¿Es la pena capital un disuasivo moral justificado?

No.

En 1988 se realizó una encuesta para la ONU para determinar la relación entre la pena de muerte y las tasas de homicidios. Esto se actualizó en 1996. Concluyó lo siguiente:

… la investigación no ha podido proporcionar pruebas científicas de que las ejecuciones tengan un mayor efecto disuasorio que la cadena perpetua. Tal prueba es poco probable que sea próxima. La evidencia en su conjunto todavía no da soporte positivo a la hipótesis disuasoria.

La clave para la disuasión real y verdadera es aumentar la probabilidad de detección, arresto y condena.

La pena de muerte es un castigo severo, pero no es severo con el crimen. [1]

Nadie duda en cometer un delito por temor a represalias, solo se toman el tiempo para convertirse en mejores perpetradores.

Notas al pie

[1] Argumentos contra la pena capital

Sé que probablemente voy a recibir muchas críticas por esto, pero creo que en algunos casos la pena capital está justificada. Entiendo el argumento de que las personas que se oponen a la PC presente: el miedo no debería ser el motivo por el cual las personas no cometen violaciones y asesinatos. Pero siento que hasta que lleguemos a un punto en el que las personas hayan sido educadas (en las escuelas y en sus hogares) acerca de ‘hacer a los demás como te gustaría que te hicieran a ti’ y recibir un trato igual, etc., es un mal necesario. Pero, de nuevo, ¿algunas personas son inherentemente inhumanas? ¿Se puede enseñar a todos a ser mejores seres humanos? ¿O la mayoría de la gente hace cosas buenas o, más bien, se abstiene de hacer cosas malas por temor a que las atrapen?

No funciona como disuasivo.

La única persona a la que impide volver a hacerlo es a la persona que está siendo ejecutada.

Una función que se realiza adecuadamente por cadena perpetua.