¿Qué pasa si nuestra lógica es incorrecta y Dios es realmente real?

Answer 1

Todo lo que suponemos puede ir “bien o mal” a menos que sepamos con certeza que nuestros sentidos pueden percibir “bien o mal” en consecuencia y aprobado por todos los humanos. ¿Hay alguna posibilidad de tal cosa con respecto a “Dios o” No Dios “, ya que todos los humanos no pueden llegar a un punto común? Creerá que hay SOL y otros planetas, incluida la Tierra, ya que todos los humanos tienen una percepción sensorial para creer, pero ¿podemos demostrar con lógica o de otro modo “Dios” o “No Dios”.

Lo que sabemos sobre este Universo es prácticamente “Cero” y en estas circunstancias, la lógica o el análisis científico no pueden hacer nada para entender. Lo que estamos experimentando en este mundo es suficiente para nuestra supervivencia y para conocer las cosas necesarias para nuestra supervivencia y nada más que eso. El pensamiento lógico sobre el comienzo o el final del Universo no tiene sentido, ya que la percepción sensorial no está involucrada y no puede estar involucrada por las buenas o por las malas. En cuanto a la ciencia, solo puede funcionar por métodos indirectos de observación y la hipótesis puede ir “Correcta” o “Incorrecta” en el método de análisis y las posibilidades de concurrencia de observaciones hechas por diferentes científicos por diferentes enfoques. Lo que concluye por mayoría entra en vigor. Pero nuestra mente humana es tal, que no puede creer nada como una respuesta permanente y perfecta a un tema, donde las evidencias directas no están a la vista. Por lo tanto, las teorías científicas obtienen apoyo condicional hasta que un nuevo descubrimiento revele algo más. En estas circunstancias, ni la lógica ni la ciencia pueden aceptar o rechazar las teorías de “Dios” o “No Dios” por ningún medio de imaginación.

Solo los “Rishies iluminados” en el pasado han transmitido su comprensión de este Universo, miles de años atrás y los han grabado en lenguaje “sánscrito”, que están sirviendo de guía incluso hoy. Estos han sido decodificados por humanos durante siglos y es un legado. Dado que todas las imaginaciones requieren la aprobación de nuestras percepciones sensoriales limitadas, la humanidad continúa su viaje por un conocimiento limitado sin tener idea de este Universo.

Una conclusión práctica es, si hay Dios o no, nuestra vida continúa en este Universo, debido a su apoyo para nuestra supervivencia. La única diferencia es que a los creyentes de Dios les gustaría adorar a una entidad como Dios para mostrar humildad y gratitud, y mucho menos otros aspectos de obtener algo de Dios desconocido y no reconocido o alcanzar a Dios como un objetivo final. Para los no creyentes de Dios, el pensamiento mismo de Dios se elimina de su mente, para que puedan relajarse con un suspiro de alivio de que no tienen que preocuparse por las matemáticas o la malabarismo de los pensamientos. No tienen que preocuparse de qué Dios y dónde está, etc., mientras que los creyentes de Dios tienen que preparar diccionarios para mantener un registro de toda su imaginación basada en epopeyas, puranas, guiones, etc.

Debe recordarse que el hombre no ha creado nada. Él solo vive en un Universo ya creado y modifica sus condiciones de vida solamente y nada más que eso. Si él cree o no cree en la existencia de Dios es irrelevante y está fuera de contexto. Sin embargo, el hombre no puede convertirse en Dios sin credenciales.

CONCLUSIONES: –

No se puede debatir si Dios es real o simplemente una creencia, ya que el hombre es solo una creación, lo más insignificante en comparación con el Universo y uno no sabe si el hombre es competente para juzgar esto.

“Con las bendiciones de Saptha Rishies y Todopoderoso”.

Answer 2

Me considero un humano lógico y creo que Dios es real. No puedo encontrar una respuesta plausible a la complejidad de la naturaleza que pueda atribuir al azar ciego, la evolución, la supervivencia del más apto o cualquier otra teoría que elimine la posibilidad de un diseñador y creador inteligente.

La complejidad de la vida grita de un diseñador y creador. La respuesta a la pregunta, ¿De dónde vienen los bebés? Es indiscutible. La vida siempre viene de otra vida. ¿Podría la vida realmente surgir espontáneamente de productos químicos no vivos? ¿Hay alguna posibilidad de que tal cosa pueda suceder? pedirme que crea que eso es pedirme que ponga fe en la ciencia. Elijo colocar mi fe en Dios. Se requiere mucha menos fe para creer en un creador que creer que toda la vida sucedió por casualidad y sin ninguna dirección. Tenga en cuenta lo que un profesor de biología tenía que decir sobre esto:

“Ninguna evidencia empírica respalda las hipótesis de la aparición espontánea de la vida en la Tierra a partir de nada más que una sopa molecular, y ningún avance significativo en el conocimiento científico conduce en esta dirección”.

Cómo comenzó la vida: los tres genes de la evolución, por Alexandre Meinesz, traducido por Daniel Simberloff, 2008, pp. 30-33, 45

Creo que es completamente lógico creer esta simple declaración de la Biblia:

“En el principio Dios creó los cielos y la tierra” Génesis 1: 1 NWT

Cuando veo una hermosa pintura de un paisaje, admiro al pintor. Si niego que el pintor pintó la bella escena, no le doy crédito por su magistral pintura. Cuando miro esta tierra y las maravillas de la creación que están sobre ella, ¿cómo podría negarle al creador magistral? Lógicamente no lo haría, pero le gritaría a cualquiera que escuchara, cuánto admiro su trabajo.

“Tú eres digno, Jehová nuestro Dios, para recibir la gloria, el honor y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad surgieron y fueron creadas”. Apocalipsis 4:11 NWT

Answer 3

Sabes, es gracioso. Amo la lógica. Nuestra lógica (con la cual me refiero a la rama de la filosofía expresada de manera más robusta en forma matemática) no está equivocada. De hecho, es completamente profundo lo que la lógica revela sobre sí misma. En resumen, ‘nuestra’ lógica revela que:

1. Los sistemas formales pueden representar verdades de modo que puedan transmitirse y traducirse
2. Esos sistemas no pueden verificar sus propias operaciones.
3. Por lo tanto, hay una causa para la coherencia y la capacidad observables en la lógica que no pertenece al conjunto de circunstancias que son decidibles de acuerdo con esa lógica.

En otras palabras, el poder y la confiabilidad de la lógica en sí misma produce pruebas de sus propias limitaciones, lo que implica lógicamente que la razón por la que existe la lógica pertenece a un ámbito fuera de nuestro razonamiento. No podemos demostrar cuál es esa razón, pero podemos demostrar que debe existir.

La lógica demuestra que el concepto de un Dios es lógico al demostrar que tal cosa no se limitaría a términos lógicos, pero algo así debe existir como causa de la existencia de sistemas lógicos en el mundo observable. El clamor de las explicaciones emergentes de este fenómeno se reduce a “la lógica existe porque es la naturaleza del mundo natural; lo reconocemos porque somos sus productos”. Sin embargo, esto es evidentemente ilógico debido al punto 2 anterior: un simple resumen en inglés de los teoremas de incompletitud de Gödel.

Las explicaciones para la lógica que no dependen de una inteligencia metalogica se reducen a “porque porque”. Esta es una Quine que no produce resultados (como “= =”), por lo tanto, nada emerge de tal escenario a menos que la lógica sea inherente a priori y, por lo tanto, el problema de la explicación se repita.

Ahora, la forma específica en que Dios es real no es accesible por métodos lógicos. Tal caracterización necesitaría ser revelada en términos que no sean formalmente decidibles para que los logotipos sean consistentes con su lógica.

Una forma como un Dios-hombre que está muerto-vivo y presente-imperceptible satisfaría estos criterios perfectamente. Una vez más, la lógica no pudo resolver estas paradojas necesarias: se requeriría alguna otra forma de cognición.

Answer 4

No concluyo que Dios no existe a través de la lógica. Es una conclusión a la que llegué antes de tener una base sólida en lógica, que luego encontré respaldada por la lógica. Pero soy muy consciente de que la lógica se basa en axiomas y los axiomas son supuestos no compatibles.

No tenemos evidencia a favor o en contra de la existencia de algún tipo de dios o conjunto de dioses.

Si se ve obligado a elegir entre alternativas, es lógico elegir la que tenga la menor cantidad de suposiciones que parece ajustarse a todos los datos conocidos. “Sin dioses” es más simple que “dioses”, así que esa es la elección lógica … pero esto no es una prueba. Todo lo que necesita es un hecho, por delgado que sea, que refuta “No dioses” y “dioses” se convierte en la elección lógica sobre esta misma base.

Sin embargo, eso está muy lejos de Dios. La palabra Dios con una G mayúscula significa la deidad abrahámica, y de las decenas de millones de deidades en las que la gente cree, y la incontable cantidad de otras deidades posibles, de las miles de religiones y de las decenas de miles de sectas de las mismas, usted necesita ir MUCHO más allá de simplemente “no hay dioses posibles” para llegar a “así que eso significa que Dios existe, en lugar de no tener dioses en absoluto o una de las millones de alternativas”.

Pero vayamos al grano de tu pregunta. ¿Qué pasa si Dios, no solo un dios al azar, sino Dios de la Biblia, ni siquiera Dios de los judíos (que no escribe su nombre, siempre es algo así como Di-s) o Dios de los musulmanes (que casi siempre es llamado Alá o algo así, no una afectación de sustantivo en inglés como disfraz de sustantivo propio) sino la versión cristiana del horror abrahámico … ¿y si ese dios llamado “Dios” resulta existir?

Gran cosa, y qué.

Escucha con atención, déjame decirte esto.

Dios no hace nada en el mundo real. Hemos realizado pruebas, una y otra vez, y no hay indicios de que el universo funcione de una manera diferente a la que esperarías que ausente a Dios.

Entonces, la única pregunta es: ¿Él opera en el Más Allá (de nuevo, si lo hay, no es algo que podamos probar simplemente al decidir que Dios existe) o no? Si no, nuevamente, eso no es diferente a un universo en el que no hay Dios.

Entonces, imaginemos que este Dios determina si usted va a una “recompensa” o “castigo” en esta vida futura.

Ahora estamos cocinando con gas, ¿verdad?

Dos posibilidades O este Dios es justo o no lo es (solo como un aparte, siguiendo la Biblia, voy a tener que ir con “no” pero estoy tratando de ser justo).

Si Dios es justo, entonces tratará a todos de manera justa, y dado que la inmensa mayoría abrumadora de personas que han vivido nunca han oído hablar de su existencia, y dado que no proporcionó ni una pizca de prueba de su existencia, este criterio no puede ser justo “Creía en Él”. Tendría que ser un sopesamiento objetivo de cuán bueno y justo era cada persona en su vida en la balanza (ciertamente no se reduciría a si creían / ​​fueron confesados ​​y perdonados en el momento de su muerte)

En este caso, la existencia de Dios no me importa, ya que vivo una vida buena y justa sin preocuparme por todo este asunto de Dios, en el que no creo.

Si ese no es el criterio utilizado por Dios, entonces Dios es injusto, y no se puede confiar en que las personas injustas honren su palabra. Entonces, NO hay razón para pensar que las personas serían realmente recompensadas por nacer al azar en una era, en un área en la que se conoce el cristianismo y por creer sin evidencia. Este Dios injusto y caprichoso que proponemos podría decidir que el criterio secreto era si te gustaba Justin Beiber o si votabas por Ross Perot, o algo así.

Como no se sabe lo que haría un Dios injusto, no hay otra razón para comportarse que yo.

Por lo tanto, no me importa a mí ni a la forma en que vivo mi vida, si hay o no un Dios. Y una diferencia que no hace diferencia no es diferencia.

TL; DR ?: No me haría ninguna diferencia. Si te afecta, te digo que no eres una persona buena y moral.

Answer 5

Un día, temprano en la mañana, Gautama Buda estaba sentado en un jardín en silencio con sus discípulos. Un hombre llegó en silencio y se paró en las sombras, ese hombre era un gran devoto del Señor Rama. Había construido muchos templos en todo el país, había dedicado muchos años al servicio del Señor Rama. Él siempre cantaba el nombre de Rama y contemplaba la grandeza de Rama. Era viejo y cercano a sus últimos años. Incluso después de muchos años de dedicado esfuerzo espiritual, no se dio cuenta.

¿Quería saber con certeza si hay un Dios o no? Cuando escuchó sobre el realizado (Buda), vino a aclarar sus dudas. Cuando sintió que nadie lo notaría hablando con Siddartha, el Buda. Le preguntó a Gautama “¡ Oh iluminado, por favor dime la verdad! Y solo la verdad . ¿Hay un dios ?”.

Buda, por su intuición, sabía que ese hombre era un gran devoto del Señor Rama, lo miró con seriedad y dijo ” No, mi amigo. No hay dios “.

Los discípulos de Buda que se reunieron allí se sintieron muy aliviados y felices de saber finalmente la verdad de que no había dios. Todos comenzaron a murmurar entre ellos, compartiendo lo que el Buda acababa de decir. Cada vez que un discípulo le hacía esa pregunta a Buda, se quedaba en silencio. Entonces nunca lo supieron.

Sus palabras se extendieron por todo el pueblo, todo el pueblo estaba celebrando el día en que los iluminados revelaron la verdad de NO DIOS. Finalmente se liberaron de las ideas del infierno, el cielo y de alguien sentado para juzgar las propias acciones.

Se estaba haciendo tarde en la noche, y una vez más los discípulos regresaron y se sentaron alrededor del Buda.

Había un materialista que había sido ateo toda su vida, había convencido a miles de personas de que no había dios, solía acudir a los sacerdotes y eruditos y derrotarlos en la discusión sobre dios.

Él también se estaba haciendo viejo y surgieron pocas sospechas en él, ” ¿y si hay Dios? ¿No es una pérdida de mi vida difundir el mensaje” NO DIOS “si hay Dios? “, Pensó. Fue devorado por esta duda, finalmente decidió saber la verdad y buscó al iluminado.

Lentamente se acercó a donde estaba sentado Buda, y le preguntó: ” Dicen que estás iluminado. ¿Por favor dime si hay DIOS? “.

Buda, sabiendo que el hombre era ateo, dijo con voz firme como si tuviera la firme convicción de ” Sí, hay Dios “. Los discípulos de Buda volvieron a la confusión.

Moraleja de la historia : Creer que hay Dios o creer que no hay Dios son igualmente inútiles, uno tiene que darse cuenta de la verdad en sí mismo con diligente esfuerzo. El iluminado les había dicho a cada uno de ellos lo que tenían que saber para que se fortalecieran en su búsqueda espiritual.

Answer 6

Lo primero es lo primero: no existe “nuestra lógica”. Decir “nuestra lógica” implica que existe la posibilidad de otra lógica competitiva. Es equivalente a decir que diseñamos cosas con “nuestras matemáticas” en lugar de con una competencia matemática diferente.

Las matemáticas se nos han hecho evidentes en nuestro intento de cuantificar con precisión y definir lo que observamos. Por lo tanto, es un fenómeno abstracto observado más que una cosa creada o imaginada que es “de nosotros”. La notación es “de nosotros” en que así es como comunicamos observaciones matemáticas. Del mismo modo, la lógica, que es un subconjunto de las matemáticas, no es una cosa imaginada.

Si hay otra matemática competitiva y, por inferencia, otra lógica competidora se desmorona y la matemática y la lógica no tienen sentido. Sin embargo, esto es absurdo. No puede haber diferentes lógicas y diferentes matemáticas operando en los mismos dominios.

Entonces, si “nuestra” lógica está equivocada, toda la lógica está equivocada y no tenemos medios para cuantificar, probar o definir algo, lo que hace que la idea misma de prueba o incluso la realidad carezca de sentido. En este sentido, podría reclamar “Dios es realmente real”, pero también podría reclamar cualquier otra cosa. Y de hecho, ahora puede hacerlo de todos modos (no todas las afirmaciones están abiertas a pruebas lógicas).

Sin embargo, nada de esto significa sugerir que estamos libres de fallas en nuestra aplicación de lógica o matemáticas. También hay muchas cosas que razonablemente podemos esperar que sean ciertas y que no están definidas de modo que puedan probarse con lógica. Lo mismo para las matemáticas en general. Tomemos lo siguiente, por ejemplo: “¿Qué tan grande es el amor?”, “¡Los espíritus pueden cantar!” Uno no es cuantificable matemáticamente (hasta que los términos se definan con precisión), y el otro no es una declaración verificable lógicamente.

¿Existe Dios? No es un reclamo lógicamente comprobable. Sin embargo, hay afirmaciones sobre dicho dios que se han enmarcado lógicamente que pueden ser refutadas. De hecho, algo que es falsable es una característica importante de una proposición lógica.

Los ateos no suelen refutar lógicamente a Dios, aunque pueden usar la lógica para probar las afirmaciones hechas sobre Dios. Los ateos simplemente no ven evidencia convincente de la creencia en Dios. Realmente no es una posición lógica, aunque es razonable ante la falta de evidencia.

Answer 7

Los números son la clave. Vivimos en un universo que es enorme, y cada vez lo vemos más. Existen virtualmente billones de estrellas en el universo. Hemos comenzado a ver estas estrellas como entidades individuales, cada una con su propio sistema de planetas y otras cosas que componen un sistema solar completo.

A comienzos del siglo pasado teníamos instrumentos que nos hicieron creer que nuestra galaxia, la Vía Láctea, era la única galaxia, y que el resto era inconcebible. A medida que nuestros instrumentos se volvieron más refinados, nuestro conocimiento se ha incrementado, pero también desafiado. Las cosas que pensábamos que sabíamos estaban al revés, y obviamente se necesitaba más investigación. En este punto, estamos viendo al menos 200 mil millones de galaxias, cada una con un promedio de 200 mil millones de estrellas, y eso es solo en el universo visible.

Estos números han aumentado considerablemente con el tiempo y han superado nuestra capacidad de comprenderlos completamente. Entonces, cuanto más sabemos, más nos damos cuenta de que nunca podremos saberlo todo. Si nos concentramos en cada estrella que ahora sabemos que existe, nunca podríamos comprender cada una de las estrellas que ahora sabemos que existe. Entonces hay un límite o conocimiento.

La religión fue una herramienta útil en algún momento del pasado. Nos ayudó a comprender el universo que conocíamos en ese momento. Desafortunadamente con la civilización humana, varias cosas han surgido de nuestra necesidad de ser gobernados y controlados. Durante la mayor parte de nuestra historia hemos peleado guerras y matado a cientos casi a diario, a menudo debido a diferencias culturales y religiosas.

Ahora nuestras guerras son grandiosas y matamos a miles diariamente, con guerras individuales matando a 60 millones en nuestra última gran guerra. Entonces ahora tenemos gobiernos que gobiernan y controlan nuestra existencia. Hemos tratado de usar este complejo sistema para evitar la guerra y, sin embargo, controlar los miles de millones de nosotros que existen actualmente. Pero en algún momento en los últimos 100 años, la religión se ha convertido en el menos efectivo de estos controles. La lógica siempre ha ganado a la superstición y a los controles artificiales. Ahora, hoy, si viviéramos en un mundo verdaderamente justo, no habría pobreza real ni la miseria de una atención médica confiable. Sin embargo, la religión ha apoyado a aquellos que eliminarían estos esfuerzos para tratarse unos a otros como el Buda, el Cristo y el Mahoma nos dirigirían también. La religión se ha convertido en una gran mentira.

Nuevamente, los números son asombrosos, y han moldeado nuestra existencia, no los principios de un dios ficticio que, a medida que crecen los números, se relega a tareas cada vez más imposibles para que este universo funcione como lo hace.

La evolución ha comenzado desde los primeros microsegundos del Big Bang. Incluso el Big Bang se ha explicado tentativamente por los números. Hay quienes estudian estas cosas que implican que el Big Bang puede no ser esta ocurrencia misteriosa que necesita una gran figura lejana de un dios para desencadenar, y comenzar el proceso de nuestra evolución.

¿Qué pasa si esta cosa del Big Bang es un hecho cotidiano que ocurre rutinariamente, pero que el universo que crea diariamente tiene una elección aleatoria de propiedades físicas que rara vez desencadenan un universo como el nuestro que se propaga y evoluciona hacia lo que vemos hoy?

Hay seis cosas que deben ocurrir inicialmente si realmente quieres ver lo que vemos hoy en un universo. Estas son cosas como la carga del electrón. Si es grande, entrará en el átomo y no cumplirá la función química de cada átomo. De pequeño, volaría y no se podría desarrollar un átomo. Entonces estas cosas son muy fundamentales, pero muy precisas. Una vez más, los números son casi infinitos, ya que su precisión es tan crítica que ellos también casi se vuelven infinitos en sus posibilidades.

Entonces, nuevamente, este “multiverso” puede ser prolífico, pero muy raro en su propensión a ser casi perfecto como lo ha sido nuestro universo. Si esto es así, ni siquiera necesitamos un motor principal, como Dios, para lograr nuestro universo, ya que somos solo una fluctuación aleatoria en un proceso ya fructífero que puede continuar infinitamente. Por supuesto, nada de esto está probado, pero nuevamente está en los números.

La Biblia nos dice que sucedieron varias cosas que no eran realmente lógicas, pero siempre nos dijeron que lo tomáramos por fe. Realmente trata de imaginarte a ti mismo como una persona adulta completamente funcional, y un hombre de negocios intenta decirte que lo que sabes que es verdad es incorrecto, y tomar su explicación con fe. ¿Lo harías? Realmente lo dudo, ya que pareces una persona inteligente a pesar de que eres joven.

Esta es mi sugerencia. No tomes nada por fe. Es una cosa voluble en la que confiar, y con demasiada frecuencia será casi una tontería, si no, escriba una estupidez para confiar en la fe. Debes aprender a pensar por ti mismo y ser muy crítico con varios factores y cuestiones que a menudo se usan para convencer a los fieles de las posibilidades ridículas que se toman por fe o que obviamente son fantasías inventadas, y cuentos que son tan absurdos como para hacerle cuestionar su propia fe personal, y eso conlleva una desgracia bastante severa, y el despido de los confines de la iglesia que condena su crítica y sus conclusiones críticas.

Comienza a crecer y cuestiona tus propios comienzos. Nunca estarás siempre en lo correcto, sin embargo, si sucumbes totalmente a las inconsistencias de la religión, siempre estarás equivocado.

Answer 8

Qué pregunta simplista y desinformada.

Bueno, si quieres usar la lógica, solo puedes concluir que Dios es real.

Considere este escenario: estoy caminando por la playa y encuentro un reloj, uno bonito de oro con una banda dorada elástica, un panel solar, una pantalla de fecha y día. Concluyo que alguien ha diseñado este reloj. Luego, los diseños se pasaron a un relojero, probablemente un equipo de relojeros, el reloj está hecho, alguien lo compró y lo perdió en la playa.

Esa historia suena razonable, ¿no?

Pero eso no fue lo que paso. Lo que realmente sucedió fue que el viento y las olas golpearon las rocas y por casualidad todas estas partes cayeron en su lugar durante miles de millones de años y el bingo, el reloj está hecho. Es cierto que el primer reloj fue muy primitivo, pero durante millones de años de la reunión casual de productos químicos se convirtió en este reloj altamente formado. Nadie levantó una herramienta. Este reloj evolucionó porque el azar permitió la unión de sus partes.

¡Ridículo! Tu dices.

Y, sin embargo, el cuerpo humano es infinitamente más complejo que un reloj horrible.

Bien, veámoslo de esta manera: la ciencia ha determinado que cualquier probabilidad de 10 a la 50ª potencia / 1 es tan remota que podemos considerar la probabilidad de que esto ocurra como imposible. Esa es 1 oportunidad en 10 con 50 ceros. Imposible.

Se ha calculado que las probabilidades de que los elementos de las proteínas en un solo organismo celular caigan accidentalmente en su lugar sean de 1 en 10 al poder de 87,000.

Tenga en cuenta que esto es solo las proteínas. La cifra de 10 a la potencia de 87,000 es mayor que la cantidad de átomos en el universo conocido.

En otras palabras, es imposible que tenga lugar la evolución. Los números simplemente no lo permiten.

Entonces, en respuesta a tu pregunta, te daré una. ¿Me puede dar una sola instancia de algo hecho sin un fabricante? Tenga en cuenta que las probabilidades de que ocurra accidentalmente son imposibles. ¿Cualquier cosa? Por supuesto que no puedes.

¿Evolución? Nunca. Paliantólogo principal en el Museo Británico de Historia Natural, el Dr. Colin Patterson publicó un libro titulado simplemente, Evolución . Cuando se le preguntó por qué no había incluido ningún eslabón perdido o especie de transición, respondió:

“Si supiera de alguna, incluso una sola instancia, las habría incluido. Déjame ser claro. No conozco ninguna especie de transición “.

Eso debería decirte todo lo que necesitas.

Answer 9

Bueno, no creo que sea una cuestión de lógica. La ciencia, sin embargo, nos lleva a conclusiones lógicas. Hay tantas cosas en los textos religiosos que son contrarias a lo que los análisis científicos han demostrado.

Con eso dicho. Creo que sería más un problema con la traducción y los significados que se pierden en la traducción. No puedo creer que la religión sea una estructura muy política, es una faceta muy fea de la humanidad.

Sin embargo, me gustó tener algo de esperanza. Espero que haya una guía que me libere de una difícil situación llamada vida cotidiana. Continúo la difícil situación y con o sin un dios mi mundo sigue siendo el mismo.

Un dios real sería muy diferente de los que están adoctrinados en la especie humana. Entonces, lógicamente, tendría que decir que estaría bien con eso. Tendría que tener algo más sólido, pero si me lo dieran, estaría abierto a la idea.

Answer 10

Cual dios? Si está hablando del Dios cristiano, si la Biblia es precisa, aproximadamente el 90% de los seres humanos en este planeta, incluida la gran mayoría de los llamados “cristianos”, serán arrojados a un lago de fuego con Satanás y su horda de demonios Si el Dios cristiano es real, las naciones occidentales en particular serán castigadas por su maldad, y 2/3 de los judíos israelíes serán asesinados por el Anticristo. Y una vez que Jesús regrese, los únicos judíos a los que se les permitirá regresar a Israel serán los que se conviertan para creer en Cristo. La mayoría de las personas, según la Biblia, prácticamente no tienen posibilidades de llegar al cielo.

Con todo lo dicho, la posibilidad de que de las miles y miles de religiones que alguna vez hayan existido y / o existan, la Biblia es realmente la “palabra de Dios”, es muy poco probable, y no solo por la lógica. Es poco probable que sea la palabra de Dios porque hay un registro histórico que documenta a los humanos entrometiéndose con ella. Además, si crees que la Biblia es la Palabra de Dios, también crees que Dios aprobó la esclavitud y pensó que las mujeres eran esencialmente propiedad. Eso es ridículo.

Si Dios es real, esperemos que tal deidad sea mucho mejor que la basura que los humanos han inventado.

Answer 11

Me gusta mucho esta pregunta porque presupone que puede haber una falla en nuestra lógica.

Imagínese dar el trabajo de cablear un edificio completamente nuevo con el viejo cableado rojo, marrón y negro a un hombre daltónico. Puede encontrarse conectando el cable rojo a la terminal de tierra y el marrón a la corriente. Todos los accesorios se convertirían en vivo y serían asesinos potenciales.

¿Por qué digo esto porque todos los humanos son “nacidos en pecado y formados en iniquidad”? Eso significa que nacemos con una especie de daltonismo moral. Esto tiene el efecto de sesgar todo nuestro juicio. En la ciencia, el sesgo es un gran problema que se rige cuidadosamente en cada experimento. Pero algunos no podrán superar ese sesgo y el resultado se considera una mala ciencia. Por ejemplo, pruebas de coeficiente intelectual que prueban la inteligencia de un individuo que vive en un país que no es el suyo. La prueba puede estar ligada culturalmente, donde el evaluador ha escrito preguntas que solo pueden ser entendidas adecuadamente por alguien que ha nacido y crecido en ese país. El sujeto obtendría una mala puntuación en esa misma prueba de coeficiente intelectual y los resultados serían sesgados.

Todos estamos anotando mal en la prueba de Dios. Quién es, cómo es y qué es. Todas estas son preguntas que es probable que respondamos incorrectamente debido al sesgo de nuestra predisposición pecaminosa con la que todos nacemos.

Por lo tanto, la llamada lógica de la ciencia también fallará debido al sesgo del probador. El probador debe estar completamente abierto a la posibilidad de que exista un sesgo dentro de sí mismo que le prohibirá ver la verdad a menos que admita completamente ese sesgo.

Jesús dijo: “La verdad te hará libre”, ¿libre de qué? Libre para ver lo que somos y lo que necesitamos para tomar las decisiones correctas sobre hacia dónde vamos. Libre para comprender nuestra naturaleza y, en última instancia, la verdadera naturaleza de Dios.

Answer 12

La lógica no es todo lo que parece ser, de hecho es un enfoque intelectual muy limitante. Planeo escribir sobre esto más extensamente, pero por ahora esto le dará mi premisa. Respuesta del usuario de Quora a ¿La capacidad de la mente humana para concebir (o incluso creer) cosas que son lógicamente imposibles es un defecto de nuestro sistema neurológico?

Sin embargo, el día está llegando rápidamente cuando la ciencia y Dios se encuentran o, mejor dicho, cuando los científicos se dan cuenta de que son los peces proverbiales, tratando de entender qué es el agua.

Para explorar esto un poco, la ciencia ha establecido que todo es energía o vibración como también lo llamó Einstein. Eso significa que la conciencia es energía. ¿Qué hace que la conciencia sea diferente de otra energía? La conciencia es energía consciente de sí misma. Luego, todos estamos familiarizados con la existencia de diferentes niveles o tipos de conciencia. Los humanos tienen un tipo, los perros otro, los insectos otro. Dado este modelo, es fácil imaginar niveles de conciencia más altos que los humanos. Finalmente, hemos encontrado informes de personas que parecen capaces de comunicarse con animales: susurradores de perros, susurradores de caballos y demás. ¿Hay entre nosotros quienes comulgamos con la conciencia sobrehumana? Existen.

En verdad todos lo hacemos, pero como los peces que no pueden comprender qué es el agua, la mayoría no se da cuenta de que una conciencia superior late en nuestros corazones, respira nuestros cuerpos y vive la vida con nosotros. ¿Es la conciencia más elevada? No, pero es parte de eso, es el alma, por falta de una palabra mejor. Todos somos una extensión física de la energía que llamamos dios. Los humanos lo hacemos bien sin saberlo conscientemente, al igual que los peces lo hacen bien sin comprender el agua.

Me encanta la observación brillante de Deepak Chopra: “la ciencia misma es una actividad en la conciencia”. Como una sub-actividad de un fenómeno no entendido, la ciencia no puede declarar correctamente los alcances de la conciencia.

En resumen, dios es realmente real. Algunos de nosotros, siendo “susurradores de Dios”, lo sabemos por experiencia personal. ¿Por qué no podemos probarlo? Ver aquí: Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo pueden algunos ateos afirmar, con certeza, que no hay Dios, cuando nadie puede saber realmente, de una forma u otra?

Lo que Dios no es es un tipo con barba. La conciencia más elevada es omnipotente, omnisciente, omnipresente, benevolente y mucho más inteligente que cualquiera de nosotros.

Answer 13

Esta pregunta estuvo en mi mente durante bastante tiempo. Tras un estudio exhaustivo tanto de la historia secular como de los libros sagrados. Así como la ciencia de lo que hemos descubierto sobre la vida. Aquí está mi punto de vista sobre el asunto. Para lo que vale, la Biblia ha moldeado mi pensamiento para razonar que la única solución viable aquí es ‘Temer al Dios verdadero y guardar sus mandamientos ”. Lo cual es una conclusión fácil si simplemente miras esta situación como si fuera un problema matemático. Hay 2 divisiones, 4 opciones y 8 resultados posibles aquí según la Biblia.

Aquí están los 8 resultados posibles

1. Tres de ellos [pueden] terminar en la muerte. Uno no … pero posiblemente sí.
2. Tres de ellos terminan con su muerte, pero ofrecen una resurrección a la vida nuevamente.
3. Uno tiene muerte pero no resurrección.
4. Uno de ellos termina en tu muerte en Armageddon. El día del juicio mueres. Sin pensar, sin remordimientos. Un tiempo de juicio personal de Dios. Sin resurrección

Aquí están las 4 opciones

1. No crees, te niegas a creer. Tu mueres. Vuelves en la resurrección. O te quedas muerto. Sin pensar, sin remordimientos.
2. Sí crees, lo sigues. Pero todo es mentira. Tu mueres. Sin pensar, sin remordimientos.
3. Usted cree, pero no lo sigue. Tu mueres. Te quedas muerto. Sin pensar, sin remordimientos. O posiblemente regresas en resurrección, el llamado de Dios.
4. Usted cree, lo sigue. Eso era cierto. Tu vives. Llega el final, lo sobrevives. No mueres … heredas un cielo nuevo y una tierra nueva. O justo antes del Armagedón, mueres y te vas al cielo. Allí gobiernas sobre la tierra, como uno de los 144,000 como rey y sacerdote, como parte de un rol de gobierno durante 1000 años.

Aquí están las 2 divisiones

La gran multitud … los mansos que heredan la tierra.

Los 144,000 … rey y sacerdote en el cielo

Muy simple, si?

La interpretación más razonable del mensaje de esperanza de la Biblia se encuentra en el establecimiento de “El Reino de Dios”. Es el tema central del libro de principio a fin.

Colectivamente, el punto de vista de la Biblia para la “esperanza” es el de un milenialista:

En el futuro cercano, vivirás en la tierra como Dios lo propuso, de nuevo como Adán y Eva. Donde durante mil años se produce una restauración en el planeta para restaurar una tierra paradisíaca después del Armagedón: el tiempo establecido y determinado por Dios para poner fin al gobierno de sus rivales, Satanás y los Demonios. Desmantelando los reinos visibles e invisibles aquí en la tierra.

Entonces, en conclusión, tenemos algunas opciones aquí, pero solo una recordará.

Tenemos el curso “Sin pensamiento, sin remordimiento”, que termina en la muerte y con todo el recuerdo de aquellas cosas que podrían haber bloqueado su invitación al reino, con un posible “Ave María” – disculpe el juego de palabras, en la línea de 1 yarda , terminando con tu resurrección. Aquí nuevamente, el llamado de Dios. Dios es genial, así que eso es algo real a considerar. Incluso los llamó tumbas ‘memoriales’, solo para recordarnos. —Existencia.

o

Podríamos seguir el curso que se encuentra en la Biblia y, como resultado, toda esta elaborada historia es solo una gran invención. Perdemos la oportunidad de vivir nuestra corta vida de acuerdo con nuestra propia agenda. Morimos, haciendo la voluntad de Dios, pero no tenemos memoria de nuestra muerte. De modo que nuestra memoria de todo lo que hicimos se nos ha perdido, nuevamente. Inexistencia.

o

Podríamos seguir el curso que se encuentra en la Biblia y, como resultado, todo este elaborado cuento es solo una gran comprobación de la realidad. Que hay una Verdad última en el universo, y nuestra verdadera propuesta se realiza … finalmente. -Una existencia.

Answer 14

¡¡Dios es real!! La lógica del hombre no tiene consecuencias. “¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de esta época? ¿No ha hecho Dios necia la sabiduría de este mundo? ”(1 Corintios 1:20). “Pero Dios ha elegido las cosas necias del mundo para avergonzar a los sabios, y Dios ha elegido las cosas débiles del mundo para avergonzar a las cosas poderosas” (1 Corintios 1:27).

“Oh Jehová, sé que el camino del hombre no está en sí mismo; no está en el hombre que camina para dirigir sus propios pasos ”(Jeremías 10:23).

Salomón, el hombre sabio que alguna vez vivió, escribió: “Escuchemos la conclusión de todo el asunto: temer a Dios y guardar sus mandamientos, porque esto es todo del hombre. Porque Dios pondrá en juicio toda obra, incluso toda cosa secreta, sea buena o mala ”(Eclesiastés 12: 13–14). Ágape.

Answer 15

La lógica no tiene nada que ver con la existencia de Dios.

La lógica comienza con (tipicidad) premisas no comprobadas, y luego saca conclusiones lógicas de ellas.

No puedes probar la existencia o la no existencia de Dios usando solo la lógica.

Por lo general, las respuestas sobre Dios, el propósito, la moral, etc., son suposiciones que se hacen antes de incorporar la lógica.

Rompí mi visión del mundo en su constitución de supuestos. En realidad estoy orgulloso de esto. Tanto es así que si la gente adoptara esta visión del mundo, el mundo estaría mucho mejor.

En caso de que esté interesado, le doy mi visión del mundo a continuación, y puede ver si cree que el mundo estaría mejor si más personas adoptaran esta opinión.

Tenga en cuenta que no hay nada ilógico al respecto:

Declaración de mis creencias filosóficas centrales

En resumen, soy un reencarnacionista cristiano. Entonces, las creencias a continuación reflejan esto, y creo que todos están en armonía con las enseñanzas de Cristo. Además, ninguno contradice los hechos de la ciencia.

1) Cada persona es un hijo de Dios, y está aquí en la Tierra para crecer hacia Dios.

2) Cada uno de nosotros debería amar a Dios y amar a los demás, incluso a nuestros enemigos.

3) Cada uno de nosotros debería tratar a los demás como nos gustaría ser tratados.

4) Cada uno de nosotros debe usar nuestros talentos para ayudar a hacer del mundo un lugar mejor, incluida la ayuda a los pobres.

5) Causa y efecto opera en el ámbito de las interacciones humanas, así como en el ámbito de las leyes físicas. Por lo tanto, la consecuencia de los pensamientos, palabras o acciones de cada persona volverá a esa persona en especie. Por ejemplo, los pensamientos o acciones amorosas que benefician la vida de otras personas volverán a nosotros como pensamientos o acciones amorosas que otros nos muestran. Del mismo modo, las acciones negativas resultarán en una repercusión negativa. Para resumir: “Como siembras, así cosecharás”.

6) Los adultos son personalmente responsables de sus propias vidas, por cada pensamiento, palabra y obra que tengan.

7) Cada persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a estar seguro en su propia propiedad. Por lo tanto, cada persona tiene derecho a vivir la vida de la manera que considere conveniente, siempre que esto no interfiera con el derecho de los demás a hacer lo mismo.

(Uso el término “propiedad” para referirme a cualquier cosa tangible o intangible que pueda pertenecer a una persona o grupo de personas. Un automóvil, un anillo de compromiso, dinero, un contrato legal, un negocio y una patente son ejemplos de propiedad que una persona puede ser propietaria. Esto debe distinguirse del término “recursos naturales” en el sentido de que los recursos naturales son entidades tangibles o intangibles que son producto de la naturaleza. Por lo tanto, el aire, los árboles, el petróleo, los minerales, el agua, la tierra, el espectro radioeléctrico , etc., son recursos naturales).

8) Ninguna persona, grupo o entidad gubernamental debe forzar sus creencias sobre otra, ni es el papel del gobierno legislar sobre cómo las personas deben conducir sus vidas, siempre que lo hagan de manera pacífica. Más bien, el papel principal del gobierno es proteger nuestro derecho a tener cualquier creencia que tengamos, y proteger nuestro derecho a vivir como lo creamos conveniente, siempre que esto se haga en paz.

9) Cada persona tiene derecho a defenderse a sí misma, a su familia, a su país, a otras personas inocentes de los daños iniciados por otra persona o grupo de personas.

10) Como los recursos naturales de la Tierra no fueron creados por individuos, no pertenecen a ningún individuo o grupo de individuos; por lo tanto, deben considerarse propiedad de las personas en su conjunto. Por lo tanto, deben estar bajo el control del gobierno, que luego puede vender, arrendar o alquilar dichos recursos a individuos, grupos de individuos o corporaciones que luego pueden usar o desarrollar estos recursos para que puedan ser valiosos para ellos mismos y otros. Estas entidades deberían pagar una tarifa al gobierno o a cada individuo, por el derecho a extraer un recurso natural.

11) Los niños son nuestro mayor recurso, y las familias con niños amados y bien educados son la base de una verdadera civilización. Los padres son responsables de la educación de sus hijos, y cada niño tiene derecho al amor, la comida, el alojamiento, la ropa, la atención médica y la educación. Es responsabilidad de los padres del niño proporcionarlos. (Sin embargo, actualmente puede ser necesario o conveniente que el gobierno ayude a los padres con algunas de estas responsabilidades con subsidios. En tales casos, los padres deberían tener la mayor libertad posible para cumplir con sus responsabilidades con sus hijos).

La situación ideal es que los hijos son criados por sus padres biológicos casados ​​en un ambiente amoroso. También es mejor si la madre no necesita preocuparse por ganar dinero, para que pueda concentrarse en esta tarea tan importante.

____________________________________

Answer 16

Si estamos hablando de un dios deísta / dios de Einstein, eso es crear el universo por algunas razones que son irrelevantes para nosotros, y somos solo un subproducto de él, entonces no hay diferencia, ya que a él o ella no le importaría Sobre nuestras creencias. Por lo tanto, en cuanto a un dios deísta, no veo una razón para creer o no creer activamente en uno

Si estamos hablando de un dios teísta, ese es un dios personal que creó el universo para nosotros, como los dioses abrahámicos, entonces tengo un problema. Hay magnitudes de problemas en contra de estos dioses, tanto que ni siquiera veo una razón para tratar de justificar. Por ejemplo, la totalidad de la ciencia contradice la Tierra de 6000 años de antigüedad (también conocido como el modelo de tierra joven), las contradicciones internas (Génesis capítulo 1, hombre y luego animales, Génesis capítulo 2, animales y luego hombre), las contradicciones históricas (Herad, el rey que supuestamente intentó follar con Jesús, murió 4 años antes del nacimiento de Jesús). Para otros dioses de otra religión, no he leído lo suficiente como para hacer un comentario, pero no veo una razón de por qué son ciertos, especialmente cuando el universo es tan malo para mantenernos vivos (nuevamente esto tendría sentido en un universo no creado para nosotros).

No veo cómo se justificará cada problema, incluso si suponemos que nuestra lógica es incorrecta. El universo está hecho para nosotros, pero solo 0.0000000000000000000000000000000000000000000001% de él? ¿El mundo tiene 6000 años pero Dios decidió jodernos y hacer que pareciera que tenía 13.800 millones de años? Herad murió el 4 a. C., pero de alguna manera predijo la existencia futura de Jesús e hizo un plan para joderlo. Si desea justificar todo esto, lo que necesita no es suponer que nuestra lógica es incorrecta, sino la voluntad de no hacer ninguna pregunta.

Por lo tanto, no importa qué dios exista (suponiendo que si continúa con la pregunta, su existencia en sí misma es discutible), no importa si nuestra lógica es incorrecta o no.

Answer 17

No es posible usar la lógica para demostrar que Dios es real .

Tampoco es posible usar la lógica para demostrar que Dios no es real.

Una hipótesis lógica debe ser falsificable . Esto significa que para probar algo, necesita una posible respuesta negativa a la pregunta.

La existencia de Dios no es una teoría falsable, por lo que no puede ser probada o refutada mediante el uso de lógicas.

Dicho esto, cualquier suposición con respecto a la existencia o la no existencia de Dios no debe tratarse como una asunción lógica.

Espero poder ayudar

Saludos !

Answer 18

Es un hecho indiscutible que Dios es real, no hay lógica detrás de esto. ¿Alguna vez te has preguntado cómo surgió la tierra, la verdad es que él creó la tierra y cada criatura que vive en ella. Aunque los científicos están convencidos de que nuestro universo comenzó con una enorme explosión de energía y luz, que ahora llamamos Big Bang. Se creía que este era el comienzo singular de todo lo que existe: el comienzo del universo, el comienzo del espacio e incluso el inicio inicial del tiempo mismo.

El astrofísico Robert Jastrow, un agnóstico autodescrito, declaró: “La semilla de todo lo que sucedió en el Universo se plantó en ese primer instante; cada estrella, cada planeta y cada criatura viviente en el Universo surgió como resultado de los eventos que se pusieron en movimiento en el momento de la explosión cósmica … El Universo se convirtió en un ser, y no podemos descubrir qué causó que eso sucediera.

Steven Weinberg, premio Nobel de Física, dijo en el momento de esta explosión: “el universo tenía unos cien mil millones de grados centígrados … y el universo estaba lleno de luz”.

El universo no siempre ha existido. Tuvo un comienzo … ¿qué causó eso? Los científicos no tienen explicación para la repentina explosión de luz y materia. El hecho es que Dios es real. Y necesita que creas en su existencia. De hecho, hay un gran hombre llamado Dios.

Answer 19

En lo que a mí respecta, no importa si es real o no.

Siempre hay una discusión sobre si es real o no, pero nadie parece hacer la pregunta: ¿y qué si lo es? Ninguna de las posibilidades lo pinta a una luz favorable:

1. Dios es el creador todo poderoso de todo : si es real, entonces no solo nos creó, sino que también creó el SIDA, el Cáncer, la Viruela, las Acanthamoebas, los tornados, los huracanes, los terremotos, el infierno y los innumerables horrores que nosotros como especie hemos tenido soportar (sin mencionar el hecho de que, como agente controlador del universo, él también es el que activa y deliberadamente nos pone estas desgracias). Para extender esto aún más, si él realmente controla todo y conoce el destino de todo en el universo, entonces todas las personas malas en el mundo que creó específicamente sabiendo que resultarían malas y serían sentenciadas a una eternidad de sufrimiento en el infierno. No estoy seguro de qué sería peor: arder en agonía para siempre o tener que gastarlo de rodillas adorando a un imbécil como ese, constantemente complaciendo a su ego …
2. Dios creó lo bueno, algo más (¿Satanás?) Creó lo malo , en cuyo caso es impotente e incapaz de ayudarnos o simplemente no le importa lo suficiente como para hacer algo al respecto. Una vez más, no estoy seguro de que estaría subiendo a su carro pronto …

Esta idea de que Dios es un ser todopoderoso amoroso y misericordioso que nos cuida y nos protege y que todo sucede por una razón es realmente un lujo de privilegio e ignorancia, solo mira todas las cosas jodidas que están sucediendo en todo el mundo (a menudo le sucede a personas que realmente creen en él y le rezan a diario).

¿Y qué si él es real? Creo que estaríamos mejor como especie si dejáramos atrás estas creencias primitivas y infantiles y aprendiéramos a lidiar con el universo y los problemas que nos enfrenta de frente en lugar de esperar que nuestra niñera celestial se precipite y salve día para nosotros

Answer 20

Ahora es más lógico, basado en el conocimiento científico y la teoría cuántica, que todas las cosas más grandes que las constantes de Planck son posibles implica que existe un creador. Esto está respaldado por el hecho lógico de que la masa y la energía no se pueden crear ni destruir. Entonces, lo que se creó permanece de una forma u otra.

La conclusión es que la física ha demostrado que la afinación extrema requerida solo para nuestra existencia, con más de 70 decimales, vea los simposios del Dr. Neil Turok, implica que el universo no ha aparecido al azar, pero de hecho tiene una causa muy específica. ya que nuestra existencia es “más perfecta que lo posible”. La prueba científica está basada y limitada por nuestra capacidad de observación. Debido a esta limitación científica, la ciencia no puede ni puede refutar la existencia de Dios, por lo tanto, es una apuesta segura solo observando nuestra propia creación que debemos vivir nuestras vidas en base a la posibilidad de que Dios exista.