Cómo convencerse de que Dios es real sin cometer una serie de errores lógicos

Ya sea que se convenza a sí mismo de que Dios es real o no real, la lógica suele ser sólida: las suposiciones son diferentes.

“No Dios” comienza con la suposición de que hay leyes físicas determinadas (si no deterministas) que gobiernan el comportamiento de la materia que se mueve alrededor del universo. Puede que aún no sepamos cuáles son todas esas leyes, pero hay leyes y están arregladas.

Cuando uno se convence a sí mismo de que Dios es real, Dios es designado como un poder capaz de cambiar esas leyes a voluntad, por cualquier motivo o sin motivo alguno. La suposición es que las leyes del universo se pueden ajustar de acuerdo con la voluntad de Dios.

La verdad del asunto es que nunca sabremos qué suposición es correcta. La elección de creer o no creer se reduce a la comodidad: algunos encuentran consuelo en asumir un universo fijo y determinista, mientras que otros encuentran consuelo en un universo que puede ser manipulado por la voluntad de Dios. Tampoco es demostrablemente correcto.

Es fácil encontrar evidencia para respaldar los supuestos de uno, pero imposible probar que el conjunto de supuestos de uno es el correcto.

La lógica no es útil para saber que Dios es real. Doaa Sherif, Bpharm lo dijo mejor al presenciar cómo se relaciona con Dios, y dice que, “Esas cosas están fuera de la lógica y es posible que Dios no quiera que creamos en él solo con esas cosas”. Pero aún es suficiente para mí decir que está allí, tratando de encontrarlo y entenderlo de otras maneras “.

La Navaja de Occam es una herramienta central en la ciencia. ¿Por qué uno introduciría la noción de Dios como una teoría para explicar el mundo natural? La noción plantea preguntas como quién o qué creó a Dios, si es parte del mundo natural. Y si él / ella / él está fuera del mundo natural, ¿tiene esa geometría de dominio? Los conflictos siguen y siguen. Introducir preguntas sobre la existencia de Dios comenzando con el mundo natural y usando la lógica, nunca será un científico que aún no sea un creyente.

La creencia en Dios debe provenir de una relación personal y se mantiene en la relación.

En resumen: no puedes.

Debido al hecho de que la lógica humana es limitada, la existencia de Dios no puede explicarse por las palabras y conceptos creados por esta misma lógica.

La mayoría de los individuos agnósticos que conozco nunca se vuelven ateos o teístas. Los teístas, en su mayor parte, son religiosos y tienen una imagen o percepción inmutable de sus Dioses.

Los ateos, los verdaderos ateos, no están en contra de la idea de Dios (s), simplemente no tienen un concepto de Dios (s).

Sin embargo, muchos de los que afirman ser ateos, simplemente están en contra de la creencia de Dios (s) y generalmente perciben a cualquier persona que cree en un poder superior, a un valor menor.

Veo su habilidad en cada criatura a mi alrededor, el cielo, las plantas, los insectos.

Me siento aliviado cuando hablo con él sobre cosas que me lastiman o me molestan. Sin embargo, no me siento cómodo si me quejo con las personas más cercanas a mi alrededor.

Veo cuán sabias son las cosas que nos ordenó hacer o no hacer cuando veo las consecuencias de otros países por no seguir sus palabras.

Cuando algo me despierta para rezar fajr sin alarma para despertarme.

Cuando sé de alguien, confío en que ha visto al profeta en su sueño.

Hace unos 3 años, era verano y hacía mucho calor y hacía más frío y lluvioso en días específicos -los últimos diez días de Ramadán-. No llueve en nuestro país en ese momento. Sentí que era algo así como que Él nos está consolando y diciendo que está escuchando nuestras oraciones.

Esas cosas están fuera de la lógica y es posible que Dios no quiera que creamos en él solo con esas cosas. Pero aún es suficiente para mí decir que está allí, tratando de encontrarlo y entenderlo de otras maneras.

En términos generales, su pregunta presenta una perspectiva importante.

¿Alguna vez has intentado realizar algo pero fallaste varias veces, llegando a la conclusión de que es imposible para ti hacerlo, pero luego alguien te dice el truco y luego puedes hacerlo? Si te dijera que puedo extraer agua del aire hace 2000 años, serías escéptico, pero ahora hay un refrigerante de agua que lo hace condensando el agua del aire. El mismo concepto se aplica con respecto a Dios. Algunas personas concluyen que Él no existe, pero cuando les llega información válida acerca de Él, se dan cuenta de que estaban equivocados. El conocimiento cambia las perspectivas gravemente.

En ese sentido, hay un libro que existe desde hace 1400 años, que contiene hechos científicos que recientemente se demostró que eran correctos. Hechos como que el agua de dos mares adyacentes no se mezclan como si hubiera una barrera entre ellos, y que el Universo está en constante expansión. El libro establece que El que envió este libro es el que creó este Universo. Si me puede dar una explicación lógica sobre cómo el 100% de los hechos científicos actualmente verificables en ese antiguo libro resultaron ser ciertos, tiene mis oídos. Más ejemplos científicos aquí:

El Sagrado Corán y los descubrimientos científicos modernos

El punto es que debes leer el Corán tú mismo para aprender lo que dice acerca de Dios, y luego evaluar si es sensato. En términos generales, si lees de una fuente no auténtica (falsa) que intenta describir a Dios, será fácil no creer en Su existencia en primer lugar, ya que habrá aparentes contradicciones lógicas. Una fuente auténtica es lo que viene de Él; cómo se describe a nosotros.

Puede consultar mi blog sobre deducir lógicamente que hay un Dios, y si encuentra una falla en la lógica, dígamelo.

No puedo convencerme de que Dios es real.

¿Qué llamamos una cosa real? ¿Un objeto o una imagen del objeto? Dios no es un objeto ni una sombra, sino una creencia que no puede ser real. Si una creencia / teoría / hipótesis / suposición / inferencia se prueba más allá de cualquier duda, aceptable para todos, independientemente de cualquier religión, entonces es real, hasta entonces Dios no es real, una creencia falsa.

Para experimentar lo divino, la lógica y la intuición deben trabajar juntas.

Dado que el concepto de dios es lógicamente absurdo, no hay forma de creerlo y ser lógicamente consistente.

Para una persona normal, esto claramente no es posible. Para alguien delirante, oye, va Anthing.