¿Por qué perdió el budismo en Afganistán?

Ciertas regiones específicas de Afganistán (y toda Cachemira) fueron lugares de misticismo y antigua tradición del tantra (más tarde se convirtió en la tradición del trantra shaivita del siglo VII al VIII). Entonces, la pregunta “completa” sería: ¿Por qué perdió el budismo en Afganistán, el Pakistán actual y la India?

Es solo que las grandes estatuas de Budhh se construyeron en esa región y se quedaron allí durante más de un milenio, no se debe dar por garantizado que el budismo era “solo” en Afganistán. ¡No, no es así! Es una falacia respaldada por pocos historiadores sesgados porque le dan demasiada importancia al arte de Gandhar-Budhha (esa famosa estatua con el pelo de Budhh), todo se convirtió en hocus-pocus y “Realidad” hundido profundamente en el fondo … Fue solo enterrado en el polvo del pasado.

Esa tierra era una tierra donde los ascetas (todos los discípulos hindúes-tántricos y budistas) estaban aprendiendo misticismo. Si uno ha leído acerca de los esenios de Egipto (ellos fueron los que iniciaron a Jesús), uno lo entendería. Entonces, Afganistán y Cachemira eran ciudadelas del MISTICISMO.

En la India continental, aquellas familias cuyos hijos fueron discípulos de algún gurú y aquellos que fueron al lado noroeste, todos los miembros sabían que su barrio se había ido a hacer SAADHNA, para APRENDER Brahm. Cuando Alejandro llegó a la India, se encontró con muchos sabios iluminados en la misma región.

Los historiadores pueden discutir y debatir, pero nosotros, los hindúes / budistas, hemos estado interesados ​​durante mucho tiempo en tomar la esencia, la percepción y simplemente no damos una … a los hechos o la historia.

Ahora llegando a “POR QUÉ” de eso. El hinduismo y el budismo nunca se preocuparon por CONVERTIR personas o tribus; estábamos (algunos todavía lo estamos) solo preocupados por conocer al BRAHMAN, convirtiéndonos en uno con la existencia, disolviendo el ego que apenas nos preocupamos por PERDER o GANAR. Políticamente o económicamente puedes perder y ganar … pero esos buscadores solo vivieron para conocer su núcleo y externamente, nunca se molestaron en CONTROLAR un territorio o una región.

Pero nos costó otro camino después de que el imperio sasánida (del actual Irán) fue destruido y todos fueron convertidos sin piedad a otra secta. Y comenzó a atrapar a las siguientes regiones del este después también … El fanatismo creció y lo que sucedió, no quiero hablar aquí. Simplemente ves el mundo actual y lo entiendes tú mismo (es muy fácil, todo es evidente).

Muchos buscadores del Tíbet y de la China actual también eran habituales en el valle de Bamiyan para sus estudios. La ubicación estaba en la ruta de la seda (la ruta no se llamaba entonces) y se conectaba a través de la montaña Hindukush.

Perdimos nuestra herencia, perdimos la tradición del misticismo solo porque no veíamos mucho exteriormente. Y personalmente siento que fue la pérdida de India, Bharat como nación. Está bien que el alma no pueda ser encarcelada y esclavizada, pero aceptar la conversión en masa, permitiendo que alguien te mate, te decapite o te viole y finalmente, te haga vivir según los términos de otra persona … tampoco es libertad.

India no podía entenderlo porque era demasiado liberal, pero India perdió su alma con seguridad: ahora no tenemos tradición tántrica, ni misticismo, ni sistema Guru-kul … todos los caminos para alcanzar el yo superior simplemente desaparecieron por esta actitud liberal enferma.

Ni los hindúes actuales ni los budistas actuales tienen una idea de lo que se enseñó allí … Ambos han perdido esa tradición de “GUHYA-VIGYAAN”. Raramente, uno se encuentra con esas personas ahora.

Y es por eso que me siento muy bien por esos monjes de Myanmar que están luchando para evitar a los que masacran a otros y usurpan todos los recursos: tierra, cultura, todo.

Gracias por el A2A.

Por muchas razones, francamente, pero principalmente por la introducción del Islam en la región de Afganistán.

El budismo se remonta mucho cuando se trata de Afganistán. Fue uno de los primeros centros principales del budismo, incluso antes de que el Tíbet saltara a la fama. Fue introducido por primera vez durante la época de los greco-bactrianos, un imperio que fusionó religiones nativas como el budismo con la religión griega. Esto fue ayudado por la Ruta de la Seda que permitió que el budismo llegara a Afganistán desde su tierra natal en la India (y Afganistán estaba justo en la encrucijada de la Ruta de la Seda). El budismo alcanzó su apogeo en Afganistán bajo los Kushans en el imperio Kushan:

El éxito del budismo durante este período se debió realmente al hecho de que los gobernantes del imperio fueron tan capaces de convertir a su pueblo al budismo. Los Budas de Bamiyan, que alguna vez fueron las estatuas de Buda más grandes del mundo (antes de ser destruidas) fueron un gran testimonio de esto.

Las cuevas que ves al lado de la estatua alguna vez estuvieron llenas de monjes budistas. Las cuevas también tienen las pinturas al óleo más antiguas hasta la fecha, ya que no se han encontrado otras pinturas al óleo antes de las de estas cuevas de Bamiyan en cualquier parte del mundo.

Incluso los estilos artísticos reflejan el budismo y la influencia budista.

El budismo persistió mucho después de los Kushans, a pesar de que otros imperios suprimieron el budismo en favor de las religiones iraníes nativas para el pueblo afgano. Varios tipos de religiones híbridas zoroástricas, budistas e hindúes existieron en el Islam antes del advenimiento del Islam.

El primer clavo en el ataúd para el budismo en Afganistán sería la introducción del Islam en la región durante la conquista de los Omeyas de Asia Central.

El budismo era inherentemente una religión débil. Es de naturaleza muy individualista, se relaciona principalmente con el yo y carece del tipo de base necesaria para formar una sociedad detrás de él. El Islam, por el contrario, era una fuerza fuerte y unificadora que no distinguía a nadie en función de su raza o color.

Un afgano, Qais Abdur Rashid, incluso visitó al Profeta Muhammad (SAW) después de viajar desde Ghor, Afganistán, a la península Arábiga. Allí, se convirtió al Islam. Después de regresar a Ghor, le presentaría el Islam a la gente de su tribu, los afganos.

Durante este tiempo, conocido como la Edad de Oro Islámica, Afganistán se convertiría en el segundo centro de aprendizaje, ciencia y conocimiento después de Bagdad, atrayendo gente al Islam.

Sin embargo, los musulmanes seguían siendo la gran minoría en Afganistán, incluso durante el período del imperio islámico. Continuarían siendo minoría hasta 2 o 3 siglos después. Esto se debe a que el Islam no fue forzado sobre la gente, ya que esta narración es bastante estúpida y es una retórica que solo se extiende por ignorancia u odio hacia el Islam / musulmanes.

El último clavo en el ataúd del budismo en Afganistán llegaría 2-3 siglos más tarde. El imperio turco Ghaznavid saltó a la fama en esta época, bajo el liderazgo del líder musulmán Mahmud de Ghazni.

Mahmud de Ghazni tuvo éxito en abogar y predicar el Islam a los afganos, ya que los afganos mismos se incorporaron a varias posiciones gubernamentales. Durante el reinado de los Ghaznavids, y otros sucesivos imperios musulmanes, la mayoría de los afganos se convirtieron al Islam, lejos de sus religiones híbridas politeístas budista-hindú-zoroástrica.

Sin embargo, una minoría de afganos permaneció no musulmana hasta el siglo XVIII, en una región conocida como Kafiristán. Finalmente, ellos también fueron introducidos en el Islam.

[1] [2] [3] [4] [5]

Notas al pie

[1] Historia antigua de Afganistán – Wikipedia

[2] Budismo en Afganistán – Wikipedia

[3] Mahmud de Ghazni – Wikipedia

[4] Ghaznavids – Wikipedia

[5] Islam en Afganistán – Wikipedia

La ideología budista temprana en sí resultó en el declive gradual de la fe en Afganistán. El budismo es más una filosofía que una institución política; A diferencia de los musulmanes, hindúes y cristianos, los budistas no pudieron politizarse para evitar su caída.

Ruinas de los Bamiyan Buddhas en Bamiyan, Afganistán.


La caída del budismo en Afganistán es paralela a su declive en Maldivas, Bengala, Bihar, Malasia e Indonesia. Hay un proceso repetitivo que tuvo lugar en cada una de las regiones mencionadas.

  1. Se establece el budismo a través de misioneros, mercaderes e invasores.
  2. Cuando los budistas forman un porcentaje significativo de la población total, los gobernantes se convierten y le siguen partes de la población.
  3. Los gobernantes budistas tolerantes dan libertad a los no budistas; Las líneas entre el budismo y otras religiones son borrosas.
  4. Luego, los invasores, misioneros y gobernantes rivales dominan las tierras dominantes budistas; la gente se convierte lentamente, muere o huye.
  5. No se produce resistencia por motivos religiosos y, por lo tanto, el budismo se erradica esencialmente. En algunos casos, el gobernante se convierte a otra religión, y los ciudadanos lo siguen.

TL; Dr. del budismo en Afganistán: el budismo llega a Afganistán en 305 CE después de que se formó la alianza seléucida-mauryana . Pronto, se forma una fe greco-budista sincrética y, por lo tanto, no se desarrolla un dogma budista ortodoxo. El budismo es dominante en el noreste de Afganistán durante 700 años; la fe florece bajo los indo-griegos , greco-bactrianos y kushanos . Durante 300 años, los primeros musulmanes incursionan en Afganistán. Después de la caída de los sasánidas , el Afganistán budista es vulnerable a los invasores musulmanes que llegan de los siglos 10 al 13, y eventualmente se convierten o matan a los budistas.


La razón principal de la caída del budismo se debió a su propia debilidad.

El budismo temprano careció de la política que ha evolucionado con otras religiones. Esta mentalidad se deriva de la vida del mismo Buda:

A pesar de su origen y asociación, nunca recurrió a la influencia del poder político para introducir su enseñanza, ni permitió que su enseñanza fuera mal utilizada para ganar poder político. [1]

Además, la visión tradicional budista de la gobernanza era la implementación de la moralidad y el humanismo dentro de la sociedad.

Básicamente, [Buddha Dhamma] busca abordar los problemas de la sociedad reformando a los individuos que constituyen esa sociedad y sugiriendo algunos principios generales a través de los cuales la sociedad puede ser guiada hacia un mayor humanismo, un mejor bienestar de sus miembros y una distribución más equitativa de los recursos. [2]

¿Con qué frecuencia escuchamos sobre el cambio religioso de Afganistán, Bengala Oriental, Maldivas o Nusantara del budismo al islam? Nunca. ¿Con qué frecuencia escuchamos acerca de la transición del budismo al hinduismo en el norte y centro de la India? Nunca.

¿Por qué? Porque las creencias budistas no entremezclan la religión con la política. Ningún ejército de motivación religiosa resistió contra los invasores islámicos o los gobernantes Gupta.


En general, el camino del Buda en sus primeras etapas no pudo defenderse de los invasores y misioneros debido a su actitud apolítica. Esto, junto con factores históricos, culturales y geográficos, llevó a su eventual declive después de un milenio de gloria.

Aunque el budismo ha desaparecido esencialmente del sur de Asia, su reinado de mil años siempre será recordado como una era de filosofía, aprendizaje y tolerancia.

Recreación holograma de los Bamiyan Buddhas en Bamiyan, Afganistán.

Notas al pie

[1] Budismo y política

[2] Budismo y política

El propietario de la Cuestión ha abordado una cuestión de inmensa importancia oportuna para el mundo. Es natural observar que, de vez en cuando, surgen y caen diferentes culturas si miramos hacia atrás en la corriente de la civilización humana en la historia mundial. Una cultura siempre se construye mezclada con algunos comportamientos disciplinarios sociales basados ​​en un conjunto de creencias de aceptación, que también podrían abordarse como una Religión.

Las religiones y los patrimonios culturales no podían conservarse para siempre en el mundo y también podían caerse por desastres naturales o por la destrucción a través de la dimensión humana en la invasión. Pero en consideración de la filosofía budista, hay una gran diferencia a observar y, por lo tanto, la comunidad científica mundial de inteligencia debe prestar atención hoy para analizar la base de conocimiento hasta ahora conservada de la enseñanza de Buda (‘ Dhamma ) antes de que también desaparezca de el mundo.

El concepto del mundo de Buda por un instante parece muy amplio y ha explicado un Universo infinito (‘ Sahassri Loka Dhathu’ ) lleno de dos tipos diferentes de galaxias giratorias con ‘Vida’ también en ellas, como; Galaxias en expansión (‘ Viwatta Chakkawala’ ) y Galaxias contratantes (‘ Samwatta Chakkawala ‘). También se expresa en ‘ Suthra ‘ (guiones escritos en hojas templadas en ‘Pali’, un idioma muerto en Asia) que los dioses de otros mundos vivos también escucharon sus dos predicaciones especiales como ‘ Damsakk Pawathum ‘ y ‘ Maha Samaya ‘ . Además, Buda ha definido cinco principios de la naturaleza que poseen la supremacía que gobierna el mundo, incluida la Vida.

Los ambientalistas y meteorólogos de hoy en día están muy preocupados y gritan mucho sobre el “cambio climático” y agravan los efectos desastrosos de la globalización. Buda ha explicado esta situación en el siglo VI a. C. como ” Upaneeyathi Loko Adduwo-Attano Loko Anabhissaro ” en el sentido de que, “La naturaleza cambiante dirige el mundo hacia adelante: ni gobernante ni protección allí”.

Por lo tanto, me gustaría informar algunos hechos más de interés con respecto a la filosofía budista, como he encontrado en mi exploración independiente como un hombre de mente abierta y de disciplina científica.

1. ¿Qué es la “vida”?

1.1- Si la ‘Vida’ es tan feliz, cómoda y existe para nuestra plena satisfacción , entonces no queremos que se aprendan teorías de física, filosofías o religiones.

· Física (Ciencia) es hacer que la ‘Vida’ sea más cómoda y llena de significado al encontrar secretos de la Naturaleza

· Las filosofías son encontrar mejores direcciones visionarias hacia el mejoramiento de la ‘Vida’

· Las religiones se construyen mediante la conservación de un conjunto de comportamientos disciplinarios provocados por el hombre como Religiosos. Cultura , para dar seguimiento al futuro mejoramiento de ‘Vida’

1.2- El budismo surgió en el siglo VI aC con una filosofía diferente declarada por Buda , el hombre de la humanidad suprema , según la historia.

Pero La especialidad o supremacía de Buda no podría tener ningún significado para nosotros a menos que su filosofía sea importante y analicemos al principio.

1.3- Buda ha expresado que la ‘Vida’ es de naturaleza insatisfactoria debido a tres razones;

1) ‘ Anithya ‘: impermanencia (naturaleza cambiante: manejo, enfermedad, muerte, etc.)

2) ‘ Dukkha ‘ – Sufrimiento (pena llena, insatisfactoria e incómoda)

3) ‘ Anathma ‘: falta de sentido (sin significado último de esta ‘Vida’)

Esa expresión de Buda no puede considerarse como un hallazgo para el mundo porque incluso sin conocer su enseñanza, las personas entienden que la “Vida” no está a la máxima satisfacción. Solo como prueba, cuántas personas en el mundo se suicidan en un minuto y no podrían hacerlo si la ‘Vida’ es tan buena.

1.4- ¿Qué es la “vida”? Es el mayor problema jamás cuestionado en el mundo e incluso hoy en día, las personas no tienen una buena respuesta lo suficientemente aceptable. Una buena respuesta también debería explicar cómo comienza , por qué existe y cómo termina .

· Creación , por Dios es la aceptación mundial como lo explican las principales filosofías religiosas. Pero la pregunta, si el Hombre solo fue creado o el hombre con todo el Universo fue creado, sigue siendo una pregunta. Además de eso, la lógica simple “cuál es el origen de Dios mismo” permanece sin respuesta.

· Evolución , basado en la Selección Natural es la teoría con hallazgos de restos fosilizados para probar hitos históricos del proceso de cambio a largo plazo, es aceptada por la Comunidad Mundial de la Ciencia. Pero la pregunta de por qué el hombre es tan diferente de los animales en apariencia, habilidades y cualidades sigue sin explicarse.

· Como lo expresó Buda , ‘Vida’ es el resultado del proceso natural siempre existente llamado ‘ Sansara’ . De acuerdo con esa filosofía, ‘ Sathwa ‘ los seres vivos en la Tierra, (incluidas todas las criaturas, pájaros, animales y humanos también) están atrapados en la Naturaleza por el ciclo de vida eterno en la continuación de renacimientos después de las muertes (‘ Punarbhawa ‘ -reencarnación) .

Además de eso, Buda ha expresado una teoría diferente en función detrás de la pantalla física observable de ‘Vida’ como Evolución del Alma (‘ Bhawaparinama’ ). En ese proceso evolutivo, un Alma (no el cuerpo físico sino el cuerpo astral de ‘Vida’) es promovida de nacimiento a nacimiento por la madurez obtenida al vivir, durante un período infinito de tiempo, para obtener el Estado Supremo Supremo en el proceso como La humanidad

Buda también explica, la humanidad como el punto de inflexión del proceso natural y el viaje tan lejos lo deciden los hechos . Las buenas obras en ‘Vida’ promueven a las personas en las zonas de ‘ Humanidad feliz’ y Divinidad . Por el contrario, las malas acciones degradan a las personas en las zonas de ‘ Humanidad que sufre , Devilry y también regresan al proceso protoevolucionario como animales .

2. Existencia de ‘vida’ por hechos (buenos o malos)

2.1- Las religiones no son necesarias para aclarar qué son las malas acciones y lo que la baja civil de una sociedad civilizada haría para eso. Pero en cualquier punto de vista político o socialista, no se le da valor a la ‘Vida’ de otros animales en lugar del valor de mercado . Como diferencia en la filosofía budista, también se ofrece el mismo peso para la “vida” de otros animales y, por lo tanto, matar en su conjunto, fue declarado como ” violación del derecho de los demás a vivir ” una mala acción en la primera clase.

2.2- A todo el mundo le gusta ser promovido en las zonas de ‘ Humanidad feliz’ y Divinidad en el mundo y ¿cuáles son las buenas acciones a seguir para eso?

· Ama a tu prójimo ‘: la preciosa expresión de Jesús representa todas las buenas obras que conducen a una vida feliz. Además, la expresión ‘ Recoge lo que siembras de Jesús refleja el mecanismo detrás de la existencia de ‘Vida’ al dar una selección para la formación de un futuro mejor.

· Buda ha expresado buenas acciones como ‘ Dana, Seela y Bhawana ‘ en términos del significado ‘ Compórtate bien de ti mismo y de los demás ‘.

· ‘ Ayunar (para ahorrar recursos para los pobres) o, a menos,’ Alimentar a los pobres ‘- Muhammad (siglo VII d. C.) -, refleja el importante mensaje de ofrecer una mano amiga para los sufridos.

Como se observa, todas las filosofías religiosas se unen, al definir las buenas obras y podemos resumirlo como una verdad universal tal que;

“Explotar los recursos mediante el pensamiento introvertido , degradará las almas y compartir los recursos mediante el pensamiento extrovertido , promoverá las almas en la vida”.

O, en resumen, el significado se da para adaptarse a la sociedad moderna mediante una sola oración: “El compromiso de hacer felices a los demás es el camino hacia la felicidad

3. ¿Cuál es el fin de la “vida”?

3.1- Sin embargo, por Creación o Evolución hemos obtenido esa preciosa o sufriente ‘Vida’ por fin. Cuando nos cansamos de vivir sintiendo Dolor debido a acontecimientos inevitables en ‘Vida’ como; impotencia, envejecimiento, enfermarse y morir , etc., tendemos a deshacernos de esta vida. Pero suicidarse no es una buena solución porque el alma podría ser degradada en renacimiento en ‘ Zonas de dolor’ por el delito de asesinato.

Incluso sin sufrir, algunas personas inteligentes en el mundo cuestionan ‘¿cuál es el significado de esta vida’?

3.2- Buda ha expresado repetidamente en sus enseñanzas (‘ Dhamma’ ) que, ‘La vida es una trampa de la naturaleza’ .

Algunas veces sentimos que la definición de Buda es correcta cuando hay desastres naturales como; Tsunami, tornado, huracán, deslizamientos de tierra y terremotos destruyen a millones de personas inocentes sin piedad. ¿Puede Buda o cualquier Dios salvar a las personas de los desafortunados ataques de la naturaleza?

3.3- Buda se dirige a la inteligencia de las personas para comprender que la ‘Vida’ es la principal falacia (la creencia errónea principal) por la cual todos estamos atrapados por error en la Naturaleza .

3. 4- “Fue un reclamo incorrecto ”, como Buda lo describe más adelante, “porque todo lo que has tomado como Yo y Mío , no es tuyo sino las pertenencias (materiales) de la Naturaleza sobre las cuales no tienes un gobierno supremo .

3.5- Buda nos muestra la salida (‘ Nibbana’ ) de esta peligrosa trampa de vida al negar lo que has tomado de Nature as Me & Mine (‘ Avidya’ ).

La afirmación equivocada podría haberse hecho hace unos miles de millones de años en el proceso evolutivo de la naturaleza .

3.7- Buda explica el Mecanismo detrás de la ‘Salida’ con una sola oración como ‘“ Ragakhayo Dosakkhayo Mohakkhayo Nibbana ”, que significa; ‘Si alguien desarrolla la Comprensión Suprema al eliminarRaga ‘(la mentalidad cohesiva con respecto a las señales de entrada agradables al cerebro desde los órganos sensoriales corporales), así como’ Dosa ‘(la mentalidad repulsiva ante las señales desagradables), entonces deja de hacer más Mente Depósitos (‘ Kamma ‘ -el ahorro en el banco astral para un Futuro) para terminar el largo viaje (‘ Sansara ‘).

3.8-Buda ha expresado repetidamente que su hallazgo es extremadamente difícil de entender para la mayoría de las personas a menos que la inteligencia mental se despierte al practicar la concentración mental ( meditación ‘Bhawana’).

4. ¿Cómo se ve el budismo hoy?

4.1- Desafortunadamente para hoy, la gran Filosofía parece distorsionada y convertida en una Religión llena de creencias erróneas (falacias) y una adaptación indigna de varias costumbres (‘ Puja’ ). No refleja el precioso mensaje de Buda en absoluto.

4.2- En este momento, se han formado muchas culturas budistas (‘Nikaya’) en el mundo y algunos líderes expresan un concepto erróneo de que Buda es un espíritu enviado de vez en cuando a la Tierra por Dios. Deben comprender al principio que Buda fue un hombre que ganó la humanidad suprema a través de la comprensión, para ejecutar un deber especial de que la naturaleza sea un fenómeno común. Buda se ha reivindicado como el 27º Buda de una larga era (‘ Kalpaya ‘) de 28 Budas y, por lo tanto, un Buda más vendrá en el momento del próximo surgimiento de la Civilización Humana después de una posible caída desastrosa.

4.3- En algunos países se cree que Buda trae buena fortuna incluso para sus negocios subterráneos feos. Algunos creen que Buda es una bendición por sus artes marciales y el asesinato de personas inocentes. Deben entender la realidad de que Buda ya no está disponible en ningún lugar de este Universo infinito, para bendecir sus negocios buenos o malos, pero solo el gran mensaje del iluminado ‘ Dhamma ‘ está en disponibilidad rara todavía.

4.4- Algunos monjes budistas de los países asiáticos dan una mala impresión a la sociedad global al protestar por objetivos políticos estrechos. Deben comprender al principio que ‘ Política ‘ es el tema que el príncipe ‘Siddhartha’ ha abandonado con el lanzamiento, en nombre de la gran determinación de encontrar una solución saludable para ‘Sufrir la vida’ de las personas.

(Ganar poder o usar el poder para establecer ‘Damma’ fue fuertemente rechazado por Buda)

4.5- Además de eso, las prácticas de meditación en grupo a escala masiva están ahí para ser observadas permaneciendo inmóviles durante mucho tiempo. Entonces, un observador extranjero podría pensar que, la inactividad y la inmovilidad es la filosofía detrás del budismo.

Pero la gente debería entender que, el objetivo de la meditación (‘ Samatha Bhawana’ ) es solo ganar la concentración mental esencial, como primer paso, para una fácil comprensión de las realidades de la naturaleza profunda relacionadas con la ‘Vida’.

Desarrollando El poder mental del razonamiento y la deducción (‘ Widharshana ‘) es la práctica que se debe hacer con la única determinación de cesar el ‘sufrimiento de la vida’. Eso se puede practicar incluso mientras eres productivo en tu trabajo.

Las prácticas de meditación duras sin objetivos y orientadas a la señorita no podrían ganar nada que valga la pena en última instancia, que perder el tiempo y la locura.

5. Conclusión:

La pregunta válida en Qoura, ha abordado una cuestión de importancia y también pregunta indirectamente ‘¿por qué el budismo no es invasivo en el mundo? Sí, no es invasivo en absoluto y es naturalmente desaparecer del mundo como el mismo Buda declaró en su predicación final que “Mis enseñanzas ( Dhamma ) desaparecerán de este mundo dentro de 5000 años a partir de hoy”.

Por lo tanto, no hay nada de qué preocuparse y también es un fenómeno natural. Ninguna de las otras religiones mundiales debería ser culpada de este asunto.

Pero las personas, que se llaman budistas en el mundo de hoy, deben asumir la responsabilidad primordial de degradar el Dhamma de Buda (el análisis profundo de las realidades fundamentales de la naturaleza) mediante la adaptación de comportamientos disciplinarios infantiles no deseados, ” Puja “, fabricados hasta ahora durante El período medieval después de Buda.

Sin embargo, por fin, la comunidad mundial de inteligencia tiene que darse cuenta de la importante cuestión de que “lo que está muriendo no es solo una religión sino una base de conocimiento preciosa de las realidades fundamentales en la dinámica de la naturaleza de la vida

El problema radica en el budismo. La religión no tiene ningún concepto para el alma o el Dios. No hay reglas duras y rápidas en esta religión. Los adherentes de esta religión no tienen una lista de alimentos o prácticas que no deben seguirse.

Como no tienen ninguna práctica a seguir, se convierten en causalidad cuando son atacados por alguna otra religión. Los budistas sucumbieron al comunismo en China y algunas partes de Indochina. Sucumbieron al cristianismo en Corea, y sucumbieron al Islam en Afganistán, Punjab, Bengala, Malasia e Indonesia. El budismo permaneció seguro en Birmania y Sri Lanka, ya que estos países no fueron sometidos a proselitistas por los británicos. Japón permaneció aislado de otras religiones en todo momento.

Los musulmanes invadieron Afganistán en sus primeros días, cuando los invasores turcos estaban llenos de entusiasmo y celo. Tenían el libro sagrado en una mano y la espada en la otra, y estas eran las dos únicas opciones para la gente; La espada era la única alternativa al libro.

Un caso clásico de tal rey budista es el de Bhot Rinchen, que ocupó el valle de Cachemira en el período medieval. Quería convertirse en hindú, solo para gobernar el valle, y cuando se le negó la entrada, solicitó la segunda opción. Optó por el Islam, a pesar de que no había muchos seguidores del Islam en el valle en ese momento. Pero él era demasiado inflexible para dejar ir al budismo, solo para estabilizar su reino recién adquirido. La religión no le importaba.

No hubo mucha resistencia de los budistas, no trataron de enfrentar a los merodeadores, como había sucedido en la India. Ni siquiera intentaron involucrar a los invasores en algún debate religioso, ni tratar de asimilar a los invasores. Simplemente sucumbieron sin dejar rastro. No hay muchas evidencias históricas que demuestren que tomaron represalias, y algunos de ellos murieron en el curso de la guerra. La mayor parte de la historia es silenciosa en este asunto. Parece que los budistas estaban listos para aceptar la nueva religión, cada vez que se enfrentaban a ella.

Como no hay crónicas de la época que describan cómo ocurrió tan rápido, no se puede decir mucho sobre el proceso. No hay material disponible para arrojar luz sobre el mismo. Pero es cierto que el Islam fue aceptado en Afganistán con una velocidad alarmante, al igual que la de Persia o los países árabes. Algunos hindúes de Afganistán resistieron la conversión hasta nuestros días, y algunos sikhs también lo hicieron, con mucho éxito. Salieron de Afganistán cuando las cosas iban difíciles y regresaron cuando la situación mejoró, como en el caso de los brahmanes del valle de Cachemira.

Los académicos no han reflexionado sobre esta cuestión con la búsqueda académica, y por lo tanto, no se puede arrojar mucha luz sobre esto. Pero aún así es cierto que los budistas no resistieron al Islam. Tal vez se debió a la razón por la que las diversas tribus de la zona, que eran feroces combatientes e incluso habían derrotado a Alejandro y sus vastos ejércitos, se habían vuelto demasiado pacíficas y no tenían ejércitos para resistir. Esto fue como el último día del imperio de Maurya, que tuvo que ser abolido ya que no podía protegerse. La no violencia es buena, pero después de un cierto grado y límite, es contraproducente. Es por eso que el hinduismo, aunque predica la no violencia, también recomienda la violencia, si es necesario por el bien de la religión. El budismo no siguió esto.

¿Has visto bien ese video de los talibanes haciendo estallar las gigantescas estatuas Bhudda más antiguas de Afganistán? También otro buen ejemplo sería el zoroastrismo, una religión que alguna vez rivalizó con el cristianismo y que ahora apenas sobrevive en la tierra de su nacimiento, Irán, después de que los árabes barrieron la región saqueando y matando violentamente. El cristianismo solo sobrevivió porque se defendió, al igual que el hinduismo, ya que los hindúes echaron a los musulmanes de la India al igual que los cristianos los echaron de España. Sin embargo, Afganistán, Irán y Pakistán nunca lograron expulsar a los musulmanes y, con el paso de los años, los budistas, los hindúes y los zoroastrianos fueron asesinados forzados al Islam o pagaron el cruel impuesto de Jizya que algunos huyeron a los reinos hindúes vecinos si se les concedió santuario, este es el verdadero La misma razón por la que encuentras a los zoroastrianos en la India que huyeron de la persecución musulmana en su propia tierra natal de Irán. Así que esa es la razón por la que el bhuddismo perdió en Afganistán, todo lo que tienes que hacer es mirar este video y pensarlo, Buda, ¿quién destruyó a Buda?

Una religión no solo pierde con otra, creces en una fe, es muy probable que permanezcas en esa fe, sino que una gran mayoría no abandona su propia religión y toma una nueva, especialmente de los extranjeros que vinieron y se apoderó de su tierra, las religiones pierden por la guerra, por eso el cristianismo ha sido la religión más influyente en la tierra, la segunda fue el Islam, porque atacaron a las personas, saquearon sus tierras y forzaron nuevas religiones en los lugares donde habían atacado

Ahora en el Islam se ordena hacer jihad contra los no musulmanes, se les ordena atacar a los que no son musulmanes por jizya (dinero)

Necesitan seguir luchando hasta que les den jizya, jizya es un impuesto adicional agregado con el impuesto regular

hicieron lo mismo en Afganistán como lo hicieron en persia, enjuiciamiento de la religión local y fuertes impuestos y libertad prometedora si toman la nueva religión. La gente no tenía libros religiosos en todas las casas como hoy, por eso los clérigos y los soldados siempre tuvieron éxito en la difusión de nuevas religiones, ya sea el cristianismo o el islam. Por eso disminuyó el budismo

En resumen, con la caída de los reyes de Bactria y Kushan, las facciones rivales con diferentes afiliaciones religiosas (como el hinduismo) tomaron prominencia y una vez que se crearon alianzas de poder (que cayeron en la línea de la tribu y la religión) que resultaría en la expulsión del budismo desde un lugar destacado en la vida política. Más tarde, Afganistán caería ante las conquistas islámicas, después de lo cual, las personas que no pertenecen al libro estarían sujetas a una ciudadanía de segunda clase, lo que significaba que aquellos que practicaban el budismo no disfrutarían de los mismos derechos y protecciones de ciudadanía plena que los musulmanes, lo cual significaba que eran vulnerables a la persecución por parte del estado en forma de un impuesto adicional (jizya) para los no musulmanes o que podrían ser perseguidos individualmente por sus vecinos musulmanes y no poder pedir justicia al estado porque su testimonio no No valdrá lo mismo que los musulmanes. La conversión al Islam puso fin a esta ciudadanía de segunda clase, a pesar de que las jerarquías tribales permanecieron. Esta compulsión a través de la opresión va en contra del primer reclamo del Corán.

Para ver cómo se ve este estado de diminshed, puede consultar y considerar la difícil situación de la gente Kalash (olvidé qué religión practican):

El budismo sobrevive gracias a la capacidad de las personas para comprender y estudiar su significado. Es sorprendente que en esta fecha de evolución, muchos humanos todavía se adhieran a mentalidades de opresión tan profundamente esclavas como la Religión en el mundo, pero continúan manteniendo un pensamiento mágico que refuerza sus vidas como indignas y humildes. Para aquellos, la mera mención de autodeterminación y felicidad es un descaro. Me pone profundamente triste, pero cada vez más decidido a educar y ayudar a las personas en el estudio y la práctica budista.

NaMuMyoHoRenGeKyo

En su mayoría, fueron asesinados, obligados a convertirse o huyeron. El último grupo fue asesinado y huyó bajo el gobierno talibán cuando volaron las antiguas estatuas de Buda. La prensa cubrió tristemente el vandalismo de las estatuas mucho más que el genocidio que estaba sucediendo al mismo tiempo, pero todavía había varias historias y los budistas son conscientes ya que las víctimas huyeron con importantes textos antiguos que ahora están en manos de los más confiables. Instituciones occidentales.

Cuando millones son atacados, no importa en lo que creas o practiques o la cultura o lo que sea.

Cómo ‘Gandhara’ se convirtió en ‘Kandahar’

Todo por Mahmud de Ghazni – Wikipedia