Pregunta hipotética: ¿Cuál de las 3 religiones abrahámicas es más probable que sea verdadera (de acuerdo con la realidad) si una de ellas es verdadera y por qué?

Answer 1

1 Y 2. Simplemente no como la pregunta los definió, porque desafortunadamente, la pregunta hace algunas suposiciones falsas.

El cristianismo (el nuevo pacto o “Nuevo Testamento”) no es un “próximo paso” para el judaísmo. Según la Biblia (incluidas las Escrituras hebreas o el “Antiguo Testamento) es el cumplimiento del antiguo pacto (” judaísmo “). Sin este cumplimiento del nuevo pacto, el antiguo pacto finalmente falla. Sin el antiguo pacto, el nuevo pacto no tiene fundamento.

Solo una simple ilustración:

Moisés, el legislador y esencialmente el “fundador” humano del “judaísmo” (Dios lo eligió para entregar y registrar la ley divinamente autorizada), en Deuteronomio 18: 15–19 profetizó acerca de “un profeta como [Moisés]” que Dios se levantaría “de entre sus hermanos [los israelitas]. Y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mande. Y quienquiera que no escuche mis palabras de que él hablará en mi nombre, yo mismo lo requeriré de él “. Más tarde en Jeremías 31:31:” He aquí, vienen días, declara el Señor, cuando haré un nuevo pacto con la casa de Israel y la casa de Judá, no como el pacto que hice con sus padres el día en que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto, mi pacto que rompieron, aunque yo fue su esposo, declara el Señor. Porque este es el pacto que haré con la casa de Israel después de esos días, declara el Señor: pondré mi ley dentro de ellos y la escribiré en sus corazones. Y seré su Dios, y ellos serán mi pueblo ”. Dios siempre tuvo la intención de que el antiguo pacto se cumpliera en un nuevo pacto que cumpliera la meta del antiguo pacto: la relación plena entre Dios y su pueblo.

En el Nuevo Testamento, Jesús cumple el antiguo pacto no solo al mantener la antigua ley sin falta sino al lograr su propósito final: una vez más, la relación plena entre Dios y su pueblo. Vea dónde hace esta afirmación en Mateo 5: 17–18 y Lucas 24: 44–49 y enseñanzas adicionales como 1 Corintios 15: 3–4. Sin estas profecías y cumplimientos posteriores, el “judaísmo” queda haciendo muchas promesas vacías, y el “cristianismo” surge de la nada.

Parece un razonamiento circular, ¿eh? Excepto que la Biblia como una historia fue escrita durante un milenio y medio en tres continentes en tres idiomas por unos 40 escritores. Conspiración bastante improbable.

El antiguo pacto (incluso antes del inicio oficial del “judaísmo” con la ley de Moisés) hace algunas promesas que Jesús cumplió más tarde. Véanse Génesis 3:15 y 9: 26–27 y 12: 3, que prometen hijo de mujer derrotando al tentador (Jesús venciendo a Satanás) y una bendición para todo el mundo a través de los descendientes de Sem y Abraham (Jesús a los judíos y gentiles). Incluso el antiguo pacto afirma que Dios es de naturaleza singular (un Dios en Deuteronomio 6: 4) y existe en plural (“nosotros” en Génesis 1:26). Además, el antiguo pacto enseña que Dios se haría hombre (Isaías 9: 6 y Daniel 7: 13–14). Otros pasajes son útiles para comprender el problema fundamental con la pregunta inicial que enfrenta al judaísmo (al menos, el judaísmo bíblico) contra el cristianismo.

Además, en cuanto a la pregunta original, “lo que es más probable que sea cierto”, existe una amplia evidencia histórica de la Biblia. Los historiadores de los siglos I y II dC, ya sean paganos, romanos, cristianos, griegos o judíos, acordaron que Jesús fue ejecutado por crucifixión romana, su tumba fue encontrada vacía, sus seguidores creyeron sinceramente que se les apareció y murieron por esa creencia No fue sino hasta 600 años después que un hombre árabe llamado Mahoma afirmó que Jesús nunca murió.

Answer 2

Hablemos de Jesús.

Jesús es parte del mito cristiano, además de estar en los cuentos de judaísmo y fe islámica.

¿Qué pasa si Jesús nunca vivió, cómo afecta eso a las religiones que también tienen historias de Jesús en ellas?

Cristiandad:

Nuestra especie ha estado en esta roca durante mucho tiempo a medida que hemos evolucionado. Hemos estado recurriendo a cosas que nos importaban, personas, belleza, comida, cualquier cosa, desde que metimos nuestro dedo en la tierra para dibujar una imagen, hace decenas de miles de años.

Roca (arte) de las edades: las pinturas rupestres indonesias tienen 40,000 años

Rindemos homenaje a todo en nuestras vidas y a lo largo de nuestra historia con el arte. Es tan parte de nosotros como el sexo, y comienza mucho antes que los niños.

Sin embargo, a pesar de todo ese comportamiento humano documentado. No tenemos pruebas, contemporáneas de Jesús, de que haya vivido alguna vez. ¿Cómo es esto posible si él fuera real?

Jesús nació una estrella de rock. Una estrella en lo alto destacando su llegada, Kings y sus acompañantes asistieron al nacimiento. Seguidores que lo siguen (al menos como adulto, ¿por qué Dios no hizo ningún milagro cuando era niño?), Presenciando sus muchos milagros, sanando a los enfermos, resucitando a los muertos, caminando sobre el agua, tantos ejemplos bíblicos …

Sin embargo, sabemos que estos 2 muchachos vivieron casi 2,000 años antes de Cristo. La antigua tableta babilónica de 4.000 años de antigüedad es la queja de servicio al cliente más antigua jamás descubierta. Un consumidor de casi 4.000 años prueba de que el consumidor y el comerciante eran carne y hueso reales al mismo tiempo. Esto se llama “evidencia”.

Entonces para Jesús no tenemos nada. Sin dibujos, sin texto, sin pinturas, sin esculturas, sin altares, sin templos, sin registros romanos, un CERO grande y gordo para el * Hijo de Dios *. Si él fuera real, los humanos haríamos todo tipo de homenaje a él. Deberíamos tener museos llenos de su tiempo y no lo hacemos. Demonios, fue ~ 300 años después de que Jesús hubiera caminado sobre la tierra que el hombre escribió la Biblia. Comisionado para ser creado por un ex Rey Pagano que se convirtió al cristianismo poco antes de su muerte.

La totalidad del comportamiento humano dice que Jesús nunca estuvo en esta tierra y si nunca lo estuvo, y él está en esos dos cuentos religiosos … hmmm … Todas las religiones son cuestionadas, no solo los 3 grandes.

Answer 3

Tan elegante como lo consideres, estás haciendo la pregunta equivocada. Ninguna de las tres grandes religiones abrahámicas puede reducirse a dos oraciones verdaderas / falsas; y si pudieran, no habrían durado tantos años, proporcionando comodidad y significado a millones de personas. ¿Puedes pensar seriamente que la esencia de una religión se reduce a una súper simplificación como “Dios es uno” o “Dios es 3 en 1”? Cada una de estas religiones ha absorbido las vidas de muchas, muchas, muchas personas reflexivas y sinceras , luchando por mejorar sus propios personajes y alcanzar un mayor nivel de percepción, algo más significativo que la lucha diaria por la supervivencia. Esas personas han tratado de expresar lo que creen que encontraron: a través de la comunicación oral y escrita, pero también en presentaciones musicales, danza, pintura, rituales, estilos de vida comunales, misticismo y muchas otras tradiciones ricas a lo largo de innumerables generaciones. Sí, las tres religiones difieren entre sí, y todas tienen fanáticos y fanáticos de mente estrecha que buscan usarlos para azotar a los ignorantes y los odiosos contra los extraños. Pero si quiere ser superior a ese nivel de comprensión, y si presume juzgar la verdad o la falsedad involucrada en cualquiera de estos tres grandes esfuerzos humanos, primero tiene mucho más trabajo por hacer.

Answer 4

La naturaleza de la personalidad de Dios es difícil de demostrar desde una fuente externa, por lo que no creo que ninguno de los tres tenga evidencia más allá de sus escrituras para demostrar su punto. Sin embargo, en un nivel lógico, creo que la interpretación del cristianismo de la sucesión de las escrituras tiene más sentido.

La Torá (los primeros 5 libros del Antiguo Testamento) deja sin resolver cuestiones de gran importancia, como el estado final del hombre, detalles sobre el Mesías venidero (que se menciona, por cierto, en Génesis) y una comprensión defendible de la ley en los tiempos modernos. . Sospecho que la mayoría de los judíos en realidad ya no quieren apedrear a los niños por desobedecer a sus padres, por lo que necesitan una justificación bíblica para no hacerlo.

El Islam tiene poco sentido para mí para la sucesión de las Escrituras. Argumentan que la Biblia estaba corrupta, y es por eso que está en conflicto con el Corán, pero ningún manuscrito de la historia registra una versión alternativa del NT que se alineara con el tipo que están buscando. Además, no tienen documentos fuente o relatos de testigos oculares que yo sepa que demuestren que Jesús realmente repudió las declaraciones problemáticas que se le atribuyen en el NT.

El cristianismo al menos parece probable. El relato histórico de Jesús cumple más de 300 profecías del Antiguo Testamento, por lo que es probable que sea el Mesías prometido por el Antiguo Testamento, lo que hace que su testimonio sea bíblico. Si él fue el profeta final, el cumplimiento de todo el AT, entonces podemos esperar que no haya más profetas en el futuro para escribir profecías.

Como dije, la única evidencia sólida del carácter de Dios proviene de los respectivos libros sagrados, por lo que es un tema discutible. La sucesión bíblica, sin embargo, tiene más sentido desde el lado cristiano en mi opinión.

Answer 5

Bueno, primero, no hay Dios; La deidad omnisciente omnipotente y omnibenevolente es incompatible con el mundo tal como es.

Como los tres postulan exactamente a ese Dios, los tres son demostrablemente falsos.

Si está dispuesto a renunciar a la descripción de Dios (y también a Just; por la misma razón que Good) y simplemente seguir las historias que lo describen, los tres están basados ​​en el mismo OT, describen una entidad horrible que yo ciertamente la ESPERANZA no existe.

Pero si uno tiene que ser “verdadero”, entonces, usando su descripción de ellos, tiene que ser el judaísmo. El cristianismo, usted explica, incluye el AT, pero el AT incluye el conjunto de instrucciones de que el AT no puede tener éxito.

La misma queja, nuevamente usando estrictamente su descripción, se aplica al Islam.

No estoy necesariamente de acuerdo en que esos puntos estén firmemente establecidos en esos trabajos respectivos, pero si es así de simple, entonces la lógica es inexpugnable.

Answer 6

Al igual que la tradición judeocristiana, el Islam rastrea el origen de la humanidad hasta Adán. Sin embargo, a diferencia de cualquier conceptualización dentro de la tradición judeocristiana, el Islam plantea su comienzo con Adán. Islam significa “sumisión”, es decir, sumisión a Allah, y un musulmán es “alguien que se somete” a Allah. Por lo tanto, la religión de Adán era el Islam, al igual que la religión de Noé, Abraham, Moisés, Jesús, etc.

La misma religión que Él ha establecido para ti es lo que Él ordenó a Noé, lo que te hemos enviado por inspiración a ti, y lo que le hemos ordenado a Abraham, Moisés y Jesús: a saber, que permanezcas firme en la religión, y no hagas divisiones en él: para aquellos que adoran otras cosas que no sean Allah, difícil es el (camino) al que les llamas. Allah elige a sí mismo a los que quiere y guía a sí mismo a los que se vuelven (a Él) .1

Pacto y revelación

La tradición judeocristiana percibe que el concepto de pacto representa un reordenamiento fundamental del cosmos en el que la relación entre Alá y se redefine por completo, y en el que se introduce un concepto completamente nuevo de religión. Los pactos se ven así como pocos y distantes entre sí, representados solo por: 1) el primitivo o proto-pacto con Noé; 2) el pacto definitorio con Abraham, que fue heredado exclusivamente por Isaac, por Jacob y luego por los israelitas; 3) la revisión y elaboración del pacto abrahámico con Moisés, con una herencia del pacto limitada a israelitas y judíos; y 4) el nuevo pacto con Jesús, que por primera vez estuvo abierto a la participación de no judíos.

En marcado contraste, el Islam afirma una multiplicidad de pactos entre Alá y la humanidad. Cada profeta de Alá, la mayoría de cuyos nombres ni siquiera son conocidos por el hombre contemporáneo, ha tenido su propio pacto, que fue heredado por el pueblo de ese profeta. Las siguientes citas del Corán sirven para ilustrar este último punto.

Recuerde que hicimos de la Casa un lugar de reunión para hombres y un lugar seguro; y tomad la estación de Abraham como lugar de oración; y Pactamos con Abraham e Isma’il, que santifiquen Mi Casa para aquellos que la rodean, o la usan como un retiro, o se inclinan, o se postran (allí en oración) .4

¡Mirad! Allah tomó el pacto de los profetas, diciendo: “Te doy un libro y sabiduría; luego viene a ti un mensajero, confirmando lo que está contigo; crees en él y le das ayuda”. Allah dijo: “¿Están de acuerdo y consideran que mi pacto es vinculante para ustedes?” Ellos dijeron: “Estamos de acuerdo”. Él dijo: “Entonces da testimonio, y yo estoy contigo entre los testigos” 5.

Y recuerda que tomamos de los profetas su pacto: como (hicimos) de ti: de Noé, Abraham, Moisés y Jesús, hijo de María: tomamos de ellos un pacto solemne.

Además, se envió un profeta de Alá a cada pueblo, no solo a los israelitas. Hay muchos pasajes en el Corán que se refieren al hecho de que se envió un profeta a cada pueblo.

Lo siguiente representa una breve muestra de esos pasajes.

Antes de ti enviamos (mensajeros) a muchas naciones, y afligimos a las naciones con sufrimiento y adversidad, para que aprendieran humildad.8

Para cada pueblo (se le envió) un mensajero: cuando su mensajero llegue (antes que ellos), el asunto será juzgado entre ellos con justicia, y no serán perjudicados.9

Porque seguramente enviamos a cada pueblo un mensajero, (con la orden), “Servir a Alá y evitar el mal”: de las personas que fueron guiadas por Alá, y algunas sobre las cuales el error se convirtió inevitablemente (establecido). Así que viaja por la tierra y mira cuál fue el fin de aquellos que negaron (la verdad) .10

En verdad, te hemos enviado en verdad, como portador de buenas nuevas, y como advertidor: y nunca hubo un pueblo, sin que un avisador haya vivido entre ellos (en el pasado) .11

Por lo tanto, entre la época de Adán y Mahoma, los pactos eran abundantes y no exclusivos. Toda persona, independientemente de su ascendencia étnica, nacional o racial, tenía la oportunidad potencial de heredar un pacto con Allah y de entablar una relación de adoración adecuada con Allah.

Dado que cada profeta recibió su propio pacto con Allah, la revelación de Allah sobre la mejor manera de adorarlo se reveló progresivamente durante un período evolutivo. A diferencia de los reordenamientos cósmicos seguidos de largos períodos de estancamiento revelador planteados por la tradición judeocristiana, el Islam afirma una evolución gradual en la relación entre el hombre y Alá y en la adoración del hombre a Alá. Las revelaciones anteriores podían y fueron modificadas, elaboradas y abrogadas. De hecho, tal evolución y revelación progresiva ocurrieron no solo entre los profetas, sino también dentro del propio mensaje y revelación de un profeta dado. Con respecto a esto, uno solo necesita mirar la revelación progresiva dentro de la vida de Muhammad, que condujo desde la prohibición del alcohol a la prohibición del consumo de alcohol que interfiere con la realización de oraciones obligatorias hasta la prohibición total del alcohol. Este concepto de revelación progresiva se resume en los siguientes pasajes del Corán .

Ninguna de nuestras revelaciones anulamos o hacemos que se olvide, pero sustituimos algo mejor o similar: ¿no sabes que Alá tiene poder sobre todas las cosas? 17

Enviamos mensajeros delante de ti, y les asignamos esposas e hijos: y nunca fue parte de un mensajero traer un letrero, excepto cuando Allah lo permitió (o lo ordenó). Para cada período es un libro (revelado). Allah borra o confirma lo que quiere: con Él está la madre del libro.

Este Corán no es tal como puede ser producido por otro que Alá; por el contrario, es una confirmación de (revelaciones) que le precedieron, y una explicación más completa del libro, en donde no hay duda, del Señor de los mundos.

Cuando sustituimos una revelación por otra, y Allah sabe mejor lo que revela (en etapas), dicen: “No eres más que un falsificador”: pero la mayoría de ellos no entienden.20

Dado lo anterior, se puede ver que el Islam comenzó con Adán, evolucionó gradualmente a través de los diferentes pactos y revelaciones progresivas dadas a los diversos profetas, y finalmente culminó en la revelación final dada al Profeta Muhammad. La perspectiva judeocristiana plantea algunas etapas de la evolución religiosa, cada una de las cuales es marcadamente diferente a la anterior. Metafóricamente, uno puede comparar la perspectiva judeocristiana con las revoluciones drásticas involucradas en las etapas de desarrollo de la oruga, el capullo y la mariposa. Cada etapa es fundamentalmente diferente en apariencia a la etapa anterior. En contraste, la metáfora de la perspectiva islámica sería la del florecimiento y la apertura de una flor, en la que el mensaje de Adán representa el primer florecimiento y en el que el mensaje final de Mahoma representa la flor en plena floración.

Sin embargo, incluso dentro de ese primer mensaje del mensaje de Adán, había dos verdades fundamentales, que nunca fueron anuladas o modificadas, y que continuaron siendo la pieza central del mensaje de cada profeta posterior: 1) no hay dios sino Alá, quien no tiene socios, y Allah debe ser adorado y servido y evitar el mal y la maldad, ya que habrá un día de juicio final.

Answer 7

Pregunta hipotética: ¿Cuál de las 3 religiones abrahámicas es más probable que sea verdadera (de acuerdo con la realidad) si una de ellas es verdadera y por qué?

Judaísmo: Dios es 1 y Dios no es un hombre. La Torá no puede ser exitosa.

Cristianismo: Dios es 3 en 1 y Dios es un hombre. El NT sucedió al OT pero el NT no puede ser exitoso.

Islam: Dios es 1 y Dios no es un hombre. El Corán sucedió al AT y al NT, pero el Corán no puede tener éxito.

---

Históricamente hablando, el cristianismo y el islam son ramificaciones del judaísmo. Por lo tanto, si el judaísmo es falso, tanto el cristianismo como el islam son falsos. Sin embargo, si tanto el cristianismo como el islam son falsos, el judaísmo aún puede ser cierto.

Si empiezo por creer en la verdad de la Torá (Tanakh), entonces cualquier documento o movimiento que viole la Torá (Tanakh) debe ser rechazado. Me parece que tanto el Nuevo Testamento como el Corán violan la Torá (Tanakh) de alguna manera (por ejemplo, NT: “hombre-dios”, Corán: “leyes dietéticas”). Por lo tanto, la verdadera religión más probable es el judaísmo.

Answer 8

Disculpe si traigo la lógica al asunto, porque la lógica y la religión no se llevan muy bien.

PERO, desde un punto de vista estrictamente lógico, el Islam implica una creencia en la mayor parte del cristianismo, y el cristianismo implica el judaísmo. Entonces, el judaísmo es más probable que sea cierto, en el sentido de que requiere menos suposiciones. Es decir: para ser musulmán o cristiano hay que creer todo lo que los judíos creen, y algo más.

Personalmente, no creo que ninguno de ellos sea cierto, pero eso es irrelevante para la pregunta.

Answer 9

Estas tres religiones tienen todas las mismas raíces politeístas, a saber, el panteón de dioses cananeos, llamado Elohim (que significa “hijos de El”), con la cabeza Dios El y su esposa Asherah en la cima del panteón, y los otros dioses ( los “hijos de El”) en el segundo nivel, y las deidades menores en el tercer nivel. La mitología de la creación en Génesis y otras historias, por ejemplo, el diluvio de Noé, fueron tomadas directamente del mito de la creación mesopotámico y cananeo anterior y otros mitos.

El y el antiguo dios de la guerra hebrea Yahweh, uno de los hijos de El, fueron gradualmente fusionados por los israelitas del politeísmo a través de la monolatría / henotheism en el monoteísmo, para convertirse en el dios llamado Dios / Yahweh / Elohim. En el camino, ciertas doctrinas (por ejemplo, el mesianismo, el cielo y el infierno) fueron tomadas de religiones anteriores y contemporáneas, por ejemplo, el zoroastrismo.

Dado que estas religiones tienen sus tres orígenes en la mitología y la “cosmogonía” anteriores, por lo tanto, es una pregunta inútil preguntar cuál es más probable que sea verdad.

Sin embargo, uno puede mirar una de las historias, la historia de Jesús, y determinar cuál de las tres religiones es más probable que sea correcta en este sentido.

Los argumentos de los judíos son sólidos. Jesús era con toda probabilidad un simple predicador apocalíptico mortal con seguidores, que se metió en problemas con las autoridades por causar problemas, que fue crucificado (un castigo popular por sedición en ese momento) y que luego se embelleció con historias sobre un nacimiento virginal, milagros y una resurrección.

Los judíos son acertados, los cristianos están muy lejos y los musulmanes están un poco más cerca de la verdad:

La respuesta de Frans du Plessis a las personas sin religión o de religiones no abrahámicas, ¿crees que el judaísmo, el cristianismo o el islam tienen el argumento más fuerte sobre Jesús?

Answer 10

¡Casi me dejo llevar y solté el ISLAM! principalmente porque es lo que creo y lo que tiene sentido lógicamente para mí: me di cuenta de que estaba siendo parcial y discutí si debía o no participar en esta discusión.

Entonces, recordé, incluso en el Islam, las 3 religiones son de DIOS, aunque corrompidas y alteradas, pero de DIOS, no obstante.

1. El judaísmo enseña que DIOS es Uno y que hay un Mesías por venir y que todos son responsables de sus propios pecados.
2. El cristianismo enseña que el Mesías, Jesús vino y es el hijo de Dios y él también es Dios y ha muerto por los pecados del pueblo.
3. El Islam enseña que DIOS es Uno y que el Mesías Jesús (la paz sea con él) vino, pero no fue asesinado y regresará. También enseña que el hombre es responsable de sus propios pecados y que puede arrepentirse y que DIOS es muy misericordioso.

Además, el judaísmo fue y aún no es una religión universal. No es para todos. Necesitas saltar a través de los aros para convertirte en judío … y aun así, puede que no seas aceptado. Los judíos saben que todavía hay más por venir de DIOS, pero no creen que Jesús sea el ungido que entregará el mensaje.

Los cristianos creen que Jesús (la paz sea con él) fue el Mesías, pero contradicen las enseñanzas de Moisés al asociar a Jesús con Dios. Jesús también dice que habrá un consolador por venir.

El Islam viene a corregir a los cristianos y enfatiza que DIOS es Uno. También viene a instar a los judíos a creer en Jesús como el Mesías. Contradice algunos aspectos del cristianismo, pero no tanto con el judaísmo. Invita a toda la humanidad a esta religión y fortalece el vínculo entre ellos como el de la hermandad.

El Islam continúa diciendo que judíos, cristianos y sabios, todos los que creen en el DIOS único y hacen acciones justas tendrán sus recompensas y no tendrán miedo.

Answer 11

Para empezar, el Corán es una escritura sin cambios (en forma e idioma) desde el momento en que el texto fue revelado al Profeta. Esto no se puede decir para el AT y el NT. El Corán incluye a las otras 2 religiones abrahámicas, ya que el Corán honra a los Profetas del AT y el NT, pero no la divinidad de Jesús y el concepto del hombre-dios. El Corán exhorta a los humanos a buscar conocimiento y no es anticientífico. El criterio de una persona exitosa según el Corán es alcanzar la conciencia de Dios. No es tu color, sexo, etnia o riqueza. La evolución de la religión abrahámica, dados los períodos históricos, terminó con la relevancia de los textos coránicos hasta el último en la cadena de los Profetas: Mahoma.

Answer 12

Todas estas religiones son creadas por el hombre, a pesar de que afirman el origen divino, los creyentes de estas religiones admitirán que todos sus libros están escritos por seres humanos comunes. Es un hecho científico que los seres humanos nunca son 100% confiables y son capaces de una enorme distorsión. Solo creen que su religión es la verdadera porque sus mentes han estado muy condicionadas, por lo que piensan que esa es la verdad. En cierto modo es como estar atrapado en la matriz. En el momento en que te identifiques con algo como una ideología o religión, tu intelecto funcionará para proteger esa identidad, un ataque a esa identidad se convierte en un ataque a tu ego. El ego siempre quiere afirmarse como superior, por lo que se dirá lo que sea que tenga que hacer para demostrar que tiene razón. Guerras, violencia, tanta destrucción ha sucedido para demostrar que uno tiene razón.

Es importante que la humanidad se dé cuenta de que lo que no está en su experiencia todavía es solo una historia: las historias son buenas para el consuelo y el entretenimiento, pero nunca serán una solución para la vida. Solo cuando Dios, o como se llame como verdad, se convierta en una experiencia viva, entonces puede llamarse verdad; de lo contrario, es solo una historia. También solo porque creas no significa que lo sepas. La creencia proviene de la ignorancia: solo aquellos que no saben creen, pero es lamentable que la mayoría de las personas no sean lo suficientemente sinceras como para admitir: “Lo que sé, sé, lo que no sé, no lo sé”. Aún así tenemos que contarnos muchas historias para superar la vida. La mente humana promedio sigue siendo infantil en muchos sentidos.

Es hora de hacer un cambio, y el primer paso para que eso suceda es ser 100% directo con nosotros mismos, eso significa no decirnos continuamente cosas que no coinciden con la experiencia de nuestras vidas.

Answer 13

Las tres religiones son verdaderas. El judaísmo es mayor. Las personas que creían en Moisés (PBUH) eran musulmanes en ese momento. Eran personas elegidas de Allah y eran las más respetables. Pero entonces su era terminó y Alá envió a otro profeta Jesús (PBUH). Era el verdadero profeta Alá y venerado, y cuando los judíos intentaron matarlo, ascendió vivo al cielo. Los cristianos eran los verdaderos musulmanes de la época que creían en su profecía. Luego vino la era de Muhammad (PBUH). La era de Jesús terminó y los que creen en Mahoma son los verdaderos musulmanes. Él es el último mensajero de Dios. Ningún mensajero o profeta vendrá después de él. Su era continuará hasta el día del juicio.

Answer 14

Jesús es el atributo único que diferencia al cristianismo. Y la historia de Jesús y la credibilidad general de eso es un diferenciador único:

“La evidencia está del lado del cristianismo. Hagamos un recuento: veinte
siete libros del Nuevo Testamento, diecinueve escritores paganos y tres
Los escritores judíos testifican la realidad histórica de Jesucristo. Cristianos
de hecho, no siguió una fábula ingeniosamente ideada, sino una persona real.
Hubo, como lo proclama la Biblia, testigos oculares de Su majestad. Ese
El hecho histórico es el fundamento mismo de la fe que tenemos ”(p. 77)

-RE. James Kennedy, doctorado en religiones comparadas de Nueva York
University, Skeptics Responded: Handling Tough Questions About the
Christian Fait h, 1997

Si desea obtener más información, puede aprender del Dr. Gary Habermas. Puede descargar dos libros electrónicos gratuitos sobre el tema aquí: Dr. Gary R. Habermas

Answer 15

Pregunta hipotética: ¿Cuál de las 3 religiones abrahámicas es más probable que sea verdadera (de acuerdo con la realidad) si una de ellas es verdadera y por qué?

Judaísmo: Dios es 1 y Dios no es un hombre. La Torá no puede tener éxito. Cristianismo: Dios es 3 en 1 y Dios es un hombre. El NT sucedió al AT pero el NT no puede tener éxito. Islam: Dios es 1 y Dios no es un hombre. El Corán sucedió al AT y al NT, pero el Corán no puede tener éxito.

---

El cristianismo y el islam asumen la verdad teológica del judaísmo para que su verdad teológica sea auténtica. Es decir, si el judaísmo es falso, tanto el cristianismo como el islam son falsos, pero la verdad o la falsedad del cristianismo y el islam no tienen relación con la verdad o la falsedad del judaísmo. Por lo tanto, el judaísmo probablemente sea cierto sobre el cristianismo y el islam.

Answer 16

El Islam es el modelo más nuevo. Los necesitamos a todos. Ninguno de ellos es “correcto” o “incorrecto”. Como cualquier humano, cada religión tiene sus cosas buenas y cosas malas.

La mejor parte del Islam es que llegó último y, por lo tanto, su profeta (pbuh) puede hacer referencia a los demás. Si Moisés llegara en último lugar, entonces lo uniría todo. Muhammad (pbuh) fue el último. Así que hay una ventaja allí, una grande.

Aunque todavía necesitamos los 3 en este momento. Eso es obvio.

Amo a los profetas. El Buda fue el primero en el que creí, aunque técnicamente no es un profeta; él es un Buda, pero esa es una conversación completamente separada. Me gustan todos los profetas porque cada uno tiene una sabiduría radical. Cada uno sabe mucho. Las diferencias entre ellos tienen más que ver con su tiempo y lugar de ser que con su virtud. Cada uno es muy virtuoso.

Entonces, todas son verdaderas, todas las religiones. Cada uno lleva una verdad masiva. Con el cristianismo, estás atascado de metáforas de lectura escritas por tipos que básicamente nunca conocieron a Cristo. Con el judaísmo, obtienes lo mismo con respecto a Moisés. Con el Islam, obtienes las palabras y acciones reales del profeta. Además, dado que el Islam aprendió primero de las otras religiones, puede construir sobre ellas.

Esto no hace que el Islam sea “más verdadero”. El Islam es más moderno y claro porque tenemos mejores registros de lo que se supone que es, también es más reciente. Cualquier religión que haya llegado en último lugar tendría estas fortalezas. Como persona religiosa, puedo decirles lo agradecido que estoy de tener al menos una religión en la que realmente tenemos que enseñar las enseñanzas del tipo.

Te voy a dar un ejemplo. En el Islam, se nos ordena tratar a Jesús y a Moisés como profetas. Entonces, tenemos que respetarlos a ellos y a sus enseñanzas. A veces, atacamos “sus” escrituras porque no estamos seguros de cuán precisas son como representaciones de sus enseñanzas, pero lo que sea.

En el cristianismo, no se nos ordena respetar a Mahoma (as). No hay orden de no respetarlo. Por lo tanto, depende de cada cristiano si respetan a Mahoma (as) o no.

Obtenga una sala de 50 cristianos juntos y pregúnteles, ¿es Muhammad (as) un profeta? Solo algunos levantarían la mano, tal vez ninguno lo haría. Consigue 50 musulmanes en una habitación y haz la misma pregunta sobre Jesús; cada mano sube Haga la misma pregunta sobre Moisés y cada mano sube.

Piénsalo de esta manera:

1. Los judíos creen en Moisés.
2. Los cristianos creen en Moisés y Cristo.
3. Los musulmanes creen en Moisés, Cristo y Mahoma (as).

¿Cómo podría ser verdadero el Islam pero no el judaísmo? Cada religión extiende la anterior. La idea de que estas religiones están totalmente separadas es solo una noción extraña planteada por personas que no saben mucho.

Se podría decir que los judíos tienen razón y los otros 2 están equivocados. Te equivocarías, pero al menos eso sería más lógico.

Lo interesante es que cuando defiendes el cristianismo, de hecho estás defendiendo el judaísmo. Cuando defiendes el Islam, estás defendiendo a los 3.

Answer 17

Técnicamente, el Nuevo Testamento está diseñado para ser seguido, Jesús incluso le dice que busque al hombre con agua. Esto hace referencia al año 2150. El judaísmo rechaza la era de Piscis y, por lo tanto, de Jesús. El judaísmo sigue las creencias de la era de Aries, por eso tienen mucha iconografía de carnero, mientras que el cristianismo tiene mucha iconografía de “2 peces”.

Las religiones abrahámicas siguen los 12 zodiacos hacia atrás en “edades” que ocurren cada 2150 años. La historia de Moisés es el período de transición de (2150 a. C.) Tauro a Aries, es por eso que el dios falso al que adoraban era un Toro de Oro, no era un dios falso, era el dios antiguo. Jesús nació al comienzo de la Era de Piscis (0).

Es lógico suponer que si nunca hubiéramos entrado en la Era Industrial, los cristianos se habrían dividido en cristianos y “acuarios” como se cuenta la historia de Acuario y lo que llamamos el “Nuevo Testamento” habría sido alguna forma de ” Mid Testament ”o similar.

Entonces, ¿cuál es más cierto?

Bueno, tengo que decir que es el menos desarrollado (judaísmo). Cuenta menos de una historia que las otras, dejando más espacio para hechos reales en nuestra historia.

Answer 18

P. Pregunta hipotética: ¿Cuál de las 3 religiones abrahámicas es más probable que sea verdadera (de acuerdo con la realidad) si una de ellas es verdadera y por qué?

Como ateo, en lo que a mí respecta, ninguno de ellos es cierto.

El que tiene más probabilidades de ser cierto es el judaísmo, porque ha enfatizado el pensamiento y el razonamiento sobre su dios, en lugar de solo sentirlo y creer.

También es el que enfatiza los hechos más que las creencias.

En mi opinión:

• El judaísmo es una religión adulta.
• El cristianismo es una religión inmadura. Su contenido intelectual se presenta en un nivel de tercer o cuarto grado.
• El islam es una religión infantil. Sus seguidores todavía tienen berrinches. * *

Todos los lectores son absolutamente libres de estar en desacuerdo.

---

* “Como el ateísmo se puede definir de varias maneras, los discriminados o perseguidos por ser ateos podrían no haber sido considerados como tales en un momento o lugar diferente. A partir de 2015, 19 países castigan a sus ciudadanos por apostasía, y en 13 de esos países se castiga con la muerte . En algunos países islámicos, los ateos enfrentan persecución y severas sanciones, como la retirada del estatus legal o, en el caso de la apostasía, la pena capital. ”—Discriminación contra los ateos – Wikipedia

Answer 19

Tengo que responder esto a nivel meta. Los escenarios hipotéticos plausibles y bien construidos son extensiones plausibles consistentes o variantes menores plausibles consistentes de situaciones reales conocidas, que generalmente incluyen necesariamente todas las leyes bien aceptadas de la física. Sus hipotéticos anteriores no cumplen con esta prueba. Realmente se pregunta cuál de las tres obras de ficción especulativas relacionadas que describen incidentes sobrenaturales es más probable que sea verdad, y que no tengo idea de cómo comparar, excepto decir que cada una de sus improbabilidades casi infinitas es insignificantemente diferente entre sí.

Pero por otro lado, usted preguntó cuál de las religiones es más probable que sea verdadera, y las historias de Dios en el centro de una religión son en realidad solo una pequeña parte de lo que es la religión en sí. Es principalmente un conjunto de reglas, prácticas, estructuras sociales y métodos de enseñanza. Incluso si las historias de Dios en el núcleo son falsas / ficticias, como sin duda lo son, existen subconjuntos clave de conjuntos de reglas y prácticas y métodos de enseñanza que tienen un exitoso efecto de construcción de cohesión social. Estos aspectos de las religiones han promovido con éxito la cooperación y, por lo tanto, la relativa prosperidad económica (dentro de los límites del sujeto o de la sociedad adherente, es decir). Según esta medida, las recetas religiosas de actitud y autogobierno tienen un tono de verdad para ellos, en lo que respecta a la gestión del comportamiento humano colectivo, y esto explica su longevidad como memes culturales humanos. Pero el significado general esencial de las reglas básicas y el ethos enseñado de las religiones tiende a ser el mismo, en la mayoría, si no en todas, las religiones de larga vida. Se trata de algunas estrategias de teoría de juegos que funcionan bien tanto para el individuo como para el colectivo circundante, como

1. reglas de cooperación y de mejora de la confianza, tales como “sé amable”, “haz a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti”, “perdona” y “evita comportamientos que destruyen la paz, incluido el robo de recursos y compañeros”
2. reglas de pro-creación y protección de la descendencia tales como “mantener un grupo familiar estable a largo plazo para criar descendencia” (es decir, casarse, bajo los ojos y las reglas de su familia y sociedad) y,
3. Reglas de protección de memes: necesariamente, para mantener la longevidad del meme y sus reglas: “enseñar adherencia al meme y castigar o exiliar la desobediencia o cuestionarlo”.

Por lo tanto, en esos aspectos, que se acercan a los principios verdaderos sólidos de la gobernanza social humana para maximizar la prosperidad colectiva con eficiencia energética, la mayoría de las religiones de larga vida, incluidas las tres mencionadas en la pregunta, son esencialmente las mismas. En otras palabras, tienen esencialmente el mismo valor de verdad de efectividad funcional, cuando se consideran patrones memes complejos.

Answer 20

Vamos a examinarlo como una cuestión de pura lógica interna.

Las tres religiones están de acuerdo en que la Torá fue originalmente dada por Dios; El desacuerdo es únicamente sobre si alguna vez lo reemplazó o lo reemplazaría.

Existe un principio lógico básico de que la carga de la prueba recae en la parte que busca desafiar el statu quo. Entonces, dado que tanto el cristianismo como el Islam buscan desafiar el statu quo acordado, que la Torá refleja la Voluntad de Dios, parece que deben soportar la carga de probar su reclamo, en lugar de la carga que recae sobre el judaísmo para refutar las afirmaciones de Esas dos religiones.

Por lo tanto, como una cuestión de lógica interna, creo que la suposición debe ser el judaísmo hasta que se demuestre lo contrario.