¿Por qué se venera tanto al Papa hoy cuando tenemos un acceso tan fácil a los datos que muestran que el papado tiene una historia de corrupción, tortura y asesinato?

A aquellos que han respondido que no podemos juzgar al papa actual en el registro de los papas pasados ​​y el papado en general, les diré esto. El papa sentado habrá sido seleccionado entre los cardenales de élite. Todos habrán pasado un buen rato en el centro del poder católico.
Si bien nuestro actual papa está ganando puntos de brownie menores al rechazar autos de lujo cuando visita lugares como Estados Unidos, la “investigación” sobre el escándalo de pedofilia deliberadamente le arrastra los talones. Se está manejando deliberadamente lenta y silenciosamente, tal vez con un fragmento extraño que se libera para que podamos engañarnos y pensar que realmente se está haciendo algo. Para cuando se les pida a los culpables que enfrenten alguna consecuencia, serán demasiado viejos, frágiles o muertos.
¿Quién confiaría en cualquier otra organización para llevar a cabo una investigación interna tan importante?
¿Cuántos de la élite superior tienen secretos sucios que saldrían a la luz si fuera investigado por una fuente externa eficiente?
Cualquier papa sentado que no hace nada para que esta investigación sea muy pública y significativa es tan corrupto como la organización misma. Pero, por supuesto, los niveles superiores de la iglesia católica son demasiado egoístas como para preocuparse. Saben que son intocables y saben que pueden salirse con la suya.
yo

La naturaleza del papado ha cambiado con el tiempo.

Historia del papado

En el pasado, el papado tenía poder temporal. Eso se perdió, y ahora solo tiene poder espiritual. El punto de inflexión fue el papado del papa San Gregorio VII. *

Sin embargo, diría que estas son respuestas más directas a sus preguntas:

  1. Ignorancia general de la historia
  2. ¿Qué alternativas tiene un católico ? ¿Se puede ser católico sin la Iglesia y el Papa?
  3. El día moderno, poderoso ejemplo de la vida del papa Juan Pablo II

* Si je n’etais Napoleón je voudrais etre Gregoire VII

“¿Por qué se venera tanto al Papa hoy cuando tenemos un acceso tan fácil a los datos que muestran que el papado tiene una historia de corrupción, tortura y asesinato?”

Soy cristiano evangélico, y no católico, pero de todos modos amo y respeto al Papa Francisco. No puedo afirmar que tengo mucho conocimiento sobre el catolicismo romano, pero haré todo lo posible para responder.

Primero, no confunda al Papa con el Papado, y no confunda al Papa Francisco con los Borgia o los Medicis. Los actos horrendos y corruptos hechos en nombre de la iglesia fueron cometidos por individuos, no por todos los papas, ni por todos los católicos.

Borgias

Medici: Padrinos del Renacimiento. Medici Ambición despiadada

Los cristianos, desde los laicos hasta los líderes internacionales de cualquier denominación, siguen siendo profundamente humanos, pecadores, todos y cada uno.

1 Juan 1: 8-10 Si afirmamos estar sin pecado, nos engañamos a nosotros mismos y la verdad no está en nosotros. Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo y nos perdonará nuestros pecados y nos purificará de toda injusticia. Si afirmamos que no hemos pecado, lo hacemos mentiroso y su palabra no está en nosotros.

Los automóviles a veces se usan en casos de DUI, robos, homicidios, violaciones y otros delitos. ¿Eso hace que todos los autos sean malvados? ¿Vas a vender tu auto?

Después de haber tenido esto abierto durante más de 3 semanas, solo puedo concluir que no hay una razón válida para que las personas veneren al papado y al Papa hoy, y todo es una cuestión de fe personal. Las respuestas dadas no ofrecen razones válidas y de alguna manera validan mis afirmaciones de que tener un conocimiento histórico del papado debería hacer que una persona se pregunte por qué el Papa es tan venerado en estos tiempos.

Las razones por las que puedo afirmar por qué creo que la gente reverenciaría al Papa hoy serían una o más de las siguientes:

  1. Aceptación de dogmas religiosos sin escrutinio objetivo
  2. Fe religiosa personal que no se basa en ningún contexto histórico o conocimiento
  3. Ignorancia general de la historia
  4. Cherry escogiendo papas “buenos” como ejemplos de por qué el papa es bueno y descartando los crímenes y acciones de los papas “malos”
  5. Un rechazo de la creencia de que el papado es ordenado por Dios y designado por Jesús y debe ser mantenido a un nivel más alto que cualquier otro tipo de cargo elegido por el hombre.

Has notado correctamente que el papado ha tenido su parte de malos actores. Y, sin embargo, evidentemente piensas que esta triste historia debería atribuirse a cualquier ocupante en particular. Creo que podríamos mirar cualquier número de organizaciones de larga data y descubrir que algunas de las figuras históricas, si no las actuales, tienen problemas.

Mirando a Jorge, ahora comerciando como Francis, la mayoría estaría de acuerdo en que es un alma muy moral, guiada por altos valores y poseedor de una naturaleza humilde.

Pero por alguna razón, sugeriría que los excesos históricos de sus antecedentes se deben utilizar para juzgar al hombre. Obviamente, esto tiene sentido para ti.

Pero dudo que mantenga mucha agua con nadie más.

Espero que ayude.

Soy ateo e incluso veo que esta línea de razonamiento es engañosa.

Si aceptamos que las religiones y culturas y las escuelas de pensamiento con historias imperfectas son bases no aptas para la contemplación de los problemas contemporáneos, tenemos un problema.

Cuando agregamos el sabio consejo de que muy raramente se presentan ideas verdaderamente nuevas, parece que su razonamiento es que no debemos reverenciar nada.

¿O le gustaría al OP enumerar los paradigmas intactos para nosotros?