¿Cómo se comparan y contrastan las normas morales y la ética?

Personalmente, debo decir que la moral y la ética pueden ser, a veces, sinónimos entre sí. Pero eso generalmente solo ocurre en una sociedad completamente homogénea, donde todos básicamente tienen las mismas creencias. Donde encuentra que la moral y la ética difieren es en una sociedad pluralista o heterogénea. Dado que las sociedades homogéneas son cada vez menos debido a una mayor diversidad e incluso a un discurso y una educación más libres, la diferencia entre Moralidad y Ética comenzará a ser cada vez mayor y, en algunos casos, más drástica.

Entonces, a la pregunta en cuestión. Diría que la moral es más subjetiva, personal y más específicamente, basada en alguna forma de doctrina religiosa o dogma. La ética es más la creencia universalmente aceptada de lo correcto y lo incorrecto. Tienden a encontrarse universalmente, independientemente de la sociedad o el dogma religioso. Algunas de esas normas éticas se basaron originalmente en un dogma religioso, pero desde entonces han sido aceptadas universalmente. Ese sería un ejemplo de la sociedad homogénea mencionada anteriormente y sería donde la moral y la ética son paralelas entre sí. Pero algunas éticas existen en un nivel evolutivo, manteniéndose como sabiduría común, o más específicamente como sentido común. Digo que esta ética proviene de la historia evolutiva compartida de la Humanidad porque son los rasgos que conocemos instintivamente. Como, por ejemplo, que los padres se benefician mejor cuidando y protegiendo a sus hijos. Ahora, a primera vista, uno podría argumentar que ese es un mal ejemplo, o incluso inválido, citando todo el abuso y negligencia infantil que ocurre. Pero la pregunta que haría es si ese abuso o negligencia infantil le desagrada y si considera que, en general, es inaceptable infligirle eso a un niño. Incluso le preguntaría si considera que tales actos son deplorables debido a la creencia, generalmente aceptada, de que todos los niños son inocentes y, dependiendo de la edad, dependen completamente de su cuidador. Supongo que estarías de acuerdo con todo lo que dije, incluso si no tienes hijos, e independientemente de tu dogma moral. Ahí es donde está la ética, ese deseo universal de proteger a los niños, incluso si no son tuyos.

En resumen, la moral es buena y mala, donde la ética es correcta o incorrecta. La moral es más subjetiva donde la ética es más universal.

Espero que esto ayude y responda tu pregunta.

Antes de comparar y contrastar, uno debe aceptar una visión ética de que lo correcto y lo incorrecto son intrínsecos, no algo que difiere de una nación a otra o de una cultura a otra, es decir, acciones particulares son intrínsecamente correctas o incorrectas. Por ejemplo, el robo podría considerarse siempre inmoral, incluso si se hace por el bienestar de los demás, entonces, en base al absolutismo moral, es posible comparar y contrastar.