¿Son malvados los slytherins?

Answer 1

Nota: esta respuesta contiene spoilers. Si no ha leído los libros ni ha visto las películas, no lo lea. Los dos son geniales.

Personalmente tomé la prueba de Pottermore y me colocaron en Slytherin. El resultado no me molestó; de hecho, mi reacción fue todo lo contrario.

Los Slytherins no son malvados. Al menos, no en su conjunto.

Hay algunas manzanas podridas en cada grupo, pero Ron Weasley le dice a Harry Potter que no hay una bruja o mago que salió mal que no estaba en Slytherin.

Esto esta mal.

Fuera de mi cabeza puedo pensar en uno de los peores magos de los libros, si no el peor.

Peter Pettigrew, Gryffindor.

Básicamente toda la razón de la serie. Si no hubiera vendido los Potter, Harry no se habría quedado huérfano. Sin cicatriz, sin niño que vivió. Voldemort tuvo una infancia horrible, lo cual no es una excusa en absoluto, pero es una idea de la raíz de su maldad. Pettigrew tenía tres amigos, todos muy cercanos a él y que se preocupaban por él. No hay nada que indique que vivió una mala vida en casa. Era un cobarde, y eso mató a los padres de Harry, Sirius Black, Remus Lupin, etc. También es dudoso que Voldemort podría haber regresado sin él. Él fue quien encontró a Voldemore y lo cuidó hasta que recuperó la salud. Incluso eventualmente fue un ingrediente clave para darle a Voldemort su forma humana nuevamente. Hábleme de algún otro mago oscuro que fuera tan malo sin algún tipo de educación retorcida o historia de fondo. Peter traicionó a todos sus amigos solo para salvarse.

También hay innumerables Mortífagos de los que no sabemos nada (sin Casa, familia, nombres, etc.).

También había muchos buenos Slytherins.

Horace Slughorn le dio a Harry un recuerdo que podría haber sido clave para detener a Voldemort.

Andromeda Tonks le ofreció protección a Harry y fue una de las paradas en la transferencia.

Regulus Black robó un Horrocrux para desafiar a Voldemort y lo pagó con su vida.

Severus Snape actuó como un agente doble y le dio mucha información a la Orden.

En pocas palabras: los Slytherins no son malos. Quizás somos particularmente ambiciosos. Quizás algunos de nosotros somos manzanas podridas. Pero no todos nosotros.

Answer 2

No inherentemente Se supone que los Slytherins son, ante todo, ambiciosos y astutos, lo que parece que podría superponerse bastante fácilmente con Ravenclaws (de ahí que piense que la clasificación es un poco tonta). Bien por JK Rowling para finalmente, en el sexto libro, presentándonos a un desagradable Gryffindor (Cormac McClaggen), y un encomiable Slytherin (Horace Slughorn). Recuerde, Peter Pettigrew se convirtió en el sirviente más leal de Voldemort, y ciertamente no estaba en Slytherin. Supongo que es solo que las personas altamente ambiciosas tienden a no importarles a quién pisan para lograr sus objetivos, lo cual es un rasgo malvado.

Answer 3

Si te refieres en su conjunto, entonces no. Este malentendido ocurre debido a que la mayoría de los villanos están en la casa de Slytherin, sin embargo, solo en lo que respecta a las películas. Se puede decir que a veces se olvida que los sirvientes de Voldemort también se extendieron a las otras casas. Quirrel era un Ravenclaw, y Colagusano era un Gryffindor. Merlín es el mago más grande de la vida y fue un Slytherin. El punto es que siempre habrá excepciones a los estereotipos, y también diría que otros miembros de la casa también han cometido acciones malvadas. Solo como un ejemplo de la bruja que creó pociones de amor, el equivalente de drogas de violación en el Mundo Mágico fue un Ravenclaw.

Answer 4

No, los Slytherins no son malvados. Este es un error común que ocurre por varias razones.

1. Lamentablemente, los rasgos de Slytherin se comparten con los rasgos habituales de un villano. Esto no quiere decir que los Slytherin sean automáticamente villanos, sino que más a menudo que un villano será Slytherin. Los dos rasgos definitorios de Slytherin son la astucia y la ambición, por lo que puedes ver por qué tantos villanos eran Slytherin.
2. Los libros son parciales. Leemos la historia desde el punto de vista de Harry. Harry es un Gryffindor, y los Gryffindors tradicionalmente son rivales con los Slytherin. Harry ve a todos los Slytherins como malvados, así es como lo presentan los libros. Estoy seguro de que habría algunos Slytherins muy agradables, pero Harry se niega a verlos. Tomemos a Slughorn por ejemplo, él era Slytherin pero todavía un gran hombre. Andromeda Tonks era igual.

Answer 5

Los Slytherins no son malvados; Son ambiciosos. Y debido a que valoran sus propias ambiciones sobre todo lo demás, a menudo toman decisiones egoístas. Mire al profesor Slughorn: no es un hueso malvado en su cuerpo, por lo que se le presentó, pero era un cobarde y valoraba sus conexiones sociales más que hacer lo correcto.