¿Está de acuerdo en que los refugiados deberían ir a Arabia Saudita e Irán en lugar de Europa, ya que podrían asimilarse fácilmente en otros países musulmanes?

Answer 1

Con 2.5 millones, hay más ciudadanos sirios dentro de Arabia Saudita (18.7 millones de ciudadanos) que toda Europa combinada :

Arabia Saudita niega no dar refugio a los sirios

Arabia Saudita tiene una de las mayores poblaciones de extranjeros en el planeta, con 8,5 millones de extranjeros que residen (de un total de 27,7 millones de residentes en el país).

El censo muestra que la población del Reino supera los 27 millones

A pesar de todas las críticas que reciben, Arabia Saudita ofrece muchas oportunidades para los emigrados asustados.

En cualquier crisis de refugiados, no tiene sentido deshacerse de todos los refugiados dentro de una sola nación, por lo tanto, la carga se extiende entre muchas naciones.

“ Está bien, pero ¿por qué Europa debería tratar con sirios? ¿Qué tienen en común con nosotros? ”

Desde los tiempos del imperio romano (del que Siria era parte) hasta nuestros días, Siria ha tenido miles de años de contacto con las naciones del sur de Europa; incluyendo principalmente Portugal, España e Italia.

Yo diría que Siria comparte más historia, cultura, comida e incluso religión con Italia que un país como Hungría .

“¿Qué tiene que ver Hungría con esto?”

El primer ministro húngaro dice que los migrantes son ‘venenos’ y ‘no necesarios’

Hungría, el mismo país que envió a más de 200,000 de sus propios refugiados a Europa, ¿tiene la audacia de dar la vuelta y rechazar la ayuda a los refugiados extranjeros? Habla sobre la amnesia masiva. Revolución húngara de 1956 – Wikipedia

Es bastante perspicaz que los países más xenófobos, antiinmigrantes / refugiados / migrantes usualmente tienden a ser los que inundaron Europa con su propia gente. Estoy hablando de Polonia (Evacuación de civiles polacos de la URSS en la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia), Rumania (Revolución rumana – Wikipedia), y así sucesivamente.

“ ¿Y qué? ¡Eran europeos que iban a otros países europeos! “

Esta es una táctica inteligente que algunos europeos del este emplean regularmente. Representan la “hermandad europea” porque les hace sentir que son parte del lado “ganador”, es decir, están afiliados a los poderosos y poderosos países de Europa occidental y septentrional. Momentáneamente les permite sentirse en control, como si fueran las personas poderosas que les dicen a los demás qué es. Piensan que su piel blanca significa que otros europeos los ven de la misma manera, como un adulador que cree que ser la mascota de su jefe lo hará más parecido al jefe que al empleado que sigue siendo.

La verdad es que los europeos del este son tan diferentes de los europeos del sur, oeste o norte como los sirios. Son razas diferentes (en su mayoría eslavos), hablan diferentes idiomas, tienen diferentes alimentos, cultura, política, etc. Pueden ser geográficamente cercanos, pero personas completamente diferentes. No tienen nada que apoyar con “Europa para los europeos” porque con la misma lógica que usan para burlarse de los sirios, mañana la UE podría prohibir a los eslavos. “¿Qué tienen que ver esos comunistas ortodoxos con nosotros?” ¿Qué le parece cuando el zapato está en el otro pie?

Esto se suma al hecho de que Siria musulmana acogió a refugiados cristianos de Armenia que intentaron escapar del genocidio armenio (Armenios en Siria – Wikipedia), como un ejemplo histórico.

Para responder a su pregunta: no estoy de acuerdo. Creo que Europa está cumpliendo su obligación moral al acoger a otros seres humanos que escapan de una guerra brutal.

Ahora que estamos en la era digital; Creo que Europa occidental, especialmente países como Alemania, serán recordados por siglos por su generosidad, mientras que países racistas como Polonia y Hungría verán su pasado con vergüenza.

Si Alemania, Italia, España, etc., Europa occidental alguna vez tiene una crisis de refugiados, seré el primero en la fila en Canadá (o en mi otra casa, Pakistán) en patrocinar refugiados aquí. Todos los grandes países musulmanes lo estarán, si esos europeos desean venir allí. La humanidad es más grande que cualquier país o entidad.

Answer 2

Vivo en España. No sé si sabes sobre España y su historia. La Guerra Civil española desencadenó una importante crisis de refugiados.

Utilizando una variedad de fuentes, [1] [2] [3] [4] [5] hice un mapa de los lugares donde terminaron los refugiados de la Guerra Civil española. El mapa está disponible en los flujos de refugiados de la Guerra Civil española. Los refugiados españoles fueron recibidos en algunos países como México, Cuba, la Unión Soviética y Argentina. Algunos países como el Reino Unido realmente solo querían hijos. En algunos países como Argelia y Francia, se encontraron en campos de concentración. En el caso de Francia, el gobierno de Vichy ayudó a los nazis a reunir a los refugiados españoles de la Guerra Civil. 7,000 se encontraron en el campo de concentración de Mauthausen, y 5,000 de ellos fueron asesinados solo en ese campo.

Estas eran personas que escapaban de una guerra horrible y horrible en su país de origen. Cruzaron la frontera hacia Francia para escapar del terror en España, donde murieron grandes cantidades de ellos. Terminaron en campos de concentración, algunos murieron como parte del Holocausto.

Detente y piensa en eso. ¿Sabías eso de los refugiados españoles de la Guerra Civil? No estamos hablando de extranjeros, extranjeros, extraños refugiados musulmanes que invaden Europa. Estamos hablando de europeos que buscan refugiados en otros países europeos. Estamos hablando de un evento del que la gente en España todavía está cerca para hablar, aunque en números mucho más pequeños y en una cultura realmente no se habla de eso. Los europeos a veces acogieron a niños refugiados europeos de países europeos porque eran menos amenazantes. Los cristianos europeos ponen a sus compañeros cristianos europeos que buscan refugiados dentro de sus fronteras en campos de concentración, y hay personas alrededor que pueden hablar de eso.

Aún así, no todo es malo y horrible. Hubo países que acogieron a refugiados españoles, lo que les permitió tener mejores vidas dentro de sus nuevos países. Esto incluye lugares como México, Cuba, Argentina y República Dominicana. Estos refugiados españoles contribuyeron a sus nuevos países de manera positiva.

¿Qué tiene que ver la historia de la Guerra Civil española y la crisis de refugiados de la Guerra Civil española con esta respuesta?

España tuvo una crisis de refugiados. Envió a sus refugiados al mundo debido a un horrible conflicto dentro de sus propias fronteras.

Lo anterior es una copia de Guernica de Pablo Picasso. Guernica fue bombardeada con alfombras, y fue borrada del mapa en uno de los primeros bombardeos de este tipo en el mundo como parte de la Guerra Civil española. Fue una horrible pesadilla de un evento, uno de los pocos incidentes que la mayoría de las personas en el mundo probablemente pueda recordar de la guerra debido a la pintura de Picasso.

Debería servir como recordatorio, la pintura de Picasso y la crisis de los refugiados españoles. Hay un millón de alusiones a esa crisis de refugiados y la citada en la pregunta. La gente se está muriendo. Los países vecinos no son necesariamente más seguros para estos refugiados. La gente atraviesa un horror inimaginable. Están tratando de huir por sus vidas. No estamos hablando de refugiados económicos. Estamos hablando de personas que huyen de la guerra, de que sus ciudades sean bombardeadas. Algunos de los bombardeos en estas ciudades involucran armas químicas.

También estamos hablando de una Europa en la que algunos países democráticos como Francia e Inglaterra temían que los refugiados escondidos entre los refugiados de España fueran comunistas, comunistas que desestabilizarían a sus gobiernos. Este miedo a que los comunistas traigan terror a los países receptores entre la población de refugiados de España es muy similar al miedo a un yihadista entre los refugiados que llegan de Siria e Irak. Este temor no se hizo realidad en gran medida, y la mayoría de los refugiados eventualmente se integraron o regresaron a casa cuando las cosas se estabilizaron. Los comunistas escondidos entre los refugiados españoles no derribaron la caída de ningún país europeo que los recibió.

Algunos de los refugiados españoles pudieron prosperar. ¿Por qué? Debido a que las personas de otros países, los gobiernos de otros países estaban mejor equipados y más dispuestos a enfrentar la crisis que los países vecinos.

Muchos países europeos están posicionados como México y Argentina y Cuba y la Unión Soviética. Estos fueron los países más amigables con los refugiados españoles. No eran los más cercanos. Históricamente, muchos incluso tuvieron problemas con España. Pero acogieron a estos refugiados.

Los refugiados deben ir donde haya gobiernos con los recursos para cuidarlos. Deberían ir donde hay personas que sienten la obligación moral de ayudarlos y un deseo de ayudarlos. Los refugiados son personas, personas como tú y yo. Los refugiados nunca deberían tener que lidiar con los horrores con los que algunos refugiados españoles tuvieron que lidiar, como encontrarse en el campo de concentración de Mauthausen porque el país en el que buscaron refugiados los entregó a personas que eran peores.

Muchos países europeos tienen preocupaciones sobre lo que están haciendo los gobiernos de Arabia Saudita e Irán, las libertades y los límites de la libertad en estos países. Al mismo tiempo, tienen la capacidad de ayudar. Tienen personas dentro de sus fronteras que desean ayudar mucho.

No, no estoy de acuerdo con la pregunta que hace que Europa debería repetir la crisis española de refugiados a las personas con extrema necesidad de que los países europeos puedan ayudar. Yo creo lo contrario. Me alegra que muchos en mi país adoptivo estén dispuestos a ayudar a los refugiados, y que muchos gobiernos locales le pidan al gobierno español que acepte más refugiados. Este no es un problema de Arabia Saudita o iraní. Es una oportunidad para que Europa corrija los males del pasado y agradezca a quienes acogieron a sus propios refugiados durante períodos anteriores de inestabilidad política en el continente.

Cartel de bienvenida de refugiados en Madrid en el edificio del Ayuntamiento de Madrid, cerca de Cibeles.

Notas al pie

[1. Antecedentes

[2] Exiliados republicanos españoles: una breve historia sobre el éxodo republicano de 1939

[3] Cuando los españoles eran los refugiados

[4] ¿A qué países huyeron los españoles durante la Guerra Civil española?

[5] https: //www.escholar.manchester… .

Answer 3

Advirtiendo que el tono puede ser un poco duro.

Arabia Saudita ya ha recibido alrededor de 1 millón de refugiados, Jordania, Líbano y Turquía también ha recibido demasiados refugiados, incluso cuando Líbano y Jordania son países pobres y apenas pueden atender a sus propios ciudadanos.

Los países que ya han tomado refugiados están alcanzando su plena capacidad y ya no pueden tomar más.

Ahora la situación se ha vuelto realmente mala ya que Siria ahora es el terreno para la diplomacia, la geopolítica, la influencia y la guerra entre muchos países, cada uno con su propia agenda. Rusia e Irán están de pie con el régimen de Bashar y los tres están matando tanto a la resistencia como a los civiles.

Estados Unidos y Europa han prohibido a sus aliados del abismo proporcionar a la resistencia armas lo suficientemente fuertes como para ayudarlos a protegerse y nadie da un paso adelante para ayudar a poner fin al conflicto desde el principio.

El número de refugiados solo aumentaría exponencialmente, especialmente con lo que hemos visto en Alepo, ya que las fuerzas de Rusia, Irán y Bashar están asediando y matando a civiles con todo el mundo mirando y sin mover un músculo, los civiles ahora estarían en absoluto miedo por sus vidas ya que ahora es seguro que no les ayudará y los medios de comunicación de Bahar prometen continuar atacando otras ciudades.

Los países occidentales siempre están hablando de los derechos humanos y de cuánto han evolucionado en sus asuntos, pero cuando se trata de la vida real, se negarían a aceptar refugiados musulmanes basados ​​en la religión o los patrones medios de la raza.

Apenas refugios de pie.

El cambio de hora y hoy los países seguros podrían ser el mañana Siria y si se niega a ayudar a alguien que lo necesita hoy mañana, su hijo no encontrará a alguien que lo ayude cuando tenga hambre y miedo por su vida.

PD: ahora es invierno.

Answer 4

Creo que la carga (porque es una carga real: económica, cultural y social) de ayudar a los refugiados inocentes debería extenderse de manera más uniforme en todo el mundo.

Y, además, sí, los países árabes / musulmanes deberían QUERER ayudar a sus hermanos en extrema necesidad, particularmente aquellos con los recursos para hacerlo (como Arabia Saudita y los ricos estados del Golfo). También sería mucho más fácil para esos países gestionar la afluencia de refugiados que hablan su idioma y comparten su religión, en comparación con la alternativa de enviarlos a Europa.

También me parece increíblemente hipócrita que Arabia Saudita, como el autoproclamado custodio de los sitios sagrados de los musulmanes, gaste cientos de millones en lugares de culto cuyo único propósito es recordar a los musulmanes que vivan (supuestamente) estándares más altos que su religión les ordena. – como ayudar a los pobres y los necesitados. ¿O es solo un servicio de labios?

Y uno tiene que preguntarse por qué Arabia Saudita también gasta decenas de millones cada año patrocinando la construcción de mezquitas en Europa y pagando imanes fanáticos para enseñar en esas mezquitas / madrasas. Parece que hay muchos presupuestos para eso, ¿pero no para ayudar a los refugiados árabes?

Answer 5

Apoyar y cuidar a las personas en peligro no es atractivo para ningún país líder. Los políticos no obtienen más votos en los países democráticos, a los dictadores no les importa y los xenófobos quieren refugiados muertos. No creas nada de lo que dicen, pero mira lo que realmente hacen. Independientemente de lo que digan, no están dispuestos a tomar ninguna medida hasta que las personas se presenten literalmente en su territorio y se vuelva más costoso políticamente ignorarlas.

[Refugiados sirios en la frontera sirio / turco; Crédito: Asriran]

Los refugiados han renunciado a su país, han perdido todo lo que tenían y están luchando por sobrevivir. La religión no es un factor cuando las personas corren por sus vidas. Los refugiados quieren alejarse del conflicto como sea posible y harán cualquier cosa que sea logísticamente posible hacerlo.

Volar claramente no es una opción para los refugiados, ya que nadie espera o está dispuesto a gastar un centavo en un número infinito de refugiados que se presentaron en sus puertas. Así que echemos un vistazo al mapa para ver qué rodea a Siria para comprender mejor cómo los sirios pueden escapar de su miseria:

[Crédito: Google Maps]

Los números a continuación no son los más actualizados ni los más precisos, pero espero que le den una idea general de a dónde han ido los sirios):

• Líbano: un país muy pequeño de solo 4,5 millones que alberga a 1,5 millones de refugiados sirios.

[Refugiados sirios en el Líbano; Crédito: Agance France Presse]

• Israel: Preferiría hacer explotar a cualquier sirio en lugar de tomarlos como refugiados o dejarlos pasar por sus tierras. Parecen considerar esta guerra como sus enemigos que se matan entre sí y, por lo tanto, consideran que su continuación es excelente para la seguridad nacional de Israel. Ha habido informes de Israel tratando a combatientes de grupos afiliados a Al-Qadea como el Frente de la Victoria (también conocido como Jabhat-on-Nusrah, Ejército de Conquistar Levante, Jaysh-e Fat’h-osh-sham) y The Freemen of Levant ( Ahrar-ol-Sshaam) y enviarlos de vuelta a la batalla. Sin embargo, recientemente, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que Israel quiere tratar a las personas que necesitan atención médica del este de Alepo.

[Israelíes: ¡Dios mío! ¡Están haciendo un gran trabajo! ¡Por favor sigan matándose unos a otros !; Crédito: Ha’aretz]

• Jordania: un país de 6,5 millones de personas que de alguna manera alberga a 1,3 millones de refugiados sirios.

[Campamento de refugiados sirios de Al-Za’rari, Jordania; Crédito: Departamento de Estado de los Estados Unidos]

Conociendo el negocio en auge de la trata de personas en Libia, algunos sirios podían permitirse pagar a los traficantes de personas que lo hicieron y viajaron a través de Jordania a Egipto y luego a Libia, a través de la cual navegaron a través del Mediterráneo hacia países europeos.

[La armada alemana ayuda a los migrantes que viajan a Italia; Crédito: Associated Press]

• Irak: para llegar allí, los refugiados tendrían que ir más profundo en el campo de batalla. Sin embargo, todavía alberga 1,2 millones de refugiados. Este parece ser el único camino viable hacia Irán, Egipto y Arabia Saudita que no tienen una frontera común con Siria.

[Flujo de refugiados sirios a través de la frontera hacia Iraq; Crédito: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados]

• Egipto: alberga a 120,000 refugiados sirios

[Refugiados sirios en Alejandría, Egipto; Crédito: Movimiento de Solidaridad de Refugiados]

• Irán: bastante lejos, impone un estricto control fronterizo en todas sus fronteras occidentales (ver mapa arriba) y tiene una zona desmilitarizada a través de su frontera con Irak. El conflicto que la gente intenta escapar está en el lado norte de la frontera iraní / iraquí, por lo que es bastante difícil entrar. Irán alberga a 6,000 refugiados sirios, pero afirma estar dispuesto a aceptar más. Irán ya alberga a 2.5 millones de refugiados de Afganistán y 500,000 refugiados de Irak.

[Uno de los pocos refugiados sirios en Irán, mendigando en las calles de Teherán, Irán; Crédito: Farda News]

[Principales países de origen (rojo) y asilo (verde) de refugiados registrados, excluye a los palestinos; Crédito: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados]

• Arabia Saudita: los funcionarios sauditas dicen que albergan una población significativa de sirios. En cuanto a cuántos han reclamado varios números, 500,000, 1 millón y 2.5 millones. También declararon que no desean llamarlos refugiados para no deshonrarlos. Sin embargo, la ONU estima que el número es de alrededor de 420,000 personas y dice que los ciudadanos sirios ricos que fueron a Arabia Saudita con una visa válida (y pueden haber excedido sus visas).
• Mar Mediterráneo: la zona europea de Schengen permite moverse libremente entre varios países sin preocuparse por el control fronterizo. Para los refugiados, esto significa que si un refugiado puede cruzar el mar hacia Europa, Grecia es el lugar más cercano, él / ella podría tener una oportunidad.

[Los turistas en la isla de Kos, Grecia, observan la llegada de refugiados; Crédito: Deutche Welle]

Europa: tiene un total de 350,000 refugiados sirios que han solicitado asilo.

• Turquía: no hizo (y probablemente todavía no) un estricto control fronterizo en sus fronteras con Siria y Grecia.

[Refugiados sirios que se dirigen hacia la frontera con Grecia, Edirne, Turquía; Crédito: Agance France-Presse]

Albergan la asombrosa cifra de 2,8 millones de sirios, la mayor población de refugiados sirios de todos los países. Hay oportunidades limitadas en Turquía (los refugiados en Turquía le han costado al gobierno turco $ 8 mil millones más otros $ 418 millones de ayuda que recibieron de la ONU). Turquía está geográficamente lo suficientemente cerca de Europa y, por lo tanto, mucha gente fue allí. Además de eso, el Kurdistán turco, que limita con Irán y Siria, es el lugar donde el gobierno turco está luchando actualmente contra el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), por lo que no es el lugar más seguro en el que los refugiados desearían estar si tienen otras opciones. .

[Regiones de habla kurda en Turquía; Crédito: Wikipedia]

[Fuerzas turcas en Nisêbîn, Turquía (Nusaybin); Crédito: Kurdistán 24]

[Bombardeo aéreo, Kurdistán turco; Crédito: Radio Free Europe / Radio Liberty]

Cruzar las fronteras orientales de Turquía, las fronteras entre Turquía y Armenia, Georgia e Irán, es difícil debido al estricto control fronterizo. La frontera entre Irán y Turquía es posiblemente la más difícil porque:

• Guerra contra las drogas: está en el camino de tránsito del narcotráfico que mueve las drogas fabricadas en Afganistán a Europa.
• Refugiados iraníes. Un gran número de iraníes y afganos han huido de sus países con la esperanza de una vida mejor a Europa durante décadas. Ni Irán ni Turquía quieren que continúe.

[Frontera iraní / turca, lado iraní; Crédito: Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes]

[Refugiado iraní en la frontera entre Macedonia y Grecia; Crédito: Agance France-Presse]

TLDR; Nadie quiere invitados no invitados. Nadie quiere refugiados. La raza, el idioma, el trasfondo religioso, etc., se vuelven relevantes una vez que las personas quieren inventar excusas para evitar ayudar a las personas que lo necesitan.

Answer 6

Diría que los refugiados de guerra idealmente encuentran refugio en un país cercano. Razones:

• Se reduce al mínimo el viaje necesario para los refugiados.
• Es más fácil para las familias reunirse
• Además, como se mencionó en la pregunta, a menudo la integración local es más fácil debido a las similitudes culturales.

Esto también está de acuerdo con las convenciones de refugiados de Ginebra, que imponen la carga de acoger a los refugiados en el primer país que pueda. (Es decir, Canadá no tiene la obligación legal de acoger refugiados sirios, a pesar de ser signatario de las convenciones).

Esto significa que los refugiados sirios idealmente encuentran refugio en Jordania, Líbano y Turquía. Lo que sí hicieron: millones de sirios están en campamentos en estos países.

Por supuesto, los países ricos deberían apoyar a estos países vecinos:

• Apoyo financiero y logístico (lamentablemente, esto se hizo muy poco, demasiado tarde con respecto a Siria)
• Considerando reasentar a los refugiados llevándolos directamente de los campos; puede ser muy útil especialmente para conflictos grandes y largos y para las personas que más necesitan protección, por ejemplo, familias con niños pequeños, huérfanos, …

Answer 7

Sí, estoy completamente de acuerdo con esa opinión. Creo que los refugiados sirios se sentirán más en casa en otros países de mayoría musulmana que en Europa o Canadá. Pero no lo hicieron y no lo hacen, ¿por qué? Tampoco vemos ningún entusiasmo e interés de países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Irán para aceptar a estos refugiados. Este es quizás el ejemplo más evidente de hipocresía sobre el tema de “Guerra contra el Islam” por parte de muchos refugiados y países musulmanes. Los países musulmanes solo quieren expresar su apoyo y dar apoyo moral, pero no quieren tomarse la molestia de acoger a estos refugiados.

No es necesario ser un científico espacial para descifrar que muchos refugiados toman esta decisión simplemente por razones económicas y una mejor calidad de vida que ser parte de una sociedad en la que las personas son ideológica y teológicamente similares. En pocas palabras, muchos refugiados quieren la mejor calidad de vida ofrecida por Occidente, pero no necesariamente respetan sus valores, cultura, estilo de vida, tradiciones, reglas o le deben lealtad a su bandera. Quieren usar los recursos de su país anfitrión, pero no no necesariamente quieren asimilarse en su sociedad. La cuestión de conservar su identidad y asimilación con la población local no es mutuamente excluyente. Todavía puede ser musulmán, pero primero es alemán o canadiense. Muchos refugiados de países musulmanes fracasan esta prueba por desgracia

Answer 8

En primer lugar, Arabia Saudita tiene que rectificar la Convención de la ONU sobre los Refugiados. El tema no puede discutirse con una nación que no tiene rectificación de este tratado. El tema central es cómo lidiar con los conflictos internos que producen refugiados. Sin embargo, la Guerra Civil estadounidense no creó refugiados, ya que los estadounidenses se quedaron en su propio país. La Guerra del Pacífico de Japón no creó refugiados, los ciudadanos japoneses se quedaron en su condado. Antes de la guerra, los chinos y los coreanos fueron traídos a Japón, ya que colonizó la península coreana y Manchuria (el norte de China), no se los consideraba refugiados, sino trabajadores contratados. Entonces, la pregunta es por qué los sirios y las personas de Medio Oriente piensan que es mejor buscar refugiados en Europa, Estados Unidos y otras naciones anfitrionas. ¿Es para sobrevivir evitando guerras en su propio país? ¿Cuántos de ellos se quedan en su propia nación? ¿Cuál es exactamente la razón para buscar refugiados fuera de su propio país? ¿Qué pasa con esta brillante política, si estos refugiados aceptan descartar su fe, musulmanes, se les permite migrar a naciones no musulmanas? Sé que no es posible: violación de la libertad de religión. Si se acepta esta propuesta, no muchos solicitantes de refugiados desean emigrar al extranjero. ¿O es el momento del juicio? ¿Se revelará la verdad con la fe musulmana sobre los sentimientos humanos? La ONU debería intentarlo. Las guerras civiles son históricas, y solo el mejor medio para liberar una nación y una sociedad. No se necesita interferencia externa. Los Estados Unidos siempre son demasiado rápidos para intervenir y no pueden finalizar la intervención por completo. Es por eso que hay un número creciente de refugiados. Entonces, los EE. UU. Terminarían recibiéndolos. Despierta a los EE. UU. Y a las naciones devastadas por la guerra El resto del mundo no necesita cuidarlos.

Las guerras reducen la población mundial. Tiene que ser contado en el popular demagogo ” calentamiento global ”. Si los ambientalistas quieren tener una solución rápida para terminar con el calentamiento, ya que creen que el aumento de la población es un factor, entonces todos deberían ser partidarios de la guerra. Otra solución es que los trabajadores humanitarios excepcionalmente altamente remunerados, como los empleados de la ONU, deberían alojar a estos refugiados en sus hogares. Piden a otros que lo hagan con su política. Eso es absurdo, no lógico. Pueden permitirse alimentar a una familia de 4 a 8 personas muy fácilmente con su salario y beneficios pagados en exceso. Todavía hay grandes ideas disponibles para resolver el problema de los refugiados, incluso aquellos con controversias religiosas.

Answer 9

Generalmente estoy de acuerdo, pero es un poco más complicado que eso.

Los musulmanes no son lo mismo. La cultura de las personas es que Syira es totalmente diferente de lo que hay en Irán y Arabia Saudita. Algunas personas en la KSA incluso piensan que los iraníes son infieles.

Los países musulmanes ya están recibiendo muchos más refugiados que los países europeos:

Refugiados de la Guerra Civil Siria – Wikipedia

Como ya sabrán, algunas de estas personas están aprovechando esta oportunidad para emigrar a Europa. Sé que incluso hay algunos iraníes que intentaron mezclarse con sirios y declararse refugiados en Europa.

Pero tienes razón, un refugiado está huyendo porque su vida está en peligro. Deben permanecer en el primer país seguro para no poder elegir el destino. No puede cruzar ilegalmente todas las fronteras internacionales y no le importan las leyes locales sobre inmigración solo porque hay una guerra en su país.

Answer 10

Arabia Saudita es un país superpoblado con un alto costo de vida que es casi completamente desierto árido y muy poca agua potable (y el agua subterránea que tienen está desapareciendo rápidamente debido a la salinización de las actividades de perforación de petróleo y un intento equivocado de cultivar su propio trigo) y principalmente comida importada

Si algún país tiene espacio, recursos, historia multicultural y actualmente una necesidad desesperada de inmigrantes para mantener una población que envejece, serían Canadá y los Estados Unidos. Canadá ha hecho un esfuerzo, pero desafortunadamente Estados Unidos no.

Sugerir que los refugiados que huyen de los fanáticos religiosos militantes se dirijan a Irán es simplemente cruel.

Answer 11

Puede que te sorprenda la asimilación. Siria, como antigua colonia francesa, es un país bastante occidentalizado. Mis amigos refugiados sirios no son tan conservadores como Arabia Saudita y los Emiratos. Se sienten más cómodos en Suecia que en la KSA. La mujer quiere aprender a conducir, y ciertamente no quiere tener que tener un hombre con ella para ir de compras.

Las diversas naciones musulmanas de la región ya están llenas de refugiados. Han tomado muchas veces lo que Europa tiene. Es hora de que las otras naciones del mundo tomen su peso.

Answer 12

No, no lo hago. Además, sus detalles muestran una inmensa ignorancia.

Las personas que huyen de la guerra, la represión y la persecución buscan seguridad y protección contra la guerra, la represión y la persecución. Y dado que no estamos dispuestos a asegurarnos de que encuentren eso en su país de origen, tenemos al menos la obligación moral de dar asilo a esas personas, independientemente de lo que hagan otros países.

Refugiados, supongo que parece que piensan que solo hay refugiados musulmanes, lo cual está fuera de la verdad, ya que Oriente Medio no tiene una cultura que sea extremadamente diferente de la cultura occidental. Es un mito que tratamos de defender cuidadosamente y que hace imposible cualquier debate sobre los refugiados. La asimilación tampoco está cerca de ser sensata. La integración es algo completamente diferente de la asimilación. Es idiota exigir asimilación cuando ni siquiera somos capaces de definir a qué deben asimilarse. El mito del uniculturismo es tan peligroso para los europeos como para los refugiados. Implica que cualquier país tiene una sola cultura y que la cultura es superior a otras culturas. Ambas son suposiciones falsas.

Es irrelevante a dónde huyen los refugiados, si nos tomamos en serio la resolución de las crisis de refugiados, debemos asegurarnos de que las personas puedan salvarse y liberarse de la guerra, la represión y la persecución en sus países de origen. Como ni siquiera podemos garantizarlos en Europa, deberíamos ser más humildes y ayudar a los refugiados. Si eso significa dar refugio a los refugiados, debemos proporcionarlo.

Answer 13

Los refugiados provienen de muchos países, pero supongo que está preguntando sobre los refugiados sirios.

Siria era un país avanzado con un estilo de sociedad occidental. Fue bastante liberal en lo que respecta a los países del Medio Oriente. Pueden asimilarse muy bien en las naciones europeas y americanas.

Europa los deja entrar porque los europeos son personas de buen corazón, al igual que algunos estadounidenses. Se compadecen de aquellos que han perdido todo lo que tenían y necesitan ayuda. Es lo humano que hacer.

Answer 14

Los refugiados sirios son bienvenidos en Irán, Irán es muy seguro y nosotros los iraníes estamos listos para recibirlos, Turquía tiene una frontera larga y segura con Irán, pueden venir aquí si lo desean. Los iraníes alojamos a casi 3 millones de refugiados afganos durante casi 40 años, casi por nuestra cuenta y con muy poco apoyo internacional (estamos bajo sanciones, estamos mucho menos desarrollados, pero no nos quejamos tanto como usted se queja). Irónicamente, los países occidentales son responsables de la guerra y la inestabilidad en Afganistán. ¿Alguna vez lo supiste? Es curioso que países mucho más desarrollados y democráticos de Europa ni siquiera puedan soportar a unos pocos miles de refugiados sirios, que son famosos en Oriente Medio por ser educados y progresistas, por ser “musulmanes” o “árabes”.

Answer 15

Cada país debe recibir el número de refugiados que pueda (ACNUR tiene un sistema para que funcione).

El problema con los países árabes (mayby ​​países musulmanes) es cómo tratan a los refugiados. La gente está dispuesta a morir para evitar ser un refugiado en un país árabe, lo que parece razonable considerando cómo se trata a los refugiados.

El problema es aún peor. No solo los refugiados están oprimidos. Mira cómo son tratados los trabajadores extranjeros. Los sirvientes domésticos en KSA son tratados como esclavos. Son violadas y no pueden ir a la policía. Es simplemente horrible

Answer 16

He brindado consultoría durante un período de dos años en Arabia Saudita. Mis colegas eran sauditas, sirios, palestinos, egipcios, jordanos, ingleses, iraníes, paquistaníes, indios … Ya hay muchas culturas árabes que viven en Arabia Saudita. Los refugiados sirios son más occidentales de lo que la gente occidental piensa … Arabia Saudita ya adoptó más refugiados sirios de los que el mundo occidental sabe …

Answer 17

A decir verdad, los países musulmanes (principalmente Jordania y Turquía) han acogido a muchos más refugiados que sus homólogos europeos: solo 1 de cada 10 personas ha llegado a Europa.

Dicho esto, la mayoría de los refugiados probablemente desearían poder regresar a casa lo antes posible; en general, nadie quiere quedarse en un ambiente completamente extraño a menos que tenga que hacerlo.

Answer 18

Sería más seguro para Europa si los refugiados sirios de origen cristiano vinieran a Europa, tal vez también miembros de sectas menores como los yazidíes, mientras que los sunitas fueron a Arabia Saudita y los chiítas a Irán.

Answer 19

Necesitan ZONA SEGURA, ser refugio para Irán o Arabia Saudita no está ayudando a sus problemas también.

Medio Oriente es completamente f **** d, se mueve de sus tierras a su vecino, por lo tanto, no se pueden escapar de la zona de guerra.

Su vecino también participa en la guerra.

Answer 20

Creo que los refugiados que son musulmanes de línea dura y usan atuendos islámicos no deberían ir a Europa porque los europeos no son muy acogedores con ellos. Los europeos buscan mano de obra barata, y estos refugiados no se consideran mano de obra barata. La mayoría de estos refugiados tienen la falsa impresión de que los europeos los recibirán con los brazos abiertos y los pondrán detrás de escritorios de nogal para trabajos bien remunerados, solo para sentirse decepcionados y disgustados unos años después de su llegada cuando se dan cuenta de que habían estado soñando.

Arabia Saudita no aceptaría refugiados debido al temor de que estos refugiados puedan contagiar sus pensamientos progresistas. Irán es un país persa y chiíta y su gente no es muy amigable con los árabes sunitas.