¿El budismo siempre ha estado rodeado de muchas religiones en Asia?
A2A
Pregunta bastante extrañamente formulada. El concepto de “religiones” y que una cultura / política debería estar exclusivamente monopolizada por la religión, es más bien un concepto abrahámico.
Históricamente, cuando el cristianismo o el islam se introducen en una sociedad, su motivo es lograr también la hegemonía política. Fue solo en 17-18 EC que Occidente logró separar al menos el control abierto de la Iglesia, pero todavía existe de manera encubierta. En cuanto al Islam, está totalmente a la vista.
- ¿Cómo es cuando dos no dualistas, budistas o iluminados comienzan una familia?
- ¿Cómo se apoya financieramente a la comunidad budista de monjes?
- ¿Los templos budistas en Japón tienen servicios matutinos para rezar o servicios de oración?
- ¿Cómo entierran los budistas a los muertos?
- ¿Cuál es la perspectiva budista sobre Dios y el libre albedrío?
Las tradiciones dharmicas no tienen esa característica, por lo tanto, son difusas e intrínsecas a la sociedad y no crean esferas de control.
Entonces, ¿está el budismo rodeado de otras religiones?
Prefiero decir que está entremezclado con otras tradiciones, como parte de un bosque interconectado del Dharma.
Tomemos el ejemplo de Chandragupta Maurya, Bindusara y Ashoka – 3 reyes / 3 generaciones – Abuelo, padre e hijo – cada uno seguía una tradición dharmica diferente. Incluso hoy en día puedes ver familias en India siguiendo diferentes Mathas, pero aún dharmic.
Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué Chandragupta Maurya, Bindusara y Ashoka siguieron diferentes religiones?
Entre las tradiciones Jaina, Bouddha, Sanatana, Ajivaka, a menudo es difícil saber dónde termina una y comienza la otra.
En la práctica y la cultura, se superponen en gran medida, nuevamente porque tienden a ser holísticos. Solo en los alcances superiores de la filosofía se ven las diferencias.
Espero eso ayude.