Esto me llevó un tiempo. ¿Han sido comprometidos sus principios éticos? Ciertamente. En The Menagerie Spock está en guerra con su deber como oficial de la Flota Estelar contra su lealtad al Capitán Pike. Está éticamente obligado a seguir la carta de la Orden General 7:
Recomendaciones: Tenga en cuenta que las siguientes instrucciones se incorporarán en la política de STARFLEET:
NADIE VISITARÁ NUNCA TALOS IV.
Los siguientes oficiales han visitado Talos IV y recomiendan que ningún Humano vuelva a visitarlo – – *
- ¿Qué hace la ética de trabajo para un columnista / periodista diario exitoso?
- Como administrador de fondos de cobertura, ¿con qué frecuencia se siente la tentación de hacer actos poco éticos / ilegales?
- ¿Justifica la ley que la ética es objetiva por naturaleza?
- ¿Es ético que las empresas comercialicen sus productos a los niños?
- ¿Por qué los oficiales indios están aceptando sobornos?
Eso parece bastante claro. Sé que algunos de ustedes dirán que dice “ningún humano debería visitarlo nunca más”, sin embargo, Spock es mitad humano. Él rompe esta regla;
- Al mando de la empresa
- Establecer un curso para Talos IV
- Bloquear la computadora solo con su comando de voz
- Secuestro del Capitán Pike
- Aceptar transmisiones de The Keeper en Talos IV
- Conseguir implicado al Capitán Kirk porque él es el responsable final de todo lo que sucede en su barco
Spock hizo todo esto sabiendo muy bien que probablemente lo atraparían, por lo que aceptó una corte marcial en ruta hacia Talos. Le dio el tiempo necesario para explicarse a sus superiores. ** Para ser justos, si esto fuera así, la Marina de los EE. UU., Spock no se habría marchado con Scott libre. Habría habido alguna forma de castigo.
- * Orden general 7 en Memory Alpha
- ** Por supuesto, el comodoro Méndez resultó ser una construcción talosiana desde el momento en que Kirk tomó el transbordador de Starbase 11 hasta la revelación al final, por lo que las cortes marciales tendrían que haberse hecho nuevamente con otro oficial de grado de comando.