¿Cuáles son algunos dilemas éticos que enfrentan los historiadores?

El mayor dilema ético al que se enfrentan los historiadores es si decir o no toda la verdad, objetivamente.

Casi ninguno puede hacerlo. John Toland escribió una biografía sobre Adolf Hitler, por ejemplo, y la suya es la única que he leído que dice directamente lo que sucedió. Nunca usó “loco”, “malvado”, “horrible” u otras palabras para describir a Hitler de sus acciones. Él acaba de decir qué se hizo, por qué, cuándo, por quién y cuáles fueron los resultados.

Hay un estándar de oro para los historiadores con respecto a su trabajo. John Toland lo logró en su trabajo. Una pequeña fracción de un por ciento alguna vez lo hace. Si alguna vez se pregunta si está leyendo una gran historia o simplemente otro manifiesto revisionista, pregúntese si puede saber cómo se siente el historiador. Si él cubre todos los lados de un problema y evita darle alguna pista sobre lo que piensa moralmente, entonces está en el camino correcto.

Si el sarcasmo, el ridículo, la corrección política, la hipérbole o la vilipendio o el culto al héroe son evidentes, deje el libro. Estás perdiendo tu tiempo.

Hay muchos temas sobre los que aún no he encontrado un libro estándar de oro, y tal vez nunca. Por ejemplo, ¿quién realmente atrapó a los hombres de la tribu africana y los vendió como esclavos? Si el 60% de la trata de esclavos de África occidental fue a Egipto, ¿por qué hay tan pocos negros en Egipto? ¿Cómo era el continente norteamericano antes de que llegaran los blancos? ¿Los indios americanos se esclavizaron y se llevaron tierra? ¿Fueron los aztecas simplemente mal entendidos? ¿Por qué los archivos abiertos de la KGB muestran que el 95% de los movimientos de protesta por la paz en los años 60 y 70 fueron financiados por la KGB? ¿Los manifestantes estaban realmente haciendo lo que la Unión Soviética hizo al crear discordia? ¿Por qué los archivos de la KGB muestran que realmente había un gran número de comunistas en Hollywood haciendo películas, incluso financiando películas con fondos de la KGB, para socavar los ideales estadounidenses? ¿Por qué entonces las investigaciones ahora se llaman “caza de brujas”? ¿Cómo fue realmente asesinado Vince Foster? ¿Quién lo mató? Aquí hay una pregunta importante para la que nunca obtendrá una respuesta … ¿por qué el promedio de población blanca encarcelada nunca excede el promedio de población de ciudadanos blancos en ningún país del mundo, mientras que cualquier otra raza lo hace en todos los países?

¿Ves lo que hice ahí? ¿Cuántos de ustedes asumieron ciertas cosas poco halagadoras acerca de que acabo de leer mis preguntas? Ahora imagine tratar de escribir un libro o papel completo que ni siquiera le permita al lector saber cómo se siente al respecto y que cubra todas las bases por igual.

Así de difícil es.

A eso se enfrentan, y por eso casi siempre fallan.

No soy un historiador profesional, solo un estudiante aficionado, pero me di cuenta de que es muy difícil estudiar o escribir sobre los nazis, especialmente sobre las SS, sin usar parte de su terminología racial. Es muy fácil dar la impresión de que aceptas sus tonterías racistas cuando todo lo que estás tratando de hacer es describir a los nazis objetivamente. Por ejemplo, los voluntarios extranjeros en las Waffen-SS usaron diferentes títulos de rango, dependiendo de cuán ‘germánicos’ fueran (¿entiendes lo que quiero decir?).