Si bien se ha hecho mucho en otras respuestas sobre la “aversión cordial [a] alegoría” de Tolkien, la gente parece ignorar su admisión de que El Señor de los Anillos fue “una obra fundamentalmente religiosa y católica, inconscientemente al principio, pero conscientemente en la revisión” .
Creo que ocasionalmente tenemos que tomar lo que dicen los autores sobre la base de sus propios trabajos con un grano de sal, independientemente de a. cuánto aprecio a Tolkien y su obra, y b. cuánto más crédito le doy a la intención de autor que la mayoría de los críticos literarios contemporáneos. El señor de los anillos no solo fue una obra católica, sino también una leyenda destinada a reflejar la cultura y la historia de Inglaterra (de la carta 131).
La alegoría no necesita ser una correlación estricta uno a uno. Pero una rosa con cualquier otro nombre olería tan dulce, y para mí, El señor de los anillos huele a alegoría, aunque mucho más sutil y magistralmente tejida que la mayoría de las alegorías.
Gandalf, Frodo y Aragorn pueden leerse como tipos de Cristo en sus roles de profeta, sacerdote y rey, respectivamente. La mediación de Frodo como el sacerdote que hace expiación por los ‘pecados’ de la gente (ver el verso vinculado en la palabra ‘Frodo); Aragorn como la legítima figura del rey que espera fuera de la puerta de la ciudad porque su tiempo aún no ha llegado para acceder al trono refleja la negativa de David de dañar a Saúl antes de su tiempo, a pesar del mayordomo despótico y cada vez más senil / loco; Gandalf no es solo una figura profética sino un contratipo del Lucifer de Saruman.
- ¿Realmente Jesús hizo un viaje a las Américas, como dicen los mormones?
- ¿Cuál es tu impresión de Job?
- ¿Existe algún consenso histórico sobre quién fue la persona que inspiró la figura mitológica de Jesucristo?
- ¿Cuán seriamente debemos tomar la idea de que Jesucristo con José de Arithamea había venido una vez a Gran Bretaña?
- ¿Cómo es ser un pastor que no cree en Jesús?
Esencialmente, Frodo es Smeagol como debería haber sido ; Aragorn es Isildur como debería haber sido ; Gandalf es Saruman como debería haber sido . Todo está en Romanos 5, en el que Pablo describe a Cristo como el verdadero y mejor Adán, o Adán como debería haber sido . (¿Me pregunto qué les enseñan en estas escuelas?) En cuanto a ‘muertes y resurrecciones’, las tenemos para los tres personajes: Frodo en Mount Doom; Aragorn en Los Pasos de los Muertos (¿El desgarrador del infierno, alguien?), Y Gandalf con el balrog.
Como he dicho, no necesitamos leerlo como una correlación uno a uno, pero eso no significa que no esté repleto de delicadezas simbólicas, sino de alegorías completas a veces.