¿Cuál es la religión y la casta de un ateo?

Answer 1

El ateísmo es el rechazo de la religión basado en la incredulidad en la existencia de cualquier tipo de divinidad.

Por lo tanto, los ateos no están organizados en base al ateísmo, no hay estructura ni clasificación. Por lo tanto, no es necesario que los ateos reconozcan a las castas dentro de su propio número, ni ninguna imposición de castas desde fuera de los ateos o de cualquier otra persona.

En términos simples: soy ateo. Veo que todas las personas no tienen casta o rango, o que tienen la misma casta y rango, lo que hace que tanto la casta como el rango sean irrelevantes. Si me impones algún rango o casta, o si ves que el mundo tiene castas y rangos de varios tipos, lo veo como inmoral y contraproducente. Solo aceptaré tal punto de vista bajo amenaza de fuerza, y encontraré formas de subvertir y socavar tanto sus puntos de vista como su capacidad de imponerlos a los demás.

Algunos ateos pueden adoptar una postura más pasiva, otros más agresiva. Sus acciones se determinan sin referencia a las reglas, rangos, castas o los dictados de otros ateos, excepto cuando un individuo elige por razones personales.

Answer 2

(Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

La ciencia representa el ateísmo. Incluso este ateísmo está representado en el hinduismo por la sub-religión de Charvaka (Nastika Matam).

Conocimiento espiritual – Conceptos de ciencia

La ciencia es el análisis lógico de los elementos existentes en esta creación basado en una sola autoridad que es la percepción (Pratyaksha Pramanam). Incluso en la lógica antigua, todas las autoridades (Pramanas) se basan únicamente en la percepción. Ves el fuego echando humo. Esto es deducción o percepción. Cuando ves que el humo viene de lejos y no ves el fuego, dices que el fuego existe allí y esto es inducción o inferencia (Anumana Pramanam). Pero esta inducción se basa únicamente en su deducción anterior. Alguien te dice que el fuego emite humo. Si esa persona es tu más querida, lo crees e infieres el fuego del humo. Esta es la autoridad de la palabra ‘Shabdha Pramanam’.

Aunque no has visto el fuego, tu persona más querida ha visto el humo que sale del fuego. Así, todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. No encuentro ninguna escritura de ninguna religión, lo que contradice la experiencia de la percepción. Hay cuatro formas de autoridad. 1) Sruthi, que es la escritura original. 2) Smrithi, que son los comentarios de los eruditos sobre la escritura original. 3) Yukthi, el análisis lógico basado en la deducción, inducción, etc., 4) Anubhava, la experiencia basada en la percepción de los elementos en este mundo, que puede ser directa o indirecta. De estas cuatro formas, la cuarta es la más poderosa. Si algo contradice la cuarta forma, eso no es válido o puede ser una interpretación errónea basada en un malentendido de Sruthi o Smrithi o Yukthi. Así, la ciencia y la filosofía no están separadas. El marco mismo del conocimiento espiritual es solo Ciencia. Así, la ciencia es el fundamento básico y sobre toda la estructura subyacente de todas las Escrituras.

Un verdadero científico siempre debe permanecer en la percepción y no debe negar la experiencia derivada de la percepción. Si él lo niega, no es un científico. Todos los principales científicos eran filósofos y personas espirituales solamente. Esos científicos han viajado a lo largo del río de la Ciencia y llegaron a su fin, que es el océano del conocimiento espiritual llamado filosofía. La filosofía está impregnando todas las ramas de la ciencia. Cada rama de la ciencia da doctorado como el título final. Ph.D significa Doctor en Filosofía. Si Ciencia y Filosofía son diferentes, ¿por qué esta palabra Filosofía es considerada tanto por todas las ramas de la Ciencia? La filosofía significa la esencia del conocimiento de cada rama que se experimenta cuando uno llega al final de esa rama.

Por lo tanto, el conocimiento espiritual, que es el océano, es la filosofía en la que todas las ramas de la ciencia y todas las religiones se fusionan y pierden su identidad. Un científico que no ha llegado al final de la Ciencia y que aún viaja por el río solo niega la existencia del océano, ya que todavía percibe los límites limitantes de su conocimiento: el río. Tales viajeros fluviales son llamados ateos.

Ni ven el océano ni ven los otros ríos. Incluso el seguidor de cualquier religión en particular está en el estado de este ateo solamente. No es mejor que estos ateos porque cree que Dios es solo una forma particular, que es una pequeña parte de esta creación. Algunos otros seguidores creen que Dios no tiene forma, que es la energía cósmica que todo lo penetra. Dado que la energía cósmica también es parte de la creación, su forma de Dios es muy grande. Estos ateos-científicos creen que esta creación es Dios. Por lo tanto, todos estos son solo ateos. Todos estos ateos, que pueden ser ateos científicos o ateos religiosos, se darán cuenta de la verdadera naturaleza de Dios solo cuando lleguen al final de la Ciencia o la Religión.

Un ateo científico está contradiciendo su propia autoridad, que es la percepción.

Answer 3

Esta pregunta no tiene sentido, como creo que otros ya han dicho, porque un ateo no tiene una religión. Estoy un poco sorprendido de que una pregunta que sea tan tonta se haya dejado en Quora por tanto tiempo. Lo he respondido y también lo he rechazado, debido a su estupidez. ¿Hay un troll por ahí?

Un ateo no tiene religión, de la misma manera que a un humano no le crecen cuernos. Entonces, ¿ cuál es la religión de un ateo? es lo mismo que preguntar de qué color son los cuernos de un humano? . Entiendo que el concepto de irrelevancia total a veces puede ser difícil de comprender, pero esto es lo que tenemos aquí.

La casta es un concepto creado por una sociedad (pero sospecho que bajo la influencia de la religión de la sociedad). Los ateos se encuentran en todas las sociedades del mundo. La sociedad de la que vengo, Western Australiano, no tiene un concepto de casta, por lo que en la sociedad en la que vivo, la respuesta es ninguna . Algunos australianos pueden insistir en que la sociedad occidental australiana tiene un concepto de clase que algunas personas pueden decir que está relacionado, pero no estoy de acuerdo en que exista aquí. La sociedad occidental australiana solo tiene un concepto de riqueza , que no está relacionado con el concepto de clase o casta . Nuevamente, el concepto de irrelevancia total está con nosotros.

Tanto la casta como la religión no tienen ninguna relación con el ateísmo. Nuevamente (¡sí, otra vez!) Tenemos que repetir la definición:

El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios o dioses.

Nada más, nada menos: ninguna casta en particular, ninguna religión en particular, ningún color de cabello en particular, ninguna altura en particular, ningún peso en particular, ninguna edad en particular, ningún género en particular, ningún país en particular, ninguna vestimenta en particular, ninguna creencia en particular, en particular raza, ningún color de ojos en particular, ningún automóvil en particular, ninguna educación en particular, ningún planeta en particular, ningún sistema solar en particular, ningún particular …

Answer 4

La mayoría de los ateos, con mucho la mayoría, ni siquiera saben lo que significa la palabra casta y no tienen ningún concepto de ella de ninguna manera. Esta es una pregunta oximorónica que bien podría estar preguntando cuántos ángulos rectos hay en un círculo.

Una religión, por su naturaleza, propone una causa sobrenatural para los eventos, por lo que técnicamente muchos budistas no son ‘religiosos’.

La respuesta a esa parte es que, con la excepción quizás de los sintoístas y los budistas religiosos, ningún ateo es de ninguna religión.

¿Casta? No tengo idea de cómo un ateo puede tener una casta. No sé, ¿cuál es el sabor de un feliz? es tan relevante y tiene tanto sentido.

Sugeriría encarecidamente que el OP busque lo que realmente es un ateo. Te das cuenta de que los ateos en general no creen en vidas posteriores, dioses, diosas o eventos sobrenaturales. Generalmente no aceptan historias con fantasmas, duendes, genios o demonios, y con toda intención y propósito si algo no puede explicarse, incluso si las propuestas científicas no pueden explicarse, las rechazan hasta que puedan serlo.

Entonces, la naturaleza de la mayoría de los ateos probablemente les haría rechazar la teoría de cuerdas, ya que nunca se ha demostrado. Asumiendo que supieran las premisas de la teoría de cuerdas, y la mayoría no.

De todos modos, ya que definitivamente creo en mí mismo, no soy ateo.

Sempre en Lucem Solaria:

¡Descarga gratis, llena tus botas!

Answer 5

Un ateo es básicamente una persona que se niega a creer en Dios o en la presencia de un poder divino sobre los humanos y este mundo.

La casta de un ateo no tiene nada que ver con sus creencias, por lo que eso se tacha. La casta sigue siendo lo que sea que la persona haya nacido por el resto de sus vidas. ¡Quizás esa es la razón por la que no juzgamos a las personas con ese criterio!

En cuanto a la religión , solo está vagamente relacionada con el ateísmo. La religión es vasta. Consiste en pautas para una vida pacífica para un humano. Y las enseñanzas de Dios como son percibidas / interpretadas por varias religiones. No siempre se trata necesariamente de Dios. Entonces, un ateo puede o no ser religioso según sus puntos de vista y su perspectiva sobre la vida.