¿El liderazgo de la iglesia SUD cree en miembros individuales regulares cuando dicen haber visto a Cristo?

Answer 1

Cuando solicitó mi respuesta a esto, compartiré mis pensamientos, aunque creo que las respuestas que se han dado hasta ahora son correctas.

El “liderazgo de la iglesia SUD”, que yo sepa, no tiene una política oficial para tales reclamos. Los líderes de la iglesia son individuos, por lo que no puede haber una respuesta general sobre lo que esos individuos creerán. Me imagino que algunos creerán, algunos no sabrán qué pensar y algunos no creerán tales afirmaciones de miembros individuales, según las circunstancias.

He ocupado puestos de liderazgo, aunque actualmente soy instructor de escuela dominical. Te contaré mi experiencia.

Conocí a un joven llamado Thomas cuando era joven que afirmaba haber visto a Jesucristo. Francamente, el chico me asustó. No fue por su afirmación de haber visto al Salvador. Fue porque había algo inquietante en su personalidad; No era un líder de la iglesia en ese momento. No sabía qué hacer con su reclamo. Más tarde supe que Thomas era sospechoso de vandalismo en el edificio de la iglesia. No me sorprende.

¿Tomás vio a Jesús? Quién sabe. En su caso, es tan probable que crea que tuvo una experiencia inducida por drogas como una experiencia espiritual real.

Sin embargo, he escuchado otros relatos de personas que afirman haber visto a nuestro Salvador en sueños o en visión, y creo absolutamente que algunos de esos relatos son ciertos. Pero, como dijo Ronald Kimmons, si alguien comienza a reclamar una autoridad especial basada en una visión de Cristo, me inclinaría a dudar del reclamo, o al menos dudar de que la persona lo esté manejando adecuadamente.

Answer 2

“Liderazgo” es una frase muy ambigua. La doctrina SUD no impide una visita personal a ninguna persona justa, aunque eso sería un evento excepcional. Si alguna persona individual afirmara haber visto al Salvador en persona, cualquier líder dado podría o no creerle. Esperaríamos que los líderes de la iglesia, especialmente en los niveles más altos, tengan una mayor capacidad de discernir si alguien estaba diciendo la verdad sobre tal cosa, o si estaban mintiendo o simplemente muy confundidos, pero no hay una respuesta absoluta sobre si ellos ‘ Sería creído.

Sin embargo, aquí está la cosa: en una escala más amplia, no importa. Quiero decir, es muy importante para la persona involucrada, pero una visita tan personal no tiene un significado particular para la iglesia en general. La iglesia, por su propia naturaleza, es jerárquica y está construida sobre la autoridad y las estructuras de liderazgo. Las personas en la iglesia pueden recibir revelaciones y tener experiencias con lo divino en su propio nombre, pero no pueden hacerlo en nombre de la iglesia. Si el Salvador quisiera visitar a alguien para revelar el conocimiento y la sabiduría que la iglesia debería conocer, visitaría al profeta y a los apóstoles. Si un miembro individual de la iglesia fuera visitado por el Salvador, recibiría luz y conocimiento destinado solo para ellos, y se esperaría que mantuviera la experiencia sagrada, en lugar de decirle a los demás que trataran de realzar su propia importancia.

Si alguien le dijera al Presidente de la iglesia que el Salvador los visitó y les dio consuelo y guía para su propia vida, podría creerles, dependiendo de la inspiración que recibió. Sin embargo, si alguien dijera que el Salvador los había visitado con un mensaje para la iglesia, no se les creería. La naturaleza y estructura de la iglesia SUD dicta que tal instrucción sea recibida de manera ordenada por aquellos que poseen las llaves y la autoridad apropiadas.

Answer 3

El liderazgo de la Iglesia no tiene motivos para reconocer o cuestionar tales afirmaciones. En realidad, está bastante en línea con la doctrina si los miembros ven a Cristo, ya que la revelación personal es la base de nuestra religión. De hecho, la compañía del “Segundo Consolador” (Cristo) se nos promete en ciertas circunstancias. Sin embargo, si el miembro promedio ve a Cristo, eso es algo muy personal. No debería convertirse en una cuestión de importancia para la Iglesia en su conjunto, y no da derecho a la persona dada a ninguna autoridad especial fuera de lo que él o ella ya tendría. Si alguien afirma haber visto a Cristo y luego comienza a enseñar doctrina falsa o desafía la estructura de autoridad, entonces se le puede pedir a esa persona que pare.

Answer 4

La creencia realmente no importa. Para el liderazgo de la iglesia SUD, lo que importa es lo que la persona hace con la afirmación de que ha visto a Jesucristo.

Como argumento aquí, la respuesta de Brett Williams a ¿Qué es una demarcación de lo que es pecado y lo que no está en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ?, solo hay una doctrina consistente en la iglesia que fue fundada por Joseph Smith y desarrollado por Brigham Young. Esa doctrina es obediencia a las autoridades de la iglesia .

Si la persona que hace el reclamo continuó apoyando a las autoridades de la iglesia y se expresó de una manera que no incomodaba a demasiadas personas, no vería ninguna consecuencia real.

Si la persona que hace el reclamo trató de afirmar que Jesús les había dicho que las autoridades de la iglesia estaban equivocadas, serían criados en breve y bruscamente. Si no se callaran, serían excomulgados.

Esto le sucedió al padre de un amigo en la década de 1990 y en 2013 a Denver Snuffer (¿Quién es Denver Snuffer?)

Answer 5

La Iglesia SUD en sí misma no querría hacer una declaración sobre algo así, ya que un avistamiento de Cristo es bastante intrascendente para la salvación de todos los miembros, y honestamente no se puede decir la validez de tal declaración. La fe es la clave para la salvación, no la evidencia. Sin embargo, el liderazgo está formado por hombres de fe, por lo que, a menos que la historia sobre ver a Cristo esté en contra de la doctrina fundamental, no dudarían de inmediato por completo.