Personalmente, no me interesa mucho la religión de Trump y sospecho que pocos lo hacen. Tampoco creo que Trump sea especialmente religioso. Al igual que Obama, a quien creo que es, en el mejor de los casos, agnóstico y probablemente ateo, Trump no ha demostrado una fuerte afiliación religiosa.
A Jesús no le gustaba la riqueza. Al menos no como se usaba en su tiempo. Jesús nunca dijo que la riqueza en sí misma era mala, solo que proporcionaba fuertes tentaciones y la construcción y protección de la riqueza colocaba a una persona en situaciones comprometedoras. Así, Jesús declaró que era más fácil que un camello pasara por una aguja que un hombre rico para ganar el cielo. Estoy parafraseando a la gente.
Trump no ha sido especialmente malicioso o benevolente con su riqueza. Considero que los hipócritas como Buffet y Gates o muchos tipos de Hollywood son lo peor de lo peor en términos de riqueza. A pesar de que a menudo gastan mucho en “caridad”, incluso la caridad tiene objetivos bastante egoístas y egoístas. Por ejemplo, gran parte de la organización benéfica de Gate es comprar software o adoctrinar a las personas a los productos de Microsoft. En otras palabras, Gates ha encontrado una manera de hacer deducible de impuestos publicitarios. Antes de ser llamado a la alfombra por su falta de caridad, Gates no dio casi nada a la caridad.
Una persona que da un poco pero lo hace por verdadera amabilidad es que me siento mucho más caritativa que alguien que da grandes sumas pero lo hace por razones egoístas.
- ¿Por qué algunos le dan crédito a Jesús como el Creador? Suena muy mal cuando nació tantos años después.
- ¿Hay evidencia histórica de Jesucristo fuera de la Biblia?
- ¿Cómo veía Jesucristo a las mujeres? ¿Hay algo escrito sobre las mujeres en los evangelios de Jesús (los escritos por los cuatro evangelistas)?
- ¿Dio Jesús las señales de su segunda venida?
- ¿Cómo distinguimos ‘ateo’ y ‘anticristo’?
En cuanto a Trump, ha donado sumas considerables a organizaciones benéficas. Por qué lo ha hecho, no puedo entender un motivo y bien podría ser que el propio Trump no pueda decirte por qué lo hizo y no dio a la caridad en varias oportunidades. No ha habido un patrón claro y consistente de publicidad publicitaria e intriga política tan evidente en tantos obsequios caritativos de estrellas de Hollywood. Sin embargo, estoy seguro de que al menos parte de la organización benéfica de Trump ha tenido motivos ocultos. Nada en la escala del esquema de lavado de dinero de Clinton disfrazado de caridad en la fundación Clinton, pero estoy seguro de que Trump se ha aprovechado de los códigos y regulaciones fiscales para asegurarse de obtener el mayor valor de sus donaciones caritativas.
Entonces, mi evaluación es que Trump es mejor que la mayoría, pero tiene un largo camino por recorrer antes de usar su riqueza en beneficio de la humanidad. No digo que las personas ricas solo deban regalar todo su dinero. Estoy diciendo que deberían sostener a Richard Branson como ejemplo. Branson usa su riqueza principalmente para avanzar en la ciencia, la tecnología y las condiciones de vida. Es generoso con sus donaciones, pero son las cosas que él dona también, en su mayoría lugares que hacen un gran bien en lugar de servir a sus ambiciones, lo que es más noble en las acciones de Branson.
El propósito de la riqueza no es la caridad. Es para lograr cosas que un individuo o un grupo de personas sin dinero suficiente no podrían. Es la capacidad de soñar en grande y hacerlo realidad. Sin embargo, los sueños variarán en calidad e incluso un individuo puede hacer cosas que son egoístas un día y el siguiente muy desinteresado.
Es como Jesús enseñó. Dale un pescado a un hombre y lo alimentarás por un día. Enséñele a pescar y se alimenta de por vida. De nuevo una paráfrasis. La riqueza es de la misma manera. El uso adecuado de la riqueza avanza la civilización, realiza grandes tareas que proporcionan a la sociedad en lugar de consolar a los que sufren ahora, evita el sufrimiento de los que aún están por venir. El uso adecuado de la riqueza promueve la autosuficiencia y las aspiraciones, no crea dependencia y sirve como un arma para ser utilizada por aquellos que la aceptan.
O ayudas o no. En el momento en que hace que la ayuda sea condicional, ya no es un trabajo caritativo, sino una dependencia armada.