Primero, su premisa es defectuosa. Según el cristianismo histórico (los que primero reconocieron la Trinidad y trataron de definir el concepto), la Trinidad es un Dios en tres personas, NO tres dioses. Este punto es muy importante.
En segundo lugar, estás mezclando categorías. La fe cristiana no es matemática. Nunca, en ninguna categorización de sonido, contradice esa categoría. En este caso, está fuera de los límites de la categoría de matemáticas.
Cuando descubres algo nuevo, lo entiendes haciendo observaciones y categorizando. Todo lo que vea, oiga, huela, pruebe o toque será reconocido o etiquetado de acuerdo con otras cosas con las que es similar. Este no puede ser el caso con Dios. Los teólogos llaman a esto la distinción creador / criatura. Dios creó todas las cosas pero él mismo no fue creado. Está fuera de la creación. No hay nada en la creación que pueda compararse con él. En otras palabras, incluso si de alguna manera viera / observara la Trinidad, no habría palabras que pudiera usar para explicar lo que experimentó. Él está por encima de toda categorización de criaturas.
Entonces, no, la doctrina de la Trinidad no contradice las matemáticas. Está fuera de las matemáticas.
¿La idea cristiana de la trinidad vence a las matemáticas? ¿Están mal las matemáticas?
Related Content
¿Quién es Jesucristo para ti personal e íntimamente?
¿Cómo puede la sangre de toros y cabras quitar el pecado?
¿Quién es el verdadero CRISTO?
La matemática es una construcción hecha por el hombre, y la Biblia (en consecuencia, la Trinidad) es una construcción hecha por Dios y, por lo tanto, trasciende nuestra comprensión. La lógica del hombre se pone pálida y obsoleta ante la presencia de Dios.
Tres en Uno, Tres ES Uno, y Dios es el Padre, quien vino a la tierra como Jesús, Su hijo, quien luego salva a la humanidad de la separación eterna de Él, y estamos reconciliados a través de esta salvación; Esto significa que podemos tener una relación con el Señor, a través del Espíritu, que es la esencia de Dios.
Las matemáticas simplemente expresan cómo tres NO PUEDEN ser uno; pero esta comprensión es probada y aceptada solo por aquellos que no creen que haya otra verdad que la que han creado, probado y convertido en verdad.
Espero que esto responda sus preguntas, o al menos aclare su comprensión. Dios los bendiga y que tengan uno grandioso 🙂
Creo que todas las analogías no lo explican, porque todas las analogías son concretas y la relación entre las personas de la Trinidad es espíritu. Si hay una buena analogía, no lo sé.
Pero hay varios tipos de equivalencia lógica, y solo uno es una equivalencia material.
Eres humano? Si. Soy yo? Si. Entonces, ¿hay dos humanidades? No. Esta es una equivalencia distributiva.
El número 1 y el número uno. ¿Son equivalentes? Sí, esto es equivalencia nominal. Es lo mismo, solo que se nombra de manera diferente.
Hay una equivalencia material, donde son materialmente iguales. Un subconjunto es donde hay una equivalencia idéntica, donde algo es idéntico a otra cosa. Hay una equivalencia de contenido, donde el contenido de la verdad A es igual a la Verdad B. Hay una equivalencia de dominio, donde ambos objetos pertenecen al mismo dominio. Incluso hay más equivalentes lógicos: equivalencia lógica
El problema al tratar de explicar las esencias espirituales con palabras concretas es que cada analogía falla . Ninguna analogía, por buena que sea, será una buena explicación, al igual que si tratara de explicar cómo dos cosas podrían ser ciertas, pero ser verdades diferentes. No hay dos clases de verdad, o incluso dos verdades, pero ambas son verdaderas.
Del mismo modo, cuando hablas contigo mismo, ¿quién responde? Es un problema de pensamiento; de hecho, algunas personas dicen que hablamos con un yo objetivo desde un yo dialógico, y es normal que tengamos diálogos tanto internos como externos.
Estoy sugiriendo que es un problema lógico, y que está tratando de hacer que se ajuste a una sola clase, haciéndolos equivalencias idénticas o equivalencias materiales. Es posible tener más de una equivalencia y aún tener un Dios.
Reflexionemos sobre otros ejemplos similares o análogos de este fenómeno:
- ¿El agua vence a las matemáticas cuando puede ser una sustancia pero en tres formas diferentes?
- ¿El cuerpo humano vence las matemáticas cuando tienes partes individuales del cuerpo que realizan funciones individuales pero también parte de un cuerpo físico más grande?
- ¿Derroto las matemáticas cuando voy a Pizza Hut y obtengo 1 comida que tiene múltiples subcomponentes diferentes?
- ¿Derroto las matemáticas cuando compro un bolígrafo 4 en 1?
- ¿Voltron vence a las matemáticas cuando tiene robots individuales, pero un robot grande?
Dios es un ser espiritual. Dios es el Creador del universo, lo que implica una cierta sofisticación y complejidad que los humanos no pueden y no entienden completamente.
Asumir que podemos poner a Dios en una caja fisicalista o una caja racionalista es una tontería. Esperar que Dios cumpla con nuestras expectativas en todos los casos simplemente no es cierto. Nuestros propios compañeros y amigos no cumplen con nuestras expectativas.
Es increíblemente difícil, si no imposible, hacer una evaluación racional de un ser que es mucho más complejo que nosotros. Pensar que podemos entender a Dios es como que tu perro piense que él / ella puede comprenderte. El orden de magnitud de la inteligencia es funcionalmente igual o ciertamente análogo.
El Dios cristiano es un dios único que se revela a las personas de tres maneras diferentes: Dios el Padre, Dios el Espíritu Santo y Dios el Hijo. Diferentes cristianos describirán estas expresiones en diferentes términos.
Cada una de las expresiones de Dios podría considerarse análoga a los roles que una persona podría tener. Por ejemplo, un hombre puede ser padre, esposo y empleado. Es la misma persona, pero la función de cada uno de los roles del hombre implica que las personas lo experimentan de una manera diferente. Sin embargo, él es la misma persona.
Lo siento, pero no hay negación de las matemáticas en este caso.
Has entendido mal el tema de la Trinidad. El monoteísmo se puede clasificar de cuatro maneras.
- Monoteísmo fuerte / duro: La creencia de que Dios es la única entidad preternatural que existe.
- Monoteísmo débil / débil: la creencia de que Dios no es la única entidad sobrenatural que existe.
- Monoteísmo puro / directo: la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
- Monoteísmo limitado / indirecto: La creencia de que Dios es más de una persona pero una en la naturaleza.
El judaísmo, el cristianismo y el islam se suscriben al monoteísmo débil / débil.
El judaísmo y el islam se suscriben al monoteísmo puro / directo.
El cristianismo se suscribe al monoteísmo limitado / indirecto.
La Trinidad es como un cerebro con tres mentes. Las matemáticas no están mal y 1 dios no son 3 dioses.
La mejor explicación que he escuchado es 1 x 1 x 1 = 1
Cada uno es igual que los otros pero también es diferente, pero todos se multiplican a 1. No se sienta mal si no puede entender la trinidad. Ni siquiera podemos entender el resfriado común. ¿Cómo en el mundo esperamos entender la naturaleza misma de Dios? Solo sabemos lo que la Biblia nos dice, y es que hay un Dios en 3 personas … Padre, Hijo y Espíritu Santo.
No. Porque la trinidad es (en efecto) tres personas (un concepto muy limitante allí mismo) que comparten la misma ALMA o esencia espiritual. No veo cómo esto “derrota” las matemáticas de ninguna manera. No veo lo que tiene que ver con las matemáticas, independientemente de si uno cree en la trinidad o no.
Sí, también derrota las matemáticas y la lógica. Pero no hay necesidad de preocuparse porque no es bíblico, de lo contrario, los críticos de la Biblia tendrían un día de campo diciendo que la Biblia no tiene sentido.
Los secuaces de los emperadores romanos que formularon la trinidad lo hicieron con bastante prisa para cumplir las agendas políticas. Los filósofos griegos de las matemáticas y la lógica deben haber estado fuera de vacaciones, por lo que los credos se implementaron sin mucho pensamiento crítico.
Por alguna razón, las personas aceptan más los conceptos falsos y los defenderán con mucho más vigor que la verdad. La Biblia afirma que las personas prefieren la oscuridad en lugar de la luz, que es fiel a la actualidad.
La idea de la Trinidad derrota la comprensión. Por eso lo aceptamos por fe.
Agregado: Si bien las analogías nos fallan (porque la idea nos trasciende), pienso en el agua, el hielo y el vapor, una esencia que opera en tres formas según la necesidad. Jesús, como el hielo, interactúa con el hombre en forma humana / sólida. Como el vapor, el Espíritu Santo puede estar siempre presente sin límite y sin perder su identidad. El agua simplemente se libera para satisfacer la necesidad humana. Aún así, todos son agua, y el hombre no puede sobrevivir por mucho tiempo sin ella. La pobre analogía no elimina el misterio, pero me ayuda a entenderlo mejor.
More Interesting
¿Cuánto tiempo crees que pasará hasta que el Anticristo se haga cargo?
¿Qué sectas cristianas creen que Jesús dijo: “No vine a traer paz a la tierra sino una espada”?
¿Jesús o alguno de los primeros libros cristianos dijo algo sobre el diezmo?
¿Alguien ha podido refutar a Robert Price?
¿Dijo Jesús que el mundo terminaría dentro de la vida de sus seguidores?