¿Cómo puede un cristiano responder efectivamente a la cita de Gandhi “Amo a tu Jesús, pero no a tus cristianos?”

Answer 1

A2A.

La cita completa es:

Me gusta tu Cristo, pero no me gustan tus cristianos. Tus cristianos son muy diferentes a tu Cristo.

Como un ex cristiano que creció en una sociedad cristiana fundamentalista, creo que los cristianos moderados pueden responder efectivamente a esto al reconocer que Gandhi tenía un punto, pero que no se refería a todos los cristianos. El mensaje de Jesús fue de empatía, tolerancia y paz, muy diferente de algunas ramas fundamentalistas del cristianismo con sus actitudes intolerantes e intolerantes hacia las personas con diferentes creencias y / u orientación sexual.

Jesús nunca dijo una palabra sobre la homosexualidad, sin embargo, cuando eliminamos toda la homobigotry de nuestros libros de leyes en mi país hace unos años, el clero católico y algunos cristianos fundamentalistas hicieron el mayor ruido. Por otro lado, la mayoría de los cristianos han apoyado el cambio de ley. Muchas iglesias han abrazado a la comunidad LGBT y están realizando matrimonios del mismo sexo.

Del mismo modo, cuando los cristianos fundamentalistas intentan introducir la instrucción religiosa en nuestras escuelas y nuestra Red de Educación Secular se les opone, no solo cuentan con el apoyo de personas no religiosas, musulmanes, hindúes, judíos, budistas y sijs, sino que también tienen apoyo. de cristianos moderados, que están de acuerdo en que es una práctica intolerante otorgar a una religión privilegios especiales sobre cualquiera de las otras religiones.

En mi país, hindúes, musulmanes, ateos, sijs, budistas, cristianos y judíos viven juntos en paz y armonía, sin tratar de forzar sus creencias, o la falta de ellas, a otras personas. Los cristianos moderados son nuestros aliados contra el fanatismo y la intolerancia. Por otro lado, algunos cristianos fundamentalistas, que aún no están acostumbrados al hecho de que su religión específica no tiene ningún privilegio especial sobre los demás, son los que gritan: “¡Persecución!”. Creo que Gandhi se refería a este tipo de personas, y no a los cristianos en general.

Y luego, por supuesto, obtienes preguntas como estas:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Soy el único cristiano que se regocija en Satanás y el hecho de que algunas personas no van al cielo?

Answer 2

A2A

Realmente no sé mucho sobre Gandhi, excepto que supuestamente era un hombre muy pacífico. Dirigió movimientos a través de las naciones de una manera muy civilizada pero asertiva.

Dicho esto, ¿cómo podría contrarrestar la cita de Gandhi: “Amo a tu Jesús, pero no a tus cristianos”?

Primero, señalaría que Jesús fue perfecto y que los cristianos son solo un grupo de humanos . Todos somos imperfectos y, por lo tanto, somos egoístas, ignorantes, fanáticos, mentirosos, sexualmente inmorales, imprudentes, desconsiderados, hipócritas, etc., etc., al igual que el resto del mundo humano. Cada uno de nosotros tenemos nuestras propias luchas y pecados específicos con los que tratamos, y es la naturaleza humana oponerse a las personas que se oponen a nuestras opiniones, creencias y convicciones. Estas no son exclusivamente las tendencias cristianas.

Por lo tanto, como cristiano, estaría de acuerdo con Gandhi en que amo a Jesús y hay muchos cristianos que simplemente no puedo soportar. No estoy hablando de personas que pretenden ser cristianas, sino de cristianos con ciertas personalidades que simplemente chocan con las mías. Todavía estoy llamado a amarlos, servirlos y ser civilizados con ellos, incluso si no estamos de acuerdo con las cosas.

En segundo lugar, creo que si Gandhi hubiera leído la representación de Jesús como se indica en la Biblia , creo que sus puntos de vista pueden ser muy diferentes. No sé, probablemente leyó la Biblia, pero luego se perdió todo Apocalipsis, o he entendido mal el significado de su declaración.

Si lees Apocalipsis 19:15, dice que Jesús pisará el lagar de la ira de Dios Todopoderoso. Ahora, por favor, imagina lo que es pisar un lagar. Las uvas estaban en un cubo gigante donde la gente las aplastaba con los pies . Así hicieron el vino. Cuando cambias a los pecadores no arrepentidos con las uvas, el jugo de las uvas con sangre y el lagar con Jesús, obtienes una imagen un poco diferente, ¿no? Por supuesto, esta es una ilustración figurativa y debe ser tomada como una metáfora, pero el significado es claro como el día.

Gran parte de la sociedad actual comete el error de ver a Jesús como solo amoroso, elegante y misericordioso, como si pudieras ir libremente a un alboroto asesino, pero está bien, Jesús te perdona porque te ama . Si bien es cierto que Jesús ama a toda la humanidad, eso no lo separa del hecho de que el pecado todavía tenía que pagarse y tuvo que sufrir la cruz para que así fuera . Su sacrificio perfecto no debe ser tomado a la ligera o con ligereza.

Como alguien que ve a Jesús como el Hijo de Dios y, por lo tanto, Dios mismo (en términos de la trinidad, no politeístamente), comparo al mismo Jesús, el del Nuevo Testamento, con el mismo Dios en el Antiguo Testamento. No hay diferencia entre los dos. Por lo tanto, Jesús, como Dios, ha matado a innumerables personas, ordenó la muerte de personas pecaminosas, destruyó pueblos y ciudades, etc., etc. Con este tipo de opinión sobre Jesús, no creo que Gandhi hubiera dicho lo mismo. . Jesús no era el “contador” del amor a un Dios iracundo porque Dios no necesita ser contrarrestado con amor ya que Él es amor (1 Juan 4: 8).

Adición: Me gustaría aclarar mi respuesta equilibrándola, ya que señalé fuertemente el carácter de la ira en un Dios justo . No minimizo en absoluto la ira de mi Dios porque es una característica seria (Él es igualmente amoroso e igualmente lleno de ira), pero me gustaría señalar que Él es un Dios siempre presente y no uno que simplemente se sentó volver a mirar como la depravación humana se hizo cargo. Hizo una solución muy práctica al problema en cuestión (pecado) a través de un plan redentor y en desarrollo, y lo hizo para que ningún ser humano tuviera que sufrir a manos de su ira. Amaba al mundo, y por eso hizo posible que la humanidad fuera redimida para Sí mismo, y todo lo que se necesita es un simple “sí” a Su sacrificio.

Esta sería mi respuesta a Gandhi si me lo hubiera dicho, y desearía saber cómo respondería exactamente a esto. Tampoco sé su significado completo detrás de esta declaración, por lo que puedo estar fuera de la base, pero habría sido bueno si él también me hubiera explicado su razonamiento.

Answer 3

¿Cómo puede un cristiano responder efectivamente a la cita de Gandhi “Amo a tu Jesús, pero no a tus cristianos?”

¿Alguien que realmente ve las cosas de esta manera es potencialmente cercano a la fe?

O quieres decir, ¿alguien que dijo lo siguiente está cerca de la fe?

“Me gusta tu Cristo. No me gustan tus cristianos. Tus cristianos son muy diferentes a tu Cristo”.

Gandhi asistió a una reunión donde el predicador sudafricano Andrew Murray estaba hablando. He leído varias biografías sobre Gandhi, y en una, que no he vuelto a encontrar desde entonces, se dice que Gandhi dijo que tenía que ejercer toda su fuerza de voluntad para resistir la predicación de Andrew Murray, ya que sentía la necesidad de Responda al llamado de reconocer públicamente a Jesucristo como Señor.

Andrew Murray fue anunciado por muchos que lo conocieron como un hombre de Dios. Gandhi, por otro lado, era un abogado al que le molestaba la colonización. Él creía que cada individuo estaba aculturado a su tradición como niños y rechazar esto era rechazar los orígenes de uno. El hecho de que Gandhi reconociera al Señor Jesucristo como Creador significaba que tenía que negar su herencia india y perdonar a todas aquellas personas que lo maltrataron en Sudáfrica por ser un hombre de color. A menos que uno esté sujeto a esta forma de racismo, uno no sabría cuán arraigado puede llegar a ser, independientemente de qué lado de la moneda se encuentre.

Una persona que conozco, que se convirtió en cristiano después de más de treinta años de aventura y buscando la verdad en todo el mundo, tuvo que superar su aculturación arraigada cuando un hombre negro en un restaurante fue invitado a unirse a nosotros. Este hombre ahora retirado había pasado los primeros veinticinco años de su vida en Sudáfrica. Aunque provenía de una respetable familia profesional blanca, este hombre era rebelde y no terminó la escuela secundaria, mientras que su hermano se convirtió en profesor en una universidad del Reino Unido. Cuando estaba en Sudáfrica, este hombre se emborrachaba regularmente e incluso había sido encerrado con negros y de color en la cárcel, pero siempre fue tratado como su superior. El racismo es tan obstinado como el orgullo.

Sudáfrica es donde Gandhi llegó a entender el racismo. Gandhi se volvió racista y afirmó que la casta y la religión pueden ser barridas, pero la raza prevalece. Cualquiera que afirme que pertenece a una cultura particular se vuelve racista. Gandhi también afirmó que todos nacieron en su cultura y se aculturaron y no deberían cambiar. Su pacifismo fue meritorio porque pudo movilizar el resentimiento de los indios contra sus señores británicos, canalizarlo en protestas pacíficas y obtener la independencia de la India. Desafortunadamente, él no era como el Señor Jesucristo, porque cuando Gandhi recibió un disparo de un nacionalista hindú descontento, no hubo informes de su resurrección de entre los muertos.

Muchas personas leen los Evangelios y reconocen que el mensaje de Jesús de Nazaret fue confuso, porque habló de personas condenadas al castigo eterno, pero Él mismo no hizo daño a nadie. En lugar de recurrir a la violencia para defenderse, Jesús restauró incluso la oreja de un soldado que vino a arrestarlo, después de que su discípulo Pedro lo cortara. Tal fue la compasión de Jesús de Nazaret, a pesar de que había predicho lo que iba a ser de Él, y entendió a dónde lo llevaría el soldado. Porque Jesús debía ser brutalmente, físicamente, maltratado más allá de la comprensión, y sin embargo poseía la voluntad de llevar su propia cruz a la colina de la crucifixión en el Calvario, un individuo abandonado, incluso por aquellos que habían compartido su mesa, para que cada el ser humano podría reconciliarse con su Padre Celestial, si así lo desearan.

Gandhi puede haber afirmado que admiraba a Jesús de Nazaret. Sin embargo, hizo todo lo posible para negarle a Jesús el derecho de ser el Señor de su vida cuando se le presentó la oportunidad en esa reunión de la Convención de Keswick en Londres, donde Andrew Murray estaba hablando, y más tarde en una convención en Sudáfrica. La Comunidad del Reino de Dios trasciende el nacionalismo y el racismo que Gandhi buscó establecer en nombre del indio oprimido. Desafortunadamente, el Islam no fue tan complaciente, y el subcontinente se dividió en Pakistán e India. Si Gandhi realmente admirara las palabras y la vida de Jesús, habría seguido a la única persona que resucitó de la muerte, en lugar de tratar de convertirse en un jugador político en el mundo en que vivimos.

Muchas personas afirman ser cristianas, pero en cambio son como Gandhi, simplemente nacen en una cultura sin tener ninguna opinión sobre quiénes serían sus padres. Si Gandhi realmente entendiera las palabras de Jesús, en lugar de señalar con el dedo a aquellos que eran como él, simplemente nacidos en una cultura sin solicitud, habría reconocido a la máxima autoridad como Salvador.

• ¿Para qué beneficiará a un hombre si gana el mundo entero y pierde su vida? ¿O qué dará un hombre a cambio de su vida? (Mateo 16:26)

¿Cuál es el punto de nacer solo para morir? ¿Cuál es el punto del sufrimiento en el mundo? Todos mueren. Si las personas nacen para morir y luego sufren en el medio, ¿cómo puede el mundo experimentar el amor verdadero?

Gandhi murió a manos de un nacionalista. El asesino de Gandhi aparentemente creía que el hombre de paz estaba cediendo demasiada riqueza y demasiados derechos al Pakistán recientemente dividido. [1]

El Señor Jesucristo murió porque vino a proporcionar a las personas los medios para poseer la vida eterna. En esto está el amor, no es que podamos amar a Dios, sino que Él nos ha amado y dado a Su Hijo para que podamos conocer el verdadero amor, el amor justo, y la vida eterna.

Hay un camino a la vida que puede ser rechazado, cada uno toma su propia decisión

Notas al pie

[1] http: // Asesinato de Mahatma …

Answer 4

Gandhi no era una autoridad sobre Jesús. Cuando dice: “Me gusta tu Cristo”, se refiere a un Jesús de su propia creación, un Jesús extraído al azar de las páginas de las Escrituras, un tipo mitológico de Jesús. Una mezcla de ideas populares elegidas y elegidas para adaptarse a su visión del mundo. Ciertamente no se refería a Jesús, el Jesús verdadero y completo, revelado desde la primera página de las Escrituras hasta la última. No se refirió al Jesús que está parado con una espada de juicio, el Jesús que hizo afirmaciones inquebrantables de su propia deidad y naturaleza eterna, quien declaró que él era y es la única forma de enderezarse con Dios. Se refirió a Jesús el hombre bueno, Jesús el maestro, Jesús el moralista, pero nunca el Jesús que fue y es, y que ha de venir.

Gandhi tenía un malentendido fundamental de sí mismo y del resto de la humanidad. Sin duda amaba la forma en que Jesús se relacionaba con los oprimidos y los desfavorecidos. Asumió que él mismo era uno de ellos, cuando realmente se parecía más a los fariseos que Jesús reprendió.

Jesús pronunció palabras amables e hizo grandes obras; él consoló y curó y dio esperanza y un futuro. Pero no para todos. Jesús reservó las palabras más duras para la élite religiosa, aquellos que declararon que eran santos, que entendían la naturaleza de Dios, que habían logrado algún tipo de iluminación. Jesús no amaba a esas personas. Fueron ellos quienes recibieron la más aguda de sus reprimendas y la más brutal de sus “¡Ay!” Eran las tumbas encaladas, las crías de víboras, los guías ciegos.

Tales hombres no amaban a Jesús. Puede que hayan amado la versión fabricada de Gandhi de Cristo, pero odiaron la verdadera. Este Jesús, el Jesús de la Biblia, habría reprendido a Gandhi como reprendió a los líderes judíos de su época, aquellos que guiaron a las personas por el camino equivocado. Al igual que los fariseos, Gandhi estaba convencido de su propia bondad y de su propia valía.

Answer 5

La respuesta a esta pregunta es muy simple. Vive y actúa imitando a Jesús.

Eso es. Olvídese de sus afirmaciones sobre sus creencias, sin duda descarte cualquier idea de ser “especial” porque usted es cristiano. Ponga constantemente a los demás antes que usted, ponga la otra mejilla, entregue a todos los que tienen dolor o tienen necesidades.

En otras palabras, vive la Regla de Oro todos los días: “Por lo tanto, lo que desees que te hagan los hombres, también lo harás con ellos; porque esta es la ley y los profetas. ” – Mateo 7:12

O en Marcos 12: 28–34: “’Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’. Este es el primer y más grande mandamiento. Y el segundo es así: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Toda la Ley y los Profetas dependen de estos dos mandamientos “.

Nada más satisfará el desafío planteado por la pregunta de M. Gandhi. Había sufrido a manos de los llamados “cristianos que creen en la Biblia” y no tuvo problemas para discernir el abismo entre su comportamiento y el de Jesús. Y lo mismo es cierto para muchos millones de personas de naciones cristianas y no cristianas, hoy.

Nunca olvides que las únicas personas en el Nuevo Testamento que provocaron la verdadera ira de Jesús fueron los hipócritas y los hinchados de orgullo espiritual.

La respuesta a esta pregunta debería ser una gran prueba de fuego. Llegaré al extremo de decir que un verdadero seguidor de Jesús responderá con una respuesta humilde, con un deseo genuino de mejorar. Los “hipócritas” se destacarán por su defensa vocal de su propio comportamiento (es decir, orgullo) y harán de Gandhi un villano por atreverse a plantearlo.

Pax vobiscum.

Answer 6

Por lo que sé sobre Gandhi, era muy inteligente y deseaba justicia para los mansos y pobres, al tiempo que estimaba y lograba esa justicia mediante la humildad, el sacrificio, el liderazgo y el pacifismo alentador. También he leído que Gandhi estudió y estimó el cristianismo (a nivel universitario), por lo que habría sido bastante bien educado sobre quién era el verdadero Jesús. No es irrazonable sacar la misma conclusión que su famosa cita. Ciertamente no diría que odio a los cristianos (soy uno) … Los amo a ellos y a todos los demás … pero no me gustan muchas de las cosas que los “llamados cristianos” han hecho a lo largo de los años en nombre de Dios que excede cualquier de las formas en que Dios nos enseña a vivir unos con otros.

Answer 7

¿Cómo puede un cristiano responder eficazmente a la cita de Gandis “Amo a tu Jesús, pero no a tus cristianos?” ¿Alguien que realmente ve las cosas de esta manera es potencialmente cercano a la fe?

A2A. Según tengo entendido, la cita real fue:

“Me gusta tu Cristo, no me gustan tus cristianos. Sus cristianos son muy diferentes a su Cristo. “- Mahatma Gandhi

No creo que “un cristiano” esté obligado a responder declaraciones como esta, porque no hacen nada para refutar el mensaje cristiano, sino que solo cuestionan el carácter de algunos que creen (o afirman creer) este mensaje.

Sin embargo, lo abordaré de todos modos.

Creo que el Mahatma hizo un buen punto. Él, y muchos otros, probablemente tengan buenas razones para no gustarles a algunos de los cristianos que han conocido. Muchos de ellos son verdaderos imbéciles, críticos, desagradables y peores. Y esto, entre las personas cuyo objetivo es (o debería ser), entre otras cosas, ser como Cristo. Sería correcto llamar hipocresía donde sea que la vea.

Cuando me despido de este punto de vista, hay alguna sugerencia, por parte del Mahatma o de cualquier otra persona, de que los “cristianos” son o no como nada . Especialmente en una época en la que estamos tratando de no generalizar sobre ningún grupo de personas.

Espero que el mundo desarrollado haya crecido más allá de expresar prejuicios sobre todo un grupo de personas basado en nuestra experiencia con algunos miembros de ese grupo.

¿A menos que eso sea cierto para todos los grupos de personas excepto las personas “religiosas”?

Pero estoy seguro de que ese no es el caso, ¿verdad?

Answer 8

Creo que Frans du Plessis está justo donde dice que comience; reconocer el punto de Gandhi. Los cristianos de la época y el lugar de Gandhi eran en su mayoría “cristianos culturales” que practicaban el racismo y la injusticia económica y de clase que simplemente daban por sentado; era a lo que estaban acostumbrados: era el mundo del que venían que llevaban consigo a todas partes. No muchos de ellos se detuvieron para imaginar lo que significaba estar en el extremo receptor. Apoyó inequidades terribles, incitó a la pobreza y brindó apoyo involuntario a todo tipo de brutalidad y otros males. La hipocresía debe ser reconocida y opuesta donde sea que los cristianos la encuentren, especialmente en sí mismos. Y no lo hicieron.

Pero la excusa de Gandhi también es un policía. Hay hipócritas en todas partes. No dejamos de ir al gimnasio porque sabemos que las personas mienten sobre cuántas repeticiones hacen. No evitamos la política porque sabemos que está llena de hipócritas y que los políticos mienten. Nos mantenemos activos y hacemos el esfuerzo de participar para contrarrestar los problemas.

Usar los problemas de otras personas como una excusa es solo una excusa. Tengo que hacer sopa, tengo que lavarme el pelo, es martes, lo que sea, cuando necesites una excusa, cualquier excusa servirá, y esta vuelve a echarle la culpa al cristiano, que es justo donde él la quería. Quería que se sintieran culpables. Quería que sintieran vergüenza. Ponga esto en contexto del mundo real y lo que realmente estaba sucediendo. Gandhi era un gran líder indio con un solo objetivo en mente: era un brillante manipulador político astuto hijo de un arma dispuesto a hacer y decir lo que se necesitaba para lograr ese objetivo. Sabía que la culpa blanca ayudaría a desmoronar la oposición a su causa.

Las creencias o no creencias cristianas, todas las creencias, deben ser tomadas —o rechazadas— por mérito propio y no debido a alguna falibilidad o error humano, ¡simplemente porque todos los humanos son falibles! No podemos colgar nuestra fe en la verdad de ningún tipo (ciencia, religión, matemáticas, física o cualquier cosa) en un humano falible. O la idea misma tiene mérito o no. La verdad tiene que ser verdad incluso cuando la gente se equivoca, o no es verdad.

Sin embargo, eso debe ser enfrentado y probado por sí solo, por separado; mientras permanezca conectado con “lo que hicieron ustedes”, nunca será una prueba real de la verdad. Si él estuviera diciendo la verdad acerca de que le gusta Jesús, debería haber respondido, probablemente lo habría hecho, a Jesús, sea lo que sea que otros cristianos hayan hecho o no.

Llega un momento en cada vida cristiana cuando hay un llamado a resistir la oposición, el ridículo y la condena. Gandhi podría haber tomado esa decisión tal como lo han hecho otros, como muchos de nosotros, pero no lo hizo; no por el amor de Jesús de todos modos. Y esa fue su elección. Tenía derecho a tomar esa decisión. Pero eso no se sienta en el plato de nadie más que en el suyo. Y eso me indica que su respuesta no se trata realmente de Jesús en absoluto.

Es solo política.

Answer 9

Dependiendo de mi estado de ánimo en el momento en que me dijo eso, respondía en la línea de “¡Amén, hermano!” O “Estoy ahí contigo, amigo”, o tal vez simplemente “¡Ay!”. Un problema real ¡con el cristianismo están involucrados todos los mortales imperfectos e imperfectos! Entra en cualquier iglesia y obtienes una cara llena de humanos corrientes. Huelemos, nos alborotamos, nos ponemos nerviosos, sonamos odiosos sin pensar realmente en los efectos de nuestras palabras. A menudo me avergüenzo de las noticias sobre personas estúpidas que se hacen llamar cristianos y actúan mucho peor de lo que deberían actuar los santos. Creo que solo deberíamos dejar entrar a la gente perfecta en el club … pero entonces estaría aquí sola. Lo bueno que Dios está a cargo de eso, de lo que se trata todo, porque Dios amó tanto al mundo que dio a su único hijo para que cualquiera que crea en Él nunca muera espiritualmente, sino que pueda tener vida eterna.

Answer 10

Gracias por el A2A.

Si Ghandi le gustaba o amaba a Cristo sin ser su seguidor, no agregaba valor eterno a su vida. Esto es lo que Cristo exige: “Y el que no toma su cruz y me sigue no es digno de mí”. (Mateo 10:38) .ST. “Si quieres ser perfecto, ve, vende lo que posees y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo; y ven, sígueme”. (Mateo 19:21)

Nuevamente, si Gandhi realmente amaba a Cristo, entonces debería haber amado a los cristianos a pesar de sus defectos, porque Cristo dice; “Si me amas, guardarás mis mandamientos”. (Juan 14:15) “Un nuevo mandamiento que les doy, que se amen los unos a los otros: así como yo los amé a ustedes, ustedes también deben amarse los unos a los otros”. (Juan 13:34)

La conclusión es; “Si alguien dice: amo a Dios y odio a su hermano, él es un mentiroso; porque el que no ama a su hermano a quien ha visto no puede amar a Dios a quien no ha visto. Y este mandamiento que tenemos de él: el que ama Dios también debe amar a su hermano “. (1 Juan 4: 20-21)

Answer 11

Lo que Cristo predicó e hizo, en comparación con lo que hacen los cristianos que afirman estar siguiendo a Cristo, a menudo es lo contrario. Y eso es lo que Gandhi quiso decir en esa declaración de criticar a los cristianos, mientras expresaba su admiración por Cristo.

De hecho, hoy esa afirmación es cierta de tal manera que lo que vemos a las personas que se llaman a sí mismas como cristianos haciendo en la acción de cómo se tratan entre sí, es lo contrario de lo que Cristo predicó en la LEY, el Gran Mandamiento.

Lo que también es interesante notar es que la LEY, el Gran Mandamiento trata sobre vivir según la Regla de Oro, una filosofía predicada en muchos religiosos de Oriente como en India y China por muchos filósofos como Vyasa como el autor de Mahabharata, Buda, Laozi y Confucio nació siglos antes de Cristo para haber estado predicando la filosofía de la Regla de Oro con citas como:

• “Si realmente te amaras a ti mismo, nunca podrías lastimar a otro”. – Gautama Buddha
• “Esta es la suma del deber. No hagas a los demás lo que te causaría dolor si te lo hicieran a ti. ”- Mahabharata 5 1517
• “Nunca impongas a los demás lo que no elegirías por ti mismo”. – Confucio
• “Considere la ganancia de su vecino como su propia ganancia, y la pérdida de su vecino como su propia pérdida”. – Laozi

Mientras que las enseñanzas de Cristo de la LEY, el Gran Mandamiento está en:

• Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
• Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
• Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
• Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.
• Juan 13: 34-35 “Un nuevo comando que te doy: amaos los unos a los otros. Como yo los he amado, deben amarse unos a otros. Con esto todos sabrán que ustedes son mis discípulos, si se aman unos a otros.
• Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
• Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.
• Juan 3:16 Porque Dios amó tanto al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.
• Juan 14: 6 … “Nadie viene al Padre sino por mí” …

Hoy, en muchos temas sociales, podemos ver cómo las personas que dicen ser cristianas no siguen esos mandamientos de Cristo para ser racistas, homofóbicos, sexistas, xenófobos, antimusulmanes, etc.… Eligen votar, legislar y apoyar a todos una especie de leyes de discriminación hechas por el hombre contra las personas con las que no están de acuerdo y les hacen daño físico, mientras que en público solo expresan el labio del amor.

• Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
• Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
• Santiago 2: 17-18 De la misma manera, la fe en sí misma, si no está acompañada de acción, está muerta. Pero alguien dirá: “Tienes fe; Tengo obras “. Muéstrame tu fe sin obras, y te mostraré mi fe por mis obras.
• Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
• Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
• Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

Answer 12

Como cristiano, estoy totalmente de acuerdo con Gandhi. Lo que está diciendo apunta directamente a este hecho: que muchos cristianos (no todos obviamente) afirman ser seguidores de Jesús, pero en realidad no siguen Sus mandamientos. Ya sea que creas o no en Jesús o en sus enseñanzas, es difícil argumentar que este mundo estará en mal estado si todos hiciéramos exactamente lo que Él instruyó. Su mensaje consistentemente a través de las Escrituras fue amar a los demás como te amas a ti mismo.

No solo eso, sino que Jesús nunca ridiculizó a nadie que no creía. De hecho, las únicas personas con las que Jesús fue “crítico” fueron los llamados líderes religiosos de ese día. Llamándolos inherentemente malvados e hipócritas. Con respecto a los que están fuera de la iglesia, Pablo dijo en 1 Corintios: “¿Qué tengo yo que ver con juzgar a los extraños? ¿No son aquellos dentro de la iglesia a quienes deben juzgar? Dios juzga a los de afuera ”. Nadie en la iglesia habla sobre este versículo, mucho menos lo pone en práctica. No puedo sentarme aquí y tolerar cualquier tipo de acto que la Biblia describa como pecaminoso. Sin embargo, lo que estoy perdonando es que, como cristianos, solo se nos dice que responsabilicemos a quienes dicen creer en esos asuntos.

En realidad, Jesús también habló a la homosexualidad, aunque indirectamente. Se nos dice que todas las escrituras son inspiradas por Dios y rentables para la corrección (2 Timoteo 3:16). La homosexualidad se describe como un pecado sexual en 1 Corintios 6: 9.

El único problema aquí es sostener estas cosas a personas que no creen. Eso no es lo que Jesús enseñó. De hecho, Jesús les dijo a los líderes religiosos de la época: “Los recaudadores de impuestos y las prostitutas llegarán al cielo antes que ustedes”.

Answer 13

Sospecho que Gandhi quería decir que no amaba a algunos o muchos cristianos.

Y dado que muchos de los que dicen ser cristianos hacen cosas que van en contra de las enseñanzas de Cristo, tiendo a estar de acuerdo con Gandhi. Con solo una excepción. Cristo enseñó que debemos amar a todos, incluso a nuestros enemigos.

Así que estaría de acuerdo con esta paráfrasis de lo que Gandhi dijo: “Amo a tu Jesús, pero no me gusta lo que hacen muchos cristianos”.

Answer 14

Jesús dijo que solo habló lo que su Padre le dijo. Cuando vino a la tierra, vivió el mensaje que enseñó, que era amar a Dios con todo tu ser y amar a tu prójimo como a ti mismo.

Por eso los fariseos lo odiaban. Le enseñaron a la gente todas las leyes y tradiciones a seguir para estar “bien” con Dios. Nadie puede seguir cientos de leyes, tradiciones y costumbres y no cometer un error en algún momento.

Así que los fariseos estaban enseñando a la gente sobre las apariencias en lugar de una relación real con Dios … y hay muchos fariseos modernos en cada denominación. Las personas piensan que pueden ganar su camino al cielo a través de la tradición y las buenas obras. Pero sus corazones no están metidos en eso. Esto produce el efecto de la cita anterior. Muchas personas religiosas que realmente no tienen una relación con Dios. Estudia las acciones de las personas. Podrá notar la diferencia desde una milla de distancia.

Answer 15

La respuesta cristiana sería: “Lo siento, creo que hay una gran variedad de personas en este mundo”. Espero que encuentres más cristianos como Cristo en el futuro “.

---

Pero si realmente queremos la respuesta a la pregunta, deberíamos preguntarnos si “cristianos” era para Gandhi solo un sinónimo de “los británicos”, y por lo tanto la cita es una burla anticolonialista inteligente pero no basada en interacciones con cristianos. Sí, sé que viajó, pero como era un hombre para quien hindú significaba “indio” y no “practicante del hinduismo”, no es irracional cuestionar si “cristiano” para él significa “hombre blanco” o “representante de un hombre blanco”. sociedad.”

Cabe señalar que usar esta cita contra un cristiano estadounidense, la gran mayoría de los cuales nunca ha visto nada a lo que Gandhi se refería, es incongruente. Usamos esta cita al representar a evangélicos y bautistas en la política estadounidense, ninguno de los cuales tenía un paralelo significativo en la India de Gandhi. Se estaba rebelando contra las altas iglesias litúrgicas, en su mayoría anglicanos y grupos templarios.

Deberíamos tener cuidado para no suponer que él aceptaba universalmente porque era “hindú”. Para la mayoría de los que leen esto, es extranjero, por lo que debe ser mágico. (Sé que no es tan simple, pero cercano). Aceptamos su frase comparativa como una comparación. En primer lugar, no era necesariamente religioso hindú, tal vez era más un teósofo panteísta que reclamaba el hinduismo ortodoxo para facilitar su agenda anticolonialista. Nuevamente, no quiero decir eso negativamente, solo que si establecimos que puede haber estado usando hindú para referirse a indio, no podemos ir y asumir que su falta de hinduismo religioso todavía le otorga el requisito de iluminación para actuar como … Gandhi . Especialmente cuando ignora sus otros estereotipos, como el de ser abogado.

En general, todo lo que digo es que no seamos mágicos al proyectar sabiduría sobre lo que probablemente fue un comentario único de un grupo que no se parece en nada a los lectores hindúes aquí, y hacia un grupo que no se parece en nada a los lectores cristianos aquí estamos familiarizados con. Los quoranes que juegan al hombre de la paja contra el hombre de la paja realmente revelan que nunca han estado en la India, nunca han seguido los temas indios en Quora, nunca han visto ninguna de las cientos de películas de Bollywood en Netflix, etc., y qué dice eso sobre ellas ?

Por lo tanto, la declaración es válida, pero tal vez solo en la medida en que sea válida sobre las realidades de cualquier grupo versus sus ideales. En los EE. UU. A menudo lo representamos como la versión de “letra mayúscula” versus “letra minúscula”. Me gusta Steve Jobs; pero no me gustan los fanboys; Los fanboys son muy diferentes a Steve Jobs. Me encanta el hinduismo, pero no necesariamente tengo grandes expectativas de conversaciones sobre Quora que comiencen con el otro tipo diciéndome cuán hindú es; porque son muy diferentes al hinduismo. Me gusta la democracia, pero tus demócratas son muy diferentes a tu democracia. Etcétera etcétera.

Answer 16

En primer lugar, creo que Ghandi tenía razón. Pero solo hasta cierto punto. Mira, no todos los que se llaman cristianos viven como verdaderos cristianos.

Lo que aprendí de mi pastor es que, en realidad, ser cristiano no es difícil, sino imposible.

La historia que escuché decía que Ghandi quería unirse a una iglesia cristiana local porque estaba muy interesado en Jesús. Sin embargo, la iglesia no quería dejarlo entrar y lo trató con rudeza.

Ese es exactamente el mismo comportamiento visto hoy entre nosotros los cristianos. Hablamos de perdón, amor y paz, pero a veces discriminamos, acusamos e incitamos sin darse cuenta al conflicto. Ser cristiano realmente parece imposible.

Si Ghandi todavía estuviera aquí, le diría que el término cristiano solo se usó unas pocas veces en la Biblia. El término es utilizado libremente por muchas personas diferentes con diferentes interpretaciones hoy en día. Por lo tanto, si amas a Jesús, ¿por qué no simplemente seguirlo?

Según lo dicho por un cartel cristiano aquí en quora, “puedes llamarme como quieras, pero sigo a Jesús”.

Answer 17

Creo que lo que Gandhi quiso decir es que estuvo de acuerdo con muchas o todas las enseñanzas de Jesús, pero descubrió que la parte principal de los cristianos de hoy no sigue realmente sus enseñanzas. Yo respondería esto diciendo: “Estoy de acuerdo, muchos cristianos hoy no hacen lo que Jesús enseñó, pero los cristianos son humanos y los humanos pecadores. Por lo tanto, este hecho no invalida la verdad de la fe cristiana misma “.

Answer 18

difícil de responder, es una cita tan perfecta. Jesús totalmente opuesto a lo que hizo el cristianismo en la historia. muestra hipocresía

Jesús – amor, paz

Cristianos: la fe organizada más asesina en la historia. Las atrocidades que cometieron en otra fe son horribles. Destruyeron todas las culturas y religiones nativas en Europa / América y muchas otras partes del mundo. La raíz del islamismo también se originó en el cristianismo.

“Solo un Dios mío” es la cosa más asesina inventada por el cristianismo

Answer 19

He leído la cita de Ghandhi muchas veces, cada vez que me doy cuenta tristemente de cuán realistas son sus observaciones de la vida de muchos cristianos. Gandhi dijo que Jesús era una figura “luminosa”, y por eso estaba, emitiendo luz, la verdad de lo que se supone que se trata la vida.

Si hubiera tenido la oportunidad de conocer a Gandhi cuando estaba vivo, me habría disculpado por los cristianos que no aman a su Señor lo suficiente como para vivir para Él y ser el ejemplo luminoso de lo que fue. Jesús predicó el amor incondicional y lo vivió. No solo ponemos condiciones a nuestro amor, sostenemos un criterio de demandas imposibles y criticamos, reteniendo la misericordia cuando está en nuestras manos para darla en circunstancias en las que Jesús habría mostrado misericordia, blasfemando su nombre cuando nos llamamos cristianos incluso asociarlo con un comportamiento tan frío y egoísta. Le diría a Gandhi que Jesús dejó un mensaje para los cristianos como los que vio Gandhi en quienes no podía ver a Jesús. Fueron aquellos en el momento del juicio quienes se encontraron rechazados y dijeron: “Pero Señor, predicamos y expulsamos demonios en tu nombre” y Él dirá: “Apártate de mí. Nunca te conocí ”. Los verdaderos cristianos son luminosos con su amor, tal como lo fue Jesús mismo. No juzgues el cristianismo por falsos cristianos.

Answer 20

Bueno, si amas a Jesús, amarías su creación, es decir, todos los seres humanos (incluidos los cristianos). Jesús mencionó que la prueba de que lo amas se muestra cuando amas a Sus discípulos (cristianos). Ahora, si Ghandi realmente hizo esa declaración que citaste, entonces Él no sabe nada sobre el amor de Jesucristo y realmente no amor. La versión de amor de Ghandi es discriminatoria y egoísta (si es realmente cierto, hizo ese comentario).