¿Cómo se veía realmente Jesucristo? ¿Hay alguna pintura o retrato exacto de Él en alguna parte del mundo?

Answer 1

No, no hay imágenes (las cámaras no fueron inventadas en ese momento) ni retratos sentados (ya que no fue recibido como Dios hasta después de su muerte y su ascensión al Cielo dificultó que alguien hiciera una máscara de muerte, etc.

Aprecio que Quora User haya publicado el Sudario de Turín. Creo que es un fraude, pero si no fuera así, sería lo más cercano que tenemos.

Isaías escribe:

2 Porque él crecerá delante de él como una planta tierna, y como una raíz de tierra seca: no tiene forma ni hermosura ; y cuando lo veamos, no hay belleza que debamos desearle.

3 Es despreciado y rechazado de los hombres; un hombre triste y familiarizado con el dolor; y nos escondimos como si fueran nuestros rostros de él ; fue despreciado y no lo estimamos.

4 Seguramente él ha soportado nuestras penas y llevado nuestras penas; sin embargo , lo estimamos herido, herido de Dios y afligido.

Esto es lo más cercano que tenemos a una descripción física en las Escrituras, al Mesías mortal. (Las descripciones de su ministerio post-mortal involucran una luz blanca abrumadora, cabello blanco y una túnica, pero carecen de mucho más interés).

Respondí hace algún tiempo a una pregunta similar con una conversación que tuve con un famoso artista que frecuentemente hace arte cristiano. Su respuesta fue que no lucha por un “Jesús histórico” en su arte, sino por un “Jesús apasionado” (mis términos) que apela a los sentimientos de Cristo en lugar de la forma física del hombre. Sospecho que esa es la intención de todos, desde los primeros tiempos hasta Holst hasta hoy.

Answer 2

Podemos saber mucho sobre cómo se veía Jesús por lo que la Biblia NO dice acerca de la apariencia de Jesús. Podemos suponer que se parecía mucho a un hombre judío típico de la época. Era de estatura y peso normales, piel color oliva, ojos marrones, cabello oscuro, dos brazos, dos piernas y circuncidado. Si hubiera sido diferente a los demás, parecería probable que algún escritor en algún lugar de los Evangelios hubiera comentado sus características.

Aunque obviamente no tenemos fotos de Jesús ni de ningún hombre judío hace 2000 años, se han encontrado algunos dibujos y pinturas de ese período de tiempo. Esas imágenes muestran hombres bajos con cabello oscuro y rizado y caras redondas.

Lo que estoy seguro de que Jesús no se vería son la mayoría de las “imágenes” modernas de cómo la gente querría que Jesús se vea. Eso es alto con largos mechones de cabello y a menudo ojos azules.

Answer 3

A lo largo de los años, la gente se ha estado preguntando y conjeturando cómo era Jesucristo, ya que no hay una pintura auténtica de Él disponible en ninguna parte del mundo. En un esfuerzo por satisfacer la curiosidad de la gente y, tal vez, contribuir a la prueba histórica de Jesús, algunos cristianos se han tragado el anzuelo, la línea y hundieron ciertas pinturas espurias y materiales arqueológicos que afirman tener el rostro de Jesús.

Como cristianos, necesitamos fortalecer la fe de otras personas en la Biblia que describe gráficamente a Jesús de una manera que permita que todos conozcan a Su persona. De hecho, la Biblia es el verdadero retrato de Jesús.

K. T. Sim hizo un buen trabajo en su artículo titulado, Retrato de Jesús y aquí hay algunos extractos: “Entonces, ¿cómo se veía Jesús? ¿Se parecía al actor James Caviezel que interpretó a Jesús en La pasión de Cristo de Mel Gibson? Probablemente no. ¿Algo como el famoso retrato de Warner Sallmam Cabeza de Cristo? Uh, no, no lo creo.

La Biblia nos dice muy poco acerca de la apariencia física de Jesús. Quizás encontremos una pista o dos en Isaías 53: 2 “No hay nada hermoso o majestuoso en su apariencia, nada que nos atraiga hacia él. ”

Jesús definitivamente no era GI Joe, más Joe promedio. Si te topas con él en un mercado abarrotado, es probable que no le hayas dado una segunda mirada.

Isaías 52: 13–53: 12, la última de las cuatro canciones de los sirvientes (Isaías 42: 1–9; 49: 1–7; 50: 4–7). Isaías 52: 13–53: 2 no nos da una descripción física de Jesús. Pero pinta un retrato convincente de Él, revelando quién es Él y lo que ha hecho por nosotros.

Esta canción nos habla de la humanidad de Jesús, su sufrimiento y sacrificio por nosotros, su muerte y sepultura, y su victoria y majestad (Isaías 53: 10–12). Debido a que Cristo tuvo éxito en su misión de salvar, es “muy exaltado” y se le han dado “los honores de un soldado victorioso” (Isaías 52: 13,15; 53: 10–12).

Pero esto se logró a un alto costo. Jesús fue “despreciado y rechazado … atravesado por la rebelión … aplastado por nuestros pecados … golpeado para que pudiéramos ser curados … oprimido y tratado con dureza … condenado injustamente [y] enterrado como un criminal” (1 Tesalonicenses 3: 3–9). Estaba “tan desfigurado que apenas parecía humano” (Isaías 52:14).

Pero Jesús “no había hecho nada malo” (Isaías 53: 9). Entonces, al mirar esta imagen de Jesús, vemos a Aquel que llevó nuestros pecados para que pudiéramos estar bien con Dios, el Hijo de Dios que murió para que podamos vivir eternamente (Isaías 53:11). ¡Qué increíble retrato de la gracia!

Answer 4

Dudo incluso cuando publico esta imagen de la Sábana Santa de Turín, ya que sé que habrá muchos que lo rechazarán instantáneamente como un fraude, pero aún así pensé que sería útil para el lector al menos considerar si podría ser única “fotografía” que existe de Jesucristo.

Si tiene curiosidad por aprender más, haga su propia investigación sobre la mortaja, que por supuesto ha sido objeto de mucho escrutinio científico y el debate resultante sobre si podría ser la tela de entierro de Cristo. Si es un engaño, es elaborado. Una gran parte del misterio es simplemente cómo cualquier persona en la época medieval podría tener las habilidades o el equipo para crear una imagen de este tipo, que no es visible a menos que se vea como negativo y no se descubrió hasta que se fotografió en los tiempos modernos.

Algunos creyentes, incluido yo mismo, nos sentimos cómodos con al menos dejar la puerta abierta a la posibilidad de que la tela realmente lleve la imagen del Cristo resucitado.

Answer 5

No. Las cámaras no existían en su tiempo. La única forma en que las imágenes se conservaron en ese entonces fue a través de pinturas murales, mosaicos y esculturas. Esos eran asequibles solo para los muy ricos y famosos. Jesús tampoco estaba en su tiempo. Un pobre líder rebelde judío de la secta religiosa y artesano no tenía dinero ni prestigio para que alguien le hiciera una escultura. No hay imágenes de Jesús. Cualquier imagen que vea es completamente de la imaginación de un artista.

Answer 6

¿Cómo se ve realmente Jesucristo? ¿Hay alguna foto o retrato exacto de Él en alguna parte del mundo?

Lamentablemente, hubo una escasez de cámaras en el antiguo Imperio Romano.

La Biblia no contiene ninguna descripción de la apariencia de Jesús como tal, y posiblemente ningún autor bíblico haya conocido al hombre, por lo que incluso ellos pueden no haberlo sabido.

A menos que acepte el fraude del siglo XIII, el Sudario de Turín (la iglesia medieval no lo hizo), la representación más antigua conocida de Jesús es, probablemente, tan precisa como complementaria.

 (“Alexamenos adora a su dios” por un artista desconocido y presumiblemente no cristiano, ca. 200CE)

Answer 7

Nadie sabe realmente cómo era Jesús. Las pinturas se basan en el aspecto de la mayoría de las personas de su ascendencia. Estoy seguro de que si su retrato fuera pintado, la Biblia lo diría. Pero, la Biblia no da ninguna indicación de que eso suceda. Entonces, idealmente, no habría una imagen exacta de Él en ninguna parte.

Answer 8

Claramente no hay una pintura o retrato exacto de él. Dado que vivió hace 2.000 años, eso es lo que se espera.

Quizás sería más extraño si hubiera una pintura exacta.

Answer 9

Como otros han dicho, no sabemos cómo era, pero probablemente era un típico judío masculino de la época.

El hecho de que Judas tuviera que señalar a Jesús a los soldados podría confirmar esto. Era solo un judío más sucio para ellos.