Si los cristianos y los musulmanes adoran al mismo Dios, ¿por qué se predice la venida de Jesús en Daniel 9:24, pero no la venida de Mahoma?
Es Pensées de Pascal, él señala específicamente que la venida de Jesús fue predicha y la venida de Mahoma no. Las numerosas profecías en el Antiguo Testamento parecen referirse específicamente a la venida de Jesús “Han perforado mis manos y mis pies”. Rollos del Mar Muerto, no después del hecho
Daniel 9:24 en adelante es parte de un texto profético vago escrito después del hecho de “profetizar” algún evento que ya había sucedido (un Vaticinium ex eventu ), en este caso la crisis de Antiochene (alrededor de 168 aC), pretendiendo ser escrito por algún autor del pasado.
No dejes que la palabra “Mesías” te engañe, el autor de Daniel no está hablando de Jesús. La mayoría de los schollars están de acuerdo en que el “ungido” al que se refiere el texto es el Sumo Sacerdote Onias III, asesinado por los funcionarios seléucidas en 171 a. C. El “Príncipe por venir” podría ser Antíoco IV o los sumos sacerdotes Jason y Melenaus, por lo que el autor de Daniel podría estar hablando de las tropas seléucidas o de los helenizadores judíos. Hay algunas inconsistencias históricas ya que ni el Templo ni Jerusalén fueron destruidos en la crisis de Antiochene, cuando los helenizadores volvieron a dedicar el templo a Zeus, y no ocurrió ninguna inundación en ese momento.
Para más información, lea: Profecía de setenta semanas
- Según Marcos 4:12, Jesús habla en parábolas para que la gente no se dé cuenta y se arrepienta. ¿Por qué Jesús no quiere que la gente entienda y se arrepienta?
- ¿Ser ‘crucificado con Cristo’ es lo mismo que ser cristiano u otra cosa?
- ¿Cómo se busca al verdadero Jesucristo y le sirve a diario?
- ¿El mormonismo cree que Jesucristo es la verdadera palabra de Dios, en lugar del Libro de Mormón?
- ¿Cómo se creó la historia de Jesucristo?
Entonces el autor no está hablando de Jesús, porque no nació cuando se escribió el texto, y por la misma razón nunca habló de Mahoma.
No existe tal cosa como la profecía. No puedes escribir sobre cosas que aún no han sucedido.
Las profecías son, en el mejor de los casos, ambigüedades que confirman nuestras expectativas y prejuicios y, por supuesto, nuestra creencia en las profecías.
Por ejemplo:
- Pedro cree que hay sueños proféticos
- En el sueño de anoche de Pedro había un “personaje” masculino que estaba vagamente relacionado con él (como lo es todo en un sueño, vago y relacionado con el yo del soñador) y, en otra parte del sueño, apareció algún objeto afilado y un sensación de amenaza
- Al día siguiente, Pedro se entera de que su primo Ricardo fue apuñalado por su novia.
- Pedro confirma que los sueños proféticos son ciertos.
Pero el mismo sueño habría sido profético de:
- El amigo de Pedro, Hugo, se corta un dedo mientras cocina
- El hijo de Pedro corriendo con unas tijeras.
- El jefe de Pedro dice que va a dejar caer el hacha sobre Pedro.
O podría haber sucedido que en los días inmediatos no hubo ningún evento en el mundo real que conectara al conocido masculino de Pedro, objeto afilado , amenaza , por lo que Pedro olvida el sueño de la misma manera que olvidó todos sus sueños no proféticos anteriores.
Las llamadas “profecías de la Biblia” se dividen en dos categorías:
- Textos escritos de una manera tan oscura que puedes hacer que signifiquen lo que quieras que signifiquen.
- Textos escritos post facto del evento que están “profetizando”, por lo que obviamente son “precisos” ya que el evento “futuro” prometido es en realidad un evento del pasado.
Ejemplo de la segunda categoría es el pasaje de Daniel que mencionas. Ejemplo de la primera categoría son los pies y manos perforados que mencionas.
Entonces, en resumen, nada en la Biblia es profético y las personas que no estaban vivas cuando el texto fue escrito no se mencionan en absoluto.