En una democracia, los cuatro pilares son el ejecutivo (gobierno), la legislatura (asambleas parlamentarias y estatales), el poder judicial y los medios de comunicación. Cada uno de estos pilares ha tenido sus momentos de turbulencia: el ejecutivo y el judicial durante la emergencia; y la legislatura a través de las décadas en que las asambleas estatales se disolvieron rutinariamente y se impuso el gobierno del presidente.
Desde que el primer ministro Narendra Modi asumió el cargo en mayo de 2014, se vuelve más descarado. Las máscaras se han deslizado. Se ha caído el pretexto. La vergüenza por violar los principios del periodismo ético se ha evaporado. Las noticias pagadas y los tratados privados ya no son los problemas: son demasiado comunes. El verdadero cáncer es la politización del periodismo.
Según un artículo publicado en Mint el 8 de enero de 2013, “después de las elecciones generales de 2009, un informe de noticias de Rediff declaró que el diputado del Congreso Kapil Sibal dijo que más de 150 publicaciones en los medios eran propiedad de individuos afiliados al partido del Congreso. El informe dice que con la impresionante victoria en su haber, el partido del Congreso activará esta maquinaria para ‘forjar una leyenda de Rahul dentro de una década’.
Algunas cadenas de televisión indias son tan visceralmente anti-Modi hoy que ya no intentan ocultar su sesgo bajo una apariencia de profesionalismo periodístico. La acusación de ser un canal interno del Congreso ya no les molesta.
- Cómo explicarle a mi esposo que es muy difícil seguir todas las supersticiones de los no brahmanes
- ¿Quién siguió más a Lord Ram, Bharat o lakshaman?
- ¿Por qué Ravana respetaba a Sita?
- ¿Soy hindú pero estoy afín al Islam? ¿Por qué está ocurriendo eso?
- ¿Era el dios hindú Shiva muy aficionado a la cópula como lo sugieren algunos artículos en línea?
La gestión abismal de los medios de comunicación del gobierno de Modi ha envalentonado aún más secciones de los medios engordadas por la generosidad de antaño. Ya no temen una reacción violenta incluso a los cargos serios de ser frentes para el lavado de dinero de los políticos. Saben que tienen defensores de la fe dentro de los niveles más altos del gobierno de NDA. La protección está asegurada, al menos hasta que el primer ministro empuñe el hacha.
Incluso si decimos que BJP es un partido pro-hindú, ¿por qué estos medios, hombres, mujeres se enorgullecen de degradar y demonizar a una gran parte de la población en la India? Es una pregunta seria que deben hacerse estos supuestos portadores de la verdad: “¿Por qué una lesión al caballo que fue utilizada por la policía para aplastar una protesta de los trabajadores de BJP parece de alguna manera más importante y digna de atención que el asesinato de un hindú? en Kerala el mismo día?
No se abren debates y se editan columnas cuando se producen estos incidentes donde las víctimas son hindúes. ¿Qué creen estos medios de comunicación que el deber es manchar la imagen del país y hacer que la mayoría de los hindúes demonicen a las criaturas de todo el mundo como los judíos se han hecho en el mundo islámico? Incluso en los medios internacionales, no hay indignación cuando un judío es atacado o apuñalado en Alemania por algo que ha sucedido en Irak, Siria o Palestina.
Volviendo a nuestro tema con respecto a los medios de comunicación indios, su misión hoy en día parece ser demonizar al hinduismo y, por lo tanto, crear la impresión de que India hoy bajo Modi es como Irán, donde a nadie se le permite alzar la voz.
Cada semana hay noticias principalmente de Kerala donde los hindúes son asesinados sin piedad, ya sea presuntamente por activistas comunistas o fundamentos musulmanes. Si observamos la cobertura que los medios brindan a estos incidentes, uno se ve obligado a admitir que tratan estos asesinatos como menos importantes que la lesión de un caballo de la policía.
Para agregar sal a la lesión, estos mismos hombres y mujeres de los medios continúan pintando a las organizaciones hindúes como violentas intolerantes y algunos políticos y algunos intelectuales autodenominados las equiparan con personas bárbaras y salvajes de ISIS.
Es una ironía que personas de organizaciones hindúes sean asesinadas impunemente, incluso las marchas de protesta son atacadas y los medios de comunicación y estos llamados intelectuales etiquetan a los hindúes como intolerantes y violentos.
La reputación de los medios ha disminuido y este informe de sesgo debe ser monitoreado por agencias gubernamentales / independientes y se deben tomar medidas estrictas contra los canales culpables.