¿Hay alguna conexión entre los hicsos y los antiguos hebreos?

Answer 1

Aquí está mi punto de vista, y es solo especulativo, pero vale la pena considerarlo. Creo que los antiguos hebreos eran los hicsos y daré mis razones por las cuales creo esto, y mi razonamiento se basa en pistas bíblicas y arqueológicas. La razón principal por la que la gente no cree que hubo israelitas en Egipto durante el período en cuestión porque no hay evidencia de que estén allí durante ese período de tiempo … no hay artefactos, no hay referencias a ellos … ¡nada! Pero si considera que los antiguos hebreos e hicsos eran uno en lo mismo, entonces las matemáticas se suman.1. El historiador judío Josefo hace la conexión de que eran uno y lo mismo.2. Ambos eran personas semíticas. El rey egipcio Kamose se refiere al rey hicsos Apophis como un cananeo. Esta es la evidencia histórica más fuerte de que los hicsos eran cananeos. Teniendo en cuenta la narración bíblica de que Abraham residió en Canaán junto con el hecho de que su descendencia nació y residió allí, y teniendo en cuenta que la descendencia de Abraham solo llegó a Egipto como resultado de una hambruna en Canaán, no habrían sido distinguibles de un cananeo. en términos de apariencia, cerámica, etc. ¿No es posible que cuando los descendientes de Abraham vinieron a Egipto, los egipcios no los hubieran visto como hebreos o israelitas, sino de hecho como cananeos? Y si ese es el caso, entonces esa sería la razón por la cual no hay referencias a hebreos en Egipto, pero hay referencias a cananeos (hicsos). Seré el primero en admitir que, incluso si mi hipótesis es cierta, todavía no explica las principales diferencias entre la narración bíblica de la difícil situación de los hebreos en Egipto y la narrativa egipcia sobre la migración y la expulsión de los cananeos a Egipto. La historia egipcia tiene a los hicsos entrando como invasores extranjeros, pero leí en alguna parte que algunos historiadores están reconsiderando esa premisa basada en evidencia arqueológica de que no hubo invasión en las áreas donde se suponía que esto había sucedido, sino que hubo una migración gradual hacia Egipto. Si se puede demostrar que esto es cierto, da más credibilidad a la narración bíblica. Cualquiera sea el caso, sin duda vale la pena investigarlo.

# 168443887 · Revertir · Informe · 25 de agosto de 2016 8:20 a.m.

Acerca de Más

¿Dónde has vivido, trabajado y estudiado?

Sabe acerca de

Editar

¿Qué temas conoces?

Answer 2

Según los científicos y arqueólogos, los hebreos se originaron de los cananeos en el Levante. El hebreo se originó de la lengua cananea.

La cerámica de los hicsos encontrada en Egipto se parecía a la cerámica de Israel

Orígenes de los hicsos – Wikipedia

Al menos dos faraones egipcios afirmaron que los hicsos eran asiáticos occidentales / cananeos. El faraón Kamose afirmó que el rey de los hicsos, Apophis, era un cananeo.

Sakhir -Har un faraón de la 15ª dinastía, afirmó que los hicsos eran cananeos.

Josefo, el antiguo historiador judío, también afirmó que los hicsos eran los hebreos. ¿Entonces los hicsos eran realmente los hebreos? Nadie sabe. Quizás en el futuro, el ADN tomado de restos de hicsos y restos hebreos muestre que eran los mismos pueblos.

Answer 3

Indirectamente, sí, aunque los antiguos hebreos probablemente no habrían sabido nada acerca de los hicsos, que vivieron siglos antes.

Los hicsos parecen haber sido semitas del noroeste (Canaán, Fenicia, Siria) que vinieron y ocuparon la parte norte de Egipto hasta aproximadamente el siglo XVI a. C., cuando finalmente fueron expulsados ​​de Egipto.

Ahora se sabe que los hebreos eran cananeos (por lo tanto, también semitas del noroeste), pero casi todos los historiadores consideran míticos las historias bíblicas de la estancia en Egipto y el éxodo y la conquista de las ciudades cananeas. Según la evidencia arqueológica, lo que parece haber sucedido es que grupos de cananeos rurales abandonaron gradualmente la región de las ricas ciudades costeras para establecerse pacíficamente en el interior escasamente poblado.

Answer 4

Mientras especulemos, aquí está mi suposición.

Hicsos = Sirios (¿o una liga de tribus de habla semítica?)

Abraham era arameo, que es un sirio étnico. (Jacob se conoce explícitamente como “un arameo errante”).

Sin embargo, las diferencias religiosas debido al monoteísmo de Abraham y Sara los separaron de su familia, tribu y nación.

La familia de Jacob era, por supuesto, pequeña, incluso contando a sus sirvientes: no hay forma de que unos pocos inmigrantes que huyen de los ídolos a Egipto hubieran dejado una huella material.

La invasión de los hicsos llegó más tarde. Esto les dio a los semitas una mala reputación, por lo que una vez que los egipcios derrocaron a sus señores, los descendientes de Jacob y los de sus sirvientes fueron impopulares. Su sistema de creencias los marcó como aún más extraños que los hicsos.

Lo que sucedió durante el tiempo de Moisés en Egipto, aproximadamente en el siglo XV aC, condujo a un gran número de conversos nativos egipcios (la Torá se refiere a numerosos conversos de diferentes orígenes).

Purga: como los hugonotes en la Francia católica, estos (hebreos y conversos) fueron vistos como una amenaza para el sistema establecido de gobierno y religión. La política egipcia vaciló entre la esclavitud, la persecución, la expulsión o las masacres.

Finalmente, los monoteístas se fueron en masa, pero el legado de sus procesos de pensamiento persistió, inspirando el monoteísmo de Akhenaton con el Sol físico impersonal como su símbolo, desplazando a las deidades antropomórficas como Amon-Re.

Answer 5

No. No hay evidencia del registro histórico o arqueológico de ninguna conexión.

La erudición moderna muestra a los hebreos como un pueblo que comenzó alrededor de 1150 a. C. en las tierras altas alrededor de Jerusalén. Se mudaron allí con mayor probabilidad desde el desierto, según la estructura de sus primeros pueblos. Se mezclaron con pueblos de habla semítica que ya estaban en el área y formaron un nuevo grupo étnico a través de un proceso llamado etnogénesis.

Los hicsos son una conexión favorita hecha por no académicos y pseudohistoriadores en línea, pero simplemente no hay evidencia de ello, y hay bastante evidencia en su contra. Las culturas materiales no son lo mismo. Los nombres no lo son. La línea de tiempo no funciona. No estamos completamente seguros de quiénes eran los hicsos y de dónde venían, pero todo lo que sabemos sobre su cultura y prácticas no se ajusta a la cultura hebrea posterior.