Muchos lo hacen, que por supuesto es cómo el conocimiento permanece en la esfera pública en primer lugar. En el cristianismo, esto es particularmente cierto en las iglesias establecidas (las pequeñas católicas).
Por supuesto, en algunas religiones, esto no es un problema. El judaísmo, por supuesto, utiliza un tipo de sistema similar al Common Law británico, por el cual la religión está evolucionando y cambiando, y aunque leen la Torá, ni siquiera en teoría creen que los niños rebeldes, los hombres que tienen sexo con sus esposas en el momento equivocado del mes, o las personas que eyaculan en el suelo, deben ser ejecutadas. Su religión es una tradición viva, que cambia.
Una analogía sería la constitución de los Estados Unidos. Los estadounidenses creen casi religiosamente en su constitución y en los sistemas de leyes que se basan en ella. Pero la forma en que se interpreta ha cambiado. Es un documento que los mantiene arraigados al pasado, hasta cierto punto, pero también permite el cambio sin tirar todo el sistema. Las partes sobre los esclavos que no son libres si van a un estado libre ya no se aplican realmente, pero los estadounidenses aún pueden creerlo en teoría.
Cuando los padres fundadores escribieron en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos ( no en la constitución ) que “Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres fueron creados iguales”, no pensaron que fuera extraño que se mantuvieran “iguales”. Hombres como esclavos chattel. Hoy en día pensarían que la esclavitud de chattel sería incompatible con la noción de que todos los hombres son creados iguales, e incluso podrían incluir a mujeres también. Su interpretación de algunas verdades básicas ha cambiado, pero siguen siendo estadounidenses, y para muchos de ellos todavía adoran su constitución, su sistema legal y la Declaración de Independencia.
Así es como es para la mayoría de las religiones.
Para el Islam, no estoy seguro de que realmente haya cambiado tanto. Al menos, la teoría es probablemente similar: todavía dicen las mismas palabras en el mismo idioma. Incluso hoy en día existe una gran diferencia entre la práctica musulmana en diferentes partes del mundo, incluso en países de mayoría musulmana e incluso en países con alguna implementación de la Shariah. Nunca he sido musulmán, pero creo que sería visto como parte de la libertad de que los musulmanes tienen que ser musulmanes de manera diferente, e incluso tener diferentes interpretaciones de algunos puntos de doctrina.
En el cristianismo creo que varía entre conservadores y fundamentalistas, y entre católicos (de varias denominaciones) y protestantes / evangélicos.
Los católicos, particularmente creo que los católicos romanos, aceptan que la tradición cambia. Ven a Dios hablando a su pueblo a través de 1) la Biblia y 2) la Iglesia. Por lo tanto, no es un mensaje estático como lo imaginan la mayoría de los protestantes. Los católicos romanos, por ejemplo, creen que Dios le dio a San Pedro mucha autoridad en la tierra, y que esa autoridad pasa de Papa en Papa, o más bien, pasa a la oficina.
Los fundamentalistas protestantes en mi experiencia observan algunas de las pequeñas tradiciones no conformistas a través del tiempo y dicen que siempre hubo personas que sostuvieron la verdad, solo que nunca hubo muchas, ni siquiera hoy. Algunos podrían ver las iglesias establecidas como obras directas de Satanás, otros dirían que son cristianos pero que Satanás trabaja dentro de la cristiandad para confundir a las personas, y es por eso que hay tantas denominaciones incorrectas. Es una idea muy insultante, por supuesto, y nunca escuché a nadie explicar por qué todos los demás estaban equivocados (no como en lo que está mal con sus ideas, obviamente les encanta exponer eso). ¿Es la idea de que los católicos, por ejemplo, no son tan inteligentes, y por eso se equivocaron como un ejercicio intelectual? ¿O es la idea de que de alguna manera están menos en sintonía con el Espíritu Santo pero aún lo suficientemente en sintonía para ser cristianos? No creo que tengan una explicación clara.