A2A
Primero, no soy un estudioso del Islam o del Medio Oriente.
En segundo lugar, tengo una visión más inclusiva e intercultural de las religiones y no soy literalista.
Puedes encontrar en la fe islámica la justificación para lo mejor y lo peor en el comportamiento humano, como cualquier otra religión. Por lo general, mientras las personas más literales toman su texto religioso, más intolerantes se vuelven de la evidencia y las diferentes formas de pensar. Y, entre las personas religiosas violentas, si eso no fuera un oxímoron, son típicamente literales que creen que poseen las palabras de la voluntad de Dios y otros no, por lo tanto, son instrumentos de la voluntad de Dios en la Tierra en lo que hacen a los demás. De miedo.
- ¿Los cristianos o musulmanes comenzaron el comercio de esclavos desde África?
- ¿Cuáles son las estrategias y tácticas que el Islam emplea para hacer de la religión una de las más grandes del mundo?
- Teniendo en cuenta que el feudalismo y la servidumbre nunca existieron en la región nórdica medieval, ¿a quién empleó la Iglesia católica para trabajar la tierra, si no a los siervos?
- ¿Ha tenido la religión un impacto neto positivo en el mundo?
- ¿Cuáles fueron las opiniones de Samuel Rutherford sobre la igualdad?
Y, dado que los humanos son falibles e inherentemente menos poderosos de lo que nos gustaría ser, a menudo encontramos ejemplos de humanos que llenan los espacios en blanco en conocimiento y comprensión con esfuerzos para convencer y convertir a otros en estos textos religiosos. No veo el Islam como diferente en estos aspectos. Entonces, por ejemplo, veo similitudes en la historia cristiana de dudar de Thomas, quien dice que tendrá fe si se le da una prueba del cielo. Esta es una contradicción idiota pero muy humana: tendré fe si puedo verla con mis propios ojos. Necesita usar un diccionario; busque la palabra / fe /. Así que la historia continúa, y a los literalistas bíblicos no les gustaría que dijera que es una historia, es llevado al cielo y cuando regresa anuncia que el cielo existe, pero está más allá de las palabras para describir o comprender, así que confía en mí. esto y creo que es un hecho. En el Corán, Mahoma divide la luna (imposible) y vuela en un caballo alado (muchas religiones cooptan la mitología e la incorporan), por lo que lo imposible es posible porque con Dios todo es posible y Mahoma es el mensajero de Dios, así que debes creer.
El Islam fue en un momento un contribuyente muy positivo en el mundo de la lógica y la filosofía, la arquitectura, las matemáticas, la medicina y la astronomía. Otras culturas los tomaron prestados y aprendieron de ellos. Esta edad de oro duró desde 800 hasta 1100 DC. Según tengo entendido, dos pensadores destacados lo estropearon todo, al-Ghazali y Nizam al-Mulk. Hicieron hincapié en los estudios religiosos como EL tema académico, y NO en el álgebra, que inventaron los musulmanes, o la investigación independiente y racional, el tipo de pensamiento que se necesita para la lógica y la ciencia. Esa es mi comprensión limitada de cómo la religión arruinó la cultura intelectual musulmana.
El Islam nunca se recuperó!
Por qué el mundo árabe se alejó de la ciencia
La decadencia del pensamiento científico islámico: no culpe a al-Ghazali – Qantara.de
Por lo tanto, no veo el Islam como algo diferente de otras religiones monoteístas, la forma hermosa y fea en que las personas lo usan, excepto por un par de cosas que me preocupan. El Islam afirma que es la última religión y que Mahoma es el último profeta de Dios, en efecto “Recibimos la última palabra”, y otros deben respetar el Islam. Suena como “O bien”. ¿Y cómo pueden algunos musulmanes afirmar que sus quejas son todas con Occidente y la culpa de Occidente cuando el mayor daño hecho a la cultura islámica fue hecho por dos de sus propios filósofos religiosos?