¿Qué hace a Swami Vivekananda mejor que Srila Prabhupada?

Answer 1

En primer lugar, para empezar, ambos eran grandes maestros, pero Swami Vivekananda fue mucho más grande. De hecho, Swami Vivekananda fue la primera persona en introducir el hinduismo en el mundo occidental a la perfección. De alguna manera, se puede decir que allanó el camino para los futuros líderes espirituales que lo hicieron grande en el mundo occidental, por ejemplo, Paramahansa Yogananda, Srila Prabhupada, etc. Swami Vivekananda se acercó a todo el sistema religioso con temperamento científico. En un momento en que la mayoría de los indios educados no tenían fe en su religión, y otros que tenían fe siguen rituales a ciegas sin saber lo que estaban haciendo, los esfuerzos de Swami Vivekananda marcaron un cambio significativo en cómo los indios perciben su religión.

No solo explicando las ramas de los Vedas, sino también explicando las formas en que una persona puede alcanzar a Dios. Con la Misión Ramakrishna, estableció el hecho de que un monje puede servir a la sociedad, por lo tanto, a su país, además de perseguir su pasión por ver a Dios.

Pero en el caso de Srila Prabhupada, el suyo puede ser visto como un defensor del Bhakti yoga, es decir, Krishna bhakti. Sabemos que el Bhakti yoga es una de las formas de alcanzar a Dios, hay otros a saber, Gyan yoga, Karma Yoga, Raja Yoga, etc.

Answer 2

Swami Vivekananda fue mejor enseñando el mantenimiento del cuerpo material que de todos modos es mortal. Srila Prabhupada dedicó su cuerpo y mente materiales a enseñar el cuerpo y el alma trascendentales, la relación con la súper alma y el cuerpo eterno. Depende del usuario final elegir entre las dos enseñanzas. Bienestar del cuerpo material o el bienestar de uno mismo. De todos modos, el bienestar de uno mismo conducirá gradualmente al bienestar del cuerpo y alma material también.

Answer 3

Ambos fueron geniales, pero Vivekanand en mi opinión es un poco mejor. Ambos tuvieron una gran visión. Vivekanand no glorificó a ninguna deidad principal ni pidió ser alabado por lo que hizo. Lo que hizo fue solo enseñar hinduismo. Quería que el mundo viera la verdadera naturaleza de Dios. No solo habló sobre Gita, sino que habló desde una gran perspectiva hindú. No trató de promover la creación de templos en todo el mundo, pero quería unir a las personas bajo DIOS y todas las religiones. Las ideas de ambos eran diferentes. El trabajo de ISKON ha sido criticado hoy en día. No creo que los seguidores estén obedeciendo lo que prabhupad quería hacer. Glorifican a Krishn y parecen humillar a otras deidades o puntos de vista. Esto no creo que Prabhupad haya escrito ni enseñado. Así que con el tiempo las cosas han cambiado. Hacer responsable a cualquiera de ellos por cualquier cosa que los seguidores hagan hoy es un crimen. Ambos hicieron un gran trabajo para promover y guiar a las personas hacia Dios. Esta es la mejor forma de caridad que uno puede hacer.