¿Estoy justificado para matar gente malvada?

Voy a ser el gilipollas en esta discusión, ya sabes, el que camina por la cerca en cualquier cosa. El que te va a decir que “bien” y “mal” no tienen definiciones y nunca las tendrán.

Pareces sufrir, si estás dispuesto a comprender mi perspectiva totalmente gris, una personalidad “moral monocromática”. Todo es blanco y negro. Hay bien, hay mal, y rara vez puede haber una pequeña mancha gris en el medio. Alguien que, por ejemplo, hace cosas malas por buenas razones, o cosas buenas por malas razones. (Un psicópata es un buen ejemplo de cómo se ve este último la mayor parte del tiempo, contrario a las creencias de muchos)

No estaría justificado matarlos independientemente de su posición moral, (a menos, por supuesto, que se unió a ellos) porque piense en ello: al matar a los que matan, ¿es realmente mejor que ellos en ese momento? Puede reclamar todo lo que quiera como su “justificación” para hacerlo: para un psicópata, matar a alguien es tan justificado para ellos por sus propias razones egoístas, como justificaría matarlo con su propósito “noble”. Serías una de esas personas que “hacen cosas malas por buenas razones”. Te enamorarías de la mejor mitad de los asesinos, no todos los cuales son tan inocentes y sociópatas como crees que son. No estoy diciendo que lo que hicieron no estuvo mal, solo que tal vez tu perspectiva es demasiado estrecha.

Mira la guerra. ¿Me estás diciendo que los soldados que luchan por el lado “bueno”, incluso los sádicos f * cks que disfrutan destrozando al enemigo, son todos malvados? Asesinan a personas, algunas de las cuales probablemente son más inocentes que ellas, pero no obtienen la etiqueta de “malvado” simplemente porque matan, incluso si, por su lógica, algunos de ellos deberían hacerlo. Están “cumpliendo con su deber”, esa es su justificación. Así como el tuyo sería “vigilante”. Pero de todos modos, es tu justificación. Al igual que un sociópata podría decir que asesinar a su cómplice estaba “justificado” porque “se interpuso en mi camino”.

La justificación es personal. Es diferente para cada causa y consideración. Para cada persona, para cada acción. Por lo tanto, su enfoque de “héroe vigilante” no volaría bien con todos. En realidad, todavía te llevaría a prisión, justo al lado de los tipos que estabas tratando de matar. A la ley le importa poco la justificación personal, si matas a alguien, irás a la cárcel, en el mejor de los casos. Sin preocupaciones, sin empatía y sin súplicas para salvarte.

Ahora, soy el tipo de persona que tiene una mente abierta y siempre que me haya presentado una justificación que se ajuste a su delito, (excluida la violación), lo haría, si estuviera en mi poder sin la ley, lo dejo ir. ¿Por qué? Porque todos no seguimos los mismos valores morales, y si tu brújula está torcida, ¿y qué? Si logras asesinar a inocentes, por supuesto que no voy a dejarte ir libre. Pero si, digamos, asesinaste al tipo que asesinó a tus padres o algo así, eso es diferente. Incluso si pienso que está mal, no puedo forzarte a seguir mi lógica. Pagarás el precio de tus fechorías por tu cuenta. Karma es una perra.

En la antigüedad, la educación total se concentraba en el establecimiento de la existencia de Dios, el cielo y el infierno. Si se sigue la justicia, Dios te recompensa con el cielo y si se comete una injusticia, Dios te castiga en el infierno. Si dices que Dios existe, la gente puede no creer y cometer pecados por los cuales se perturba el equilibrio de la sociedad.

La existencia de Dios debe demostrarse mediante análisis lógicos y debates muy profundos. Todos los seminarios y conferencias en la antigua India se desarrollaron sobre un solo tema, que trata sobre la existencia y la naturaleza de Dios. Hoy, la gente piensa que los antiguos eruditos en India perdieron mucho tiempo en este tema inútil.

Hoy, los académicos dedican mucho tiempo a seminarios y debates sobre el desarrollo de nuevos materiales, máquinas y aplicaciones de energía. De hecho, los eruditos antiguos eran muy sabios y los eruditos modernos son muy tontos. Los resultados de la presente investigación en Ciencia están conduciendo a la mejora de varias comodidades de la humanidad. Pero, estas comodidades ahora se dan cuenta de que son las formas de destrucción del medio ambiente que conducen a la calamidad global en un período de tiempo muy corto.

Nuestros antiguos eruditos no alentaron tal investigación en ciencia ya que el conocimiento avanzado de energía y materiales conducirá a la destrucción de la humanidad. Además, se concentraron en la comprensión lógica de la existencia de Dios para que la sociedad equilibrada resultante sin corrupción y caos le brinde una inmensa felicidad a la vida de la humanidad.

Ahora nos damos cuenta de que los materiales y tecnologías antiguos eran mucho mejores para la salud y el equilibrio ambiental del mundo. Sumado a esta felicidad, un fuerte temor por Dios y el infierno estaba bien establecido en la mente de cada ser humano a través de un largo período de educación espiritual.

Poco conocimiento de materiales y tecnologías era suficiente para la felicidad de la humanidad y para mantener el equilibrio ecológico. Este aspecto está en el nivel físico externo. Con respecto al nivel intelectual interno, la realización intensificada dio como resultado que cada ser humano se refiriera a la existencia de Dios. Después de un largo período de aprendizaje, el ser humano salió de la antigua universidad con una profunda comprensión de la existencia de Dios, el infierno y el cielo para que, en la vida práctica, el ser humano siguiera perfectamente a la justicia rechazando la injusticia a toda costa.

La gente ni siquiera sabía la palabra ‘corrupción’ porque todos temían a Dios y al infierno. Hoy, después de un largo período de aprendizaje, la persona que sale de la universidad moderna no está en absoluto en contacto con el tema de Dios. Además, la persona conoce bien las tecnologías de energía y materiales y está dedicando la vida total a aumentar las comodidades, lo que finalmente conduce a la contaminación ambiental y la destrucción global.

El ser humano actual está bien versado en los conceptos de pérdidas y ganancias y es un maestro en administración de empresas. Todos quieren mejorar las comodidades personales incluso a través de la corrupción. La corrupción se ha convertido en un fenómeno global espontáneo.

Los metales sufren corrosión y los seres humanos sufren el proceso de corrupción. El gobierno se ha vuelto corrupto. Los funcionarios del gobierno son corruptos. Incluso el sistema judicial se ha vuelto corrupto. En una atmósfera de corrupción poderosa y seres humanos corruptos, ¿puede esperar que un sistema como lokpal funcione perfectamente para controlar la corrupción? Cuando todos los seres humanos son corruptos, los miembros del lokpal también se corrompen. No puedes traer a los ángeles del cielo para nombrarlos como miembros de lokpal. ¡Después de algún tiempo, tendrás que traer otro control en el sistema para controlar los lokpals! Esto no tendrá fin y el objetivo deseado nunca podrá cumplirse.

La única solución para la corrupción actual

La única solución para esto es volver al sistema antiguo y concentrarse en la educación espiritual. Hoy, el gobierno no gasta una sola rupia en la propagación de la educación espiritual. Solo unas pocas personas en el sector privado y personal, como los santos, están interesados ​​en propagar la educación espiritual. Al menos, los enormes fondos de templos muy importantes como Tirupati deberían gastarse en la propagación de la educación espiritual.

Están comenzando colegios y universidades con los fondos de dicho templo, en el que nuevamente se propaga la educación materialista. Los reyes solían construir templos enormes y gastar mucho dinero en templos. De hecho, estos templos fueron las universidades en las que los docentes docentes de la educación espiritual propagaron el conocimiento espiritual en la humanidad. Los reyes dieron mucho aliento a este conocimiento espiritual, que controla el crimen y la corrupción desde el nivel básico mismo.

Incluso si gasta una décima parte de lo que gasta en el control del crimen y la corrupción en aras de la propagación del conocimiento espiritual, el crimen y la corrupción desaparecerán de la raíz misma. El gobierno debería abrir los ojos sobre este tema básico y reformar el sistema educativo a la luz de este concepto. La negligencia del actual gobierno ciego en la educación espiritual es la razón principal del presente crimen y corrupción en la sociedad.

El actual sistema de educación que hace hincapié principalmente en la ciencia y la tecnología para mejorar las comodidades de la humanidad es la razón de la contaminación ambiental y la futura destrucción global prematura. Si vuelves al antiguo sistema educativo, todo ser humano saldrá como ciudadano con una aversión intrínseca a la corrupción y la delincuencia. Tal educación antigua, concentrada en Dios, también reducirá el apego excesivo a las comodidades y esto conducirá al equilibrio ecológico y la seguridad global.

Por el bien del control del crimen y la corrupción, la existencia de Dios no necesita ser aceptada. Dicha aceptación se basará en la falsedad y tal realización no es real. Además, el resultado de tal falsa realización no será cierto también. Significa que el control del crimen y la corrupción no se puede lograr al obligarlo a aceptar la existencia de Dios por el control de la corrupción y el crimen.

La realización de la existencia de Dios debe ser independiente y no debe ser para ningún propósito. Ya sea que el crimen y la corrupción estén controlados o no, la existencia de Dios debe realizarse por su propio mérito y verdad. Lo que quiero decir es que los antiguos eruditos no crearon el concepto de Dios en aras del control del crimen y la corrupción para lograr el equilibrio de la sociedad. La existencia de Dios se realizó como el concepto independiente a crédito de su propio mérito.

El antiguo sistema educativo se compone de varias escuelas como lógica (Tarka), gramática (Vyakaranam), análisis de las escrituras sagradas (Mimmamsa), etc. y todas las escuelas dirigidas solo al tema de Dios (filosofía). El estudiante, después de darse cuenta de la existencia de Dios con la ayuda de todas las escuelas de educación (Shaastras), sale como un ciudadano que teme por el crimen y la corrupción.

Por lo tanto, la existencia de Dios es la base principal y el control de la corrupción y el crimen es la consecuencia secundaria. Por lo tanto, está mal, como dicen algunas personas, que el concepto de Dios en sí mismo no sea cierto, pero debe respetarse y mantenerse por el control del crimen y la corrupción. De esta manera, el crimen y la corrupción nunca pueden controlarse porque uno sabe que el concepto básico solo es una historia creada para el control del crimen y la corrupción.

¿Han “fallado a tu ciudad”? ¿Pasó 5 años varado en una isla en el Pacífico sur, entrenando para convertirse en un vigilante? ¿Son sus padres multimillonarios? ¿Te inundaron en una hermandad (pandilla) rusa?

Si la respuesta a todas las preguntas anteriores es ‘sí’, entonces podría estar justificado. *sarcasmo*

Ahora, sin sarcasmo … ¿quién eres Green Arrow? ¿Qué clase de pregunta es esa? Por supuesto no. GTFO

Si deseas combatir el mal, entonces ve a la escuela y aprende la ley. Solicite la academia de policía. Así es la vida. No es un cómic. La sociedad tiene ciertas regulaciones y restricciones sobre cosas como lo que estás pensando. Lo mejor que puedes hacer es convertirte en policía. O un abogado, luego un juez. Tal como está, probablemente no esté calificado para juzgar si alguien es realmente ‘malvado’ o no. Según los estándares de la sociedad, debe completar la escuela de derecho y convertirse en juez para emitir dichos juicios. E incluso entonces, hay algo llamado debido proceso. Eso significa que no puedes simplemente ver un crimen cometido en la calle, luego considerar a alguien malvado y promulgar justicia.

Usar el término “gente malvada” no es una buena forma de formular esta pregunta porque significa que tenemos que llegar directamente a una definición de “maldad” que va más allá: “lo sabrás cuando lo veas”. En este momento, la idea de la gente de lo que es malvado puede cubrir un conjunto de muchas nociones e incluso puede abarcar el concepto de que alguien está actuando bajo la influencia de un “dios malo”. Voy a cambiar la pregunta a esto. ¿Está justificado matar personas que están haciendo cosas muy malas?

Cuando alguien realmente está haciendo algo muy malo a otra persona, el propósito del gobierno y la sociedad es sacarlo de las calles para que no pueda hacer estas cosas malas. Esta función se puede realizar por encarcelamiento.

Cuando hablas de matar intencionalmente a alguien, incluso si es sancionado por el estado o socialmente, te colocas en la categoría de asesinato. La venganza, la conveniencia o la sanción social no es una razón válida para el asesinato. En una sociedad sana, excepto en tiempos de guerra o de un gran estrés interno repentino, no está justificado matar a “personas malvadas”.

Hubo un momento en que casi aplaudía y aplaudía mi aprobación cada vez que el héroe prevalecía sobre los malos. Y me imagino yendo al rescate de una damisela en apuros y despacho al villano como en una película de artes marciales.

Me di cuenta de que no hay justicia verdadera en el mundo. Si realmente lo quieres lo suficiente, tendrás que hacerlo tú mismo, lo que sea necesario. De lo contrario, para la mayoría de nosotros, solo tenemos que dejarlo en paz y olvidarlo. De lo contrario, nos costará demasiado. Realmente no valdrá la pena el precio. Así que esos James Bonds y vigilantes en pantalla fueron mis héroes favoritos.

Luego, en algún momento de 1976, llegué a comprender cómo Dios estaba cuidando bien a todos, incluso a los asesinados, torturados y violados. Llegué a comprender que nunca hay víctimas, solo estudiantes espirituales que aprenden lecciones. Una Gran Realidad invisible completamente nueva y diferente se abrió para mí. La vida futura que aprendí fue real. Y nadie muere realmente, solo hacemos la transición de la Tierra al Más Allá.

Como te imaginarías, eso cambió todo para mí. Incluso ahora, aunque sentiría por la víctima, sé que Dios tiene el control. Él tiene sus razones para permitir que sucedan cosas malas. Todavía me alegraría cada vez que el malo se lo merezca. Pero también me doy cuenta de que la justicia de Dios siempre se aplica, en todos los casos, incluso sin mi participación.

El karma es la ley operativa que garantiza la dispensación exacta y equitativa de la justicia divina.

Puedes aprender lo que aprendí. No lo vas a creer ahora, pero todo lo que he escrito es verdad.

Viaje a la luz

¿Justificado? Claro, pero también te hará malvado en el proceso.

Este es un tema recurrente entre la humanidad, esta idea de que si se te ocurre una excusa para un acto malvado, hará que el acto sea bueno, o al menos no malo. No me di cuenta de que una palabra con una definición tan fuerte y reglas estrictas podría ser tan maleable, que uno de los males que consideramos “más malvados” puede ser descartado o excusado tan fácilmente.

Puede llegar a una justificación para casi cualquier cosa, pero seguirá cometiendo un acto malvado si comete un acto malvado. Nada te sacará de eso.

Nadie está justificado para matar a nadie. Si planeas matar a alguien por alguna razón, eso lo convierte en asesinato. Uno de los 10 mandamientos es, “no matarás (asesinato)”.