¿Por qué a la gente no le gustan los ateos en India?

Answer 1

India es una tierra culturalmente variada y diversa donde viven personas de todas las religiones, comunidades, castas, credos, creencias e incredulidades. La principal fuerza de arrastre para la gente es la religión, ya que es suprema y la gente de la tierra le da la mayor importancia. Su creencia es tan ciega que siguen costumbres y tradiciones fijas que no han cambiado mucho desde su inicio. La religión se considera puerta de entrada a Dios y se adora a Dios en todas sus formas, es decir, adoración de ídolos, recitando sermones, devoción y dedicación ofreciéndoles dinero u otros bienes como caridad o regalos para agradar a Dios.

Cuanto más creen en algo, más es su incredulidad en los no creyentes. Evitan a los incrédulos y los rechazan porque se sienten inseguros frente a ellos y su rígida y conservadora ideología de creencia en la existencia del santo y todopoderoso todopoderoso es tan rígida, firme y rígida. Lo que los indios creen es lo que había sido parte de su cultura, tradiciones y sociedad durante mucho tiempo y lo que sus padres siguieron se convirtió en su camino para buscar a Dios.

Dios es metafísico e imaginario, aunque toda religión propaga la idea de la existencia de Dios, excepto el budismo, todos han puesto fe ciega en los hechos que de otro modo nunca verificaron o verificaron. Entonces, Dios es solo una imagen en la mente que se cree que promueve la paz, un ser omnipotente y omnipresente que promete cosas positivas en la vida de las personas. La ciencia aún no ha demostrado la existencia de Dios y tampoco ninguna religión ni ninguna persona. Cuanto más ciegamente y sin razón siguen las creencias religiosas, más ciegos se dan cuenta de la verdadera realidad real. Su creencia es su convicción y nadie puede justificar su proceso de pensamiento ya que representa su identidad y existencia, que sin costo alguno están listos para cambiar.

Por lo tanto, las personas respetan y aman a Dios por temor a que Dios se enoje y destruya sus vidas trayendo sufrimiento, desgracia y pérdidas de diferentes tipos. Entonces su miedo los une a seguir sus creencias ciegamente sin razón y justificación de su validez. Las personas no se odian, sino que las personas que odian a los demás se odian a sí mismas y carecen del poder de amar a los demás y a sí mismos. Son inseguros de adentro hacia afuera y cuanto más inseguros se ponen más a la defensiva para salvar lo que creen que es correcto y verdadero. Su juego de percepción, la realidad es singular e indivisa, pero agregamos interpretación subjetiva a nuestra percepción, alterando así la forma en que percibimos la realidad. El enfoque subjetivo de la realidad nos permite experimentar diferentes realidades y experiencias para diferentes individuos.

Los no creyentes tienen sus propias razones y, por lo tanto, el tema de interés mutuo donde Dios es el foco y la disputa es entre su existencia para existir y no para los creyentes y no creyentes, respectivamente. Dios los cría y ellos se juntan. Entonces encuentran paz viviendo su propio estilo de vida y cumpliendo su propia mentalidad. Y los no creyentes pueden ser razonables, científicos o radicales en su enfoque para comprender su realidad de manera objetiva. Así que todo es un juego de creencias, y hasta que creamos en algo, creemos que la existencia de esa cosa es real y válida. Hasta que creamos, no importa cuál sea la realidad real, lo que creemos se convierte en nuestra verdad indefinible e innegable. Es esta creencia la que separa a los creyentes de los no creyentes.

Si Dios alguna vez existe, entonces solo debe residir dentro de cada ser vivo. Y seguir las costumbres y tradiciones es solo un arte de satisfacerse a sí mismo imaginando o compartiendo la creencia de que Dios se alegrará con tan escasos sacrificios y dones. Todo está en la mente, en lo que creemos que nos convertimos. Con nuestros pensamientos creamos nuestro mundo.

Answer 2

Esta pregunta tiene la misma respuesta que: “¿Por qué a la gente no le gustan los ateos en ?” (Nota: corrija la gramática).

Básicamente, debido a que el ateísmo es lo opuesto a la religión, los religiosos lo odian . Entonces, si el país tiene una alta densidad de creyentes , los ateos estarán bajo fuego. Eso es bastante simple.

Pero hay otra cosa que siempre pasamos por alto. Hay ateos y hay ateos . Algunos ateos son como yo: caballeros / damas estables y respetables (¡perdón!) Que no lastima a otras personas solo porque no están de acuerdo con él / ella. Este tipo de ateos no son odiados. A lo sumo, no son invitados a cosas religiosas, y se compadecen. Está bien, creemos en vivir y dejar vivir , por lo que la vida continúa sin mucha fricción para nosotros.

Sin embargo, hay otro tipo de ateo . Estudiante universitario, muy probablemente adicto, indumentaria y accesorios escandalosos, poco social, grosero, frustrado, corte de pelo extraño, sabelotodo, abusador de sustancias, tiene un carácter como un cactus. ¿Estoy seguro de que has visto el tipo? Cuando estas … cosas … se llaman ateos y tratan de golpear a la religión, los otros ateos intentamos escondernos de la vergüenza. Porque hacen del ateísmo sinónimo de rebelión . ¡No es así!

Lamentablemente, las personas recuerdan las cosas malas mucho más tiempo del que recuerdan las cosas buenas. Y dado que no hay mucha educación real en el país (solo capacitación para aprobar los exámenes), hay pocas posibilidades de crear ateos más reales como el anterior. Así, el tipo posterior se convierte en la cara común del ateísmo aquí. No es de extrañar que sea odiado.

Usted ve, el ateísmo por su propia naturaleza es difícil de manejar . ¿Por qué? Creo, y muchas otras personas que ven el panorama general estarían de acuerdo conmigo, que la religión fue la infancia de la humanidad . Cuando tenías que decirle a la gente qué hacer, guíalos y contrólalos con cuentos de hadas y alarde de miedo. Comparativamente, el ateísmo es la edad adolescente rebelde de la humanidad . Es por eso que está tan abierto al mal uso y es difícil de controlar . ¡Sí, incluso más que la religión! La prueba es que muchos ateos arrogantes piensan que este es el futuro. Yo y algunos otros con una mirada larga y triste, no estamos de acuerdo. El ateísmo no es más que una adolescencia transitoria , después de la cual emergerá una hermosa humanidad adulta , libre de las historias infantiles, no afectada por el temperamento adolescente, considerada, compasiva, conjugada .

No viviré tanto, pero quizás mis hijos verán el verdadero amanecer. La esperanza permanece.

Answer 3

Esto podría no ser una Q válida … El primer primer ministro de la India, Nehru, era ateo con un toque socialista y se proclamó secular … Incluso Savarkar, Bhagat Singh, Ambedkar eran ateos, al igual que la mayoría de sus seguidores.

En la India puede encontrar muchas personas que se hacen llamar ateos hindúes, ateos musulmanes, ateos cristianos, ateos sikh, ateos agnósticos, ateos culturales, ateos comunistas (incluso los teístas comunistas con creencias divinas).

Si por ser ateo, te refieres a atacar a las religiones sin pensar, una especie de activista / rebelde ateo fuerte … entonces la persona podría ser declarada bajo un discurso de odio … es como practicar tus creencias (incluida la no creencia) pero no lastimar a los demás.

¡Paz!

PD: Soy un ateo agnóstico 🙂

Answer 4

Los ateos no están de acuerdo con los teístas y viceversa. En algún punto de la línea, ambos cruzan el límite de me gusta y no me gusta debido a sus argumentos en desacuerdo.

Cualquier país con un fuerte dominio religioso obviamente tendrá más teístas y, por lo tanto, tendrá baja tolerancia o gusto hacia los ateos.

Answer 5

No solo en India, las personas religiosas en todas partes odian a los ateos. La razón obvia es que los ateos no creen en los dioses que creen. Yo digo que esto también es fanatismo religioso. Literalmente odian a los ateos solo porque no están de acuerdo con ellos. Ahora que los ateos no odian a las personas religiosas debido a la diversidad de puntos de vista, los llamé (creyentes) como fanáticos. Respondí esto lo más suave posible. No encontré ninguna otra manera fácil de no lastimar a los creyentes. Esto es lo mejor que se me ocurrió.

Answer 6

La lógica de los ateos se basa en la percepción (Pratyaksha Pramana), que fue propagada por el sabio Charvaka. Percepción significa el conocimiento derivado de la observación a simple vista. De hecho, en la lógica (Tarka Sastra) todos los medios de conocimiento se basan únicamente en la percepción. En la inferencia (Anumana) también, el fuego en la colina se infiere por su humo. Pero la relación entre el fuego y el humo se percibe solo a simple vista. Del mismo modo, otros medios de conocimiento también se basan únicamente en la percepción. Así, Charvaka forma la base de toda la lógica y sin lógica no hay conocimiento.

La afirmación de que Dios está por encima de la lógica debe probarse solo por percepción. Los milagros divinos realizados por la forma humana del Señor prueban que hay un poder por encima de la lógica. Estos milagros son vistos a simple vista. Se debe permitir que los ateos prueben si los milagros son simplemente trucos de magia. Cuando no pueden probar, deben aceptar la existencia de un superpoder por encima de la lógica. Si no aceptan esto, están contradiciendo su propia base, que es la percepción. Los devotos experimentan los milagros divinos y no se puede contradecir la experiencia. Si se contradice la experiencia, también se contradice la experiencia de los ateos. Por lo tanto, los ateos deben ser de mente abierta y no deben ser conservadores. Si son conservadores, no tienen derecho a criticar el conservadurismo religioso.

La teoría de los Vedas y el Bhagavath Gita nunca contradice la percepción y, por lo tanto, la lógica de los ateos se convierte en la base del conocimiento espiritual. El Señor viene en forma humana y esta forma humana es percibida a simple vista. Incluso los milagros realizados por los demonios establecen la existencia del superpoder. Por lo tanto, para convencer a los ateos, los milagros del Señor no son necesarios. Cuando están convencidos de la existencia del Superpoder (Maya), el poseedor del Superpoder, el Señor, que viene en forma humana también debe ser aceptado porque la forma se ve a simple vista. La salvación es la ruptura de los lazos en este mundo. Dado que los lazos de este mundo existen en base a la percepción, la salvación también existe en base a la percepción. Dado que los miembros de la familia y el dinero son percibidos por los ojos, también se perciben los lazos con ellos. Así, la salvación (Moksha) debe ser aceptada por los ateos. Un vínculo único con la forma humana del Señor se llama ‘Saayujya’ o ‘Kaivalya’.

Dado que se percibe la forma humana, Sayujya o Kaivalya también se percibe y los ateos deben aceptarlo. El devoto deriva la dicha del conocimiento divino de la forma humana del Señor. Por lo tanto, la dicha también es cierta según los ateos. Así, la meta, los medios para complacer al Señor (Sadhana) y el fruto de Sadhana (Moksha y Kaivalya) se perciben y existen en este mundo mismo.

Veda dice ‘Yat Saakshat Aparokshaat’, ‘Pratyagatmana Maikshat’ que significa que el Señor en forma humana es percibido a simple vista. Veda también dice ‘Ihachet Avedeet’, lo que significa que todo es verdad como se ve en este mundo. Esto se llama ‘Jeevanmukthi’, lo que significa alcanzar la salvación mientras uno está vivo y no después de la muerte. La salvación después de la muerte no es verdadera porque eso no tiene base de percepción. Por lo tanto, si los ateos son un poco pacientes y dejan su naturaleza agresiva de la crítica, se ajustan mejor al verdadero conocimiento espiritual de los Vedas. De hecho, Swami Vidyaranya incluyó la filosofía de Charvaka en su libro como una de las filosofías lógicas (Darsanaas).

Answer 7

No lo sabría Me gusto bastante. \ U0001f61c

Pero en serio, no creo que a nadie de la India le importen mucho las opiniones religiosas de otras personas. Mientras no te burles de ellos, a nadie realmente le importa qué religión puedes seguir o no.

Aunque si eres un ateo recién formado, me temo que podrías estar tratando de imponer tus puntos de vista a los demás. Nada de lo que avergonzarse, lo mejor de nosotros lo hemos hecho en algún momento. Pero ese es el mismo enfoque que tomaría un teísta evangélico para difundir su religión. Las personas que hacen eso no son realmente ateos, solo están enojados con su deidad por alguna razón u otra.

Esa es mi respuesta a tu pregunta.

Answer 8

Si su pregunta es por qué a la gente de India no le gusta el ateo, entonces creo que es una especie de generalización. No lo he visto de primera mano. La neogeneración de la India es muy enérgica y muy racionalista. Algunos de ellos tienen la capacidad de dar forma a su personalidad de una manera constructiva, mientras que otros necesitan dirección.

India es el centro de todo tipo de conocimiento y el lugar para integrar y sintetizar el pensamiento moderno del oeste con el antiguo pensamiento oriental.