¿Cuáles son algunos ejemplos de dogmas ateos?

Answer 1

No estoy seguro de que el ateísmo pueda tener dogma, ya que el ateísmo es una posición teofilofosófica amplia, no un conjunto codificado de creencias (por supuesto, según este recuento, tampoco existe un dogma teísta), pero ciertamente ciertos grupos se aferran al dogma. de los ateos, así como hay dogmas aferrados a ciertos grupos de teístas.

Solo para evitar dudas sobre las definiciones, este es el diccionario más respetado del mundo:

Un principio o conjunto de principios establecidos por una autoridad como incontrovertiblemente cierto.

Sinónimos: enseñanza, creencia, convicción, principio, principio, ética, precepto, máxima, artículo de fe, canon, ley, regla; fe ciega, creencia incuestionable, certeza, convicción invencible, convicción indiscutible, convicción arrogante. (Diccionario de ingles Oxford)

Un ejemplo clásico;

Con o sin religión, las personas buenas pueden comportarse bien y las personas malas pueden hacer el mal; pero que la gente buena haga el mal, eso requiere religión.

Originalmente una cita del físico estadounidense Steven Weinberg, muchos ateos (particularmente de la nueva variedad atea) creen en esto de una manera “prominente que los ateos siguen repitiendo, por lo que debe ser cierto”, a pesar de que no tiene ningún sentido racional.

Al examinar la relación entre religión y moral hay dos posiciones extremas, en blanco y negro, que uno puede tomar.

1. La religión no tiene influencia en la moral.

2. La religión es la fuente de la moral.

También hay una forma más matizada y sofisticada de ver la relación entre religión y moralidad:

3. La religión influye en la moral, pero no es la única influencia.

La cita anterior comienza en el mismo camino, pero luego quita todos los matices, cada escepticismo, cada credibilidad intelectual fuera de la posición, al postular lo siguiente.

4. La religión es una influencia en la moral, pero solo cuando es conveniente para mi opinión sobre la religión .

La aplicación de cualquier grado de pensamiento crítico a la cita anterior lo muestra como un claro sinsentido. ¿De verdad creemos que los ateos buenos y decentes nunca hacen nada moralmente negativo? Si se requiere religión para que las personas buenas hagan cosas malas, tenemos que aceptar esto. Sin religión, la gente buena no hace cosas malas. Es el reclamo central de la cita. Afirma que cuando los ateos son moralmente buenos, son moralmente perfectos. Es absurdo

¿Una convicción incuestionable e indiscutible en algo que ha dicho una autoridad? Suena como un dogma para mí. Está lejos de ser el único.

¿Qué tal la repetida afirmación de que el contenido de la Biblia fue determinado en el concilio de Nicea por el emperador Constantino?

Esto es demostrable, indiscutiblemente, no es cierto. En realidad, es fácil demostrar que esto no es cierto. No hay una fuente confiable en ningún lado , ateo o teísta, que todavía afirme que lo es. Sin embargo, muchos ateos continúan aferrándose a estas tonterías absolutas, incluso cuando se les muestra la evidencia que muestra cuán equivocado es.

He dirigido a algunos de los ateos que afirman esto a una variedad de fuentes respetables que muestran que esta afirmación es falsa. Al mismo tiempo, los desafié a encontrar una única fuente respetable que esté de acuerdo con ellos. No pueden ¿Se van y reevalúan sus creencias? Obviamente no. En varios casos, he encontrado a los mismos usuarios haciendo los mismos reclamos en otras partes de Quora.

Las únicas fuentes que aún repiten este mito son los dudosos sitios web antirreligiosos. ¿Una convicción incuestionable e incontestable en algo porque Internet (las partes pobladas en su totalidad por personas con las que ya está de acuerdo) lo dice? Suena como un dogma para mí.

Estos son solo dos ejemplos, pero hay muchos otros. Hay multitud de creencias sostenidas por los ateos con las que no encontrarás profesionales en un campo relevante que estén de acuerdo, pero algunos ateos se aferran a ellas porque es conveniente que no les guste la religión y porque otros ateos dicen que es verdad. Algunos mas ejemplos;

• La idea de que Jesús era en realidad una evolución de Mythras / Horus / Dionysius.
• La idea de que una educación religiosa normal es una forma de abuso infantil.
• La idea de que la religión es una forma de enfermedad mental.
• La afirmación de que la religión es la causa de la mayoría de las guerras.
• La creencia de que la religión ha frenado históricamente a la ciencia.
• La afirmación de que la Biblioteca de Alejandría fue destruida por una mafia cristiana.
• La extraña idea de que tener una religión de alguna manera inhibe tu capacidad de “pensar libremente”.
• La creencia de que cualquiera que diga que solía ser ateo está mintiendo.
• La creencia de que todos los musulmanes toleran silenciosamente el terrorismo.

Todos, ateos y teístas por igual, tenemos una tendencia a adoptar un enfoque acrítico y poco escéptico a las ideas que nos parecen convenientes. Es por eso que el escepticismo adecuado requiere prestar más atención a sus propias ideas que a las de los demás. Nadie puede engañarte como tú. Ser ateo no te hace inmune a las creencias e ideas dogmáticas, solo te hace propenso a un conjunto diferente de ellas.

Answer 2

Tengo algunos amigos ateos y también he interactuado con muchos en este sitio web. Aunque esto no se aplica a todos los ateos, sí conozco personas que piensan que la probabilidad de la existencia de un dios no es mayor que cero. Entonces para ellos no hay absolutamente ninguna posibilidad de que Dios exista. Una vez estaba llevando a un amigo así y le dije

“¿No es asombroso y mágico que los mismos electrones y protones que forman una roca, cuando se arreglan de una manera diferente también pueden formar un humano que tiene conciencia y vida? ”

Me miró por un segundo con una ligera mirada de disgusto en su rostro y dijo

“NO, nada mágico o sorprendente sobre eso. Todo es ciencia y biología.

Yo estaba como “¡Hombre, realmente eres un trabajo! Creo que alguien necesita un helado para animarlos “.

Entonces, sí, algunos ateos se enojarán mucho y te atacarán, si sienten que su posición sobre el tema está siendo amenazada o burlada. Ni siquiera puedo hablar de nada remotamente relacionado con Dios o la religión sin arriesgarme a molestarlo. Me pregunto si se enojará en la misma medida si alguien lo critica por no creer en Santa Claus. Pensaría que no, pero no lo intentaré.

Aparte de eso, he visto algunos ateos que dicen que nunca creerán en Dios nunca, incluso cuando hay evidencia. Dicen esto con la misma convicción de que un creyente puede dar testimonio de sus creencias.

Por ejemplo, recuerdo haber visto una sesión de preguntas y respuestas con el conocido ateo Richard Dawkins. Alguien le preguntó si comenzaría a creer en Dios si Dios se le mostrara desde el cielo.

Sorprendentemente, dijo que todavía no lo creería. Cuando se le preguntó por qué, dijo que si Dios se mostraba desde el cielo, eso sería una ilusión o una alucinación o que probablemente se había vuelto loco mentalmente.

Esto realmente me divirtió. Pero como dije, los ateos verdaderamente racionales y lógicos no son así.

Answer 3

Dogma es simplemente una fe sin ataduras o práctica en algo sin cuestionarlo.

Puedes ser dogmático con casi cualquier cosa. A veces esto es algo bueno. Soy muy dogmático acerca de no poner objetos afilados en mi cara. También soy dogmático sobre los cinturones de seguridad. Gracias a Dios por eso.

Dicho esto, es difícil creer en algo que no es demostrable, sin ejercer Dogma.

Los ateos y los cristianos por igual son capaces de practicar sanamente y de dogmas poco saludables. Si bien puede haber una mayor incidencia de dogma en uno sobre el otro, eso no significa que usemos ciertos “creyentes” dogmáticos como una razón para criticar a las personas sanas que tienen esa misma creencia.

Los agnósticos operan bajo la premisa de que, a menos que sepamos algo con certeza, no lo sabemos con certeza. Dada esta filosofía, es difícil describir a los agnósticos como dogmáticos (ya que su evaluación se basa en el concepto de ningún dogma). Si está buscando una forma no dogmática de ver las cosas, hable con un agnóstico.

Los ateos, por otro lado, se definen como aquellos que carecen de creencia en un Dios por cualquier razón, ya sea demostrable o no. Esto podría ser un “ateo-agnóstico” o podría ser alguien que “simplemente no creerá pase lo que pase”. En ese caso, la persona es tan culpable como un deísta como dogmática, porque están seguros de que no hay dios sin prueba (Sugerencia: si no está seguro de que haya un Dios, pero está abierto a descubrir la verdad a través de medios comprobables, pero se llama ateo, en realidad es un agnóstico).

Entonces, si bien esta era una pregunta cargada, espero que vean que la respuesta no es en blanco y negro (ni una razón para comenzar a dar vueltas y señalar a los ateos y decir “AHA! Seeeeeeee? ERES dogmático”).

Esa no es la forma correcta de hacerlo.

Respetarse unos a otros, y solo recordar que los sistemas de creencias son solo eso: sistemas de CREENCIAS. No es el evangelio, la verdad inalterada. Es por eso que lo llaman “creer”. No “conocer la verdad”.

Answer 4

Dogma sería la palabra equivocada, pero puedo pensar en tres cosas que todos o la mayoría de los ateos creen que es verdad.

1. No existe una deidad o deidades que tengan cualidades que se encuentren fuera de los límites de la existencia física. Ejemplo: la capacidad de crear un universo o hacer cosas que van en contra de las leyes de la física.
2. El universo vino de la nada. No tiene fuente.
3. No necesitas religión para tener moral.

El segundo es solo de mi experiencia con los ateos de línea dura, y no tiene sentido para mí. En mi opinión, el Big Bang tiene que tener algún tipo de primera causa no causada, pero eso no significa que deba ser una deidad. Simplemente tiene que ser algo, lo que me encanta especular sobre mí mismo, y no creo que la ciencia pueda responder con certeza alguna vez. El segundo punto es por qué yo mismo declaro la advertencia al comienzo de las preguntas ateas (generalmente de todos modos) de que no soy estrictamente ateo, pero de acuerdo con la definición general de falta de creencia en las entidades deitus, sí lo soy.

Answer 5

Hay tantas cosas que tienes que creer si lo eres y quieres seguir siendo ateo. Estoy usando la definición de ateo como la de pasandi , alguien que no reconoce ninguna autoridad bíblica que se aplique a la mayoría de los ateos en Quora.

Estas son algunas de las creencias dogmáticas de los ateos.

La vida viene de la materia.

Nada sobrenatural está involucrado en la creación y mantenimiento del universo.

No hay evidencia creíble de Dios.

La religión es una creación del hombre.

Cualquier representación o descripción de Dios en cualquier forma es hecha por el hombre.

Jesús no fue enviado por Dios.

Cualquiera que diga ser Dios es un mentiroso o un loco.

Toda escritura que afirma la existencia de Dios está equivocada.

La verdad absoluta es impersonal.

No hay un propósito inherente a la vida.

No hay moralidad absoluta.

Lo bueno y lo malo están determinados solo por el hombre.

Nada es sagrado y nada es pecaminoso.

Cada persona que haya creído que Dios existe, no importa qué cultura, qué continente, no importa cuán inteligentes (hasta genios incluidos), cuán filosóficos, astutos, perspicaces, amables, compasivos o desinteresados ​​fueron ; no importa cuánto sufrieran, cuán renunciados fueron, cuán autocontrolados, cuánto sacrificaron; cada uno de ellos, que creía en Dios, estaba / está equivocado.

Todos los místicos, ascetas, sadhus, risis, munis, sabios, yoguis, todos estaban equivocados. Este error ha estado ocurriendo durante miles de años y aún hoy se perpetúa. Ninguno de ellos tuvo alguna experiencia de Dios, todos los volúmenes de literatura que escribieron sobre Dios están equivocados o son totalmente fraudulentos. Todos los científicos ganadores del Premio Nobel que se extendieron durante décadas y que creyeron en Dios estaban equivocados, por brillantes que fueran en su propio campo, ya sea biología, física, cosmología, astrofísica, mecánica cuántica, genética, todos estaban equivocados sobre la existencia de Dios. Y el miembro de la pandilla de dieciséis años que lucha por contener cuatro botellas de cerveza sin vomitar, revienta para meterse en los pantalones de cualquier chica que lo permita, que es ateo: él es quien acertó en la cuestión de Dios. existencia, él es el inteligente con respecto a la existencia de Dios.

Answer 6

No hay necesariamente ningún dogma per se que todos los ateos compartan, pero creo que hay un número que la mayoría o los grupos grandes dentro del ateísmo tienen. Teniendo en cuenta eso, creo que esto está más dirigido a “suposiciones y conceptos erróneos comunes que he visto hacer a numerosos ateos en mi experiencia”.

Muchos tienen una serie de axiomas, ya sea explícita o implícitamente:

• La ciencia es el único juego en la ciudad.
• La biología, la química y la física son las únicas disciplinas relevantes o ciertamente más relevantes.
• La materia es todo lo que existe. O lo natural es todo lo que existe (es decir, no existe ningún ejemplo de lo sobrenatural)
• Todas las religiones tienen básicamente las mismas creencias. Las creencias específicas no importan. Esto sucede cuando juegan a la culpa por asociación.
• Si no tengo una justificación para el cristianismo, no hay ninguna. A pesar de que hay volúmenes escritos tanto en el cristianismo primitivo como en CS Lewis y Alister McGrath, ambos maestros en Oxford.

Creo que es una lista corta. Quizás expandiré esta lista en breve.

Esta dicotomía fe versus hecho (y ciertamente diría falsa dicotomía) es una que ocurre a lo largo de todo lo que he leído de los escritos ateos y no reconoce distinciones importantes sobre cómo investigamos cuestiones de significado y propósito. Tampoco reconoce que toda la filosofía se realiza con datos más inferencia, no solo datos. Si solo estás hablando de datos, no estás hablando de nada interesante ni de ningún gran esquema de cosas .: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuál es el mejor argumento para la integración de la fe y la razón en la toma de decisiones?

Un dogma clave que es común en el ateísmo es un tipo de cientificismo del que hablé antes. ¿Es la ciencia el único juego en la ciudad? ¿Es la única forma relevante de prueba o evidencia? Aplico la palanca o las claves del pensamiento crítico a esa pregunta aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué la gente cree en Dios cuando no hay pruebas científicas?

Finalmente, aquí hay una lista de preguntas sobre las que alguien que dice ser escéptico debe reflexionar en relación con su escepticismo. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué preguntas de pensamiento crítico, escéptico o autorreflexivo deberían hacer los ateos sobre el ateísmo?

¡¡Disfruta leyendo!! Espero que les ayude a comprender mejor los problemas filosóficos subyacentes, los conceptos erróneos y las suposiciones en este debate.

Answer 7

Los ateos no tienen un dogma o doctrina, un conjunto de principios establecidos por una autoridad que se argumentaría que es incontrovertiblemente cierto. Ese es totalmente el dominio de la religión. La única característica en común entre todos los ateos es su falta de creencia en una deidad. Período. De lo contrario, todos son diferentes en todos los sentidos.

Answer 8

No hay ninguno.

Porque no tenemos ninguno.

No tenemos líderes, ni panfletos, ni una orden “sagrada”, ni dogma. Ninguna.

Simplemente todos carecemos de creencia en las deidades.

Eso es. Eso es todo. No tenemos ninguna otra creencia compartida en su conjunto. Ni uno.

Answer 9

“”

IOW, no existe el “dogma ateo”: TODO el ateísmo es falta de creencia en los dioses. (“No creo en ningún dios” podría ser considerado dogma ateo por algunos).

Answer 10

No hay ninguno

Puedo poner texto adicional para que el bot no me persiga, pero eso es todo. El ateísmo es un término descriptivo para no creer en la existencia de uno o más dioses. No existe un “dogma”, y cualquier ateo puede creer cualquier otra cosa.