Buena suerte.
Durante cientos de años, los escépticos y los ateos han arriesgado la vida y la integridad física pidiendo a los creyentes que se adhieran a los estándares más básicos de recopilación de evidencia que respalde su conjetura.
Y durante cientos de años, los creyentes han respondido con apelaciones a la autoridad, argumentos falsos, equivalencias falsas, ataques ad hominem y engaños directos en el mejor de los casos …
…… y represalias violentas en el peor de los casos.
- ¿Es apropiado citar al Creador y dedicar el trabajo científico de uno a Dios como lo hicieron Copérnico, Galileo, Kepler, Newton, Faraday, Maxwell y Planck?
- ¿Qué piensan los cristianos acerca de la caída de la membresía cristiana y el rápido aumento de los ‘nones’ en los países modernos?
- ¿Hay algo para apoyar la existencia de los dioses nórdicos?
- Soy ateo, pero creo en ‘algo’ fuera de la existencia que es todo poderoso, pero no todo lo bueno. ¿Cómo debería llamarme?
- ¿Los ateos rezarán a Dios si sus hijos están enfermos?
La prevención es la mejor estrategia, 9 de cada 10 creyentes no dan dos higos sobre el debate inteligente razonado. Sé esto por experiencia personal. La fe es antitética a la evidencia ( espero haber usado esa palabra correctamente ).
Si confía en su conocimiento de que no hay una autoridad superior para juzgarlo después de la muerte, disfrute de la alegría que le brinda este conocimiento, tal como me trae a mí.
Simon de Laplace lo clavó cuando dijo:
“No tengo necesidad de esa hipótesis”
(respondiendo a una objeción de Napoleón, que Laplace no había mencionado a Dios en ninguna parte de su tratado sobre el movimiento planetario)