Si los seres conscientes pueden surgir de la nada una vez, ¿no es más probable que lo mismo ocurra una y otra vez?

Answer 1

Pregunta original: Si los seres conscientes pueden surgir de la nada una vez, ¿no es más probable que lo mismo ocurra una y otra vez?

En primer lugar, para corregir algo en su pregunta, la vida nunca surgió de la nada, la vida surgió de una mezcla de productos químicos inorgánicos contenidos en la atmósfera y el mar de la Tierra relativamente joven hace aproximadamente 3.800 millones de años. Las condiciones atmosféricas, las altas temperaturas y las descargas eléctricas masivas en forma de rayos formaron moléculas orgánicas bastante complejas, incluidos los aminoácidos de estos ingredientes básicos. Vea el experimento Miller-Urey para más detalles.

Fue una oportunidad aleatoria que reunió a estas moléculas orgánicas recién formadas de tal manera que se auto-replicaron, comenzando así la forma de vida más básica. Dados los millones de años involucrados y la inmensidad de los océanos y la cantidad de moléculas involucradas, lo que inicialmente podría verse como probabilidades infinitesimales contra la vida, se convierte en una certeza.

Dicho esto, no hay ninguna razón particular para suponer que la vida no ha comenzado y ha fallado muchas veces. Todo lo que sabemos es que todos los organismos vivos que hemos visto están claramente relacionados y casi con certeza derivan de un ancestro común. Con toda probabilidad, lo que sucedió es que una vez que la vida comenzó, lo que fue más exitoso en colonizar las partes habitables de la Tierra primitiva superó a cualquier otra forma de vida formada independientemente, pero esto es pura conjetura ya que no hay evidencia de ninguna manera. Desde entonces, las condiciones en la Tierra se han vuelto cada vez menos adecuadas para la formación de una nueva vida, por lo que las probabilidades de que esto ocurra han disminuido cada pocos millones de años.

Existe la teoría de que podría haber algunas especies microscópicas de extremófilos (bacterias termófilas) que viven en las partes más profundas de los océanos alrededor de los respiraderos hidrotermales (volcánicos) que se han formado de forma independiente, pero hasta ahora no hay evidencia sólida para apoyar esta teoría.

Gracias por el A2A.

Answer 2

Arose de ‘nada’ es falaz.

Siempre hay ‘algo’ en existencia. Lo que es eso y lo que eres es descrito por el sistema kármico, cuya función básica es sacarte de sí mismo y colocarte nuevamente en la conciencia indiferenciada sin necesidad de nacer en un cuerpo.

La parte ‘una y otra vez’ son las múltiples vidas vividas a través de la evolución desde la ignorancia hasta el conocimiento del Ser y, finalmente, no nacer más.

Toda vida, literalmente todo, tiene conciencia, o no podría manifestarse. Considere los anticuerpos en su forma física.

Hay billones de tales voluntarios en su forma física, cada uno con una inteligencia y una guía tomada del ADN, que es el portador de su ímpetu kármico, y el ímpetu sutil de conciencia y conciencia que hace que su forma física crezca.

Una vez que comprenda el sistema nadi / chakra, puede ver cómo la forma física se manifiesta con bastante facilidad y cómo la vida se manifiesta en una dinámica espiral. El karma causa sutileza que causa física. El mecanismo es el ADN. Algún día, entenderemos esto científicamente, pero probablemente dentro de mil años, si vivimos tanto tiempo como especie.

Answer 3

La conciencia humana es el resultado de un proceso de autoorganización, no de “nada” sino de niveles estructurales fundamentales de la materia, por lo que el fenómeno puede reproducirse en una gran cantidad de lugares.

Sin embargo, su pregunta contiene una presuposición falsa: que la conciencia es una propiedad independiente unida a los humanos y transferible de un organismo vivo a otro, como en la reencarnación. No, esta es la definición de “alma”, fuera del campo científico. De hecho, no hay dos conciencias idénticas, y esta es la contrapartida exacta de la gran diversidad de sistemas vivos o no vivos capaces de generar orden. La conciencia seguirá siendo una propiedad de su medio físico y usted necesita reconstruirla en todos los aspectos para «reproducir» una conciencia específica. Más bien una duplicación que una transferencia. Hay menos posibilidades de que esto suceda espontáneamente que 1 dividido por el número de átomos en el universo. ¡Uf! ¡Somos verdaderamente únicos! También perecedero … ¿Pero qué haríamos con la eternidad? Haga un éxito de esta vida en lugar de dejar que nuestra conciencia escape en sueños de un destino alternativo.

Answer 4

Está demostrado estadísticamente que cada uno de nosotros es una personalidad única. Conscientemente nos correlacionamos con un “yo” específico (todos nosotros) y permanece como tal indiscutible. Nunca escuché a una persona decir “Hace 5543 años era sumerio y tenía tal o cual nombre”.

Incluso aquellos que creen en la reencarnación no han dado un paso adelante con la información de que “había sido un elefante (o algo así) hace algún tiempo”. Según la pregunta, la misma persona no volverá a aparecer en este universo. La religión nos guía que esto podría suceder en otro dominio, es decir, un evento posterior a la vida con el que nuestra ciencia no ha podido reconciliarse.

Para mí, la respuesta de Jim parece bastante lógica, además de lo que he afirmado. Estas son solo mis opiniones personales.

Gracias por preguntar, Houston.

Answer 5

Puede volver a ocurrir, pero no aquí.

Una vez que la vida móvil ha surgido y se vuelve autosuficiente en un plan determinado, como el uso del ADN como la molécula replicativa, se hundirá o devorará más o menos formas de vida que surgen en otro plan. Entonces, si una nueva molécula replicativa a base de silicio se desarrolló en la Tierra, probablemente se la comió la vida basada en el ADN que ya estaba aquí.

Si, en otro mundo similar a la Tierra, la molécula basada en el silicio surgiera primero, las formas de vida basadas en esa molécula dominarían, y la vida basada en el ADN no surgiría.

Answer 6

El quid de la pregunta es “eventualmente”.

¿Cuánto dura “eventualmente”? ¿Cada millón de años? ¿Cada semana? ¿Cada quintillón de años?

Factorice esto con la edad finita del universo observable, y la respuesta se presentará fácilmente.

Answer 7

El físico Max Tegmark en “Nuestro universo matemático” toma la posición de que dado que el universo es infinito, debe haber muchas versiones de “usted” con cosas ligeramente diferentes, así que sí (y esto ni siquiera incluye otros universos, que también defiende).

Answer 8

La idea de que los seres conscientes surgieron de la nada no tiene respaldo, ya que no podemos demostrar que nunca hubo nada.

El hecho de que los seres conscientes surgieran de los componentes básicos del universo significa que es posible que vuelva a suceder. Dado lo que sabemos sobre el tamaño del universo y la prevalencia de los planetas nos dice que probablemente hay otros lugares como la Tierra que soportan las condiciones para la creación de seres conscientes.

Sin embargo, la probabilidad estaría determinada por una comprensión más profunda de cómo surgió la conciencia que poseemos actualmente.