En primer lugar, los filósofos continentales rara vez se estudian en departamentos de filosofía analítica de habla inglesa, excepto quizás en clases de interés especial con un profesor invitado que se especializa en algún filósofo continental. Las excepciones pueden incluir a Kant y Leibniz, que se consideran más analíticos que continentales. Como ejemplo de una clase especializada, tomé una clase completamente sobre Gadamer con un profesor especializado en Davidson y Gadamer en su tesis doctoral.
Con Hegel, nunca he oído hablar de él siendo estudiado en un curso analítico. Es posible si hubiera un profesor visitante especializado en Hegel. Pero como alguien especializado en lógica, nunca había oído hablar de ninguna contribución de Hegel a la lógica. Honestamente, tuve que buscarlo. Por lo que encontré, no parece que se esté usando “lógica” en el sentido formal que se usa cuando se estudian sistemas formales como silogismos, lógica proposicional, cálculo de predicados, teoría de conjuntos y lógica modal. Parece que el término se está utilizando en el sentido más común del lenguaje como razón o razón de ser.
En términos de todo su trabajo, o su filosofía o razones, podría decir mucho al respecto. Suena muy continental con todas sus palabras de ser, devenir y nada. Su uso de la “ciencia” es muy diferente al que actualmente conocemos también. Suena muy “metafísico”. Dado que el enfoque analítico de Russell, junto con el positivismo lógico del círculo de Viena, la filosofía de la ciencia de Popper y el pragmatismo estadounidense, los filósofos analíticos occidentales de habla inglesa tienden a evitar que todo suene demasiado metafísico (con la excepción quizás de la posible metafísica de los mundos de David Lewis). Los filósofos analíticos también tienden a medir su valor en términos de su contribución a la ciencia, ahora con especializaciones de doctorado particulares como la filosofía de la biología o la física (la filosofía moral es la excepción). La estética y la hermenéutica generalmente no se valoran (algunas teorías semánticas presentan excepciones). Entonces, si Hegel realmente no contribuyó a la ciencia o la lógica, no es probable que obtenga una gran apreciación en los departamentos de filosofía analítica.
- ¿Por qué necesitamos filosofar?
- Si formaras un gobierno de filósofos, ¿qué proceso de selección utilizarías?
- ¿Cuáles podrían ser los argumentos filosóficos para el tema actual sobre las personas asustadas por los payasos?
- Cómo comparar y contrastar Thomas Hobbes y John Locke
- ¿Se ha verificado algún sistema filosófico utilizando un moderno sistema de razonamiento automatizado?