Si formaras un gobierno de filósofos, ¿qué proceso de selección utilizarías?

NO habría un proceso de selección. Yo nombraría lo siguiente, pero primero lo engañaría para que crea que tiene libertad. De alguna manera estarías contento con la cita porque elegiría a los que me obedecen y solo a mí. Por lo tanto, tendrías el mismo número de mujeres, todo tipo de bimbos menores de edad no calificados que sonríen sin motivo, no estoy seguro de cuál es la versión masculina de los bimbos: todos necesitan dulces visuales:

  1. Sócrates – Ministro de Educación. Recuerda quién está a cargo. Sócrates te está enseñando cómo pensar, pero eso es todo. No le gustaban las mujeres y no estoy seguro de su juego de selfies.
  2. Rousseau & Locke – Asesoría legal. No dejemos a Hobbes afuera en el frío. Brrr. Raramente serían vistos u oídos
  3. a) Cualquier filósofo oriental al azar dependiendo de la composición étnica del país. Sin lógica, sin pensamiento racional, solo “sentimientos”. Siento “zen”. Siento “nirvana”. Usted también me apoyará, votará por mí y más retórica . Difundí el mismo mensaje pero utilicé Confusious, Buddha, y agregué algunos de Medio Oriente de vez en cuando, como Rumi, Hafiz y Gibran. Sedúcelo con palabras b) Te engaño para que creas en la locura y no en la ciencia. El misticismo es donde está y usaría la historia antigua respaldada con pseudociencia. ¿A quién le importan las matemáticas? Solo necesitas saber tu cumpleaños. Si no lo hace, puede crear uno falso. Ta-da
  4. Descartes – Ministro de Salud. “Votar o no votar”. Bueno, tu cabeza estaría girando después de esto, pero sin dolor de cabeza.
  5. Se votarán 10 puestos como MLAs, MPs, mantendrán la ley y el orden en su circunscripción. Una capitalista en una región y una comunista en otra, socialista en otra, diferentes tipos de feministas en la otra. Todo será igual: mantenga el equilibrio de poder.

¿Mi gobierno entonces adivina quién tiene poder ilimitado? Pueden pasar muchas cosas en más de 10 años. ¿Quién paga impuestos? No el capitalista y no el comunista.

¿El hombre es libre pero todavía está encadenado? Quien dijo que. Ve a google.

En realidad, no formaría un gobierno así. Lo que imagino es más una colonia de artistas, que podría interpretarse desde el exterior.

Los filósofos caerían en áreas tales como:

  1. Conocimiento de la buena vida.
  2. Conocimiento de oficios prácticos.
  3. Capacidad de educar.
  4. Útil para informática lógica e interfaces.
  5. Intuiciones profundas / estética / inteligencia emocional.
  6. Conocimiento de la materia y el tiempo / física.
  7. Conocimiento político o psicológico aplicado.

Mi filosofía no es compatible con el gobierno. El gobierno es un monopolio de extorsión coercitiva que es incompatible con la justicia. Buscaría y pediría a otros que busquen la custodia voluntaria de un grupo de personas en quienes confían para presidir sus intereses más amplios en un contexto social.

Elige un tema muy controvertido. Dígales muchos argumentos válidos para la visión menos popular. Vea si realmente escuchan lo que usted dice sin interrumpir o verse molesto. Luego, pregúntales o deja que te digan su punto de vista. Vea si se ponen a la defensiva, use argumentos que no tengan sentido o acepte fácilmente todo lo que dijo. Si hacen algo de esto, están fuera, pero si explican lógicamente su punto de vista (incluso si es el mismo punto de vista que compartiste) con sus propios argumentos lógicos de una manera respetuosa que muestra que consideraron lo que dijiste, estos son los que quieres en el gobierno.