Como no he estudiado a todos los dioses que la humanidad tiene para ofrecer, solo preguntaré. Hablando lógicamente, ¿qué dios es el más convincente para ti?

Answer 1

Krishna es, sin duda, el candidato más intelectualmente satisfactorio y convincente para Dios.

La religión Vaishnava, además de ser la religión más antigua, más original, consistente, detallada y científica del universo, Krishna también ofrece la explicación más sofisticada, avanzada e ingeniosa de la realidad de acuerdo con los tres modos de naturaleza material disponibles en cualquier parte del mundo. .

El libro de Krishna, Bhagavad Gita, el Cantar de Dios, es la única escritura revelada en el planeta en la que alguien que dice ser Dios describe en detalle sobre sí mismo, el alma y la naturaleza y cómo se relacionan entre sí.

Hare Krishna ofrece el sistema de conocimiento más original, consistente, comprensivo, sistemático, ingenioso, avanzado y detallado para explicar la realidad en la que vivimos. Tenga en cuenta que no estoy expresando una opinión aquí. Es un hecho indiscutible, verificable por cualquiera que se tome el tiempo para investigarlo con una mente abierta. No hay preguntas filosóficas, existenciales, sociales, religiosas, metafísicas o teológicas en el mundo, que no sean respondidas en profundidad en la tradición védica seguida por Hare Krishna.

Jiva Goswami, un Hare Krsna de los años 1500, dijo lo siguiente acerca de entender a Dios: lo primero que debes entender, conocer a Dios, Krishna, es entender que Él es inconcebible.

Krishna está tan lejos de la mente materialmente condicionada del hombre moderno como una computadora de, digamos, George Washington. No tienes la más mínima forma de entender a Dios antes y, a menos que aceptes que Dios es inconcebible, que Él puede actuar de maneras misteriosas e inconcebibles. Para mantener que cada experiencia, la suma total de la realidad, puede expresarse completamente en términos físicos y científicos es tan asombrosamente tonta que es una gran maravilla, la mayoría de las personas educadas y llamadas inteligentes compran. Lo que muestra es que la máquina moderna de propaganda es muy efectiva.

La máquina de propaganda condiciona y adoctrina a todos para que piensen que la civilización actual de Coca-Cola es el pináculo de todo el conocimiento y progreso humano. A todos se les lava la idea de que son los que disfrutan y que pueden ser felices gratificando sus sentidos corporales. De hecho, no hay otros objetivos en la cultura global, excepto obtener una educación para obtener un trabajo para ganar dinero y poder gastarlo. No hay nada más allá de eso. ¿Qué tan desesperado es eso? Puede parecer correcto para las personas exitosas, que debido al buen karma están cumpliendo sus deseos, pero para la gran cantidad de personas que viven en la pobreza y el sufrimiento, ¿cómo es beneficioso decirles que esta vida es la única oportunidad para ustedes? ¿Alguna vez podrás cumplir tus deseos? Después de eso, nada. Es una visión del mundo deprimente que condiciona a una vida en la miseria y la decepción.

“Le debía un día magnífico al Bhagavad Geeta. Era el primero de los libros; era como si un imperio nos hablara, nada pequeño o indigno, sino grande, sereno, consistente, la voz de una vieja inteligencia que en otra época y el clima había reflexionado y, por lo tanto, eliminado las mismas preguntas que nos ejercitan “. – Ralph Waldo Emerson

Krishna dice:

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

Answer 2

Si observa el espectro de mitos, religiones y tradiciones orales a lo largo de la historia humana, el único denominador común que los une desde todos los lugares del mundo es la idea de algún tipo de inteligencia que interactúe con la humanidad. Y para mí ese es el único “Dios” que puede ser una posibilidad lógica, que es una interacción sobrenatural ampliamente definida y no necesariamente un ser singular.

Incluso la obra de arte rupestre más antigua de hace miles de años parece ser un intento de documentar una relación tangible con algo significativamente “otro”, algo tal vez sobrenatural y más grande que la vida en sentido figurado.

Cada civilización tiene un concepto de dioses o un dios, y la idea de alguna interacción con una fuerza o seres que perfora a través de la realidad.

Cada civilización pasada o presente, de todos los lugares de la Tierra. ¿Cuáles son las posibilidades?

Desde altamente desarrollado hasta primitivo, todos los grupos de personas a lo largo del tiempo han desarrollado una historia variada y rica de deidades, de conexión con lo sobrenatural. Con el tiempo, todas estas tradiciones antiguas se fosilizaron en religiones e ideologías rituales que, según el mundo moderno, son simplemente intentos ingenuos de explicar lo que ahora se revela con un microscopio.

Pero cuestiono esa suposición, porque incluso ahora en nuestro mundo moderno las personas afirman interactuar con lo sobrenatural.

Las personas comunes en todo el mundo tienen historias de interacciones personales e impactantes con extraños, fantasmales, extraterrestres, experiencias cercanas a la muerte, terrores nocturnos y hazañas imposibles de salvar su vida por alguna fuerza desconocida. Sin embargo, la mayoría de estas historias personales nunca salen en las noticias, nunca se comparten porque el mundo moderno no honra las ideas o experiencias que no encajan perfectamente en las versiones de la realidad aceptadas científica o socialmente. Cualquier alma intrépida dispuesta a dar un paso adelante y contar una historia de una interacción personal con algo fuera de la versión comúnmente aceptada de la realidad es ridiculizada, avergonzada y finalmente silenciada.

¿Qué pasa si estas interacciones anómalas son conexiones con algo más allá de este mundo, que se etiquetan torpemente como “Dios”?

Quizás nuestra mente trabaja duro para crear sentido a partir de lo que es difícil de definir. Cualquier oficial de policía que tome relatos de testigos oculares puede dar fe de que cada observador filtrará y, sin embargo, cree firmemente en su versión de los eventos que a menudo no se alinean con otros observadores.

En lugar de profundizar en el confuso laberinto de sistemas religiosos altamente estructurados, especialmente aquellos con una idea definida de un Dios singular, que ofrecen descripciones contradictorias de Dios (El Dios cristiano se describe a sí mismo como celoso y enojado, pero esos rasgos parecen bastante inmaduros y mezquino. Necesita adoración, pero ese es un rasgo necesitado y narcisista. Es amable y amoroso, pero exigió el asesinato de todos los cananeos. Es un Dios todopoderoso, pero no tuvo más remedio que sacrificar a su propio hijo. ideologías abiertas que permiten “qué pasaría si” y reconocen abiertamente lo sobrenatural como más plausible. Cualquier ideología que intente calzar lo sobrenatural o lo que se considera interacciones divinas en el dogma es altamente limitante y encuentro muy plausible que varias religiones e ideologías del mundo se originaron con alguna forma de contacto sobrenatural, pero luego ese evento se convirtió en una historia estilizada, se codificó y directamente manipulado para satisfacer las necesidades y alimentar estructuras de poder geopolíticas arraigadas. Las religiones son entidades poderosas como jugadores mundiales, y a lo largo de los siglos han apoyado o luchado con reyes, reinos y grupos políticos.

Para mí, el único “Dios” que pasa la prueba del olfato es un reconocimiento que en general permite una fuerza indefinida y una inteligencia superior que interactúa con la humanidad durante milenios, que parece cambiar de forma para adaptarse a sus propósitos o es moldeada y filtrada por las nociones preconcebidas. y las mentes de quienes lo tocan.

Answer 3

Lógicamente hablando, debe haber una primera causa.

1. El movimiento existe en el mundo. El movimiento va de la potencia (lo que podría ser) a actuar (lo que es). Pero lo que está en potencia no puede actualizarse excepto por lo que está en acto (lo que simplemente podría ser no puede hacerse realidad; no puedes dar lo que no tienes (existencia)). Por lo tanto, todo en movimiento es movido por otro. Pero no puede haber una regresión infinita de los motores movidos; así como no puede haber infinitos vagones en un tren que se mueven entre sí sin un motor. Por lo tanto, hay un primer motor.
2. Hay un orden de causas eficientes en la naturaleza (cosas que hacen que otras cosas sucedan o sucedan). Nada puede ser la causa de sí mismo, porque entonces sería anterior a sí mismo, lo cual es absurdo. Las causas del mismo modo que las anteriores no pueden continuar infinitamente hacia atrás, porque debe haber una base para todo. Si hay causa, no hay efecto. Si no hay una primera causa, ninguno de los efectos sigue. Pero las cosas existen. Por lo tanto, hay una primera causa.
3. Es posible que las cosas en la naturaleza sean o no sean. Es imposible que estas cosas siempre existan, ya que es posible que no existan. Ahora, si todo es de este tipo, en algún momento (absoluto) puede que no haya existido nada. Pero si en algún momento no hubiera nada, nada podría existir incluso ahora porque nada puede venir de la nada. Pero como las cosas existen, no todo puede ser innecesario. Por lo tanto, existe un ser necesario. O su necesidad es causada por otro o no. Pero es imposible una regresión infinita de los seres necesarios causados. Por lo tanto, hay un ser necesario con su necesidad de sí mismo.

A partir de estos, podemos concluir que este ser es pura realidad, porque produce todos los cambios que ocurren en el mundo, incluido su comienzo. Y el material es inherentemente en potencia. Por lo tanto, la actualidad pura es irrelevante. Y por ser necesario en virtud de sí mismo, por lo tanto, siempre ha existido y siempre existirá. Y debido a que existen los trascendentales, tales como la bondad, la verdad, la belleza, etc. que trascienden las categorías y se pueden ver en todo, estos están presentes en la actualidad pura en el grado supremo e infinito porque no es posible que algo sea demasiado bueno, demasiado cierto, demasiado hermoso, etc. Pero tampoco es pura actualidad compuesta de partes. Porque si lo fuera, algo habría tenido que juntar esas partes. Pero es la primera causa, por lo que no podría haber habido algo antes de que se armara. Por lo tanto, es absolutamente simple. . (Para un razonamiento similar es uno, no múltiples). De esto podemos concluir nuevamente que no es material. Nuevamente porque es pura actualidad, sabe todas las cosas.

Así que tenemos algo que creó todo y continúa manteniéndolos en existencia, que siempre existió y siempre existirá, que es inmaterial, todo bien, uno, simple, omnisciente, en control de todo porque nada puede suceder sin eso … ¿Quién suena eso? ¿me gusta?

No son ninguno de los “dioses”, son materiales, imperfectos, a menudo creados, y en su mayoría sirven para explicar cosas que pueden explicarse científicamente … No es el dios deísta, que abandonó el universo, pero el universo no puede funcionar solo. No es el Dios musulmán porque lo consideran absolutamente trascendente y no inmanente, pero este es ambos. Entonces…. Judeocristiano

Answer 4

¿Contaría una ‘ecuación matemática’?

Existe la creencia en ciertos círculos de que existe una sola ecuación / expresión que puede explicar el mundo y todo lo que hay en él. Incluyéndose a sí mismo. La gran teoría unificada. Esa es la teoría de Dios más convincente que he escuchado: imparcial, inamovible, indiferente, nada como los humanos.

Si hay un dios, no veo que se involucren en la vida de los humanos de la manera en que las religiones convencionales tienden a creer. Quiero decir, ¿qué tan involucrado puedes estar con tu Lego Set? Entonces GUT es mi principal contendiente para una convincente teoría de Dios.

Los pastafaris también tienen un argumento bastante bueno.

Answer 5

Si tuviera que elegir, me desplazaría por los cientos de dioses hindúes y elegiría el que más me identifique, el que realmente podría tener la personalidad de una persona real. Me gusta este chico –

Crédito: Molee Art: MOLEE ART – Galería

Este es Lord Shiva. Es el dios hindú de la destrucción, la danza y la meditación. Se enoja de vez en cuando, pero es un verdadero encantador y un verdadero intelectual.

También se sienta en una montaña y fuma un montón de hierba.

Me gustan las montañas y me gusta la hierba. Para mí, Shiva suena bastante convincente. Amigo sólido Creo que nos llevaríamos bien.

Answer 6

Ninguno, creo que el hecho de que tantos dioses y religiones hayan existido antes, no hay forma de que ninguno de los actuales pueda ser correcto.

Lo he mencionado varias veces en mis respuestas antes, pero la única forma de validez que tiene cada religión es el tamaño. El judaísmo, el cristianismo y el islam son los más influyentes y más relacionados, pero se difundieron por algunos medios que aseguraron una gran cantidad de lealtad.

• El judaísmo se extendió principalmente a través del adoctrinamiento al nacer, la implementación del miedo al infierno y el deseo por el cielo, etc.
• El cristianismo hizo lo mismo, y también se extendió fuertemente a través de la Gran Bretaña imperialista.
• El Islam hizo todas esas cosas, más la conquista, las conversiones forzadas, etc.

Esencialmente, todos se propagaron por algún grado de fuerza, mental y física. Y lo mismo es cierto para muchas otras religiones preexistentes.

Luego los que están delante de ellos.

Luego ante ellos.

Antes que ellos…

Antes de esos …

Y luego antes que los otros …

No creo que ninguno de ellos sea convincente, a menos que desee dictar su validez por tamaño, que no fue producto de la divinidad o una influencia excelente. No, fue bastante cruel.

Creo que la creencia más lógica en un dios sería el deísmo, donde Dios es simplemente todo poderoso y eso es todo, no todo es bueno, no le importa, etc. Simplemente puso en marcha el Big Bang y dejó que la oportunidad se hiciera cargo. No hay una vida futura, simplemente mueres y a Dios no le importa, regresas al vacío. No te da seguridad sobre el significado y el propósito, no promete justicia eterna o vida, solo te dice que existes y mueres.

Answer 7

Hablando lógicamente ……… .. Volando Spaghetti Monster.

Cumple con todos los criterios para mí al menos.

El Flying Spaghetti Monster es la única deidad en la religión monoteísta conocida como Flying Spaghetti Monsterism (FSMism pronunciado ‘effessmisum’). Ha sido ampliamente aceptado como el hecho de que esta es la única y verdadera religión, así como el Flying Spaghetti Monster es el verdadero Creador y Supervisor. El Flying Spaghetti Monster no es una deidad celosa, no castiga la adoración de otros dioses falsos, pero realmente desea que tengas algo de sentido y lo adores, para que puedas pasar la eternidad en el Cielo, cerca de la Fábrica de Stripper y la Cerveza Volcán.

Los separatistas modernos (en su mayoría jóvenes europeos) adoran un icono más simple y moderno y corren la voz a través del cromo trasero de sus Vespas.

Según la tradición, el Flying Spaghetti Monster solo inspirará a aquellos que regularmente se dan un festín con la comida sagrada de hidromiel y espagueti mal cocido; aparentemente, se le apareció por primera vez al profeta Mosey de esta manera.

Al igual que la Biblia, gran parte de la tradición de Flying Spaghetti Monsterist se transmitió de generación en generación, al igual que The Iliad, The Odyssey y The Aeneid. Esto fue, por supuesto, hasta que se codificó en 1492. También hay numerosos registros de este evento.

Las tres primeras y más importantes figuras religiosas de la religión tienen textos sobre su vida: Mosey, Ragu e Ishmali Camuwundra; los dos últimos en realidad escribieron su mensaje, Mosey murió antes de transcribir el suyo. Ragu mismo escribió muchas de las oraciones de la religión, que todavía se usan hoy en día, mientras que Ishmali Camuwundra escribió la mayoría de las obras más reflexivas y teológicas de FSM, muchas de las cuales contemplaban la maravillosa divinidad del Monstruo Espagueti Volador.

Según el credo sagrado de la Primera Iglesia Unida, Flying Spaghetti Monsterism es la verdadera religión. Al igual que el tramposo, Dios, del cristianismo, el Monstruo del Espagueti Volador también engaña al mundo científico. Esto es posible solo porque el Flying Spaghetti Monster es el único ser todopoderoso, y solo los seres todopoderosos pueden cambiar los resultados de laboratorio sin su conocimiento, lo que demuestra que el Flying Spaghetti Monster debe, de hecho, existir. Tenga en cuenta que sus caminos son misteriosos, y hay numerosos textos que explican por qué.

Hay al menos 18,000,000 de monstruos voladores de espagueti en el mundo de hoy, pero debido a la persecución, a menudo permanecen ocultos.

Fuente: Flying Spaghetti Monster

También puedes consultar – Iglesia del Monstruo Espagueti Volador

Answer 8

Como no he estudiado a todos los dioses que la humanidad tiene para ofrecer, solo preguntaré. Hablando lógicamente, ¿qué dios es el más convincente para ti?

Hablando lógicamente, el universo solo necesitaba ser creado una vez. Eso significa, lógicamente, que no existe tal “qué dios”. Hay un Dios, un Diseñador, un Creador, sin importar cuántas descripciones diferentes (religiones teístas) de ese Dios existan.

Diferentes dioses no refutan a Dios. De hecho, ¿qué pasa si no son “dioses diferentes” en absoluto? por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings

Si Dios existe es una cuestión separada de la “religión”, el comportamiento de las personas religiosas y el contenido de los libros sagrados. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings

Dios y “dioses” no son el mismo concepto. Es hora de dejar de compararlos como si fueran la misma idea. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings

Answer 9

Diría que no has estudiado las religiones adecuadamente. Si quisieras, entonces esta pregunta no tiene lógica ni sentido común porque todas y cada una de las religiones tienen sus propios principios, leyes, rituales, Escrituras y una variedad de cosas diferentes, pero todas las religiones comenzaron con un solo ” DIOS ” y todas las religiones tienen solo un mensaje ” DIOS ES UNO”.

¿Necesitas pruebas? ellos están aquí –

prueba 1 cristianismo –

Prueba 2 -ISLAM

prueba 3 – Hinduismo

prueba 4 – Judaísmo

Y otras religiones tribales, culturales, regionales y del resto creen en “un único señor”

Los humanos pueden llamarlo “Brahma” (el creador) Yahweh “dios” Padre “dios” Allah / Al-ilah (el dios).

Pero el objetivo principal de todas las religiones es guiarte a uno y solo al dios absoluto. Es culpa de los humanos que se convirtieron en víctimas de la avaricia y el mal y desorientaron al pueblo y se dividieron en varios grupos.

Sin embargo, toda la humanidad es una nación gobernada por un solo dios absoluto.

“Recuerda que la verdad se destaca claramente, sé un humano y la humanidad vendrá a ti, sé un buscador de la verdad, la verdad será evidente para ti”.

Gracias

Answer 10

Si alguien dice que su religión es el único camino hacia Dios y que otros caminos conducen al infierno, tengo una pregunta humilde. La pregunta es para todas las religiones sin ningún rastro de parcialidad. La simple pregunta es: hoy he escuchado su religión y si sigo eso, llegaré a Dios y si me niego, iré al infierno por mi propia culpa. Esto es muy razonable. Pero antes de que sus antepasados ​​descubrieran nuestro país, la literatura o incluso el nombre de su religión no era conocida por nuestro antepasado y no podía comunicarse con Dios sin culpa de él. Pero tu antepasado llegó a Dios a través de tu religión en ese momento.

Incluso si asumo que mi antepasado renacerá ahora y seguirá su religión para alcanzar a Dios, tal posibilidad se descarta porque usted dice que no hay renacimiento para el alma. Así, mi antepasado sufrió para siempre sin culpa de él y la responsabilidad de esto recae en la parcialidad de Dios. Si Dios hubiera sido imparcial, podría haber revelado tu religión a todos los países a la vez. Si eso hubiera sucedido, mi antepasado también podría haber alcanzado a Dios como tu antepasado. Por lo tanto, su declaración demuestra que su propio Dios es parcial.

La única forma que le queda para que su Dios sea imparcial es que debe aceptar que su Dios apareció en todos los países a la vez en varias formas y predicó su camino en varios idiomas. La misma forma no apareció en todas partes y el mismo idioma no existe en todas partes. El plan de estudios y la explicación son uno y el mismo, aunque los medios y los maestros son diferentes. ¿Puede dar una respuesta razonable alternativa a mi pregunta que no sea esta? ¡Ciertamente no! Cualquier persona de cualquier religión a cualquier otra religión puede plantear esta pregunta.

Además, cada religión declara que su Dios solo creó este mundo. Desafortunadamente este mundo es uno solo y cada Dios no puede crear el mismo mundo. No hay muchos mundos para justificar que cada Dios creó su propio mundo. Por lo tanto, cualquier ser humano con un ápice de sentido común tiene que estar de acuerdo en que solo hay un Dios imparcial que creó este mundo y vino de diferentes formas a diferentes países y predicó el mismo camino en todos los idiomas simultáneamente al mismo tiempo.

Que esta espada lógica del conocimiento divino corte el rígido conservadurismo de los fanáticos religiosos en este mundo para establecer la Paz Universal. No necesito rogar a todos estos seguidores religiosos que se unan y armonicen entre sí por el bien de la paz mundial. Tales llamamientos de mendicidad ya se hicieron en el pasado. Los fanáticos religiosos sienten que realmente no hay unidad en las religiones, pero tienen que estar unidos ya que sus amables corazones se derritieron por estos llamamientos. Por lo tanto, solo se produjo un cambio temporal. Como máximo, una generación de seguidores se unió. La próxima generación pelea entre sí porque sienten que no hay una unidad real en ellos debido a la falta de la unidad real en sus escrituras religiosas.

Una solución permanente para esto no radica en los llamamientos de mendicidad, que pueden o no unir a los seguidores. Incluso si las apelaciones unen, tal unidad no es permanente. Si la verdadera unidad en todas las escrituras religiosas se expone a través del conocimiento divino lógico, los seguidores deben estar unidos por generaciones. Por lo tanto, Mi ataque no está en los corazones de los seguidores a través del amor y la bondad. Mi ataque es sobre todas las escrituras religiosas a través del análisis lógico intelectual del conocimiento divino. La unidad de los corazones a través del amor puede ser solo temporal. La unidad de los cerebros a través del conocimiento intelectual analítico divino será permanente. Los corazones están de acuerdo pero los cerebros se dan cuenta. El acuerdo es temporal, pero la realización es permanente. Así, este es mi primer golpe de mi concha divina para la unidad permanente de todas las religiones con el objetivo de la eterna paz universal.

Answer 11

Como ateo diré: Ninguno .

Una cosa que siempre me ha molestado acerca de las religiones abrahámicas es que el destino del alma está determinado por una sola vida en la Tierra. Piénsalo. El cielo, o el infierno, por toda la eternidad, depende de los 10, 30 u 80 años de vida en la Tierra. Dentro de un millón de años, 50 millones, 500 millones, 50 mil millones de años … su lugar está establecido por lo que sucedió en una pequeña fracción de ese tiempo al comienzo de su existencia.

Eso nunca me sentó bien. No es logico. ¿Qué pasó con darle a un chico una segunda oportunidad? O 5 oportunidades? (Aunque sí hace que el estilo de vida Amish sea completamente lógico).

Entonces, si alguna religión fuera “lógica”, pensaría que sería una de las religiones orientales que dicen que vives cientos de veces, o miles, y tu alma crece y mejora con cada vida. El budismo o el hinduismo, por ejemplo.

Quizás el budismo es el más lógico. Me gusta la idea de que no hay Dios, pero se está esforzando por lograr una forma espiritual perfecta. Este esfuerzo se lleva a cabo durante muchas, muchas vidas.

Answer 12

Aquí hay algo que puedes considerar: hay un Dios Creador de nuestro universo del que se hacen todas las cosas, incluidas las extensiones de sí mismo. Todas las extensiones del Dios Creador con conciencia pueden llamarse dioses. Los seres conscientes incluyen ángeles, maestros ascendidos y humanos. Los ángeles y los maestros ascendidos son seres espirituales sin cuerpo material y residen en el reino espiritual donde no hay tiempo ni espacio, el pensamiento esférico está involucrado y todo sucede de una vez.

Los humanos son seres espirituales con un cuerpo material, que tienen experiencia en el reino material donde hay tiempo y espacio, el pensamiento lineal está involucrado, y todo tiene un principio y un final. El ser humano como un ser espiritual con conciencia, es capaz de conciencia espiritual y es por eso que muchos perciben a Dios como la Vida invisible que experimentan dentro de sí mismos. Aquellos que practican la conversión interna pueden saber lo que están listos para saber sobre el Dios Creador.

Answer 13

Como no he estudiado a todos los dioses que la humanidad tiene para ofrecer, solo preguntaré. Hablando lógicamente, ¿qué dios es el más convincente para ti?

El dios más convincente para mí sería un dios deísta, un observador, un científico tal vez, que definió las leyes naturales de nuestro universo y luego de alguna manera causó el Big Bang. Desde entonces no hace nada más que observar. No le importa lo que sucede en el universo, no le importa si creemos en él o no, a quién amamos o lo que hacemos. No se molestó en crear una vida futura, no se molestó en crear un alma sobrenatural, ni siquiera sabía que llegaríamos a existir. Lo hizo todo por curiosidad.

Ese tipo de dios no crea contradicciones con el mundo real. Él está completamente fuera de nuestro alcance y no interfiere con nosotros en absoluto. Por supuesto, esta afirmación tiene los mismos problemas básicos que cualquier otra afirmación de Dios: no tenemos evidencia objetiva de que realmente exista. Además, es incapaz de responder las grandes preguntas, principalmente porque no hay nada que responder, sino también porque no se conoce a sí mismo. Entonces es un pobre tipo de dios que no puede proporcionarnos el consuelo que muchas personas buscan en una deidad.

Answer 14

Por supuesto, la respuesta es ninguna.

Las religiones fueron creadas para dar sentido al Universo, pero eso fue en un momento en que las personas eran supersticiosas. Entonces, cada vez que sucede algo extraño, extraño e inexplicable, “Dios lo hizo”. Puede explicarse porque usted o alguien cercano a usted hizo algo malo y el evento es su castigo. Si todos eran buenos, entonces “Dios se mueve de manera misteriosa”.

La fe exige que creas las explicaciones dadas por las religiones sin pruebas. Una mejor definición de fe es: ignorancia disfrazada de conocimiento.

Elijo actuar racionalmente, rechazar las supersticiones. Por lo tanto, rechazo todas las religiones.

Answer 15

En resumen, creo en el Dios que existe. La premisa de “qué dios” es un poco incoherente, ya que solo 1 puede existir lógicamente. Dado que la gran mayoría de los ‘dioses’ han sido abandonados con el tiempo, creo que podemos, como personas racionales, reducirlo a 4 posibilidades diferentes: cristianismo, deísmo, islam y judaísmo.

A partir de aquí, miro tanto la naturaleza de Dios dada a través de los argumentos de la teología natural, como también cosas como las afirmaciones de milagros históricos / modernos, y concluyo que este Dios realmente actúa dentro de la creación.

Luego, volviendo al Islam, la verdad afirma que se trata de cosas como la muerte de Jesús, su claro origen artificial y la transmisión textual MUY controlada. Concluyo que el Corán no es la palabra de Dios, por lo que el Islam es falso.

Esto me lleva a creer en Yahweh. La pregunta aquí es doble: ¿cumplió Jesús las profecías mesiánicas y resucitó de entre los muertos para reivindicar sus afirmaciones mesiánicas y divinas? Creo que la respuesta a la primera pregunta es sí, ya que podemos ver MUCHAS profecías, incluida Isaías 53.

Con respecto a la segunda pregunta, desde un punto de vista puramente histórico, vemos que Jesús realmente resucitó de entre los muertos, ya que es la mejor explicación de los hechos de su entierro, tumba vacía, apariciones individuales y grupales a amigos y enemigos por igual, y el éxito del cristianismo, así que después de mucha deliberación sobre la evidencia, me etiqueto como un teísta cristiano

Answer 16

El sol o un dios del sol (para nuestro sistema solar, al menos). El sol ha sido adorado a lo largo de la historia humana, y quizás antes: Deidad solar – Wikipedia; Lista de deidades solares – Wikipedia; Carro solar de Trundholm – Wikipedia.

El sol es necesario para la vida en la tierra: el sol es nuestro padre en el cielo.

Answer 17

Ninguna.

Solo tienes que pasar muy poco tiempo para ver cómo la idea de un dios está vinculada a cuánto progreso han hecho los humanos en la época en que los dioses se inventaron. Tanto la India, Roma y Escandinavia tienen dioses muy similares, dios de la guerra, la cosecha, etc., aunque la India lleva las cosas lejos de cómo se ven y tal.

Cuanto más avanzada es una civilización, menos dioses tienen. Los dioses abrahámicos solteros tampoco son nada nuevo, un Akhenaton de Egipto, conocido sobre todo por ser el padre de Tutankamón, trató de eliminar los poderes de los muchos dioses y sacerdotes y declaró un solo dios, pero eso no terminó demasiado bien.

Entonces, al mirar un poco más a la religión, todos son iguales, algo tribalistas, nosotros contra ellos, son los otros los que significan daño, no nosotros. No muchos han ido tan lejos como el cristianismo al convertir a las personas mediante la tortura, la amenaza de ser asesinados, etc., pero sospecho que fue solo una oportunidad, ya que la religión se hizo muy rica y poderosa, probablemente más que en otras naciones.

Entonces, después de pasar aún más tiempo y de profundizar en cada religión, las cosas se vuelven muy raras, como extremadamente raras. En cuanto al cristianismo, la fe que más conozco, de lo que crees que se trata la Biblia no es de lo que se trata la Biblia, en absoluto. Todo ese perdón, misericordia y bondad no se encuentra en ningún lado. Es simplemente cruel, bárbaro y vengativo, no es de extrañar que muchos ateos afirmen que lo que los llevó al ateísmo fue leer el libro. Una vez que haya leído al menos partes de él, comienza a notar que los sacerdotes y los clérigos solo eligen frases específicas, luego saltan de un lado a otro de muchas páginas, capítulos, todo en el mismo discurso, literalmente haciendo cosas que no tienen nada que hacer. uno con el otro, sentir que tienen sentido. Encuentre las mejores frases de la Biblia y léalas en contexto y no es tan profundo como cree que es. Usted ve claramente que el libro está escrito por personas que no saben nada sobre el mundo, el cristianismo se trata de sacrificios de animales, cómo otras personas no son dignas y tienen derecho a asesinarlos. No, ese buen libro, y Abraham es prácticamente el hijo de un cartel de un tipo que está tan claramente loco, que al menos sufre escuchar voces, entre otras cosas. Entonces empiezas a preguntarte: los judíos que salían de Egipto, según el libro, presenciaron algunas cosas asombrosas, un océano entero abriéndose, todo el ejército del faraón de Egipto se ahogó frente a sus ojos, pero solo minutos después Moisés los deja, se van a sus viejas costumbres, así que debes pensar, todo el océano está inventado y ningún ejército los persigue, y ¿qué les hace Moisés a los traviesos? Él hace que un miembro de la familia mate a su propia familia por rezar a otros dioses. Eso pasa a menudo. Da vueltas y mata ciudades enteras una y otra vez. No tan bueno después de todo. Además, sabemos que no construyeron las Pirámides, no fueron esclavos en Egipto, las plagas y todo eso, nunca sucedió, el primer hijo no sucedió, y por qué tuvieron que pintar sus puertas con sangre para que Dios lo hiciera. perdonarlos? Terminaré ahora, pero esto sigue y sigue, y se vuelve más extraño y no en ningún lugar remotamente profundo.

Muchas de estas historias tienen una contraparte en otras historias de otras naciones, por lo que tampoco son tan profundas, ni siquiera originales.

Entonces, toda religión es solo superstición en alguna ropa rara, nada de eso es profundo, ninguno.

Entonces, ninguno, ni remotamente interesante.

Answer 18

Depende de cada individuo inventar su propia versión de Dios, independientemente de las enseñanzas o las escrituras, cada persona siempre inventa a Dios en su propia mente usando su propia imaginación. Un ateo está casi tan cerca de ser correcto como cualquier otra persona en este mundo, y el ateísmo está muy cerca de ser correcto. Es mejor mantener una pizarra en blanco y permitir que Dios complete los espacios en blanco eventualmente, de esta manera no habrá nada que borrar antes de que se pueda insertar la verdad. No hay nada malo en esto, incluso si todos los manipuladores de la mente odiosos y fanáticos religiosos quieren matarte por no estar de acuerdo con ellos sobre su versión de Dios, el amor en tu corazón y alma reemplazará el miedo, lo que a su vez evita que te laven el cerebro por ellos y su dios. Simplemente mantenga una pizarra en blanco y promueva el amor en cada oportunidad.

Answer 19

A veces, siento que solo hay un Dios … El Ser o la Conciencia … pero como la religión también está involucrada en esto … De nuevo diría que solo hay un Dios … ¿Cómo? El hinduismo dice que Dios no es otro que NARAYANA o Shiva (aunque tiene una percepción avanzada de Dios), las dos deidades principales detrás del hinduismo … El Islam dice que Alá es el Dios (Allahu Akbar). El cristianismo dice que Jesús es el Señor o Dios (John 14: 6 – El Señor dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino a través de mí”) … En todas las religiones, lógicamente, Dios es el factor común … Entonces, Dios es Uno … Y las religiones no son más que derivados de Dios … Más aún, son los medios para Dios … Yo diría. Siéntase como para decir más … que en toda la verdad clara y clara, DIOS es insondable … quién o qué trasciende el cuerpo, la mente, el ego, el intelecto y todo lo concebible. Hmm ..1

Answer 20

Si hay un dios, estoy bastante seguro de que sería Cthulhu.

imagen por: JJcanvas en DeviantArt

Un antiguo ser de horror y asombro. Es completamente incomprensible para los seres humanos, imposible de entender o comunicarse. No escucha oraciones. No se puede negociar con. Sigue siendo completamente indiferente sobre nuestro mundo, sus habitantes y sus muchas luchas. No tiene un sentido de moralidad; No hay bien ni mal.