¿Por qué la gente confunde la prueba de la existencia de Dios, si alguna vez es posible, como la existencia del dios cristiano?

Answer 1

El fenómeno se encuentra en muchas otras comunidades de teóricos de la conspiración: por lo tanto, se necesita una explicación general.

Si se encuentra entrenando con una verdad del 11 de septiembre, y rechaza una de sus propuestas, es probable que escuche algo en la línea de ‘entonces, supongo que simplemente cree todo lo que el gobierno le dice’. Y si rechaza la existencia de fantasmas, un paranormalista le dirá “así que cree que la ciencia lo sabe todo y no hay misterios, ¿eh?”

Rechazar el trutherismo del 11 de septiembre no sugiere una confianza total en el gobierno; simplemente podrías creer en otras teorías de conspiración además de esa. Podrías no creer en los fantasmas pero aún creer en Bigfoot o los ovnis como vehículos extraterrestres. Pero, por conveniencia o auto obsesión narcisista, han decidido que la suya es la única teoría de la conspiración, el único misterio: rechazarlas es ser un cuadro completamente cerrado, porque apenas pueden pensar en estas alternativas. Todos los demás están en contra de ellos: ni siquiera pueden imaginar que apenas pensamos en ellos.

Esto también funciona en defensa: si critican partes de la historia oficial de JFK que parecen improbables, podrían subrayar un aparente absurdo, cruzar los brazos y considerar su caso. Pero incluso si desacreditaron la historia oficial, eso no es realmente una defensa de su versión alternativa particular con los Illuminati Reptilianos. Declaran la victoria a la mitad del camino; de manera similar, los creacionistas harán todo lo posible para hacer pasar una ‘prueba’ de la evolución, y luego dirán ‘por lo tanto Génesis’. El falso dilema es tan obvio para nosotros como invisible para los creyentes.

En algún momento, ya sea el entusiasmo de Bigfoot, la negación del Holocausto, el creacionismo o el cultismo general, tenemos que tener suficiente autoestima para alejarnos del conflicto y reconocer que estas personas mienten o tienen enfermedades mentales. Dicen cosas estúpidas, se corrigen, balbucean sin conexión con el tema en cuestión, y mañana dirán exactamente las mismas cosas estúpidas. La senilidad no se limita a lo viejo. Más allá de no escuchar, pueden ver y escuchar los puntos más simples; La existencia de otras religiones está establecida desde hace mucho tiempo, pero al igual que los otros teóricos de la conspiración, los cristianos siempre encontrarán alguna excusa que haga que sus compañeros creyentes aplauden mientras todos los demás ponen los ojos en blanco.

Answer 2

Porque este es un sitio donde mucha gente parece no tener ni siquiera el concepto de Dios, ya sea que crean en Dios o no. Hay 4 mil millones de pulgadas de columna de ateos sobre el Dios cristiano, y mucho menos de los teístas. Para mí, esto es probablemente una transferencia, pero también es probablemente la mejor evidencia disponible de que a todos nos han lavado el cerebro en toda la dinámica de creyentes / infieles a través de la religión occidental (y sé que el Islam también lo hace, en MUCHO menor grado). que el cristianismo, a pesar de la opinión popular, otra parte del occidentalismo

La idea de que existe un “Dios cristiano” en lugar de solo “Dios” es una creación de la religión. Hay una sola (o una condición que es universal que recopilamos en “Dios”) o no hay Dios.

Cualquier afirmación de que hay más de una, positiva o negativamente, todavía está atrapada dentro del dogma religioso. Las dos cosas más tontas que he leído en Quora es que Dios es diferente de Alá, o que (se usa para señalar) que hay 2,300 dioses, por lo que todos están equivocados. Esa es tu religión (incluso si crees que no tienes una) hablando.

Es bastante discutible que “el Dios cristiano”, como se describe en los medios, es un Dios de dibujos animados. Si TIENES que tener ese adjetivo, de hecho estás argumentando en contra de una ficción. Entonces, correcto, la pregunta, como se planteó originalmente, la gente definitivamente lo hace. Y no, no es un argumento muy sofisticado. Todavía habría, o no habría, un Dios, tanto si el cristianismo existió como si no.

Answer 3

¿Por qué la gente confunde la posible prueba de la existencia de Dios como la existencia del dios cristiano?

¿Una posible prueba de la existencia de Dios? ¿La posible prueba?

El punto principal del ateísmo (y solo estoy hablando de su variedad razonable) es que, en principio , no es posible ninguna prueba de la existencia o no existencia de Dios, y dado que siempre que podamos explicar algo, lo hacemos sin ninguna referencia a un Dios, parece razonable creer que Dios no existe.

Todo el punto de prueba es reemplazar la creencia con el conocimiento, lo que significa que una vez que se haya demostrado la existencia de un Dios, la teología se convertirá en una ciencia, y las creencias y, por lo tanto, las religiones se volverán obsoletas.

Para responder a su pregunta sobre Dios cristiano, encontrar inconsistencias en los textos, incluso cuando se consideran sagrados, es más fácil cuanto mejor esté familiarizado con esos textos, y la mayoría de las personas en Quora están familiarizadas con las escrituras cristianas. Tengo que agregar que incluso el resultado más devastador de tal análisis de las Escrituras no significa que no hay Dios.

Answer 4

Cuando los teístas citan evidencia de la existencia de Dios, generalmente no apuntan al Dios cristiano. Lo que los teístas argumentan es la existencia de una primera causa, un Creador y Gobernante de todo, el ser más grande concebible. En inglés, llamamos a esto ser “Dios”. Este no es solo uno de los muchos dioses posibles. No es el equivalente del monoteísta de Zeus o Thor, que de todos modos no se representan en ese nivel; incluso si tales seres existieran, serían inferiores al Dios del universo. Es el Dios del universo al que apuntan los argumentos teístas.

Answer 5

Solo la exclusividad de Dios cristiano indica una condición exclusiva que involucra instalaciones particulares solo para miembros del club. A fines de 2003, el presidente Bush dijo, en respuesta a la pregunta de un periodista, que creía que los musulmanes y los cristianos “adoran al mismo Dios:” El comentario provocó críticas de algunos cristianos, que pensaban que Bush estaba siendo políticamente correcto pero teológicamente inexacto. El siglo cristiano.

El arzobispo Desmond Tutu en el New African 2011 y también escribió en su nuevo libro : “Dios claramente no es cristiano. Su preocupación es por todos sus hijos. Reclamar a Dios exclusivamente para los cristianos es hacer que Dios sea demasiado pequeño y en un sentido real es blasfemo. Dios es más grande que los cristianos y se preocupa por más que los cristianos solamente … ”

Answer 6

¿Por qué la gente confunde la prueba de la existencia de Dios, si alguna vez es posible, como la existencia del dios cristiano?

La misma razón por la que encuentran convincente la Pascal’s Wager: desconocen o ignoran el hecho de que el dios cristiano es solo uno bajo miles de dioses que los humanos adoran y que todas las afirmaciones de los dioses son lógicamente equivalentes: una afirmación sobrenatural sin evidencia objetiva que lo respalde .

Si tuviera un dólar por cada vez que tuviera que comenzar una respuesta con “¿Qué dios?” Probablemente podría retirarme.

Answer 7

Las personas que intentan (sin éxito) demostrar que hay un dios (o dioses) intentan justificar sus propias creencias religiosas. No están confundidos en absoluto: saben exactamente lo que están haciendo.

Una persona educada debería haber sido enseñada, que incluso si los dioses existen, su existencia no puede ser probada . La prueba es un concepto filosófico / matemático y nunca describe algo en el mundo real. En el mundo real tenemos hipótesis y observación, eso es todo.

Answer 8

En este punto de la historia, ‘el dios cristiano’ es infinitamente maleable. Las personas que se llaman sinceramente a sí mismas ‘cristianas’ creen cualquier cosa y todo sobre su dios, incluso que él no existe. Por lo tanto, se deduce que para cualquier dios que afirmes ser capaz de demostrar la existencia, algunos cristianos van a hablar y decir ‘¡Sí, ese es él! ¡Ese es nuestro dios! ”Y pronto les seguirá un grupo mucho más grande de cristianos que nunca habrían reconocido la conexión antes, pero consideran que es mucho más importante que se demuestre la existencia de un dios que ser coherente con respecto a qué tipo de Dios en el que realmente creen.

En cierto sentido, esta es la historia reciente del cristianismo occidental; en lugar de dejar de llamarse cristianos, aunque muchos lo han hecho también, la mayoría de los creyentes prefieren seguir revisando su noción de Dios a una en la que puedan seguir creyendo cómodamente.

Answer 9

Este es un malentendido. Esta es una persona de paja de lo que es la fe. La fe es multidimensional.

Las personas tienen fe no solo en Dios, sino también en Jesús. Los aspectos únicos de Jesús hacen que Dios se destaque como único.

Además, hay críticas cristianas de estas otras religiones, que sirven como respuesta a las afirmaciones. (es decir, los argumentos funcionan juntos, no solo de forma aislada)

Answer 10

Por lo que puedo decir, esa equivalencia está determinada socialmente. Esa confusión surge en sociedades predominantemente cristianas. En un país musulmán, la confusión sería con Allah. En una sociedad hindú, la confusión sería con los dioses hindúes.

Answer 11

Los cristianos sí, porque ese es el dios en el que creen. Estoy seguro de que la mayoría de los musulmanes confunden la existencia de Dios con la existencia de Alá. Y así sucesivamente para todas las religiones.

Answer 12

La respuesta simple y corta: piensan que Jesús es Dios. Es un fenómeno extraño que no creo que pueda explicarse aquí. De hecho, Bart D. Ehrman escribió un libro al respecto, espero leerlo pronto.