Si te refieres a rilegiosly, es porque las religiones reales, las religiones tienen libros de acebo, creen en un creador, el único Dios, que le dijo a la gente de estas religiones cómo creó el inverso de la nada. Por lo tanto, creen antes de la materia que haya un creador ( Dios) es eterno, omnipotente, omnipresente y omnisciente. En el Corán, el libro sagrado del Islam, claramente se afirmaba cómo la tierra y los cielos (constituyentes del universo) eran una sola articulación y se voló, cómo se expandió el universo, cómo los cielos se elevan sin pilares, cómo todas las estrellas y plantas se mueven en sus propias órbitas durante ciertos momentos y cómo todo colapsará de nuevo a su primer punto para comenzar de nuevo.También cómo se crean todas las cosas vivas del agua.Toda esta información o la mayoría de coinciden con los hallazgos de la ciencia de hoy. Incluso en las teorías científicas de hoy se dice que el universo ha comenzado a expandirse y que algunas veces se aplastará o desaparecerá por completo un día. ¿Cómo se creó el asunto antes de la gran prohibición? g aún no está claro científicamente. Por lo tanto, este tema sigue siendo una especie de problema misterioso en lo que respecta a las teorías científicas. Pero los creyentes creen que Dios creó todo de la nada.
¿Por qué todas las teorías de creación comienzan con la materia preexistente?
Related Content
¿Cómo explica la metafísica la creación del universo?
¿Qué les dicen los creacionistas a sus hijos sobre lo que aprenden en la clase de ciencias?
Si no crees en la teoría de la evolución, ¿tienes alguna razón no religiosa?
¿Por qué hay dos cuentas de creación si la creación solo ocurrió una vez?
Las teorías de creación modeladas a lo largo de las líneas de una ” génesis del big bang ” se escribieron inicialmente para comenzar con toda la masa del universo actual compactada en un espacio que tenía un volumen cero (llamado ” singularidad “). Esta idea más tarde evolucionó a varias versiones, una de las cuales comienza con una energía no especificada (que podría ser cero) seguida rápidamente por una era inflacionaria en la que un volumen muy pequeño se duplica rápidamente en tamaño unas 60 veces para crear masa como consecuencia de la expansión del espacio de presión negativa (como lo propuso William McCrea por primera vez hace unos 65 años). Esta es una versión popular de la creación que resuelve el problema de la singularidad que no puede tratarse con ningún método matemático conocido. También hay una teoría que invoca el campo hipotético de Higg. … masa adquirida por partículas posteriores a la fase inicial de creación. Por lo tanto, no “todos” los escenarios de creación comienzan con el contenido actual del universo en su lugar.
Dicho esto, existe un fuerte sesgo entre los defensores del modelo estándar de que la masa tuvo que aparecer al principio del juego para satisfacer algún requisito que refleje su permanencia (un requisito injustificado en la mente de muchos ya que la masa no es per se, una cantidad conservada ) A través de los años, otros han expresado la idea de que quizás la propiedad inercial de la masa podría adquirirse gradualmente. El autor Eddington, Fred Hoyle, Jayant Narliker, por nombrar solo algunos, expresaron reservas (de diferentes maneras) sobre si la masa, de alguna manera, no es un proceso en evolución o en curso.
Hay inconsistencia en todas las primeras teorías de la materia, y siempre hay cierta dependencia de factores ad hoc . Al requerir que la masa sea un parámetro de partículas en un universo dominado por la radiación, se debe postular mucho para explicar cuánta masa existe en el universo antes de la era de desacoplamiento. Si bien la energía de radiación puede expresarse como masa y de la misma manera puede presionar energía, en realidad no existe una teoría coherente del origen de la masa que satisfaga las muchas preguntas planteadas.
En el principio no había nada.
Y Dios dijo “ que haya luz “
Y aún no había nada
Pero lo podías ver.
Para aquellos interesados en una teoría de la masa basada en el requisito de que debe aumentar para equilibrar la energía negativa en un universo en expansión, consulte:
PENSAMIENTOS REVISADOS SOBRE ESPACIO, TIEMPO Y GRAVEDAD.pdf
? No todos ellos, en absoluto. Eso es lo que tiene de especial la historia judeocristiana de la Biblia. “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”, afirma. Lo que significa que antes de ese instante (el comienzo) solo había Dios. En la teología cristiana, Dios no es material ni temporal. Por el contrario, Dios es inmaterial, es espíritu eterno y trasciende el reino material del espacio, el tiempo y las cosas físicas. Lo físico existe como una consecuencia deliberada de la voluntad personal de Dios para crear tal reino de ser. La existencia de la materia se debe a la intención de Dios y Dios es la causa de toda la materia, y de todo lo que importa, también, si puedo agregar. 😉
La “nada” generalmente se acepta solo como un concepto abstracto. Hasta donde se sabe, nunca se ha encontrado un área de la nada como parte del mundo real y ninguna evidencia sugiere que alguna vez sea necesario encontrarla.
El modelo actual de realidad física mejor aceptado tiene todo el espacio lleno de energía. La evidencia del pasado sugiere que cuanto más tiempo retrocedemos, el espacio se vuelve más pequeño y la energía se vuelve más densa. Sin embargo, en ningún punto observable el espacio desaparece por completo y se lleva la energía. (1) Del mismo modo, se cree que el espacio se expandirá para siempre en el futuro con la energía que continúa llenando todo el espacio. La energía se volverá menos densa, pero nunca se disipará a la nada.
Por lo tanto, se considera especulación injustificada que nunca ha existido nada. Las teorías con especulación injustificada se consideran de mala forma a menos que la especulación se use como un supuesto necesario para que la teoría funcione. Hasta ahora, no ha sido necesario hacer esta suposición para comprender la realidad en la medida en que lo hacemos actualmente.
- Las matemáticas para algunos modelos de realidad física pueden permitir que el tiempo regrese a un punto donde las matemáticas tienen una existencia física que se desvanece en la nada. Esta es la razón por la cual algunos científicos hablan del universo que posiblemente proviene de la nada. Esto generalmente lleva a los modelos más allá de un punto en el que es físicamente posible reunir evidencia sobre lo que estaba sucediendo en ese momento. Es más exacto decir que no se sabe lo que sucedió en estos puntos.
La teoría de cuerdas a veces está a favor de la comunidad científica y otras no. Hoy, en general, se deja de lado, hasta que las matemáticas encuentran la manera de que las cuerdas realmente existan. Me gusta la teoría de cuerdas. Y me gusta el enredo cuántico que, para algunos, es el pegamento sospechoso que mantiene ‘todo’ unido. Se desconoce cómo las dos teorías coexisten y posiblemente funcionan juntas para hacer que nuestro universo de materia / energía sea desconocido. Hoy, sabemos mucho sobre el universo en el que vivimos a nivel macro. Pero el universo multidimensional de cuerdas, partículas cuánticas y energía cuántica es un misterio que se desvela a medida que profundizamos en lo cuántico desconocido. Somos exploradores que apenas comenzamos a entender un poco sobre el mundo cuántico. Y hemos llegado al extremo de poder manipular partículas enredadas para mover información de un lugar a otro sin el paso del tiempo. Se desconoce cómo llegó a existir nuestro universo, pero hay algunas ideas conceptuales que comienzan a flotar. Una de esas ideas es que, en el espacio libre, las cadenas existen virtualmente y están enredadas universal y multidimensionalmente. Este comportamiento multidimensional de las cadenas hará que pasen de una dimensión a otra. (Con toda probabilidad, más rápido que la velocidad de la luz) Un observador, en un universo de tres dimensiones, los observaría entrar y salir de la existencia. La periodicidad de este comportamiento parecería aleatorio e incierto para nuestro observador tridimensional. Para llevar esta hipótesis un paso más allá; ¿Qué pasa si, debido a las probabilidades e incertidumbres, un pozo de energía negativa apareció en el espacio libre? Para nuestro observador, aparecería como el punto más bajo de energía negativa en toda su existencia tridimensional. Todo el espacio libre enredado intentará hacer un túnel hacia este espacio de menor energía y se llena instantáneamente. La energía del momento de la cuerda se acumula (se calienta) en el punto donde apareció por primera vez esta energía negativa.
(Clásicamente, las cuerdas solo recibirían masa (energía) multiplicando la tensión por la longitud de la cuerda (que es dinámica). Mecánicamente, la masa también tiene contribuciones de la energía cinética, debido a E = mc 2 E = mc2 equivalencia entre la masa y la energía.)
Este punto de singularidad se vuelve extremadamente caliente cuando una cantidad infinita de cuerdas energéticas intentan ocupar bien la energía negativa. Debido al comportamiento energético de esta singularidad; La simetría de las partículas está rota. En consecuencia, las partículas cuánticas en singularidad existen por más tiempo que la primera instancia del tiempo de Planck. Nuestro universo de simetría rota entra en existencia.
Todo esto es solo mi hipótesis singular. Los comentarios son bienvenidos.
En realidad no todos. Y en este caso, es una prueba sistemática y lógica de cómo y de cómo surgió la creación.
Cuando se trata de la creación del universo, lo que preexiste no es la materia sino la Conciencia, una sin un segundo, infinita, autoexistente y evidente. Aquí está la prueba que escribí para explicar la creación del universo … los cómo y de dónde de él tal como se expone en los Upanishads (también conocido colectivamente como Vedanta o la última porción [anta] de los Vedas, que trata específica y exclusivamente con lo verdadero naturaleza del yo individual, el universo y un creador (es), si hay uno / muchos, y la ecuación que los relaciona entre sí):
La respuesta de Jai Hegde a ¿Qué es la creación?
Espero que esto ayude
Sinceramente,
Jai
¿Quién dice que lo hacen? Hay al menos una teoría del “Big Bang” que argumenta que el Universo fue creado de la nada, y la masa del Universo todavía no es nada (porque la energía gravitacional es negativa).
No estoy seguro de que lo hagan.
Tomemos el cristianismo, por ejemplo. “En el principio, Dios creó los cielos y la tierra”.
Claro, comienza con Dios, pero eso es realmente todo. La mayoría de los apologistas cristianos (o judíos) te dirán que Dios no es materia, sino algo más, algo más. Ahora, no tienen ninguna evidencia de esto. Simplemente están adivinando, o adivinando a otra persona y corriendo con eso, pero no creo que, incluso el cristianismo premoderno presuponga que la materia existió antes de que supuestamente se pronunciaran las palabras “¡que haya luz!” .
No puedo hablar por el Corán, ya que no he leído mucho, y ciertamente no he leído los primeros capítulos, pero no me sorprendería si, al menos hoy en día, no lo hubiera leído. tienen reflexiones similares sucediendo.
Aún así, cualquier cosa preexistente, incluso los dioses, requiere una explicación, y todavía tenemos que escuchar una suficiente que sea digna de creer, en mi opinión.
Lo más probable es que todos los mitos de la creación fueron concebidos por personas que manipulaban su entorno de una forma u otra, fabricando herramientas, armas y refugio. Como todos los mitos y cuentos sobre dioses son simplemente más grandes que los relatos de vida de lo que son esencialmente acciones humanas, imitan lógicamente las acciones que los humanos mismos fueron capaces de emprender, simplemente haciendo que sucedan a una escala mucho mayor.
Por la misma razón que obtienes números positivos al avanzar en la recta numérica y números negativos al retroceder en una recta numérica.
Ahora el matemático debería poder decir, qué demonios está pasando con la recta numérica 🙂
Lea lo siguiente:
The Nothing de Tufail Abbas en GRANDES PREGUNTAS
Matemáticas de la creación por Tufail Abbas en GRANDES PREGUNTAS
No … En mi entendimiento de muchos años de estudio bíblico, Dios diseñó una estructura que produjo las partículas elementales que produjeron átomos de hidrógeno, que produjeron los elementos sólidos que produjeron el universo y la vida. La Estructura también tenía el ADN de todas las especies vivas PROGRAMADAS dentro de ella para dar vida al agua del mar. En realidad es una historia de creación por un camino de evolución, pero no la teoría científica.
No todos lo hacen. Por ejemplo, si tiene un argumento teológico sobre la cosmología, entonces el Creador o el motor inicial tendrían que ser inmateriales por definición. Porque Dios tendría que ser mayor y no estar atado por materia o material. Porque si Dios es materia, entonces tiene que obedecer las leyes de la materia, y si hay una ley que reemplaza a Dios, por definición no puede ser Dios por algo que gobierna por encima de él.
Bueno, como lo sabemos, la energía no se puede crear de la nada. Solo se puede transformar de un estado a otro. Entonces, ¿qué había antes del Big Bang, por ejemplo? No lo sabemos con certeza, pero algo hizo posible el Big Bang.
More Interesting
Si Dios es el artesano perfecto, ¿por qué entonces somos creaciones imperfectas?
¿Por qué no hay transformadores?
¿La segunda ley de la termodinámica refuta a un ‘Dios’?
¿Qué es un recurso imparcial para el creacionismo versus la evolución?
¿Cómo explican los creacionistas a los neandertales y otros tipos de humanos extintos?
¿Qué dice el judaísmo sobre el creacionismo; ¿Enseña que es un hecho?