En muchos sentidos, mi personaje favorito que se ajusta a la descripción: “frío, despiadado y aparentemente completamente malvado pero en realidad un poco bueno”, es Don Vito Corleone en la saga Padrino … el personaje interpretado por Marlon Brando y Robert De Niro. Estos adjetivos le quedan perfectamente.
Se teme mucho a Don Corleone y sería sentenciado a largas penas de prisión si el gobierno alguna vez le entregara los bienes. Es conocido por llevar a cabo golpes y dirige un imperio criminal. Pero de muchas, muchas maneras es el “buen” Padrino. Al comienzo de El padrino I (y al principio del libro), escuchamos de una funeraria cuya hija ha sido violada y golpeada. Pero aunque Don Corleone acuerda darle al hombre “justicia”, dice, “pero no mataremos a los atacantes de su hija, porque su hija está viviendo, y matar a las personas en respuesta a los golpes no es justicia”. No somos asesinos.
Tan fríos y despiadados como pueden ser sus métodos, y completamente fuera de la ley, todavía mantiene el principio del Antiguo Testamento de “ojo por ojo” … detrás del cual hay una gran cantidad de justicia.
A lo largo de la saga, especialmente esa parte de la cual llegó a las dos primeras películas, se muestra que Don Corleone mata solo a aquellos rivales del inframundo que son evidentemente mucho peores que él. En las secuencias de flashback de Godfather II , el malvado Fanucci oprime a los pobres italianos. Una vez que Don Corleone lo reemplaza, lo primero que hace es usar sus poderes para siempre: ayudar a una viuda pobre y a su familia a mantener a su amado perro.
- ¿Es esto realmente inmoral y poco ético y debería estar avergonzado de ello?
- ¿Deberían permitirse a los comediantes y políticos más libertad de expresión que otros?
- Si tuvieras dos opciones: salvar al mundo asesinando a millones de personas o detener dicho asesinato pero condenando al mundo, ¿qué harías?
- ¿Cuál es el argumento secular más fuerte (legal / moral / filosófico) contra el suicidio asistido por un médico?
- ¿Qué lección moral o de vida podemos aprender de Jayadrath versus Abhimanyu o Drupad versus Drona?
Por encima de todo, Don Corleone solo quiere continuar con las actividades del juego y la prostitución en el inframundo, que “la gente quiere pero se le niega”, pero él usa toda su influencia el mayor tiempo posible para oponerse al tráfico de drogas, diciendo que esto es “un negocio sucio”. ”Y, por supuesto, tiene razón.
Así que creo que Don Corleone cumple los requisitos de esta pregunta mejor que cualquier personaje de la literatura. Pero hay un par de otros que también se destacan …
Ciertamente Darth Vader. Cuando lo encontramos por primera vez en “A New Hope”, parece ser completamente malvado, más allá de toda redención. Pero al final de la trilogía original, debe ser visto como una fuerza para el bien en general, aunque solo por la influencia de Luke. No importa cuántas personas mató, y ciertamente mató a muchas, sus acciones al final salvan a la galaxia del mal … por una vez y para siempre, parecía en ese momento.
El personaje del profesor Snape de la serie de Harry Potter cumple los requisitos de la pregunta: fría, despiadada, aparentemente completamente malvada, bastante bien. Nunca es más que frío para Harry Potter, incluso hasta el final. JK Rowling lo hace parecer un gran villano en varios de los libros … por ejemplo, matando a Dumbldore, ¿qué podría ser peor que eso? Solo al final se revela que está firmemente del lado del bien. Pero podríamos enmendar eso para que sea “ligeramente bueno” … porque a pesar de que Snape toma las decisiones correctas al final, a lo largo de la saga le ha causado mucho dolor a Harry.