¿Deberían prohibirse las películas y los juegos violentos e inmorales?

Answer 1

Prohibir una cosa casi nunca es una solución al problema real.

Basta con mirar hacia atrás a la prohibición en los Estados Unidos, una prohibición creó más daño que bien.

Prohibición – Hechos y resumen – HISTORY.com

Por el contrario, comprenda SI hay incluso una conexión entre tal violencia y las personas. La mayoría de los estudios legítimos ya muestran que no existe (siempre hay algunos que lo hacen), pero el consenso es que dicho contenido no es perjudicial para la sociedad.

Sus puntos de vista pueden ser diferentes, pero la verdad es que prohibir el escapismo como la “violencia” en realidad lo engendra en situaciones reales con más frecuencia ya que las personas no tienen un “lugar seguro” para desahogar su frustración y escapar.

Polémicas de videojuegos – Wikipedia

¿Los videojuegos inspiran comportamientos violentos?

Si bien la idea de que las personas pueden meditar o rezar su ira es una sugerencia honorable, el hecho es que la mayoría de las personas no tienen ese tipo de autocontrol.

Por lo tanto, incluso si hay un vínculo entre los videojuegos y la violencia (y aún no se ha probado definitivamente uno), si les quitas su pequeño vicio, los alientas a buscar un vicio más grande.

Al final, sigue un camino de prohibición de todo, como el ejemplo en “Escape From New York” o “Equilibrium”. En ese punto, incluso las cosas benignas que damos por sentado hoy, como las películas de artes marciales o incluso el arte del renacimiento, ahora están prohibidas porque la prohibición seguía avanzando.

El problema con una prohibición es que es algo tan fácil, aunque a menudo es una solución incorrecta para resolver el problema incorrecto. Y cuando no funciona, comenzamos a buscar la próxima cosa incorrecta que prohibir.

Answer 2

No se puede prohibir la naturaleza humana, existen películas y juegos violentos e “inmorales” porque los humanos tienen pensamientos violentos o “inmorales”.

Nada cambió en el comportamiento humano con la invención de la película o la computadora personal, ambas son nuevas herramientas para ser utilizadas.

¿Qué crees que pasaría si prohibieran estas cosas? La gente aún lo logrará, seguirá estando disponible. Tendrás que vigilarlo agresivamente para aplicarlo. La gente reaccionará violentamente ante la negación del derecho a disfrutar libremente de lo que consideran diversión inofensiva.

Hablar objetivamente fumar es categóricamente más perjudicial para los participantes, más perjudicial para la sociedad y la sociedad. Es adictivo y debilitante y mata a las personas todos los días. ¿Imagina lo difícil que sería prohibir fumar y eliminarlo de la existencia?

¿Me están diciendo que los videojuegos y las películas que ni siquiera son demostrablemente perjudiciales son la pelea que desea tener o cree que debería tener una sociedad?

O mejor aún ¿Qué tal antes de prohibir o restringir las libertades de las personas? ¿solo nos enfocamos en elevar el nivel de vida universal para que todos se alimenten y tengan refugio y seguridad?

Answer 3

Sí, está bien, pruébalo, mira cómo funciona.

Primero, volvamos un poco a todos los sistemas de juegos de 16 bits como Sega Genesis o Super Nintendo.

¿Recuerdas a Mortal Kombat? El primero, quiero decir.

Vuelve y juega ese juego y dime cuán gráfico crees que es hoy.

En aquel entonces, aparte de Pit Fighter, era uno de los juegos más “realistas” con gráficos “realistas” y “contenido gráfico”.

Congelar a tu oponente y destrozarlo puede no ser tan malo, pero cuando usas al mismo ninja para arrancar literalmente la cabeza de un chico y luego tienes una columna vertebral colgando goteando sangre, sí, eso puede parecer bastante horrible.

Compare eso con obtener un uppercut de un puente y golpearlo con púas abajo. ¡Horrible!

Los juegos de hoy son más gráficos, sí, y cuentan con contenido más perturbador.

Aquí está mi consejo: haga su trabajo como padre. Guíe a sus hijos adecuadamente y crecerán bien adaptados. Deja de pedirle al gobierno que críe a tus hijos a través de la prohibición.

Answer 4

He estado pensando mucho en esta pregunta desde que la hiciste, Rob. Recuerdo a principios de los 90 cuando había una gran publicidad sobre juegos violentos de computadora y cómo afectarían a todos. Ellos no han. Recuerdo cómo había problemas masivos con las personas que decían cómo iba a suceder esto y cómo no sucedería. No lo hizo.

Si bien un juego de computadora es mucho más inmersivo para el participante que mirar una película, todavía es un caso que prohibir un juego de computadora violento no haría que las personas se sintieran menos enojadas o hirientes hacia otras personas. En todo caso, todo lo que sucedería es que el mercado iría a la clandestinidad y la gente obtendría su solución violenta en otro lugar.

Si los juegos de computadora tienen una clasificación de edad, que es respetada por todos, entonces no hay problema. Los juegos de computadora son una excelente manera de explorar nuestras habilidades y decisiones. A veces, usar la violencia es una excelente manera de hacer que las personas piensen en las acciones de aquellos en el pasado. Por ejemplo, usé el desembarco en la playa de Normandía en Call of Duty para mostrar lo difícil que fue el Día D.

Estoy interesado en lo que quieres decir con inmoral. El único en el que puedo pensar es en un juego japonés en el que juegas como un civil como un humano con uno de los aspectos más oscuros de la humanidad en su mente (realmente no quiero molestar a nadie aquí, así que si me envías un mensaje me lo diré tú). Este tipo de juego está mal.

Answer 5

No claro que no.
Lo que es moral y no es completamente arbitrario y no debe usarse como ningún tipo de mérito para prohibir cosas. Sin mencionar que prohibir el arte y sus formas respectivas es firmemente antiintelectual y hace retroceder severamente su cultura a los tiempos en que podría lastimarse por expresarse de una manera “incorrecta”.

Y no olvidemos que las películas y los juegos no son más que una expresión artística y, por lo tanto, no pueden dañar a nadie directamente. Depende de los padres (como siempre ha sido) inculcar disciplina y buen comportamiento en sus hijos. También es muy importante hacerlos capaces de pensar críticamente para que puedan evitar preguntas como estas o hacer cosas graciosas porque lo vieron en un videojuego.
No, en realidad, todo se reduce a la educación personal y la capacidad de distinguir entre realidad y fantasía. Y esperar que el gobierno prohíba las cosas solo porque no te gustan es un poco estúpido y perezoso, si me preguntas.

Answer 6

No, son expresiones de libertad y deshacerse de los videojuegos violentos no elimina la guerra del mundo, detiene el terrorismo, detiene el racismo, detiene la violencia en general. Las personas que en realidad están influenciadas negativamente por los juegos (aquellos que arremeten y culpan a los videojuegos no cuentan si solo están inventando excusas) son personas que podrían ser influenciadas fácilmente por decir un libro o palabras (como el tipo que mató a John Lennon por Catcher in the Rye). Los videojuegos violentos son solo distracciones del mundo real, la mayoría de las personas que conozco los han jugado desde muy jóvenes y, sin embargo, ninguno de ellos son asesinos o criminales.

Answer 7

¿Por qué crees que deberían prohibirse? Piénselo por un segundo, a todos nos enseñaron ciencia moral cuando éramos pequeños, crecimos viendo muchas películas que fueron inspiradoras, tenían un toque de humanidad, nos enseña a ser amables, etc., pero incluso después de todo esto en nuestros cerebros cometemos crímenes. La cuestión es que todo depende de la persona, no importa cuántos valores morales intentes enseñarle, depende de ella porque él es el que toma las decisiones. No va a cambiar Las películas y los juegos son solo por diversión y serán así. La gente sabe que no son reales. Además, después de ver una película de kung fu, incluso después de la práctica, no puedes ser Jackie Chan, ¿verdad? Además, después de ver tantas películas de héroes, no hemos visto héroes en nuestro mundo que intenten acabar con el crimen, alzar la voz contra las personas corruptas.
Ahora, puede ser difícil para algunas personas borrar los recuerdos de los juegos y películas violentos que fueron abrumadores para ellos, pero fueron advertidos, ¿no? Se aconseja la discreción del espectador o se ha aprobado el contenido para el público apropiado y los segmentos gráficos pueden traumatizarlo, advertencias como estas se presentan antes del inicio de películas y juegos. Fue tu decisión, verlo o no. Algunas personas creen que podría darles ideas sobre cómo matar a otras personas de estas películas y juegos, pero las escenas en estas películas están hechas de tal manera que no pueden ser imitadas. Ejemplo: mira ‘Saw’. ¿Puedes crear una trampa mortal como esa? No. Además, no puedes matar a alguien como Dexter. Estas ideas y técnicas son difíciles de imitar para una persona común, así que no te preocupes si tienes miedo de que un psicópata intente destrozarte. Solo toma una pastilla para relajarte.

Answer 8

Jajaja no, por supuesto que no. En primer lugar, no hay razón para que lo hagan. No hay un vínculo significativo entre los videojuegos violentos y la violencia. Lo mismo con las cosas inmorales. No hay enlace.

Además, ¿quién decide qué es o no es moral? No es un concepto universal. Algunas personas piensan que es inmoral tener relaciones sexuales antes del matrimonio. Algunas culturas piensan que es inmoral que una mujer exponga sus rodillas. Es, en el mejor de los casos, una escala móvil.

Y violento? ¿Deberían los videojuegos reducirse a tetras y al Dr. Mario? Y como lo mencionaron otros, prohibir algo con frecuencia solo lo hace más popular.

Answer 9

Europa tenía una historia de control del habla (incluido el arte); ¿Como salio eso? Muerte masiva, encarcelamiento, pérdida de propiedad, etc. Hay una razón por la que tenemos libertad de expresión. Si no te gusta una obra de arte o discurso en particular, aléjate o apágalo.

Eso no significa que no haya un efecto negativo del discurso. El discurso de Trump fue malvado pero lo permitimos. No siempre es fácil probar los efectos de cualquier arte o discurso, pero supongamos que los videojuegos violentos contribuyen a valores retorcidos: debe considerar el efecto de tratar de prohibir el habla y verá que es peor.

Answer 10

No.

¿Cómo funcionan las prohibiciones de drogas, las prohibiciones de alcohol, las leyes de sodomía y los intentos similares de legislar sobre moralidad?

Solo producen resultados no deseados, casi todos malos.

Además, como un grupo de monos parlanchines desnudos en todo el planeta, ninguno de nosotros tiene la autoridad moral para gobernar sobre otro. Algunos pueden sostener esa ilusión, pero simplemente están equivocados.

Answer 11

No. Mira, por aquí tenemos estas cosas llamadas Libertad de expresión y Libertad de expresión. Si el contenido de una película te hace sentir incómodo, no tienes que verlo, y no tienes que mostrarlo, y no tienes que apoyarlo, e incluso eres libre de expresar tu desaprobación a tu corazón. contento si te sientes tan inclinado. Demonios, incluso puedes marchar fuera del teatro con un cartel y un megáfono si realmente quieres. Esa es la belleza de la libre expresión. Pero no está lastimando a nadie, entonces, ¿qué es exactamente lo que se gana al prohibirlo? En el mejor de los casos, solo le darás publicidad gratuita y, en el peor, allanarás el camino para el totalitarismo.

Como artista, encuentro la idea de acabar con la libre expresión particularmente atroz. Incluso se podría argumentar que prohibir las películas es más inmoral de lo que podrían ser las películas en sí, pero no estoy dispuesto a tratar de prohibirle que lo defienda.

¿Qué, según usted, hace que una película sea “inmoral”?

Answer 12

La pregunta original es:

¿Deberían prohibirse las películas y los juegos violentos e inmorales?

Responder:

En un mundo ideal tal vez sí, pero nuestro mundo no es ideal, así que No. Siempre ha sido imposible hacerlo, y cada vez es menos posible a medida que pasa el tiempo, especialmente con la existencia de Internet.

Answer 13

Una muy buena pregunta en mi opinión,

Antes solía estar fuertemente en contra de las prohibiciones, pero ver tantos eventos desgarradores en la vida como tiroteos masivos y mis viejos amigos comienzan a involucrarse en el crimen y luego se comparan con raperos o chicos en películas, me hizo pensar.

Sin embargo, aunque ya no creo que esta sea una respuesta tan clara como cuando era joven, sigo pensando que no, no deberíamos prohibir estas cosas, la mayoría de las respuestas aquí son que el crimen correcto está disminuyendo drásticamente (aunque eso puede ser el culpa del mejor tecnología policial, mejor educación, ambos u otros factores depende del lector) pero los hechos son hechos.

Diría que tal vez deberíamos prohibir los medios de comunicación que iluminan el crimen, porque, por ejemplo, mi amigo que comenzó a traficar drogas se comparó con ese tipo en romperse mal y Scarface, no se estaba comparando con Bruce Willis en una película tan dura con tanta violencia, pero al menos sabemos quiénes son los tipos malos … como si nunca hubiera visto a un asesino compararse con Goku … pero eso es muy grande tal vez porque la mayoría de nosotros vimos / leímos a Batman pero todavía un tipo mentalmente enfermo veía eso mismo película y todavía pensaba que el bromista era el que tenía razón.

En conclusión, diría que no hay prohibición, pero es una muy buena pregunta.

Answer 14

Deben ser prohibidos de las manos de los niños. Apoyo las regulaciones y los estándares de la industria que prohíben materiales violentos para niños. Aunque jugaba videojuegos cuando era niño, ya no creo que sea adecuado con vida como gráficos e historias profundas y detalladas. Una vez que tenga cierta edad, siéntase libre de disfrutar.