Cómo saber quién está moralmente equivocado cuando surge un conflicto

Answer 1

Ver todas las partes del conflicto.

La intención de ambas personas, ya sea hacer el bien o el mal o no hacer nada. Una vez que sepa la intención, agregue la acción.

Las acciones reales que se cometen.

Buena intención + buena acción = correcto

Mala intención + buena acción = Nunca hagas el mal para que el bien salga de eso. Los fines no justifican que su intención fuera incorrecta.

Mala intención + mala acción = mal.

Buena intención + mala acción = Tu corazón está en el lugar correcto, incluso si la acción fue incorrecta.

Las circunstancias que rodean el conflicto.

Saber lo que es bueno y lo que es malo.

El mal es: todo lo que daña la dignidad de la persona humana, daña a una persona en realidad o impide que una persona humana actúe y elija libremente es malo.

El bien es todo lo que muestra amor a otra persona, los trata con el respeto y la dignidad que se merecen simplemente porque son humanos, y los insta a elegir lo bueno.

Ahí tienes. Ahora puede aplicar estas cosas para determinar qué es lo mejor en cualquier situación.

Answer 2

Juzgo como todos los demás, de acuerdo con mi propio conjunto de valores. Mis valores personales están diseñados lo más fielmente posible contra lo que es real, lo que es verdadero de acuerdo con la observación precisa (racionalidad) y la lógica consistente (razón). Mis valores también están diseñados para ser tan compasivos con toda la vida como pueda ser.

¿Qué es moralmente incorrecto o poco ético en mi mente? Lo que es irracional, irracional y dañino para mi vida y otra vida que no deseo ver destruido.

Otras personas tendrán sus propias ideas, sin duda menos racionales, razonables y compasivas.

¿Quién arriba está equivocado? La mejor respuesta es: ¿equivocado según qué conjunto de valores y por qué esos valores en lugar de otros?

Answer 3

No todos los conflictos tienen un bien y un mal, y mucho menos una posición moralmente superior. En el escenario que ofrece, tratar de establecer una posición moralmente superior es como comparar manzanas y naranjas. Si me dedico a un trabajo que nos respalda, no parece razonable llamarme egoísta. Del mismo modo, si gasto mi energía nutriendo nuestra vida hogareña, ¿no es para beneficio de ambos? ¿Cómo puede considerarse eso egoísta? En pocas palabras, uno asegura y nutre las necesidades físicas de ambos y de nuestras almas. ¿Sin cuál te gustaría vivir?

En diferentes escenarios, puede ser que uno pueda ser visto como fundamental y el otro preferencial. Ninguno de los dos es moralmente superior, pero uno lógicamente es lo primero. Jerarquía de necesidades de Google Maslov. Eso ayudará a explicar mi punto.

Answer 4

Ese es el mismo caso para mis padres. Mi madre está orientada a la familia. Mi padre no es Él es más egoísta que mi madre, por lo que mi madre siempre reprendió sus principios porque está en contra de los suyos. Mi padre también pensó e hizo lo mismo, porque valora su carrera y trabajo por su causa “mayor”, que desafortunadamente no es la de mi madre, es la causa de la familia que representa.

Era muy joven y estaba muy influenciado por mi madre que mi padre. La familia nuclear se convirtió en un microcosmos de un campo de batalla político, con los hijos de los padres como masas, y ellos los dos partidos dicotomizados compitieron para persuadir a las masas con sus diferentes ideologías.

¿Qué es lo correcto? ¿Qué está mal?

Desafortunadamente en ese momento, no era más que un recipiente para ser llenado. Un ‘niño lavado de cerebro’, dijo mi padre. Fui influenciado por la propaganda de mi madre, que estar orientado a la familia es moralmente correcto.

¿Pero qué hay de mi padre? ¿Está realmente equivocado?

Se equivocó.

Se trata de propaganda.

Answer 5

Ambos pueden tener razón, y ambos tienen razón. El dinero para sostenerte es más importante que el tiempo juntos cuando estás construyendo una carrera. Entender esto también debería ser importante para ella. Sin dinero no tendrás nada. ¿Cuál es el punto de pasar tiempo juntos si no tienes nada? Hay un tiempo para estar más cerca. Como vacaciones o cuando envejeces.

Answer 6

Yo diría que ninguno de los dos está mal, simplemente tienen puntos de vista diferentes. Si la persona A y la persona B parecen no poder trabajar juntas para resolver sus diferencias, entonces tendría que asumir que eventualmente terminarían yendo por caminos opuestos. Se trata de encontrar un equilibrio en las cosas importantes de la vida.

Ahora, si está mintiendo o haciendo trampa o robando o algo así, entonces esa persona está moralmente equivocada … al menos en cierto grado.

Answer 7

Es una pregunta extraña hacer “moralmente” incorrecto, porque no hay nada “moralmente” incorrecto en ninguno de sus dos ejemplos.

En cuanto a ser ‘moralmente incorrecto / correcto’ sobre otros aspectos de la vida, personalmente obtengo mi comprensión de lo que es / no es aceptable por parte de Dios.

Answer 8

Ambos están equivocados porque no han hecho las preguntas esenciales cuando comenzaron a salir. Las personas que se apresuran a salir se ponen en peligro a sí mismas, a su pareja y a sus hijos potenciales.