Pongo en duda la honestidad de tu pregunta. Cuéntanos más sobre “imágenes fundidas”.
Tanto la Biblia como la Iglesia de hoy pueden ser difíciles de entender porque las estás mirando desde fuera de la cultura en que fueron creadas. La historia católica se remonta varios siglos atrás, cuando mostrar respeto era realmente común. Inclinarse, bajar la cabeza, etc. es cortesía. Es para humillarse a uno mismo, no adorar al otro, excepto al Señor más alto, donde uno podría arrodillarse y postrarse.
De todos modos, esa no es la pregunta. Me volví a Cristo como adulto primero a través del interés en el judaísmo y luego en el estudio del primer siglo, usando una Biblia griega, leyendo los escritos de los Padres de la Iglesia. Asisto a una iglesia sin denominación centrada en la Biblia. He llegado a aprender que la mejor fuente inicial para estudiar es la iglesia primitiva (católica) o las enseñanzas católicas de hoy. ¿Por qué? Porque no solo sigue la Biblia más de cerca, sino que si cavas puedes encontrar el por qué. Algunas cosas no enfatizo como lo harían, pero al menos entiendo.
Pero lo que no puede evitar es que (con la inspiración de Dios) la Iglesia escribió la Biblia. Si está leyendo la KJV u otra Biblia protestante, está leyendo un conjunto de libros diferente al que Jesús y los Apóstoles usaron en su enseñanza. Me sorprende que las personas que afirman que la Biblia es la palabra de Dios y que son de suma importancia, no exigen que los siguientes libros se devuelvan a sus Biblias protestantes.
- ¿Qué creen los musulmanes acerca de Jesús?
- ¿Es posible que una persona adore a dos dioses?
- ¿La religión está frenando a África?
- ¿Hay una religión que intenta responder la pregunta ‘¿Por qué veo el mundo desde mis propios ojos pero no desde los tuyos? ¿Por qué estamos encerrados? En caso afirmativo, ¿cómo?
- Si alguna vez se confirmó que la Biblia era un engaño, ¿quién podría haberla escrito y por qué?
Cuando fueron empujados por la fuerza de las Sociedades Bíblicas hace 500 años, había confusión, odio a los católicos y la necesidad de crear una doctrina diferente. Pero ahora podemos ver claramente que Jesús y los Apóstoles usaron la Septuaginta, de donde provienen estos libros. Además, el falso argumento de que estos libros nunca están en hebreo o son usados por judíos ha sido revertido por las recuperaciones en Qumran.
Se han eliminado los libros deuterocanónicos:
Morder
Judith
Adiciones a Esther (Vulgate Esther 10: 4–16: 24)
Sabiduría (también llamada la Sabiduría de Salomón)
Sirach (también llamado Ecclesiasticus)
Baruch, incluida la Carta de Jeremías (Adiciones a Jeremías en la Septuaginta)
Adiciones a Daniel:
Oración de Azarías y Canción de los Tres Santos Niños (Vulgata Daniel 3: 24–90)
Susanna (Vulgata Daniel 13, prólogo de la Septuaginta)
Bel and the Dragon (Vulgata Daniel 14, epílogo de la Septuaginta)
1 macabeos
2 macabeos
Lo primero que hay que entender es que la Biblia proviene de la tradición y la enseñanza, no al revés. No hay ningún libro en la Biblia que diga que estos son los libros que deberían estar en la Biblia. Al lado de los evangelios estaban los dichos y actos de Jesús, cartas a las iglesias, dirección a la iglesia, etc. El liderazgo pasó de los apóstoles a las siguientes generaciones. Se convirtió en un núcleo de libros (escritos) que los diversos obispos creían que se habían transmitido (apostólicos e inspirados por Dios), aunque esto podría variar según un par de libros.
A medida que la Iglesia se extendió y surgió la enseñanza herética con más fervor, se celebraron consejos para definir oficialmente lo que se consideraba cañón. El obstáculo era que las enseñanzas fueron utilizadas por la generación apóstol, por eso no se incluyeron la Didache o las cartas de Clemente.
Debido a la agitación masiva con la destrucción del templo, los judíos también definieron los libros de su creencia. Eligieron excluir unos 500 años de historia reciente porque esos libros fueron escritos en griego. Así que excluyeron los libros que he enumerado anteriormente y los otros libros del Nuevo Testamento cristiano. Como las religiones estaban completamente separadas en este punto, lo que ocurrió es lógico. Pero un giro interesante ocurrió en el siglo V cuando la Iglesia Católica le pidió a San Jerónimo que volviera a traducir la Biblia. Fue directamente al hebreo y al no encontrar los libros del Antiguo Testamento arriba, los delegó en la parte de atrás.
El problema es que estos libros fueron considerados cañones durante siglos y muchos versículos hicieron referencias cruzadas en la enseñanza que los padres de la iglesia presentaron. Por ejemplo, el Festival de la Luz al que asistió Jesús se explica en Macabeos. Debido a la popularidad de la traducción de Jerome, algunos pensaron que estos Libros Deuterocanónicos son menos importantes. Martin Luther cayó en este grupo y relegó no solo estos libros sino también otros que no encajaban con sus enseñanzas (Hebreos, Judas, Apocalipsis, etc.). Finalmente, las sociedades de libros obligaron a los editores de biblias protestantes a dejar el libro. Esto fue después de Martin Luther y, de hecho, si tienes una KJV temprana, los encontrarás incluidos. Hay más de 200 referencias OT y un par de docenas de referencias NT hechas por la KJV a estos libros.
La Iglesia Católica logró superar la confusión y, de hecho, algunos de estos libros se han encontrado en hebreo. Pero independientemente, la Biblia usada por Jesús y los Apóstoles NO FUE la Escritura Hebrea (Biblia), fue la Septuaginta la que, por supuesto, contenía los libros. Si desea seguir lo que Jesús y el Apóstol sostuvieron como Escritura, estos libros deben incluirse.
PD: en la época de Jesús se pensaba que había 24 sectas diferentes, por lo que no había una sola escritura hebrea. Más de 2/3 de las referencias hechas provienen directamente de la Septuaginta y de estos libros que fueron removidos por los protestantes en el siglo XVI. Siempre han estado en la Escritura católica.
Comprenda que a medida que los judíos reunían su Biblia, fue mucho después de la muerte de Jesús y la separación completa de los caminos de las dos religiones. Es obvio ver que excluirían todo lo que apunta a Jesús o las enseñanzas apostólicas. Entonces, decir que excluimos a Sirach, por ejemplo, es la misma lógica que los judíos excluyen a Matthew, Luke, John, Mark, Paul … así que, básicamente, los protestantes no tienen Sola Scriptura, sino solo las creencias judías y la opinión de Martin Luther (aunque él incluyó estos libros) No hacerlo sería herejía para sus lectores).
Si te importa la palabra de Dios y dudas de lo que digo, puedes demostrártelo. Lee este libro o uno similar. No tiene que creer nada de lo que dice, pero todo está al pie de página para que pueda probar cómo los padres de la Iglesia Primitiva usaron citas de estos libros como parte de sus enseñanzas y disculpas.
Por qué las Biblias católicas son más grandes – por Gary G. Michuta. Religión y Espiritualidad
No es aceptable simplemente creer lo que le han dicho, ya que toda esta información está disponible para comprobarlo hoy mismo.