¿Hay algo que haga del cristianismo una creencia más válida que una religión que invento en este momento?

Answer 1

Depende de qué creencias consideres válidas. Si considera que solo las creencias falsificables son válidas, entonces no – FSM y budismo – esencialmente la misma validez.

Sin embargo, considere que el budismo o la ortodoxia oriental, por ejemplo, han moldeado la experiencia y la historia humanas subjetivas durante mucho tiempo y muchos han descubierto que son sistemas de creencias útiles y no falsificables. Contraste el budismo y la ortodoxia oriental ahora con el Pastafarismo, si bien es cierto que los tres sistemas de creencias comparten la no falsabilidad como una característica en común, el Pastafarismo, aunque es un ejercicio intelectual muy divertido y útil, no tiene el mismo valor experimental que los humanos. a lo largo de la historia se han unido al budismo y la ortodoxia oriental.

Yo, por mi parte, no requiero que una creencia sea falsificable para encontrar valor o validez en ella. Yo diría que, basándose en el peso de la historia y la experiencia humana, tanto la ortodoxia como el budismo son sistemas de creencias válidos que son útiles para las personas. Es probable que una religión que inventes en el acto no sea falsificable, pero no sea probable que hable de la experiencia humana de una manera que las personas encuentren que da sentido a sus vidas. Por lo tanto, diría que sí, cualquier religión mundial es más válida que una religión que inventes en el acto, o al menos es más probable que sea válida, quién sabe, tal vez tu visión le hablará a la humanidad en metáforas tan conmovedoras como esas. del budismo u ortodoxia oriental. Creo, sin embargo, que las probabilidades son pobres.

Answer 2

Depende de la religión que hagas.

Las religiones necesitan varias cosas para que sean “válidas”:

1. No se puede refutar. Esto no quiere decir milagros y, por lo tanto, lo que no está permitido, más bien, los milagros centrales de su creencia no pueden ser refutados. La resurrección de Jesús (la base del cristianismo) no se puede refutar, por ejemplo, se puede dudar, pero no se puede refutar.
2. No dices que estás haciendo una religión ficticia. Acabas de fallar este. Si comete este error, intente destruir toda evidencia de que lo ha dicho. Scientology sufre este problema y hace grandes esfuerzos para tratar de ocultarlo.
3. Haga que muchas personas confirmen sus reclamos. El cristianismo basa su validez no en Jesús, sino en los muchos, muchos testigos de él. Se extendió rápidamente en el mundo antiguo debido a estos testigos. Sin múltiples fuentes, entonces carece de impulso y se abre a los críticos. El mormonismo falla en esta categoría y solo sobrevive porque monta las colas del cristianismo.

Estos tres problemas te harán tan válido como el cristianismo … muchos lo han intentado, pocos lo han logrado. El último en tener éxito fue el Mahoma, y ​​luchó un poco con el número tres.

Answer 3

Un gran trato, sí.

Ahora, obviamente, las ventajas exactas que tiene el cristianismo dependerán exactamente de lo que reclames. Pero supongo que tendría:

• Evidencia histórica La historia extrabíblica confirma que Jesús de Nazaret fue un predicador que se dice que hizo milagros, fue crucificado por Poncio Pilato y sus seguidores dijeron que resucitó de entre los muertos. No esperaban que sucediera, y la idea era totalmente ajena a su preciado sistema de creencias. Algo debe haber sucedido para que estos discípulos cambien completamente sus vidas e insistan, incluso ante el sufrimiento y el martirio, que hayan presenciado a Jesús resucitado de entre los muertos.
• El testimonio de un testigo visual. Desde los discípulos originales de Jesús a través de las edades, hasta los días modernos, millones y millones de personas darán fe del trabajo que Jesucristo ha hecho en sus vidas. Esto en sí mismo no significa mucho, pero combinado con el hecho de que hay una base histórica para creer en la resurrección de Jesús, presenta un caso acumulativo que la persona pensante debe evaluar seriamente.
• La existencia de Dios. Hay otros argumentos que apuntan a la existencia de un Dios Creador supremo, infinito, sin tiempo, sin espacio y perfectamente bueno, como el que creen los cristianos.

Answer 4

Es posible que tenga un malentendido de “creencia válida” al menos en lo que respecta a la religión.

La prueba para la doctrina religiosa (o ritual, mito o símbolo) sería su RELEVANCIA en términos de expresar valores últimos. Si no encuentra atractivo el paquete cristiano (en cualquiera de sus muchas variaciones) en una forma social / afectiva, no lo compre. Si tienes algo más poderoso y atractivo, entonces esa es tu espiritualidad. Si lo comparte con otros y ellos lo encuentran atractivo, ha comenzado una nueva religión: Mahoma, Buda, Jesús.

Pero, todos ellos comenzaron aceptando elementos de una tradición anterior: Buda aceptó el karma y la transmigración del hinduismo, y tanto Mahoma como Jesús aceptaron la noción abrahámica de monoteísmo y profecía.

Answer 5

Realmente no depende de ninguno de nosotros decir qué es válido o no, cuando se trata de religión. Es todo muy personal y subjetivo. Sin embargo, puedo ofrecer algunas posibles diferencias entre el cristianismo y algo que podría inventar en el acto.

1. Resistencia. El cristianismo no se consideró válido en su infancia. Si su nueva religión se compara de manera justa, con el cristianismo, es posible que deba esperar un tiempo para que se establezca.
2. Reconocimiento de marca. El cristianismo tiene varios componentes clave en común con el antiguo culto egipcio de Amón Ra. Su nueva religión, si es completamente original, carecerá del sentido de repetición histórica. Recuerde, el pueblo judío que inicialmente siguió la profecía del Mesías descendió de aquellos esclavizados por los egipcios, que tenían su propio Mesías que murió por sus pecados y resucitó.
3. Afianzamiento político. Las iglesias cristianas tienen una larga historia de poder manipular a las personas a través de las relaciones con varias familias reales en toda Europa, y continúan presionando a los gobiernos hasta el día de hoy. Lo que lleva a la posible diferencia número cuatro …
4. Dinero. Como no te conozco a ti ni a tu situación financiera, solo puedo suponer que esta es una diferencia entre tú y el cristianismo.

Answer 6

Absolutamente indudable. Como acaba de reconocer que acaba de inventar su religión en el acto, el cristianismo tiene la clara ventaja de no ser un fraude confeso.

También tiene las ventajas de que ha demostrado ser duradero (miles de años y contando) de una manera que su religión inventada no tiene. También funciona bastante bien para un par de miles de millones de personas, que es algo que su religión realmente no puede decir.

Si realmente crees que una ficción que acabas de inventar es tan válida como una fe de dos mil años que resulta ser la religión más grande del mundo y no es un fraude admitido, entonces tienes un problema real con tu ego, no mencionar un control sobre la racionalidad que avergonzaría a los creyentes religiosos más fundamentalistas.

Diría que es una sorpresa que todavía haya respuestas que hayan dicho “no”, pero lamentablemente no lo es. La falta de pensamiento crítico real es tanto un problema en el lado ateo de la división teológica como en el lado teísta.

Answer 7

L. Ronald Hubbard ya te ganó cuando inventó Scientology. Compare las afirmaciones ridículas de su religión con la evidencia histórica falsificable de la Biblia. Su religión necesitaría hacer cosas como predecir el futuro lugar de nacimiento y el método de muerte de su mayor héroe. Tendría que producir seguidores de ese héroe que prefería la muerte de los mártires a rechazar su fe. Por alguna razón, no estoy familiarizado con ningún mártir de Scientology. ¿Preguntarse por qué?

Answer 8

En mi opinión.

No, nada en absoluto.

De hecho, en muchos sentidos, su religión inventada tendría muchas ventajas morales y éticas sobre el cristianismo.

Considere todos los crímenes que su nueva religión no habría cometido en nombre de ‘dios’ que tienen las diversas ramas del cristianismo:

Cristianismo y violencia – Wikipedia

Asesinatos por el cristianismo

Atrocidades Cristianas | Víctimas del cristianismo | Inquisición de la Iglesia Católica | Cruzadas

Aunque, como hacen todas las religiones, estoy seguro de que su nueva religión comenzará a asumir los aspectos más oscuros de la religión a medida que se haga más poderosa.

Imagínese si la Religión nunca existió, y que comenzamos con una hoja de papel en blanco y tratamos de resolver el más perverso del mal que haya existido. Inventemos un sistema que estrangule el pensamiento individual y nos inculque un código de ética que nos permita realizar algunos de los actos más crueles imaginables y creer que lo estamos haciendo bien (incluso mientras se rompen las creencias más arraigadas de ese sistema).

Eso es religión

Answer 9

Nada en absoluto.

La diferencia entre “culto inventado” y “religión válida que recibe mucho respeto” está en el número de personas que se suscriben a él.

Tampoco tienen ninguna evitación que los respalde. La idea misma de religión requiere fe, que es literalmente “creencia sin evitación”. Muchas religiones tienen la prohibición de cuestionar incluso cualquiera de sus creencias centrales o buscar cualquier forma de evitación, ya que muestra una falta de fe.

El mormonismo y la cienciología son excelentes ejemplos de esto. Son históricamente recientes, y sus fundamentos están bien documentados, mucho mejor que el cristianismo. A medida que obtienen más adherentes, son tratados menos como cultos y más como religiones.

Answer 10

Aquí hay una pareja:

1. La historicidad de Cristo.
2. La sabiduría de Cristo al vivir el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.
3. El corazón del cristianismo es para el bien contra el mal.
4. También el bien y el mal corresponden a la realidad.

Básicamente, son todas las razones por las que el monstruo Flying Spaghetti o el platillo chino son más bien como pistas falsas que algo parecido a un argumento creíble real.

Cuanto más entiendas el cristianismo como pueblo y practiques, y desde un punto de vista histórico y general, entenderás que esta fusión es en última instancia como mezclar agua y alcohol porque ambos son líquidos claros o aviones, trenes y automóviles porque ambos son automóviles o fusionando Samsung y Apple porque ambos son marcas de teléfonos o fusionando MySpace y Facebook porque ambos son redes sociales.

Answer 11

Respuesta simple: busca la iglesia del Monstruo Espagueti Volador. Dependiendo de cuán “fiel” sea (traducido: cuánta disonancia cognitiva tiene), creerá en el dios cristiano o en el FSM.

Answer 12

“¿Hay algo que haga del cristianismo una creencia más válida que una religión que invento en este momento?”

No.

Todo lo que el cristianismo tiene como “argumentos” es su atractivo para la antigüedad y su atractivo para la popularidad, pero estas son, de hecho, falacias lógicas (y, a menudo, van muy bien acompañadas de todas las demás que existen).

No importa cómo se ‘enmarca’, una afirmación basada en ninguna evidencia demostrable es … exactamente eso, nada más. En el mejor de los casos, es una prueba de credulidad, y es por eso que tantas religiones dependen del adoctrinamiento infantil para su supervivencia (y riqueza).

Answer 13

Tenga en cuenta que una religión es más que una doctrina: también hay una comunidad y prácticas. Hay religiones que ni siquiera tienen una doctrina (Unitario-Universalismo, por ejemplo). En última instancia, lo que hace que una religión sea “válida” es si “funciona” para su comunidad de adherentes.

Varias religiones han “trabajado” mejor que otras, para diferentes comunidades de personas y para diferentes definiciones de “trabajo” (por ejemplo, explicar / predecir cosas, organizar una sociedad, proporcionar orientación personal, etc.).

Answer 14

¿Que año es? 2017? Ok, ¿dos mil diecisiete años desde qué? ¿Qué evento afectó tanto la historia humana que la mayoría de la gente está de acuerdo en un punto de partida específico para qué año es? Busca a Anno Domini, si no lo sabes.

¿Cuál es el libro más popular / más vendido de todos los tiempos?

¿Todo el universo vino de la nada? De Verdad? Eso es lo que es realmente difícil de creer.

¿No es posible que haya un Dios? ¿Algo que creó todo y aún controla o tiene el poder de controlar todo? No creer en un Creador realmente te pone en minoría; minoría – como dentro, fuera numerado en aquellos que no están de acuerdo con usted. Una pequeña minoría, por cierto, un 84 por ciento, según Wikipedia, pertenece a algún tipo de religión y cree en algún tipo de dios o Dios. Es un poco arrogante pensar que tienes razón y que varios miles de millones de personas están equivocadas.

El cristianismo es la historia de Dios viniendo a la tierra como un hombre que recibe el castigo que los humanos merecen, para que Dios pueda tener una relación con los humanos. Dios requiere un sacrificio por los errores cometidos contra Dios.

Editar:

Ok, perdona los argumentos falaces: varios años después de la universidad y ahora estoy aprendiendo sobre falacias lógicas. Hay al menos un carro y probablemente plantea la pregunta allí.

Para muchos creyentes, la prueba de que el cristianismo es válido se da mejor a través de la prueba de que la Biblia es verdadera. La Biblia tiene cientos de profecías predichas y cumplidas, lo que demuestra su inspiración divina.

Quizás las cosas espirituales no pueden discernirse con lógica. Similar a describir a un robot ciego cómo los humanos ven con nuestros ojos (y no estoy tratando de decir que los creyentes son mejores y pueden “ver”), describiendo cómo se puede entender una parte del espectro electromagnético para que podamos determinar qué tan lejos un objeto es, el tamaño, forma, color, velocidad de movimiento. La vista sonaría un poco exagerada para alguien que no cree en ella. Entonces, prueba el mundo espiritual.

Answer 15

¿En el lugar? Hombre, tendrás MUCHAS explicaciones que hacer, el cristianismo tiene un par de miles de años contigo. ¿Todos esos mandamientos, parábolas, libros de la Biblia y vas a qué, chasquear los dedos? Agitar una varita? Llamarse a sí mismo Papa, eso es bastante fácil, pero el resto?

Answer 16

Tiempo para uno. Hubo otros “mesías” que aparecieron durante el tiempo de Jesús. Nadie sabe su nombre. También ha habido otras religiones. Algunos han resistido la prueba del tiempo, mientras que otros han desaparecido como el polvo en el viento.

Supuse que puedes inventar una religión que dure un tiempo, pero es dudoso que dure 2,000 años. Después de todo, es natural que las personas expongan mentiras y compartan la verdad.

Answer 17

Depende de lo que hagas. El cristianismo se basa en una serie de afirmaciones falsificables que, de ser ciertas, indican que Jesús era Dios en la tierra. Esos reclamos son evaluables por los mismos medios que cualquier ocurrencia histórica y documentos, y han sido sometidos a ellos. Si reclama lo mismo y deja la misma evidencia, seguro, igualmente válido. Si no, no. ¿Qué tenías en mente?

Answer 18

No, simplemente los llaman cultos hasta que se vuelven populares, como por arte de magia. ¡Qué era un culto sin sentido, agregar tiempo y temperatura a los seguidores del coeficiente intelectual, bingo! ¡Hiciste una religión, felicidades!

Answer 19

No, ambos se inventarán mediante la superstición para engañar a la gente.