¿Cómo pueden explicarse secularmente la vida y los milagros de Cristo, y más precisamente su nacimiento?

Los milagros (o cualquier cosa sobrenatural sobre la historia de Jesús) necesitan ser ‘explicados’ de la misma manera que la habilidad de Zeus para arrojar rayos necesita ser ‘explicada’.

Es decir, no lo hace, porque no hay Zeus que pueda lanzar rayos.

Nadie está tratando de explicar las habilidades de Zeus, ni siquiera está haciendo preguntas sobre la necesidad de explicarlas. Para la mayoría de la gente está claro que esto es solo una historia.

La única razón por la que algunas personas tratan las historias de la Biblia de manera diferente, es porque es la religión actualmente a favor, millones de personas basan sus vidas e invierten su autoestima en el hecho de que este libro llamado ‘La Biblia’ es la verdadera palabra de Dios. .

Tan pronto como comience a cuestionar algunas partes y diga “tal vez eso no sucedió”, pone en tela de juicio todo el asunto. Por lo tanto, las personas que tratan este libro de historias de manera muy diferente a la forma en que tratan cualquier otro libro de historias.

No todas las personas, por supuesto, incluso muchos cristianos no creen que la Biblia sea la palabra literal de Dios, pero muchos sí. Si estos literalistas no existieran, la vida y los milagros de Jesús serían un tema tan discutido como el rayo de Zeus.

Además de lo cual, si la vida o los milagros de Jesús necesitan ser explicados ( si … ), deben ser explicados por la persona que afirma que sucedieron estas cosas asombrosas , no por nadie más.

No puedo decirle “mi pie sigue desapareciendo y reapareciendo, explique esto”, sin demostrar primero que mi pie realmente desaparece y reaparece.

Usted es libre de pensar “eso no suena especialmente creíble”, y luego no hacer nada.

Del mismo modo, si los demandantes de Jesús no pueden regresar y decir “¡Ajá! Pero tengo esta y esta y estas otras líneas de evidencia convergente, que corroboran mi historia y no pueden explicarse de otra manera ”, luego dijo que la gente continuará ignorando sus afirmaciones y continuando con sus vidas.

Pregunta original: Hablando secularmente, ¿cómo se puede explicar el nacimiento de Cristo (e incluso su vida y milagros, pero más precisamente su nacimiento)?

Lo primero es lo primero, y no hay ningún registro contemporáneo de que Jesús haya existido, solo las historias contenidas en el Nuevo Testamento, los evangelios gnósticos y la segunda, tercera o más referencias manuales de algunos historiadores romanos posteriores. El primer registro de Jesús fue escrito por Pablo a principios de los años 50, momento en el cual el personaje sobre el que estaba escribiendo ya había muerto hace casi dos décadas. Las otras referencias bíblicas, los evangelios, no se escribieron hasta entre 40 y 80 años después.

Habiendo dicho eso, es probable que las historias escritas por esos primeros cristianos, mientras que la religión era solo otra secta del judaísmo, probablemente se basaron en una persona real, muy probablemente un predicador judío abierto que se opuso a los excesos de la ortodoxia de los cristianos. tiempo y predicaron amor, tolerancia, perdón e igualdad. Expresar tal oposición a la estricta ortodoxia se consideraba un crimen, castigable con la muerte, a menudo con la crucifixión, y eso es muy probable que le haya sucedido a esta persona desconocida.

Debido a que el cristianismo se basaba en este mismo espíritu de amor y perdón, y era una organización muy prohibida en lo que respecta a las autoridades de la época, era difícil y peligroso escribir y publicitarlo; hacerlo podría atraer la muerte multa. Como era una práctica común, lo que sucedió en las décadas posteriores al comienzo del cristianismo fue que varios escribas cristianos anónimos escribían cuentos alegóricos, historias de ficción que transmitían un mensaje moral o espiritual, y los atribuían a alguien que ya estaba muerto.

Debido a que (presumiblemente) hubo este predicador judío que había sostenido los mismos puntos de vista y había muerto por ellos unas décadas antes, asumimos que fue seleccionado como el mascarón de proa de la nueva religión y que se le atribuyeron las historias alegóricas. Pero esto es una conjetura, nadie sabe con certeza quién era el Jesús ‘real’; Ciertamente no hay registros de él.

En cuanto a los diversos milagros que presuntamente realizó, estos son completamente ficticios y son parte de la alegoría; cada “milagro” transmitía un mensaje particular que la gente de la época habría entendido en relación con las creencias judías de entonces.

La deificación póstuma de los líderes religiosos también era una práctica común en ese momento, y hay una lista bastante larga de otros líderes, ya sean reales o ficticios, a quienes se les otorgó el mismo estatus a título póstumo. Lo mismo con la resurrección; fue visto como un medio para mejorar el estatus del líder religioso a los ojos de las personas ingenuas, supersticiosas y científicamente ignorantes de la época, quienes, sin ningún punto de referencia, creían todo lo que se les contaba, ya sea realidad o ficción.

En cuanto al nacimiento virginal, esta creencia surgió más tarde debido a una traducción errónea de la palabra hebrea original ‘almah’ al griego. La palabra hebrea simplemente significaba ‘mujer joven (en edad de procrear)’, que se tradujo incorrectamente como ‘virgen’. Solo podemos suponer que esto fue un error o quizás fue deliberado, sobre la base de que otros dioses míticos de la historia también supuestamente habían nacido de una virgen, por lo que el responsable simplemente agregó a Jesús a la lista.

Pero la conclusión es que el Jesús bíblico nunca existió, por lo que no hay nada que explicar, aunque su vida ficticia (o más bien alegórica) probablemente se basó en un predicador judío perfectamente normal que era demasiado abierto para su propio bien y fue crucificado porque de eso. Todo lo demás es ficción.

¿Sabes quién construyó el Coliseo en Roma? El emperador romano Vespasiano. Eso no es todo por lo que era conocido:

En Alejandría, un plebeyo, cuyos ojos eran conocidos por haberse consumido … cayó a los pies de Vespasiano exigiendo con sollozos una cura para su ceguera, e implorando que el Emperador se dignara humedecer sus ojos y globos oculares con el saliva de su boca.

… Vespasiano … hizo lo que los hombres lo deseaban. Inmediatamente … la luz del día brilló una vez más en los ojos del ciego. Aquellos que estuvieron presentes todavía atestiguan ambos milagros hoy, cuando no hay nada que ganar mintiendo. – Tácito, Las historias, 4.81 (c 110 CE)

¿Cómo explican los cristianos eso? ¿Vespasiano estaba robando los poderes de Jesús al sanar la ceguera de la gente con saliva?

Puedo explicar ambos. Es muy simple: lo inventaron.

El contexto de las historias y obras de Tácito como los evangelios sobre Jesús es que ambas son prácticamente el equivalente social de las películas que se exhiben en un teatro. No es que cualquier Joe de la calle pueda hacer una película, comercializarla de manera efectiva y luego distribuirla en miles de salas de cine de todo el mundo.

Lo mismo era cierto para el papel (bueno, papiro) y las plumas en la época de Jesús. No es como si pudieras ir al Wal-Mart en la esquina de Judea y conseguir papel y lápiz y escribir una historia. Tomó bastantes recursos adquirir material de escritura hace 2.000 años. La mayoría de la población ni siquiera podía leer o escribir. No, las personas que escriben estas historias son probablemente el equivalente a 1% de personas o directores de Hollywood que intentan vender sus historias. No eran reporteros de CNN.

La mayoría de los cristianos que escucharon estas historias hace casi 2.000 años las escucharon en iglesias en casas, al igual que la mayoría de las personas de hoy ven las últimas películas en los cines.

¿Ves algo que sucede en una película y son como “De ninguna manera, eso no sucedió” y sales activamente e intentas encontrar personas para confirmar / negar lo que viste? No. Disfrutas la historia.

Es por eso que Tácito puede escribir sobre Vespasiano curando a personas ciegas con su saliva, por qué los escritores de los evangelios de Marcos y Juan pueden hacer lo mismo. Ciertamente no hubo espectáculos como Mythbusters en la antigua Judea.

Aplique esto a cada supuesto milagro sobre el que lee en la antigüedad y lo explica todo de manera muy elegante.

Ahora, elegí Vespasian por una razón. Esta es la escritura de un historiador judío que vivió durante el tiempo de Vespasiano:

Pero ahora, lo que más los elevó al emprender esta guerra, fue un oráculo ambiguo que también se encontró en sus escritos sagrados, cómo, “en ese momento, uno de su país debería convertirse en gobernador de la tierra habitable”. Esta predicción de pertenecer a sí mismos en particular , y muchos de los sabios fueron engañados por su determinación. Ahora este oráculo ciertamente denota el gobierno de Vespasiano , quien fue nombrado emperador en Judea. Sin embargo, no es posible que los hombres eviten el destino, aunque lo vean de antemano. Pero estos hombres interpretaron algunas de estas señales según su propio placer, y algunas de ellas las despreciaron por completo, hasta que se demostró su locura, tanto por la toma de su ciudad como por su propia destrucción.

– Josefo, guerra judía 6.5.4

No solo se dijo que Vespasiano curaba a los ciegos con saliva, ¡sino que este historiador judío lo declaró mesías judío! Ciertamente no enseñan esto en la escuela dominical, ¿verdad?

“Hablando secularmente, ¿cómo se puede explicar el nacimiento de Cristo (e incluso su vida y milagros, pero más precisamente su nacimiento)?”

Supongo que te refieres a la concepción, ya que no soy consciente de que haya algo particularmente notable sobre el nacimiento en sí. Entonces, con respecto a la concepción, una posibilidad secular muy plausible es que Mary tuvo relaciones sexuales con alguien que no sea Joseph, si suponemos que nunca tuvieron relaciones sexuales y es por eso que se pensó que era virgen (más sobre esto momentáneamente). La pena por adulterio habría sido la muerte, así que una vez que descubrió que estaba embarazada en lugar de reconocer su adulterio y ser asesinada, se le ocurrió la mejor historia jamás contada.

Esa es una explicación “secular” extremadamente plausible de cómo fue concebido Jesús.

Sin embargo, algunos pensamientos:

– Las posibilidades de que Mary fuera virgen después de haberse casado, en esa época / cultura, son esencialmente cero. Efectivamente, era el deber de la mujer “someterse” sexualmente a su esposo una vez casado, y dadas las cortas expectativas de vida de esa época, siempre había un incentivo para casarse joven y comenzar a tener hijos de inmediato. La idea de que Mary estuvo casada durante más de un día más o menos (si eso es así) sin que el matrimonio se consumara es extremadamente inverosímil.

– Una opción secundaria es que Mary NO era virgen, porque ella y Joseph habían tenido relaciones sexuales. Pero esa historia no se “vende” tan bien como la idea de una virgen, por lo que se actualizó para que parezca aún más notable y se ajuste mejor a la narración de la divinidad de Jesús. (es decir, si ella no fuera virgen, tal vez sea solo el hijo de Joseph; si ella fuera virgen, “solo podría haber sido Dios”)

La otra opción es que todo esto es solo una historia, y en realidad no sucedió en absoluto. [Sí, estoy al tanto de la evidencia de que Jesús fue una figura histórica real, pero también lo fue Abraham Lincoln y no creo que nadie deba creer que Abraham Lincoln, Cazador de Vampiros (novela) – Wikipedia es un relato fáctico de cualquier cosa.]

1.4.2017 – “¿Cómo se pueden explicar, secularmente, la vida y los milagros de Cristo, y más precisamente su nacimiento?”

Algunos cristianos no toman relatos bíblicos del Génesis, la vida de Jesús y más, literalmente.

Otros cristianos toman la Biblia muy literalmente y piensan que obviamente es verdad en el sentido literal. Algunos de esos literalistas piensan que un pensador secular debería quedar perplejo cuando se le presenten los relatos bíblicos del nacimiento, la vida y los milagros de Jesús. Pueden pensar que el pensador secular está ciego para no ver esta verdad obvia.

Sin embargo, la gente secular no literalista (incluso cuando admiramos la Biblia como literatura, como ejemplo de una buena forma de vida, como fuente de moral, como fuente de símbolos) no tomamos la Biblia literalmente. Vemos la verdad de manera diferente.

Creemos que la carga de la explicación (y la prueba) recae en el literalista.

Creemos que no tenemos nada más que explicar. Pero nos complace tener una discusión mutuamente respetuosa.

Pero hay una explicación secular y es esta: en la religión, quienes están dispuestos a escucharlo reciben un mensaje carismático.

No minimizamos el poder de la religión en la vida del creyente. Una persona de orientación secular puede impresionarse con símbolos religiosos. Del mismo modo, tampoco queremos ser minimizados.

Pregunta: ¿Cómo se puede explicar, secularmente, la vida y los milagros de Cristo, y más precisamente su nacimiento?

Respuesta: ¿Cómo se puede explicar secularmente la vida y los milagros de Hércules y, más precisamente, su nacimiento?

Hay mucho escrito sobre Hércules. él es el hijo de Zeus y una mujer humana (Alcmene). Realizó grandes actos de fuerza y ​​algunos de sus logros rozan Miraculous. Habló con su padre y otros dioses. Tenemos varias representaciones de artistas y escritores durante la Edad de Oro de Grecia.

Ahora no digo que el mito de Hércules y las historias de Jesús sean iguales. No hay absolutamente ninguna evidencia de que Hércules fuera una figura histórica real y hay (posiblemente) alguna evidencia que sugiere que hubo una figura histórica real llamada Jesús, aunque probablemente ese no era su nombre real.

Al rastrear la traducción del hebreo original, se encuentra que su nombre era השוה, que se pronuncia Yahushua. En griego esto se tradujo a Ihsoun o Iesous. Cuando el griego se tradujo al latín se convirtió en Iesus y cuando llegamos a la traducción al inglés se convirtió en Jesús. Esto es solo una nota al margen ya que su nombre no es lo importante en este momento, es su existencia.

Mi comparación es solo en un esfuerzo por mostrar lo absurdo de la pregunta misma. Para los griegos que adoraban a Zeus, Hércules era una persona real y un semidiós. Para aquellos griegos que no creían en los dioses o las historias, Hércules era un mito. Pedirles que explicaran cualquiera de las historias de una manera secular no tenía sentido porque no era una persona secular.

Pedirle a un ateo que explique el nacimiento, la vida y los milagros de Cristo no tiene sentido porque Cristo no es una persona secular. Jesús (Yahushua) bien podría haber sido una persona secular si usamos secular para referirse a una persona real y no a un mito religioso y si su nacimiento y su vida se pueden explicar de la misma manera que se puede explicar el nacimiento y la vida de cualquier humano.

Pero Cristo es un título, no un nombre. Proviene del griego Χριστός (Christos) y significa “el ungido”. No hay evidencia para apoyar la existencia de Cristo. Los judíos no reconocen a Jesús como la persona que desempeña el papel y tienen el título de Cristo. Solo en el contexto cristiano se considera a Cristo real.

Uno no puede explicar más el Mito de Cristo de lo que puede explicar el mito de Hércules, aparte de decir que no hay evidencia que respalde los mitos que rodean a estas figuras.

Tenemos indicios de que la historia del “nacimiento virginal” fue injertada en la leyenda de Jesús relativamente tarde, y surgió en suelo de habla griega en lugar de en el ambiente judío original. Su base teológica o inspiración es una traducción errónea en la versión griega de la Septuaginta de la Biblia hebrea, donde la palabra “parthenos” (virgen) se usó incorrectamente en un pasaje que por lo tanto llegó a decir que una “virgen” quedaría embarazada. Como se ha señalado a menudo, la palabra hebrea original simplemente se refiere a una mujer joven, no necesariamente virginal. Pero algunos primeros cristianos de habla griega llegaron a ver este texto (en su versión mal traducida) como una profecía sobre Jesús, y extrapolaron la historia del nacimiento virginal de él.

Lo más interesante es que los ebionitas o cristianos judíos no creían en esta historia. María y José fueron los padres naturales de Jesús. ¡Tenemos los primeros padres de la Iglesia lamentando esta “herejía” de los ebionitas! Pero podemos suponer que los ebionitas eran herederos más directos del “movimiento de Jesús” original que las congregaciones de habla griega establecidas por Pablo.

En cuanto a los otros milagros de Jesús, no son tan diferentes de las historias contadas sobre varios “hombres santos” en todas las culturas a lo largo de los siglos. La historia de la religión ofrece muchos ejemplos de cómo se pueden desarrollar leyendas hagiográficas ricas en solo unas pocas décadas después del período en que algún supuesto santo estuvo activo, incluso durante la vida de los testigos presenciales de los eventos originales.

Las historias más fabulosas del Nuevo Testamento no necesitan una explicación más elaborada que esta. Son (versiones literarias de) cuentos populares contados sobre Jesús en las últimas décadas del primer siglo. A veces se puede especular sobre qué núcleos de verdad pueden haberlos inspirado en primer lugar, pero el Jesús histórico no caminó sobre el agua ni resucitó a los muertos. Ese sería el Jesús hagiográfico en su lugar.

Solía ​​encontrar interesante la idea de los milagros asociados con la explicación de Jesús a través de una explicación natural inteligente.

Pero los líderes religiosos generalmente tienen milagros atribuidos a ellos, incluso a muchos que viven. Siempre que sea posible investigar los supuestos milagros con cuidado, resultan no ser milagros en absoluto.

Entonces, la mejor explicación para los milagros de Jesús es que nunca sucedieron. Todos los textos que tenemos sobre Jesús parecen haber sido escritos después de la muerte de Jesús (quizás mucho tiempo después), y probablemente fueron escritos de fuentes orales. En otras palabras, los creyentes se contaban historias sobre Jesús, y las historias se embellecen rápidamente e incluso se inventan abiertamente cuando se transmiten oralmente.

Es por eso que ahora tenemos tantas historias de diferentes personas que realizan milagros. Es por eso que, de hecho, tenemos tantas historias de acontecimientos milagrosos en general. Algo un poco extraño que una vez sucedió se convierte en algo sorprendente e inexplicable. Las sugerencias y especulaciones se convierten primero en rumores y luego en hechos y luego en milagros.

Si algún líder religioso del pasado realmente pudo hacer milagros, no tenemos una forma secular de saber cuál.

No hay profecías claras de un nacimiento virginal en el Antiguo Testamento. Solo hay Isaías 7.14 (y algunas otras profecías más débiles), que parece profetizar algo mucho más inmediato que la venida posterior de Jesús. Por supuesto, muchos cristianos afirmarán firmemente que esta es una profecía de un nacimiento virginal en un futuro lejano. Pero un observador neutral diría que realmente no se ve así.

Sin embargo, los judíos esperaban un mesías. Como se esperaban ciertas cosas de ese mesías, los cristianos (que, a diferencia de la mayoría de los judíos, sentían que Jesús era el mesías profetizado) tenían fuertes motivos para afirmar que esta o aquella profecía se había cumplido. Los judíos no cristianos sintieron que Jesús no se ajustaba a la ley.

Por lo tanto, algunos de los detalles del nacimiento de Jesús probablemente se inventaron para ajustarse a las profecías pasadas. Este no es un hecho poco común, que las historias se inventan (a menudo de forma gradual y bastante inocente) para adaptarse a las profecías pasadas. En la religión en general, es común.

Entonces esa es una explicación secular para todo esto.

Por un lado, si eres cristiano, puedes sentir que esta explicación está completamente equivocada. Pero, por otro lado, si no eres cristiano, lo único poco inusual sobre el cristianismo y los textos cristianos es que el cristianismo se convirtió en una de las religiones más populares del mundo. Todo lo demás es bastante típico de la religión en general.

Si tenemos religión, obviamente algunas religiones tienen que ser las más populares, y el cristianismo es una de esas. Incluso eso, aunque distingue al cristianismo de muchas religiones más pequeñas, no es sorprendente.

Nada de esto significa que el cristianismo sea un “engaño” o carezca de valor. El valor del cristianismo es una pregunta completamente separada de sus orígenes.

¿Cómo pueden explicarse secularmente la vida y los milagros de Cristo, y más precisamente su nacimiento?

Extremadamente simple y extremadamente secular: la gente lo inventó, al menos la mayor parte.

Probablemente hubo un hombre llamado algo parecido a Jeshua bar Yussef que predicó ideas nuevas e inconvenientes en Jerusalén y que como resultado fue ejecutado. Tampoco se parecía al hippie blanco como se le suele representar, sino más bien a las personas que huyen de Oriente Medio a millones en este momento, que las personas en Europa, predominantemente cristianas, intentan mantenerse fuera de sus países y quienes A Donald Trump, un cristiano, le gustaría deportar.

Todo lo demás, especialmente los milagros en torno a su nacimiento y muerte, están hechos, apéndices sobrenaturales añadidos por sus seguidores para que parezca más magnífico.

Ahí lo tienes, una explicación simple y completamente sobrenatural de la vida de Jesús, quien probablemente no era Cristo. Probablemente quisiste que aceptemos sus llamados milagros como un hecho y tratamos de explicarlo científicamente, pero eso habría sido una tontería para empezar.

P. Hablando secularmente, ¿cómo puede explicarse el nacimiento de Cristo (e incluso su vida y milagros, pero más precisamente su nacimiento)?

Algunos cristianos se enojan cuando yo, y otros ateos, sugerimos que las increíbles historias que son parte de la religión son solo eso: historias, cuentos populares que han crecido en torno a la creencia en alguna entidad mítica.

La historia del nacimiento de Jesús sigue una rica tradición de concepción y nacimiento por medios milagrosos. Ver nacimientos milagrosos – Wikipedia.

Mi posición es, y siempre ha sido, que toda la historia del nacimiento virginal, de una mujer que había sido concebida inmaculadamente, ocupando un pesebre en Belén, presenciada por ángeles, sabios y pastores, es una increíble historia popular. . Tan asombroso, que incluso los cristianos no lo creerían si fuera contado como parte de la tradición de alguna otra religión.

La explicación secular es:

Es una historia

No sucedió

Hablando secularmente, ¿cómo se puede explicar el nacimiento de Cristo (e incluso su vida y milagros, pero más precisamente su nacimiento)?

No entiendo lo que crees que necesita ser explicado.

Sabemos de dónde vienen los bebés.

¿Estás seguro de que los evangelios retratan con precisión el nacimiento de Cristo? La mayoría de los no cristianos no intentan presentar un relato naturalista de la historia de Navidad, sino que dudan que haya ocurrido de la manera descrita.

Como mitologia. Los aspectos clave del nacimiento virginal de Cristo, la juventud, la muerte, la resurrección, etc. son relatos reconfortantes de mitos sobre héroes y deidades anteriores. Si lees la vida de Apolonio y simplemente dejas de lado los nombres, pensarías que estás leyendo la vida de Jesús: los dos son muy parecidos, pero la historia de Apolonio data de unos 500 años antes que Jesús. La mayor parte de lo que las personas piensan que “saben” acerca de Jesús son solo leyendas prestadas de leyendas más antiguas, unidas con algunas anécdotas más y con un nuevo nombre.

No hay evidencia sólida de que Jesús haya vivido, y mucho menos de haber hecho milagros. Los primeros evangelios pudieron haberse escrito 40 años después de su muerte. Muchos expertos ponen la fecha a los 80 años. No hay fuentes contemporáneas para corroborar ninguno de los relatos bíblicos de su vida, especialmente con respecto a cómo supuestamente desafió el status quo. Cuando las figuras hippies molestan a las autoridades gubernamentales y religiosas, la gente se da cuenta. Entonces, ¿por qué no había registros oficiales?

Todo está hecho sin sentido para manipular y controlar a las personas. Ha sido efectivo durante miles de años, y todavía es efectivo ahora. La religión es control mental. Libera tu mente.

Vida: Un hombre llamado Yeshua nació de una madre y un padre humanos y vivió hace aproximadamente 2,000 años.

Milagros: Estos fueron trucos mágicos inventados completamente después del hecho, o alguna combinación de los tres para ayudar a apoyar un nuevo movimiento que intentara aprovechar la religión original del judaísmo.

Nacimiento: en los mamíferos, cuando los espermatozoides se introducen en un óvulo (casi siempre a través del sexo), el óvulo se fertiliza y comienza a realizar rápidamente la mitosis después de que se fusionan las dos medias series de cromosomas (la mitad de la célula de esperma y la otra mitad de la célula del huevo). En una cultura madura con adoctrinamiento religioso que incluye vergüenza sexual para empezar ( especialmente el sexo promiscuo de una mujer), la mujer embarazada puede incluso mentir acerca de tener el sexo que la dejó embarazada para empezar, y en cambio, afirmar nociones increíbles de que ella es Todavía es virgen, aunque está embarazada. Esto se vuelve especialmente cierto si la infidelidad pudiera estar involucrada. Personas religiosas hace 2.000 años, personas brutalmente asesinadas por mucho menos.

Nacimiento virginal: María fue violada o tuvo una aventura extramarital y mintió para salvar la cara.

Milagros: la gente era REALMENTE crédulo.

Crucifixión: se deshuesó EN SERIO.

Resurrección: ladrones de tumbas / un tipo que MIRÓ como Jesús. De nuevo, personas crédulos.

Imaginar formas de que esto suceda por medios seculares es como intentar poner una clavija circular en un agujero cuadrado o viceversa.

Se convierte en una reafirmación circular de tus creencias.

Porque es un mito. Al igual que la historia de Hércules, no es real y nunca sucedió. Siguiente pregunta por favor.

  1. Joven vendido en matrimonio arreglado con viejo pedo.
  2. La joven tiene una aventura amorosa y se pone nerviosa.
  3. Viejo pedo descubre que la joven está embarazada.
  4. La joven es inteligente y el viejo pedo es medio senil. La joven contrata a la banda local de oompah y la hace tocar fuera de la ventana. ¡La niña le dice al viejo pedo “goddidit!” Y la banda toca! Viejo pedo cree historia!
  5. Y el resto es historia … más o menos.

Del Adelante: Yoshke de Nazaret

En resumen, hijo de un soldado romano. Si existió y no fue inventado solo a partir de la Sábana Santa de Turín – Wikipedia