¿Se está convirtiendo la UE en antimusulmana?

Answer 1

Debo repudiar la validez de la pregunta y la descripción.

¿Se está convirtiendo la UE en antimusulmana?

La UE aprobó un fallo que prohibió el ‘pañuelo en la cabeza’, afectando así a las mujeres musulmanas. Además, la islamofobia es rampante en Europa. Los inmigrantes musulmanes son vistos como una amenaza y están mal vistos “. Esto describe cosas que no son ciertas, por lo tanto, no tienen más que responder que la pregunta” ¿has dejado de golpear a tu esposa? “.

La UE no es anti Islam, la UE no ha prohibido el “pañuelo en la cabeza”. La UE ha dictaminado que está permitido que un lugar de trabajo prohíba toda ropa que demuestre una afiliación religiosa o política. Esto afecta a muchas personas, algunas de las cuales son musulmanas que desean usar uno de los recubrimientos para el cabello o la cara asociados con la fe.

Sin embargo, esta pregunta ignora el hecho de que afectaría a los cristianos que usan una cruz, a los sijs que usan turbante, a los hindúes que pueden usar un brazalete, a los judíos que usan kipá. Si una empresa elige implementar una política de vestimenta que prohíba el uso de símbolos religiosos, no solo se aplicaría a los musulmanes y no sería una prohibición de la UE, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas simplemente dice que esta prohibición podría ser legal.

Aquí hay una cita del fallo.

“El tribunal de justicia considera que la regla interna de G4S se refiere al uso de signos visibles de creencias políticas, filosóficas o religiosas y, por lo tanto, cubre cualquier manifestación de tales creencias sin distinción. Por lo tanto, la norma trata a todos los empleados de la empresa de la misma manera, en particular al exigirles, en general y sin ninguna diferenciación, que se vistan de manera neutral “. Esta decisión es interesante cuando se compara con la sentencia del TEDH de que usar símbolos religiosos es” a veces derecho de un empleado a manifestar libertad de religión “.

¡Veo más casos sobre esto en el futuro!

Answer 2

No se está volviendo anti-musulmán. El problema es más bien que cualquier sociedad quiere mantener sus costumbres, su forma de vida.

Si bien muchas personas dicen que varios millones de refugiados no cambiarán significativamente la cultura europea, hay que tener en cuenta que ya hubo una inmigración significativa en el pasado. Estos inmigrantes no eran todos musulmanes, pero tenían todas las culturas diferentes. Culturas significativamente diferentes a la cultura europea.

Alemania, debido a su pasado nazi, ha acogido a más refugiados que el promedio europeo. En las grandes ciudades alemanas de hoy, aproximadamente 1/3 de los habitantes tienen culturas diferentes de la cultura alemana. Las personas hablan diferentes idiomas, tienen diferentes religiones, se ven diferentes. Si tales elementos extranjeros se vuelven frecuentes, cada sociedad tratará de proteger su identidad.

Ahora, Europa, y especialmente Alemania con su pasado nazi, no pueden simplemente quejarse de nada que se parezca al racismo. Alemania no puede decir “¡No queremos aún más extranjeros!” Eso se acerca demasiado a lo que dijeron e hicieron los nazis. Pero esto sigue siendo lo que mucha gente quiere decir. Por favor, no vean esto como una crítica, creo que Europa ha acogido a muchos refugiados e inmigrantes en el pasado, mucho más que otras regiones.

Entonces, hay una alternativa. Puedes quejarte de los musulmanes. Los musulmanes, principalmente debido al terrorismo del EIIL, se han convertido en chivos expiatorios perfectos. Las leyes aplicables en muchos países musulmanes tampoco ayudan. Los europeos pueden quejarse de los musulmanes sin ser llamados nazis. Bueno, todavía se les llama nazis, pero no tanto como si se quejaran de demasiada inmigración en general.

De hecho, la creencia musulmana, que considero muy hermosa en general, se critica mucho porque está en el lugar equivocado en el momento equivocado. Además, los musulmanes son en parte responsables de esto debido a que han permitido que ISIL y otros se radicalicen tanto.

La prohibición del “pañuelo en la cabeza” es, de hecho, una posible prohibición general de todo tipo de símbolos religiosos en el lugar de trabajo, y una ley muy sensata y beneficiosa, ya que evita posibles fricciones. definitivamente no está dirigido contra ninguna religión específica.

Answer 3

Sí lo es. Y mi contrapregunta es: ¿qué hay de malo en eso? Porque siento por tu pregunta y detalles de preguntas que ves la tendencia anti-musulmana como algo negativo. Poco después del surgimiento del nazismo, surgió una tendencia antinazista. Para cada fenómeno hay un contra-fenómeno. Reacción y contrarreacción. Mi única preocupación es que la contrarreacción a veces llega demasiado tarde y grandes catástrofes, como la Segunda Guerra Mundial, se vuelven inevitables.

Ahora, antes de saltar para defender a los musulmanes, pregúntese por qué no hay una tendencia anti-china o anti-judía en aumento en Europa.

Mejor.

Answer 4

¿Se está convirtiendo la UE en antimusulmana?

• Como instituciones multinacionales, la respuesta es NO

Y si crees que la UE está compuesta por 500 millones de habitantes, entonces la respuesta es SÍ

La razón:

1. Ataque terrorista desenfrenado, los nazistas no bombardearían suicidas – terrorista islamista lo haría
2. Incrementos masivos de ataques sexuales y acoso
3. Su gobierno respectivo es incapaz de luchar contra la versión intolerante del Islam debido a la falta de comprensión del Islam [1]
4. Muchos consejos islámicos en las naciones de la UE adoptan el wahabismo y abren la puerta al dinero saudita [2] [3]
5. Algunos idiotas que exigen la Sharia en Europa, desempleados, succionan el bienestar de los impuestos de los musulmanes de clase media y hablan en nombre de todos los musulmanes en la UE
6. Muchos ciudadanos musulmanes de la UE huyeron a Siria por el EI
7. Muchos musulmanes “conservadores” arrastran la cuestión de burka-niqab o burkini a los tribunales federales en nombre de la objeción de derechos humanos. Muchos están hartos de esto, ¡exigen un tratamiento especial porque son musulmanes! [4] [5]

Reconocimos que algunos musulmanes son laicos, pero la mayoría son de clase trabajadora o de clase media, la estabilidad financiera y la perspectiva de futuro hacen que esta gente se convierta en parte productiva de la sociedad. Son menos propensos a la radicalización debido a su entorno.

Notas al pie

[1] No puedes entender ISIS si no conoces la historia del wahabismo en Arabia Saudita

[2] http://www.businessinsider.co.id …

[3] Han var norsk ambassadør i Arabia Saudita. Nå frykter han ekstrem-islam.

[4] Las niñas musulmanas suizas deben nadar con niños, reglas de la corte

[5] Suiza: el tribunal rechaza la objeción de los derechos humanos de los padres musulmanes a las lecciones obligatorias de natación mixta de las hijas

Answer 5

No estoy seguro de a qué se refiere exactamente cuando declara que la UE aprobó una resolución que prohíbe el ‘pañuelo en la cabeza’. El velo completo está prohibido en Francia y algunos otros países europeos.

La islamofobia se está fortaleciendo, eso es cierto. Sin embargo, antes de hacer un juicio global, debe poner las cosas en perspectiva y considerar que:

• El trauma de los ataques terroristas es enorme y no debe subestimarse. Los medios políticamente correctos afirman que “no tiene nada que ver con el Islam”, pero la mayoría de las personas tienen un poco de sentido común y no lo creen.
• Una parte de la población musulmana intenta limitar la libertad de los no musulmanes. Esa es la parte más aterradora. Por ejemplo, un famoso escritor francés que afirmó que “el Islam es la religión más antigua …” fue demandado y tuvo que defenderse en los tribunales. El equipo de Charlie Hebdo, antes de ser exterminado, fue demandado regularmente por bromas sobre el Islam. En otros países donde las religiones en general son muy respetadas, puede que no sea impactante, pero en Francia, donde bromear sobre religión es una tradición, es un gran problema. Además, es bastante conocido que en los suburbios donde la mayoría de la población es musulmana, la libertad es limitada en el espacio público. Los gays se esconden, las chicas tienen claramente menos libertad que en otros lugares, y es un gran problema para alguien con nombre / origen musulmán mostrarse como no musulmán.

Answer 6

No creo que la UE se haya vuelto antimusulmana como tal. Hay una gran ola de indignación contra los migrantes económicos que utilizan el falso estado de asilo para obtener acceso a la UE y agotar los recursos de los países en los que residen. No ayuda el hecho de que sus respectivos gobiernos ignoran sus quejas.

Se están haciendo excusas por el comportamiento de los hombres inmigrantes cuando no cumplen con las normas esperadas de la sociedad europea.

La situación terrorista también influye en la población. Los medios de comunicación creen que todos los terroristas son inmigrantes musulmanes cuando, de hecho, las células terroristas que se han desmantelado son, en su mayoría, jóvenes de origen local que se han radicalizado a través de Internet.

Sin embargo, creo que la comunidad musulmana debe hacer mayores intentos de intervenir en el proceso de radicalización y ser más abierta en su denuncia del terrorismo.

La mayoría de las comunidades musulmanas viven en paz con sus comunidades más amplias. La integración es el siguiente paso. Para hacerlo, los líderes de las comunidades islámicas deberán tomar ciertas decisiones.

Cierto atuendo religioso atrae críticas porque no cumple con las normas occidentales. El Burkha es el más visible de estos porque en el oeste estamos acostumbrados a usar expresiones faciales para leer el significado detrás de las palabras. Burkha lo impide, pero Nicab no. No soy de la fe, por lo que tendría que ser informado sobre por qué uno es más preferible. Esta falta de comprensión no ayuda a las comunidades a unirse.

Answer 7

* debido a la sensibilidad de este tema, elijo publicar Anónimo *

Aquí voy en contra de la tendencia y digo que, en general, la UE está “volviéndose más anti-islamista”.

El fallo del Tribunal Europeo fue neutral respecto de la religión, pero estoy convencido de que fue provocado por una creciente incomodidad con las crecientes expresiones del Islam en la vida cotidiana de la UE.

Debido a nuestra base humanista, la UE hará todo lo posible (y con razón) para no discriminar contra una Fe en particular, y así es en este fallo en particular.

Si se le da la oportunidad, el ciudadano razonable no musulmán de la UE mostrará un respeto musulmán (y viceversa), aunque no necesariamente estén de acuerdo en asuntos de homosexualidad, igualdad de derechos para las mujeres y asuntos generales de naturaleza filosófica / teológica.

Los problemas ocurren cuando personas irrazonables secuestran una religión con el propósito de proyectar su influencia buscando activamente el conflicto y eso es lo que estamos viendo en este momento (fuente de información: musulmanes): imperialismo árabe y recientemente imperialismo otomano disfrazado de islam dominante.

Erdogan ha llevado sus esfuerzos a un punto en el que ya no podría silenciarse por el bien de la armonía geopolítica, pero los esfuerzos imperialistas de Arabia Saudita en Occidente todavía se esconden cómodamente a la vista debido a … bueno … el petróleo.

Hasta el momento en que haya una voluntad política para articular este problema y abordarlo en consecuencia sin que la gente grite “racismo” e “islamofobia”, los ciudadanos musulmanes razonables de la UE seguirán siendo víctimas de la intolerancia.

Answer 8

Mas o menos. La UE se está dando cuenta de que el Islam no es una religión de paz, pero todos sus libros sagrados, denominaciones, personas y gobiernos quieren promover el control total, a menudo la violencia y las creencias obsoletas, al igual que en todo el Medio Oriente. ¡Vamos, la mayoría de los matrimonios que forman estas personas son entre primos hermanos allí! Estas personas no pueden soportar la democracia, solo las dictaduras.

Y se está dando cuenta de que los musulmanes NO quieren integrarse con la cultura occidental, solo mire las estadísticas de los inmigrantes musulmanes en el Reino Unido o los Estados Unidos. No quieren ser como nosotros, así que deberían salir. Más de la mitad de ellos ven a las personas LGBT como una amenaza, por ejemplo.

Vivo en Bulgaria, donde Europa se encuentra con Asia y vienen los ‘refugiados’. > El 80% de estas personas que cruzan nuestra frontera son hombres jóvenes de 15 a 30 años en excelente forma física de Afganistán / África del Norte. No de Siria. No tienen documentos. Cada vez que ocurrió un ataque terrorista en la UE en 2016, resultó que algunos de ellos ingresaron por primera vez a Bulgaria como refugiados. Incluso cuando no son combatientes del ISIS, son migrantes económicos . No quieren quedarse en Bulgaria – o Rumania – o Austria – o en cualquier otro lugar excepto Alemania para vivir de su bienestar.

Europa está despertando. Incluso los políticos ‘liberales’ de ayer como Merkel se están dando cuenta e incluyen la retórica de la derecha, al haber sido testigos de Brexit y Trump.

Answer 9

Creo que, como no europeo, que no vive en Europa ni enfrenta los desafíos en Europa, esta no es una pregunta muy fácil de responder.

Por mucho que nos gustaría considerar que las instituciones y los países hacen cosas que afectarán a otros, tienen derecho a proteger su estilo de vida. Sin embargo, el mundo tal como lo conocemos actualmente está trascendiendo fronteras.

No podemos tener nuestros pasteles y comerlos. Tenemos que lidiar con todos los desafíos que conlleva el permitir que los extranjeros ingresen a nuestros países, excepto que vienen como adultos que tienen sus propias formas de vida que pueden no estar relacionadas con las nuestras. Una vez dentro, no podemos decirles que cumplan únicamente con nuestros estándares. Para empezar, los diferentes grupos tienen diferentes costumbres y visión / visión general, etc.

Cuando se aprueban las leyes, inicialmente se supone que deben mantener un dominio absoluto sobre una supuesta minoría o protegerlas hasta que esas mismas leyes se interpreten legalmente para silenciar / empoderar a otro grupo cuyas actividades generalmente no se aceptan o no, pero debido a fallos anteriores, no se puede anulado debido a la precedencia.

Protejamos todas las religiones por un día, podríamos vernos obligados a seguir un camino al que naturalmente nos opondríamos.

NÓTESE BIEN. Escribí esto en un teléfono de arco con autocorrección extrema. Perdone cualquier error, si se encuentra.

Answer 10

• La UE no ha prohibido el velo.
• El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas decidió que los empleadores están autorizados (no obligados) a tener normas internas que prohíban el uso de “cualquier signo político, filosófico o religioso”.
• Eche un vistazo a los detalles: esta prohibición toca cualquier tipo de señal, no solo bufanda, no solo musulmana. Afecta a toda la población europea. Cualquier símbolo cristiano, judío, budista, cualquier símbolo del partido político local estaría prohibido. Si no se implementa de esa manera, se exigiría al empleador en virtud de las leyes contra la discriminación.
• Esas reglas internas han existido por décadas. No son nuevos en absoluto.
• No negaré la islamofobia en Europa. Una larga fila de ataques de militantes islamistas en Europa en sí misma no ayuda precisamente a mejorar esto. Tenga en cuenta que no digo musulmán, ni islámico, sino islamista. Lo que debería ser para ti una clara diferencia.

Answer 11

Esta es una pregunta política!

Durante los últimos 20 años, la UE ha tenido un cierto grado de fronteras abiertas para inmigrantes y refugiados. Muchos de los nuevos residentes y / o ciudadanos de la UE son musulmanes.

¡Algunos, ciudadanos de la UE, están comenzando a objetar que la ‘naturaleza’ de su país específico adopte demasiado sabor musulmán! (¡No estoy tratando de insultar a nadie!)

Entonces, estos ciudadanos ahora votan cada vez más por los partidos políticos anti-musulmanes. (¡Y estas fiestas existen!).

Entonces, como en cualquier democracia, algunos partidos que tienen un mensaje más popular obtienen más votos. Es posible que en el futuro cercano, algunos de los países de la UE voten al poder por un partido obviamente anti-musulmán.

Esto puede o no iniciar una generalidad de la UE … que la UE puede decidir restringir, reducir o incluso expulsar a algunos residentes musulmanes.

Repito que esta es una pregunta política.

Esta es la naturaleza misma de la DEMOCRACIA: ¡un ciudadano votará por el partido que mejor le parezca!

Answer 12

Ciertamente hay un nivel preocupante y prejuicio en algunos países.

Eso es una preocupación.

Sin embargo, no es universal, y ni siquiera una mayoría.

Las elecciones holandesas son un buen ejemplo.

Alemania acoge a un millón de refugiados musulmanes es otra. Es controvertido, pero ha sucedido y, en general, han sido bienvenidos.

Pero no hay prohibición de la UE sobre el pañuelo en la cabeza.

Algunos países específicos están haciendo cosas.

Por ejemplo, Francia agrupa cualquier vestimenta religiosa. Eso incluye el burka, pero también prohíbe a los hombres judíos usar una kippa o un cristiano con una cruz “conspicua”.

Pero la UE en su conjunto no ha prohibido nada.

(Por cierto, recuerda que Ataturk en la Turquía musulmana prohibió el velo)

Answer 13

Por favor, infórmese antes de llegar a conclusiones.

Primero, no hubo una decisión aprobada por ‘la UE’. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictó sentencia en este asunto.

En segundo lugar, la sentencia no se dirige específicamente a los musulmanes. Los empleadores solo pueden evitar que los empleados usen símbolos religiosos en general. Las mujeres pueden tener prohibido usar un pañuelo en la cabeza, pero solo cuando, por ejemplo, los hombres también tienen prohibido usar una cruz o cualquier otro símbolo religioso.

¡La discriminación aún está prohibida en la UE!

Answer 14

“Islamofobia” es un término muy vago. Puede ir desde temer la idea del Islam hasta odiar a los musulmanes, odiar el Islam y temer a los musulmanes atrapados en el medio. Lo más probable es que tengas miedo (pero no fobia) al terrorismo islámico radical, así como el miedo a una cultura extremadamente diferente, la cultura del Islam, que reemplaza a la cultura de Europa. Es muy diferente de la cultura occidental, especialmente la cultura Wahhabi * de Arabia Saudita. Los europeos se sienten amenazados: solía ser que los exploradores europeos navegarían alrededor del mundo, seguidos de misioneros, que convertirían el mundo a su religión, destruyendo muchas grandes culturas. Ahora es su cultura la que está amenazada. No quieren acercarse a perder su cultura. Para mantener su cultura y permitir la asimilación de los inmigrantes, debe haber un límite estricto a la cantidad de inmigrantes que llegan a varios países europeos a lo largo del tiempo. En este momento, la inmigración está muy por encima de ese límite, en mi opinión. Esperemos que la voluntad de los pueblos europeos sea escuchada y abordada.

________________________________________________

* (un tipo de Islam sunita)

Answer 15

En primer lugar, el fallo de la corte de la UE no prohíbe el velo en el lugar de trabajo. Decidió que prohibir el pañuelo en la cabeza no es discriminatorio, y eso no es lo mismo.

Eso plantea preguntas sobre la legitimidad de estas sentencias judiciales y, además, plantea dudas sobre el sistema de justicia de la UE en su totalidad. El panel de la corte de la UE está compuesto actualmente por 27 jueces que representan a cada estado miembro, ninguno de los cuales es musulmán o está en una posición favorable para dictar la vida de los 13 millones de inmigrantes musulmanes y otros musulmanes europeos que viven en cualquiera de los estados miembros de la UE.

No puedes cambiar o arreglar algo que no entiendes, Kernighan y otros en el campo científico lo sabían.

Lo que muchos no musulmanes no ven es que un pañuelo en la cabeza no es lo mismo que una cruz, y una cruz no es lo mismo que un arma. Los símbolos religiosos difieren de la vestimenta religiosa, que, nos guste o no nos guste o no, algunas personas lo ven como un mandato. Cuando altera el estilo de vida de alguien de una manera tan significativa, no solo está infringiendo su derecho a vestirse libremente, también está infringiendo su espiritualidad. Si la UE no se compone de ninguna representación religiosa musulmana o adecuada, no se le debe permitir modificar el estilo de vida de las personas en relación con su religión, de la misma manera que la Iglesia Católica no exige un determinado comportamiento para los no católicos cuando pasan una iglesia en esos países donde viven los católicos romanos.

Veo este fallo de la corte de la UE como una renuncia significativa a los derechos de los musulmanes, también creo que esto cumple con la inclinación de Europa hacia la extrema derecha en muchos temas.

Europa sigue el precedente establecido por Francia en la lucha contra los prejuicios con su propia forma de prejuicio.

Answer 16

La decisión de prohibir el velo no solo apunta a la religión islámica.

Está dirigido a las mujeres en general (mente, espíritu y cuerpo) como fue el caso de un empleado británico, Nicolas Thorpe, que no era musulmán cuando su compañía le pidió que usara zapatos de tacón alto a lo largo de su carrera.

Esta es una decisión injusta.

Todos buscamos un mejor conocimiento, trabajo y vida si los empleadores eligen a los empleados usando o no hijab si lo eligen en función de la discriminación indirecta en lugar de la eficiencia o la capacidad de resolver problemas laborales y habilidades personales.

Sus leyes se basan en conocimiento desconocido.

El hijab no es solo un símbolo religioso, sino una elección personal.

Las personas tratan a las mujeres musulmanas veladas sobre la base del miedo o la inferioridad, que solo se inspira en las ilusiones y el conocimiento de las religiones divinas a través de las pantallas y significa que distorsionan la imagen del Islam.

Answer 17

La UE no publicó una resolución que prohibiera el velo.

La UE publicó un fallo que confirmó que es legal para los empleadores no exigir exhibiciones externas de afiliación religiosa del personal.

Lo que esto significa es que si una empresa exige que los cristianos no usen crucifijos visiblemente durante su tiempo de trabajo, también deben exigir a los musulmanes que no usen el velo.

Del mismo modo, si una compañía permite que los cristianos usen visiblemente un crucifijo, también deben permitir que los musulmanes usen el velo.

Europa mantiene su tradición de laicismo y trata a todos por igual.

Answer 18

Europa no se está volviendo anti musulmana. No estamos de acuerdo con las fuertes manifestaciones de religiosidad en público. De nuestra historia común sabemos lo que significa conducir a la intolerancia y la guerra. La religión, en las culturas europeas, pertenece a la privacidad de cualquier ciudadano y las protestas son nuevamente la manifestación abierta de la religión. No nos importa que los musulmanes vayan a la mezquita, pero nos preocupa la generalización del velo para todas las mujeres como una demostración de que son musulmanas.

Esta es una base importante de las culturas europeas y parte de nuestras democracias.

Answer 19

La UE no prohibió el pañuelo en la cabeza. El tribunal de justicia de la UE dictaminó que un empleador puede prohibir a todos los empleados que trabajan en una determinada función llevar símbolos que hagan una declaración religiosa o política. El tribunal también impuso dos condiciones al respecto: el empleador debe tener una buena razón para hacerlo, y la regla debe aplicarse a todos, no solo a los miembros de un grupo (por lo que tampoco se permiten cruces, estrellas de David o camisetas del Che Guevara). ) Soy pro inmigrante, y creo que esa decisión es perfectamente justa.

Answer 20

La UE no se está volviendo antimusulmana. La UE es mayoritariamente cristiana el 71,6%. Las relaciones entre musulmanes y cristianos tampoco han sido tan pacíficas en el pasado y se da en ambos sentidos. Es un problema antiguo y ha sido mucho peor en el pasado. (En caso de que esté interesado, “la expansión musulmana en territorios cristianos y el imperialismo cristiano en tierras musulmanas han fomentado el miedo y la mala voluntad de ambos lados”)
En todo caso, la gente en la UE está siendo más considerada con los derechos humanos que con los intereses religiosos. Yo diría que es una gran mejora en los últimos tiempos.