¿Por qué los liberales están en contra de la prohibición musulmana?

Answer 1

Hay buenas respuestas en todo momento, pero como nota al margen, me gustaría sacar estas preguntas de una dicotomía liberal / conservadora dado que los conservadores también pueden estar en contra de la idea de una “prohibición musulmana” como hemos visto en declaraciones hechas por algunos conservadores políticos y algunos grupos religiosos conservadores. Esta instancia particular de la orden ejecutiva más reciente de Trump fue tan mal diseñada e implementada, en mi humilde opinión, que no es una prueba digna de principios para este tipo de discusión y podría ser rechazada solo sobre ese tema. Como OE, sienta un precedente al que los futuros líderes estadounidenses seguirían / ​​reaccionarían y, por lo tanto, deberían alcanzar estándares más altos.

Desde una perspectiva estratégica, hay cuestiones a considerar en términos de la capacidad de Estados Unidos para trabajar con aliados, comprometerse positivamente con las comunidades musulmanas aliadas en la lucha contra el terrorismo, cumplir nuestras promesas a quienes nos han ayudado a generar confianza para el futuro , y proporcionar un ejemplo de práctica democrática liberal. Todas estas consideraciones pragmáticas mejoran nuestra propia seguridad al hacer del mundo un lugar más seguro en general. Han sido discutidos en publicaciones conservadoras, así como por liberales.

(Esta respuesta ni siquiera comienza a tocar el gran problema de la Constitución y la Primera Enmienda).

Answer 2

Los liberales en el oeste están influenciados en gran medida por sus tendencias más altas de empatía .

También se han condicionado para empatizar SIEMPRE con “el desvalido “: la minoría, el pez más pequeño, la parte más débil. Desprecian la idea de alguien con mayor influencia que abusa de su poder para tratar injustamente a las “minorías”.

Esta extrema empatía desenfrenada se convierte en su talón de Aquiles cuando incluso la aplican incorrectamente en casos donde no está justificada. por ejemplo: si un traficante de drogas negro condenado mata a un policía blanco, todavía simpatizan con la persona negra y no con el policía blanco porque están en la “minoría negra” y estaban luchando contra el “malvado patriarcado blanco”.

Del mismo modo, son hipersensibles al hecho de que los musulmanes son un grupo minoritario en el oeste (al menos por ahora). Compran fácilmente la narrativa de “islamofobia” que los musulmanes empujan a raíz de cada instancia de terrorismo islamista, que se traduce aproximadamente como “estamos siendo hostigados y discriminados sin ninguna razón legítima”. Lo más insultante que podrías decirle a un liberal es “eres xenófobo / islamofóbico / racista / intolerante”. Ese miedo a ser etiquetados como tales los obliga aún más a apoyar y defender a sus “compañeros víctimas del patriarcado blanco opresivo”.

En última instancia, se reduce a su falta de voluntad para examinar racionalmente si el islam como ideología es realmente compatible con el suyo. Cuando los musulmanes ya no sean una minoría, se convertirá en un gran llamado de atención para los liberales. Desafortunadamente, será demasiado tarde para cuando se den cuenta.

Answer 3

Estar en contra del Islam está perfectamente bien. Ningún sistema de creencias está por encima de la crítica. El Islam no es una excepción porque ‘los sentimientos de las personas están heridos’.

Dicho esto, el Islam y los MUSULMANES son cosas diferentes.

No se puede simplemente decir que no podemos dejar entrar a los musulmanes porque muchos musulmanes son solo musulmanes de nombre, beben, comen carne de cerdo, andan medio desnudos y adoptan los valores occidentales. Y no hay nada de malo en eso. Pero ahora están agrupados en el mismo grupo de personas que explotan clínicas de aborto, matan personas por atraer a Mahoma y son anti LGBT.

Answer 4

Esta es una pregunta extremadamente importante que deben responder los liberales. Algunos mencionarán la constitución de la libertad de religión y que no podemos simplemente negar la inmigración debido a diferencias religiosas (Vamos, ¿alguien es ignorante para no hacer una conexión entre el terrorismo y una religión?)

Soy conservador, así que solo pondré un poco de mi opinión.

• Los liberales están en contra porque muchos de ellos valoran la aceptación y se conmueven emocionalmente en lugar de conmoverse racionalmente.
• Muchos liberales realmente no ven un problema al dejar entrar a estas personas de países peligrosos. En cambio, muchos de ellos traerán una mala conducta de nuestra propia gente y dirán “¿Ves lo que hicimos? Éramos los verdaderos delincuentes ”
• Cualquier liberal que mencione los hechos de cómo los inmigrantes generan ganancias y diversidad no mencionará las coincidencias terroristas que suceden.

Answer 5

Los musulmanes estadounidenses están a favor de las cosas contra las que enumeraste. De hecho, los liberales y los musulmanes en este país son grandes aliados.

Sin embargo, el argumento es que este país se formó sobre el principio de la libertad religiosa, así que no importa qué fe tengas, se te debe permitir inmigrar aquí. Los republicanos siempre olvidan esto, pero aquellos de nosotros que nos preocupamos por las libertades sociales no vamos a permitir el odio de nuestro gobierno.

Answer 6

Debes hacer tu propia tarea sobre este asunto, mirando la mayoría de las respuestas aquí tienes un montón de basura arrojada y poco hecho, solo una opinión sin fundamento.

Esto es lo largo y corto de esto.

NINGUNA de las 7 naciones nombradas ha realizado un acto de terrorismo en Estados Unidos.

PERÍODO

Los países NO nombrados tienen propiedades de Trump en ellos.

HECHO

Answer 7

Me opongo a la prohibición de los musulmanes por la misma razón que me opongo a que su familia tenga que ocultar sus puntos de vista sobre los derechos humanos, el aborto y la legalización de la marihuana. La recompensa de una sociedad libre no es que la gente esté de acuerdo con usted o le guste. Es que la gente te respeta como ser humano.

Answer 8

No es una prohibición para los musulmanes.

Lo que es es una prohibición de viajar a aquellos que vienen de países que tienen el Islam radical y lazos terroristas.

Lo que me parece extraño es cuando se trata de Arabia Saudita … ¿meh?

¿Nada en absoluto? ¿Seriamente?

Podría seguir y seguir sobre eso, pero estoy seguro de que otros ya lo han hecho.

Nadie en los Estados Unidos tiene prohibido leer el Corán, practicar el Islam como religión o incluso celebrar fiestas musulmanas, ya sean sunitas o chiitas.

¿Por qué están en contra? Mira el término; “Prohibición musulmana”.

Realmente no se molestaron en investigarlo, simplemente asumieron que eso es lo que es porque no se molestaron en leerlo. Confía en mí, hay muchas preguntas aquí, pero no es lo que piensan en absoluto.