¿Por qué los buenos musulmanes no hacen más para prevenir el terrorismo?

Muchos lo hacen, incluso en medio de zonas de guerra. En este momento, es una fuerza de mayoría musulmana que está haciendo la mayor parte del trabajo pesado en la guerra contra ISIS / Daesh. Simplemente no nos enteramos. Al igual que no escuchas acerca de los 1.301.300 miembros del personal en servicio activo en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que realizan sus deberes para proteger a los Estados Unidos a menos que estén haciendo algo dramático.

Cuando estaba en Bagdad, Iraq, en 07-09, un imán sunita vino a nuestra unidad e informó que había un hombre allí tratando de reclutar combatientes y terroristas suicidas entre su congregación y quería que lo arrestaran. Temeroso de las represalias, nos pidió que lo hiciéramos parecer un barrido de rutina, y que hiciéramos que pareciera que también lo estábamos arrestando, algo muy humillante por lo que tuvo que pasar, y uno que lo expuso a posiblemente ser arrestado. una unidad de la policía nacional chiíta y “desapareció” en el proceso de detención.

Debes entender que las personas que predican conflictos y violencia generalmente no son parte del establecimiento religioso, incluso en la mayoría de Medio Oriente y Asia Central (las zonas de conflicto son una excepción obvia). Es como que ningún establecimiento religioso con credibilidad en los Estados Unidos reconoce el movimiento de identidad cristiana que siguen muchos grupos racistas y supremacistas blancos. Estas personas generalmente son expulsadas de las congregaciones convencionales, o expresan sus puntos de vista en términos vagos y discretos si permanecen en la mayoría de las ummah.

Las figuras religiosas que forman los nodos de estas redes no predican en mezquitas populares. Están haciendo proselitismo en sus hogares, en las mezquitas de la trastienda y en Internet. Atraen a personas que no se sienten parte de la comunidad en las congregaciones normales. Buscan exactamente el mismo tipo de personas que buscan los cultos, las pandillas criminales y los extremistas de todos los tipos: el extraño, el solitario, el tipo que es el “chico malo” y condenado al ostracismo por la comunidad.

El terrorismo islámico ha matado a más musulmanes que cualquier otra comunidad de personas desde el 11 de septiembre. Créeme, están haciendo algo, y muchos de ellos lo están pagando con sus vidas.

Podríamos darle la vuelta a esta pregunta y preguntar: “¿Por qué la comunidad cristiana no está haciendo más para evitar tiroteos masivos?”

NOTA: No lea si no tiene lo necesario para hacer esa pregunta. Contiene imágenes explícitas.

Buenos musulmanes?

Solo hay musulmanes y se supone que todos son buenos por defecto. Si no lo es, él / ella necesita volver a visitar su fe. El Profeta (PBUH) dijo una vez;

“¡Por ​​Allah, él no es un creyente! ¡Por Allah, él no es un creyente! Por Allah, él no es un creyente “. Se le preguntó:” ¿Quién es ese, Oh Mensajero de Allah? “Él dijo:” Uno cuyo vecino no se siente a salvo de su maldad “. (Bujari y musulmán)

Ibn Abbas (Ra.) Dijo: “Escuché al Profeta (Pbuh) decir: ‘Un hombre no es un creyente que se llena el estómago mientras su vecino tiene hambre” (Sahih Bukahri).

Mira, tan pequeño como esto puede sacarte de los creyentes, y mucho menos del TERRORISMO .

Ahora volvamos a su pregunta.

Qué es más”? ¿Qué es lo que quieres que hagamos que ya no estamos haciendo?

Durante un terrible ataque a la Universidad Bacha Khan, el profesor asistente de química de 27 años Syed Hamid Hussain

Murió intentando defender a los estudiantes con una pistola. Algunos testigos dijeron que sus acciones salvaron vidas y retrasaron a los atacantes por hasta 15 minutos. Esos 15 minutos = 500–600 vidas inocentes de estudiantes salvadas.

¿Debería decirle a sus ángeles que su padre debería haber hecho más?

No puedo

Tahira Qazi 64, difunta directora de la Escuela Pública del Ejército, dio su vida mientras protegía a sus estudiantes y colegas de los terroristas en el auditorio de la escuela el 16 de diciembre de 2014 que condujo a 150 personas, 132 de ellas niños fueron martirizados.

¿Sabes a qué se enfrentaba? Esta.

¿Sabes a qué se enfrentaba? Esta.

Y este vínculo.

Pero desafortunadamente este vínculo se ha roto ahora a 50/50. Porque no podía hacer más que ofrecer su sangre a los que tenían sed.

¿Te imaginas sus últimas palabras?

“Soy su madre. Háblame”.

y con eso también se rompió esto.

Pero esto no fue suficiente. Los “buenos musulmanes” tenían que hacer más.

Entonces, mientras estábamos jugando videojuegos, viendo películas y demás. En algún lugar de Pakistán, un estudiante de noveno grado (15 años) se enfrentó a monstruos que atacaban una escuela con terroristas suicidas e intentaban “hacer más”.

Pero Aitzaz recibió un cuerpo como Hulk con un propósito a los 15 años. Lo hizo.

El “buen musulmán”, sacrificó su vida mientras evitaba que un terrorista suicida ingresara a su escuela de 2.000 estudiantes en la aldea de Hangu Ibrahimzai, el 6 de enero de 2014.

El pueblo de Pakistán describió a Aitzaz como “Mujahid” y dijo que “es símbolo de resistencia contra el terrorismo”. Sí, lo escuchaste bien, Mujahid . Proviene de la palabra “Jihad”, la palabra que tanto temen los occidentales. Los “buenos musulmanes” a los que está apelando le han estado diciendo durante mucho tiempo que Jihad no significa terrorismo. Pero no los escuchaste. Escuchas a los monstruos. De todos modos, avanzando …

A diferencia de Tahira Qazi, Aitzaz era demasiado joven para sus últimas palabras épicas. Pero su padre no lo era.

El padre de Aitzaz Hasan, Mujahid Ali, probablemente esté teniendo una noche inquieta al escribir esto, pero los 2,000 padres y sus 2,000 hijos que salvó su Hulk, seguramente lo están disfrutando.

¿Te atreverías a decirle a Mujahid Ali que su hijo de 15 años no hizo lo suficiente? Porque no puedo.

Qué es más”? – Aún me pregunto.

¿Quién es un buen “musulmán”? – No lo sé.

¿Escucharían a buenos musulmanes? No lo creo. Porque ellos mismos son los buenos.

Nota: Esto es solo una gota en el océano. Teníamos más locos. Y tenga cuidado al hacer preguntas, puede doler y ya somos suficientes.

El profesor que murió tratando de salvar a sus estudiantes en el ataque universitario de Pakistán.

Niño paquistaní que murió tratando de detener a un terrorista suicida es aclamado como héroe

Contrariamente a las expectativas comunes de que los terroristas son creyentes comprometidos o devotos, en su mayoría son inadaptados y marginados en sus sociedades. Es triste que los principales medios de comunicación no den la historia real y estén difundiendo información errónea, conceptos erróneos y una mayor sospecha.

El musulmán promedio está ocupado trotando las demandas y responsabilidades de la vida, como todos los demás. No tienen tiempo para aventuras peligrosas, o incluso para defender su fe contra rumores o acusaciones. Esperan que las grandes organizaciones hagan eso. Las grandes organizaciones son estables y dicen cosas aburridas que no son noticia, por lo que casi nadie sabe sobre su trabajo o declaraciones. Sin embargo, las organizaciones musulmanas, en general, son más coherentes y vigilan a sus miembros. No es que sea un problema de la comunidad, pero están protegiendo a los jóvenes de diferentes problemas sociales como: drogas y más. No puedo hablar por la comunidad musulmana francesa, pero no tenemos estos problemas o problemas en Estados Unidos. Nuestros jóvenes están contentos con su identidad y su lugar en la sociedad. No puedo decir lo mismo de los jóvenes musulmanes franceses que viven fuera de la corriente principal de la sociedad. El francés promedio es bastante intolerante, especialmente cuando se trata de sus compatriotas musulmanes. No los ven como iguales o incluso como ciudadanos dignos de la identidad. Eso no ayuda en absoluto. Es un poco similar a lo que un joven negro promedio siente en Estados Unidos durante los años 50 o 60. Todavía es malo, pero mucho mejor en comparación. La coherencia social francesa está muy por detrás. Todavía puede ver ejemplos, como la historia de burkini, y más, que muestran cuán odiosos y doble estándar son. Abogan por la libertad, pero se contradicen cuando se trata de la libertad de las mujeres musulmanas.

Volviendo a la popa principal, recuerdo, como un hombre relativamente joven en los años 90, cuando Al Qaeda intentó reclutar en nuestras comunidades, abiertamente al principio (estaba bien entonces), luego un poco sutil, luego totalmente secreto después 911. Estos tipos, isis, son diferentes. No reclutan del grupo religioso que asiste a las mezquitas. Sus reclutas son en su mayoría criminales y perdedores. Son del tipo más ignorante y ni siquiera saben mucho sobre su propia fe, y mucho menos lo practican. Los jóvenes musulmanes promedio son más conscientes y están bien. La juventud musulmana francesa o belga promedio se pierde y no pertenece a su fe ni a su país. Es por eso que probablemente sea más fácil aprovecharse de ellos, especialmente de las ovejas perdidas sin identidad ni sentido de pertenencia.

La solución es mucho más fácil en Estados Unidos, pero Europa, y especialmente Francia y Bélgica, tienen que cambiar muchas cosas sobre sus prácticas de inclusión. Tienen que permitir que sus grupos étnicos se identifiquen con sus elecciones y su diversidad sin temor a eso. Diferentes grupos sociales se desvían de las normas sociales sin temor a represalias. Eso debería permitirse a todos, al igual que el modelo estadounidense.

Mi opinión por supuesto.

La ciencia moderna nos ha ayudado mucho a comprender algunas de las teorías más complejas que desconocíamos. Hubo un tiempo en que incluso fenómenos como la lluvia nos eran totalmente extraños; Teníamos que asumir la existencia de una entidad sobrenatural responsable de tales fenómenos.

Algunos los llamaron dioses, mientras que otros creían que eran extraterrestres.

Con el tiempo, algunos de los fenómenos más complejos fueron entendidos y explicados a las masas.

Aunque, todavía nos cuesta entender algunos de los fenómenos básicos como los átomos.

Hemos puesto nuestros ojos en el espacio; nos intriga y brinda la oportunidad de expandirnos.

Mientras que una gran parte de la humanidad lucha por mejorar la calidad de vida, algunos de nosotros tratamos de expresar sus puntos ante el terrorismo.

¿Qué es el terror?

Cada uno tiene su propia definición de la palabra.

El acto de terrorismo ha aumentado con los años.

En mi opinión, el terrorismo siempre ha estado aquí, los medios no estaban allí para transmitir esto.

Había varios gobernantes tiránicos; eran sinónimo de terrorismo.

Pero el terrorismo moderno es diferente; No está claro, glorificado y apoyado por la gente.

Hay miles de conspiraciones vinculadas a cada acto terrorista.

¿Necesitamos terror?

El terror ha sido un elemento importante para que cada gobernante gobierne sus países de manera eficiente.

Si no impones el terror, invitarás rebeliones e invasiones extranjeras.

La mayoría de los países modernos siguen la democracia y necesitan mantener un registro limpio; imponer terror solo les hará ganar mala reputación.

La mejor manera de hacerlo es financiar a los terroristas para que el gobierno pueda ganar los corazones de su pueblo a través de sus políticas contra los terroristas.

El terror es una parte integral para gobernar cualquier territorio.

Necesitamos miedo para mantenernos activos y vivos.

De esta manera, no solo estamos entretenidos, sino que no cuestionamos al gobierno.

Imagina un mundo sin terroristas; Es posible que no necesitemos esas fuerzas militares especiales, y eso significa que el gobierno no puede pedir impuestos sobre el mantenimiento de esas fuerzas militares especiales.

Si el gobierno no puede asustarnos, estaríamos controlando al gobierno; se supone que esa es la idea de democracia.

Los medios no podrán hacer noticias; El terror es el segmento más popular de todos los canales de noticias.

Glorifican eventos como el asesinato, la violación y el terror.

Estos elementos invocan miedo en nosotros; Es fácil controlarnos una vez que tenemos miedo.

Un borracho británico, Darren Osborne, cometió un ataque terrorista contra una multitud musulmana en Londres. Cuando el terrorista hombre blanco de 47 años fue sacado de su camioneta, la familia de víctimas estaba lista para lincharlo. Pero no lo hicieron, por su culpa:

Él es Mohammed Mahmoud , un imán, y junto con otros musulmanes calmó a la multitud y salvó al terrorista hasta que llegó la policía.

¿Qué más podrían haber hecho para prevenir el terrorismo?

El terrorismo es como el cáncer. Si bien todos pueden hacer todo lo posible para prevenir los actos terroristas de los musulmanes, es muy difícil mantenerlo bajo control por varias razones:

  1. Hay muchas injusticias contra los musulmanes. La cuestión palestina, el estado de los musulmanes rohingyan y la guerra civil de Siria son solo tres ejemplos de los muchos de los cuales los musulmanes escuchan todo el tiempo donde los musulmanes están siendo oprimidos y asesinados. Los musulmanes de todo el mundo se ven afectados por todos estos eventos, generando ira y frustración entre muchos.
  2. Las redes sociales hacen que sea muy fácil difundir el odio. Desafortunadamente, grupos como ISIS han utilizado las redes sociales con mucho éxito para reclutar y difundir globalmente su mensaje a los jóvenes vulnerables.
  3. Muchos jóvenes musulmanes en Occidente no sienten que pertenecen al país en el que viven debido a la islamofobia. Los medios, los políticos y las personas de alto perfil empeoran las cosas con sus comentarios irresponsables. Los jóvenes que buscan un sentido de pertenencia se ven afectados por sus comentarios que luego los alejan del país en el que viven. Grupos como ISIS pueden aprovechar esta situación y ‘abrazarlos’.
  4. Muchos musulmanes, como cualquier otro joven, están pasando por problemas psicológicos y problemas sociales. Agregue a esto la realidad de que muchos de ellos tendrían un pariente que murió en un país devastado por la guerra o que conoce a alguien que sí lo hizo.
  5. Hay predicadores musulmanes que predican el odio. Pueden ir tan lejos como citar versos coránicos fuera de contexto para justificar acciones terroristas. Esto afecta la comprensión de algunos musulmanes de su religión, especialmente los jóvenes que pueden tener muy poca comprensión sobre su religión.

La combinación de estos 5 es una receta perfecta para el desastre. Solo puede afectar al 0.01% de los musulmanes (recuerde que hay 1.6 billones de musulmanes en el mundo), pero la cantidad de terroristas musulmanes se vuelve lo suficientemente grande como para ser notada.

Hasta que se aborden los problemas anteriores, el terrorismo no desaparecerá, seguirá creciendo como el cáncer. Todos son responsables de abordar lo anterior, no solo los musulmanes, ya que estos son problemas globales. Tenga en cuenta que varios países occidentales juegan un papel clave en estos conflictos. ISIS no está fabricando sus propias armas, están comprando armas de varios países y no todos son países musulmanes …

Además, el terrorismo a menudo se asocia con los musulmanes y el Islam solamente, pero el terrorismo está siendo emprendido en todas partes por todo tipo de ideologías; extremistas de derecha, supremacistas blancos, los terroristas budistas que están aterrorizando y matando a musulmanes rohingyan, los tigres mortales tamiles en Sri Lanka, etc. Ni siquiera entraré en el terrorismo de estado que causa las muertes a mayor escala. Básicamente, el terrorismo no se lleva a cabo solo por los musulmanes.

Según un estudio de ataques en 30 países europeos entre enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2014, el 33% de los ataques fueron realizados por extremistas de derecha, el 38% fueron de inspiración religiosa (en gran parte islámica) y el 29% de otros. Sin embargo, los medios de comunicación se centran en los violentos extremistas islamistas. [1]

Notas al pie

[1] https://theconversation.com/comi

Esta es una queja que escribí cuando estaba frustrado.

Veo esta pregunta con bastante frecuencia en todas partes y simplemente no la entiendo.

Decenas de miles de musulmanes han perdido la vida por el terrorismo, ya sea como víctimas o como soldados que luchan contra él, mientras que en Occidente tenemos islamófobos que (desde la seguridad de sus propios hogares) se burlan y ridiculizan a los musulmanes, ya que afirman que el Islam es un culto bárbaro. que quiere dominar el mundo y necesita reformas.

El ejército árabe sirio (más del 97% musulmán) lanzó una nueva campaña contra ISIS y los muertos ya están llegando.

Los nombres de los 8 soldados musulmanes sirios que murieron luchando contra ISIS cerca de Raqqa el 24 de junio.

Estos 8 musulmanes se unieron al ejército sirio (no ISIS), participaron en la campaña en nombre de Siria (no ISIS) y murieron en nombre de Siria (no ISIS). Sin embargo, ciertas personas tienen la audacia de afirmar que los musulmanes no hacen nada para detener el terrorismo.

Mientras el mundo se durmió por la noche y siguió su día, estos hombres estaban en el desierto caliente disparando a los combatientes de ISIS en un intento por aplastar al grupo lo suficientemente rápido como para detener su campaña de terror en Siria y el mundo en general.

Gracias al sacrificio de estos 8 musulmanes (y muchos más por venir), ISIS pronto perderá su territorio y su riqueza y se convertirá en una nota al pie de la historia.

Sin embargo, todavía hay personas que preguntan “¿Por qué los musulmanes no hacen más contra el terrorismo?”

El cadáver del coronel Abdul Karim Barhoum siendo transportado después de ser asesinado durante los enfrentamientos con ISIS.

Estos musulmanes sirios serán desplegados en la primera línea cerca de Raqqa para unirse a la lucha contra ISIS.

Muchos de ellos regresarán a casa en un ataúd, para no volver a ver a sus familias. ¿Su sacrificio es insuficiente?

Tampoco están solos, los musulmanes kurdos también están luchando en grupos como las SDF y Peshmerga.

Dos luchadores peshmerga rezando antes de ir a luchar contra ISIS.

  • Están los musulmanes pakistaníes que murieron en la lucha contra los talibanes.
  • Los musulmanes iraquíes mueren mientras luchan contra ISIS.
  • ¡Los musulmanes afganos mueren mientras luchan contra ISIS y los talibanes!

Soldados musulmanes afganos comiendo una comida.

  • Los musulmanes yemeníes muriendo en la guerra contra Al Qaeda.
  • Los musulmanes libios que murieron mientras retiraban la presencia de ISIS de su país.
  • ¡Los musulmanes somalíes que luchan y mueren contra Al-Shabaab sin comida ni pago!

http: //www.thelondoneveningpost

Soldados musulmanes somalíes.

Ninguno de los valientes musulmanes recibirá reconocimiento.

Más de 1,000 soldados iraquíes musulmanes han muerto en Mosul en la lucha contra ISIS.

  • ¿Por qué Ayaan Hirsi Ali no aplaude su valentía?
  • ¿Por qué Tommy Robinson no está tuiteando su apoyo?
  • ¿Dónde está Sam Harris con un libro sobre su heroico sacrificio?

En cambio, anunciarán su último libro Barbaric Islam: ¡La guerra civilizada del mundo contra la barbarie!

¿Por qué?

Los soldados iraquíes cometieron el crimen de ser musulmanes.

Sus vidas no valen nada a los ojos de los “críticos” del Islam y de muchos occidentales. También pueden ser perros, aunque pensándolo bien, los perros tienen más valor que los musulmanes en el mundo, como se ve con la oposición al festival de carne de perro Yulin de China.

Sr. Chen Wu, gobernador de YuLin: cierre el festival de carne de perro Yulin en GuangXi, China

No verá a 2.8 millones de personas firmar una petición en apoyo de los soldados afganos que murieron luchando contra los talibanes y el ISIS en el corto plazo, eso es seguro.

Ahora, antes de que alguien tenga una idea equivocada, no estoy amargado. Soy musulmán, así que me he acostumbrado al status quo. No tengo ninguna ira o mala voluntad hacia nadie.

Solo deseo que la gente reconozca más a los valientes musulmanes antes de preguntar “¿por qué los musulmanes no hacen más para detener el terrorismo?”

Porque en este momento, mientras hablamos, hay más de 50,000 soldados iraquíes luchando contra ISIS en Mosul. ¿Realmente hay algo más que podamos hacer físicamente?

  • Ya los hemos condenado.
  • Trabajamos con las agencias de inteligencia occidentales.
  • Nuestros gobiernos apoyan a Occidente en la guerra contra el terror.
  • Los musulmanes luchan y mueren físicamente.

Entonces, en respuesta a su pregunta: ya hacemos más que suficiente.

Porque no esperamos que haga más cuando alguien que es de la misma religión o del mismo color que el suyo hace un ataque terrorista.

Soy musulmán, ¿qué tengo que ver con cualquier cosa que hagan esos locos como Daesh? (No lo llamaré ni lo llamaré un estado “islámico”).

¿Por qué es mi responsabilidad defender las acciones equivocadas de otras personas que ni siquiera conozco y que probablemente nunca querría conocerlas?

¿Qué quieres decir con que deberíamos hacer más? ¿Crees que somos una fraternidad?

¡Vamos a las mezquitas igual que los cristianos a las iglesias, por ejemplo! Hacemos nuestras oraciones y nos vamos. Lo más que hice fue decir “al Salam alikom”, que en árabe significa “Hey”.

En realidad, los cristianos participan mucho más en sus iglesias en mi opinión, lo cual NO es algo malo . ¿Crees que cuando un cristiano comete un ataque terrorista va a la iglesia para contarles su plan? ¿O tratar de ser astuto, astuto y reclutar joes normales normales?

¿Debería haber esperado que evitaras esto si eres cristiano?

Sí, el tirador de Planned Parenthood es un “terrorista cristiano”

¿Debería? En caso afirmativo, está bien, debería esperarme la próxima vez para prevenir el terrorismo islámico.

Aún así, estoy interesado en lo que “crees” que sucede dentro de las mezquitas, ¿te imaginas a un tipo árabe musulmán súper estereotípico que usa galabya ​​y dice “vamos habebi, vamos a bombardear a esos infieles e ir a disfrutar de nuestras 72 vírgenes en el cielo”? a nosotros en la mezquita? Estaría muy triste si así es como piensas.

Finalmente, terminaré esta publicación con este enlace: los funcionarios estadounidenses dicen que los musulmanes estadounidenses sí denuncian amenazas extremistas

Para que sea más fácil para usted y para cualquiera que vaya a leer esto, aquí está el extracto importante.

Sospechando que su hijo de 17 años, Ali Amin, se estaba radicalizando, Amani Ibrahim siguió el consejo de un imán local y denunció sus temores a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, según los registros judiciales. En agosto de 2015, Amin fue sentenciado a 11 años de prisión por conspirar para brindar apoyo material al Estado Islámico después de ayudar a un compañero de escuela a viajar para unirse al grupo extremista.

En 2014, la hermana de Abdi Nur contactó a la policía de Minneapolis para denunciar la desaparición de su hermano menor. Más tarde, le mostró a los agentes federales los mensajes que recibió, en los que él dijo que “había ido a unirse a los hermanos” y prometió verla en el más allá. Nur ha sido acusado de conspiración para proporcionar apoyo material a un grupo terrorista extranjero, pero todavía está en libertad.

Y en 2014, el padre de Adam Shafi, Sal Shafi, dijo a los funcionarios de la embajada de Estados Unidos en El Cairo que estaba preocupado de que su hijo se radicalizara después de que Adam desapareció durante un viaje familiar en Egipto.

Adam Shafi pronto se reunió con su familia, pero fue arrestado en julio de 2015 después de intentar abordar un vuelo a Turquía desde el aeropuerto de San Francisco. Fue acusado de intentar brindar apoyo material al Frente al-Nusra, un grupo vinculado a al-Qaeda en Siria.

Sorprendentemente, cuando los musulmanes realmente se dan cuenta de una posible amenaza para su país y sus conciudadanos, incluso si se tratara de su propia familia, lo denuncian como lo haría cualquier persona normal y sensata. Loco, ¿eh?

De hecho, creo que esta es una pregunta válida y trataré de no desviar la atención preguntando por qué otras personas no protegen a sus propios pequeños grupos.

Entonces, estamos hablando de personas malas que están usando una marca (el verdadero Islam) para hacer cosas malas, una marca reclamada por lo que suponemos que es un grupo más grande de personas: los moderados. Este no es un grupo cualquiera. Es un grupo que está haciendo todo lo posible para promover una imagen de salud, tolerancia, equidad y amabilidad.

Ahora, si creemos o no que esta bonita imagen es una representación precisa es el tema de otra publicación, pero el punto es,

  1. Tanto el terrorista como los grupos pacíficos afirman representar al verdadero Islam.
  2. Los terroristas matan rutinariamente a personas del pacífico grupo Islam para reclamar la marca por la fuerza
  3. Ambos grupos corren el riesgo de extinción si pierden esta pelea. No hay musulmanes moderados en un califato liderado por extremistas y no hay extremistas en una religión genuinamente moderada. No hay término medio

¿No son suficientes los puntos 2 y 3 para motivar a los moderados a hacer algo más que emitir declaraciones públicas para golpear la muñeca?

Aparentemente no. Algunas ideas de mi ex amigo musulmán sobre por qué.

  1. La sensación de que los infieles lo están cuidando. Los terroristas serán finalmente eliminados por el gran satanás que son las fuerzas de la coalición y Rusia. Ellos tienen armas, nosotros tenemos a Jack. Lo mejor es sentarse
  2. Los moderados (definidos como aquellos que prefieren NO vivir bajo la ley de la Sharia) son ampliamente superados en número y la sensación de que los terroristas se burlarán de ellos.
  3. La apuesta de Pascal. La sensación de que existe la posibilidad de que los extremistas tengan razón sobre la religión si las Escrituras se toman literalmente. Dios nos está juzgando todo el tiempo y no podemos arriesgarnos a enojarlo, por lo que es mejor callarnos y lidiar con nuestras diferencias el día del juicio. (Entonces, ¿qué pasa con las declaraciones públicas simbólicas? Un movimiento de autoconservación según este amigo, dirigido no a los terroristas sino a los países anfitriones que están preocupados por su población inmigrante)

Mi propia opinión: estoy de acuerdo con el OP. Los moderados pueden y deben hacer más para detener el flagelo. ¿Pero por qué deberían hacerlo?

Porque a) son eliminados si los terroristas ganan, b) les roban su futuro justo debajo de sus narices mientras sus jóvenes continúan siendo reclutados como carne de cañón para el califato.

Si estas razones no son lo suficientemente fuertes como para inspirar a los moderados a hacer más y claramente no lo son, solo puede significar una cosa: todavía no sienten el calor.

Ayer hubo un ataque contra una mezquita en Londres. Un hombre condujo una camioneta hacia la multitud, matando a uno e hiriendo a otras diez personas.

Sin embargo, la mayoría de los medios de comunicación que se habrían subido al carro terrorista si hubiera sido musulmán, no lo denunciaron como un acto de terrorismo. La noticia inicial del Daily Mail fue con el titular: “Hombre blanco afeitado y arrestado por la policía porque al menos 10 personas están heridas”. Desde entonces, han sido llamados y ha habido una reacción violenta masiva, pero el daño ya está hecho.

Imagínese si esto hubiera sido al revés. ¿Un musulmán corriendo una camioneta a través de una multitud de cristianos? Dígame que el titular habría leído “Hombre moreno afeitado y arrestado por la policía porque al menos 10 personas están heridas” y no “El terrorista musulmán hiere a diez” o algo por el estilo.

¿Deberíamos llamar a la comunidad de “hombres afeitados de blanco” para que salgan y respondan por qué no detuvieron a este radical? ¿Por qué no se informó antes?

Es cierto que comparar una religión con una cualidad física no es exactamente una comparación perfecta. Pero debes darte cuenta de que el Islam no es un culto , ni una forma de gobierno. Los más de dos mil millones de musulmanes en todo el mundo no reciben un memo cuando alguien está a punto de considerar un ataque terrorista.

De hecho, los musulmanes sufren más del terrorismo que cualquier otra religión en el mundo. Alrededor del 82% al 97% de las víctimas de ataques terroristas son musulmanes.

¿Los diez países más afectados por el terrorismo? Según Forbes, TODOS son musulmanes excepto India. ¿Y conoces la hipocresía de ese informe? Ni siquiera menciona la palabra “musulmán” ni una sola vez. Aparentemente, el “terrorista musulmán” vende más que la “víctima musulmana”.

Los dos mil millones de nosotros NO NECESITAN DISCULPARSE POR LOS POCOS RADICALES LLAMADOS “MUSULMANES”. No son musulmanes. Son terroristas. Son radicales. Son personas enfermas. El terrorismo no tiene religión.

Y a pesar de todo eso, seguimos haciendo nuestro mejor esfuerzo. ¿Conoces la mezquita que fue atacada ayer? (Mencionado al comienzo de esta respuesta) Fue la primera mezquita en ganar un prestigioso premio nacional para combatir el extremismo.

Como musulmanes, haremos tanto como la otra persona para informar y luchar contra el terrorismo. ¿Pero pedirnos que actuemos como si fuera nuestra culpa? No es justo.

Editar:

Y solo para tu información,

10.000 musulmanes marchan contra el terrorismo
300 imanes se unieron para condenar a Isis
El documento de Google de 712 páginas que prueba que los musulmanes condenan el terrorismo

No voy a responder la pregunta … o al menos no de la manera que quieres que responda.

Mi abuelo murió hace 4 años a la edad de 84 años. Mi abuelo era un hombre relativamente bueno: era bombero, trabajaba en madera, cuidaba a mi abuela y a los niños (mi papá y mi tía), y a veces él bebió y se estaba volviendo loco. Pero en los últimos años de su vida fue muy senil: ya no reconocía a las personas que lo rodeaban, a menudo estaba furioso por cualquier motivo, y una noche casi mata ahogado a mi abuela (nadie tenía idea de por qué quería hacer eso). ) Nosotros, sus hijos y nietos, hablamos mucho sobre qué hacer con él. Y recuerdo claramente que mi tía dijo: “Él no es nuestro padre. El es otra persona. La enfermedad lo transformó “. No dije nada en ese momento, pero seguí preguntándome: ” Mi abuelo no está enfermo. El es simplemente viejo; senil. Si él no es él en este momento, ¿entonces cuando él era el verdadero él? ¿A las 5? ¿A los 40? ” No. Ese era el verdadero él. Ese ser humano, tratando de matar a mi abuela, era mi verdadero abuelo, incluso si es difícil de admitir. Mi abuelo no estaba enfermo. solo ingresó en otra fase de su vida, eso es todo. El tiempo pasa y la gente cambia. Es absurdo decir que una vez que una persona entra en la fase final de su vida, ya no es ella misma. ¿Derecho?

Si no entiendes a dónde voy con esto … no tomará mucho tiempo.

¿Cómo te imaginas el mundo islámico? ¿Dividido en dos grupos bien definidos, ‘buenos musulmanes’ por un lado y ‘terroristas’ por otro lado? Si lo haces, no te condeno, ya que el propio Obama fue lo suficientemente estúpido (o mal intencionado) como para decir eso.

Cuando se trata de poblaciones humanas, el peor error es pensar en ellas en términos de blanco y negro. Nunca hagas eso. Cuando te acercas a las poblaciones humanas, siempre tienes que pensar en ellas en términos de tendencias, olas e influencias. Y eso porque la gente cambia; constantemente. Los buenos musulmanes no se convierten en terroristas de la noche a la mañana porque lo soñaron, se convierten en terroristas durante períodos de años o decenas de años. Pasan por un proceso de radicalización que tiene fases y pasos. Comienza, por ejemplo, con hacer clic en “Me gusta” en una publicación yihadista en Facebook y puede progresar con el apoyo a la lapidación por adulterio. Entonces, cuando digo que rechazo que los musulmanes vengan a mi país, no lo digo porque creo que ninguno de ellos se integrará en nuestra sociedad o que todos se detonarán. No; Lo digo porque, en mi opinión, muchos de ellos no podrán adaptarse a nuestra sociedad. Ellos, como grupo, representan un gran riesgo (demasiado grande) para mi país que no estoy dispuesto a asumir.

Ahora, piense en la frase ‘Buen musulmán’. ¿Qué es un buen musulmán? ¿Qué debe hacer un musulmán, cómo debe comportarse, qué debe leer, qué debe trabajar o cómo debe vestirse para ser considerado un “buen musulmán”?

Después de pensar en una respuesta en su mente, eche un vistazo a la imagen a continuación. Esta imagen que realizo retrata la situación del radicalismo en el mundo islámico. Sí, esta es una imagen de 1.600 millones de musulmanes. Ponga una línea imaginaria en la imagen entre el grupo de ‘buenos musulmanes’ y ‘malos musulmanes’ según su respuesta.

¿Te das cuenta ahora por qué los buenos musulmanes no hacen mucho para prevenir el terrorismo?

Mejor.

Antes que nada déjenme preguntarles que el terrorismo es solo islam ?????? … ¿creen que todos los terroristas son musulmanes? … Entonces, ¿cómo llamamos a estas personas?

. 1. Joseph Stalin

Posteriormente, Joseph Stalin subió al poder cuando Lenin murió en 1924. Aunque se alió con Estados Unidos y Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial, fue un hombre extremadamente paranoico que se aseguró de que todos y cada uno de sus enemigos políticos y presuntos opositores no vieran la luz de el día por mucho tiempo Durante su reinado de 1929 a 1953, la Unión Soviética vio una transformación de un país campesino en una potencia industrial y militar, pero todo su gobierno estuvo lleno de terror, con millones de sus propios ciudadanos muriendo en el brutal reinado. Envió a millones de personas a los gulags donde fueron obligados a realizar trabajos forzados en patéticas condiciones inhumanas. Se estima que alrededor de 14 a 20 millones de personas murieron en campos de gulag de trabajo extremo y hambre durante la Gran Purga de la década de 1930.

Número de muertos : 14,000,000+

2. Hitler (¡Has repetido la información de Stalin donde pretendías poner información sobre Hitler! Es posible que quieras arreglar esto).

El infame líder nazi que estaba convencido de que fueron los judíos los que soltaron y soportaron todo el peso de la Primera Guerra Mundial. Entonces, ¿qué hizo después? Una vez que llegó al poder, provocó el holocausto que vio a seis millones de judíos asesinados por las tropas nazis. Y no fueron solo los judíos quienes sufrieron tal crueldad inhumana. Casi nadie a quien los nazis y Hitler no les gustara tuvo un final violento. Hitler y sus tropas nazis mataron a un total de 11 millones de personas, porque eran judíos, o seguían diferentes religiones, o incluso porque no los consideraban agradables.

Número de muertos : 11,000,000

4. Pol Pot

En nombre de abolir todo el modernismo y establecer una utopía agraria, Pol Pot, quien dirigió el Khmer Rouge, dirigió un genocidio extremadamente brutal e inhumano de 4 años en Camboya desde 1975 hasta 1979. Cuando el Khmer Rouge capturó Phnom Penh en 1957 después de un Durante cinco años de guerra civil, Pol Pot comenzó una campaña sangrienta que abolía a ex funcionarios del gobierno, monjes, musulmanes, intelectuales educados en el oeste, estudiantes universitarios y maestros y casi cualquier persona que no estaba destinada a estar en esta utopía. Este increíble acto de crueldad provocó la eliminación de alrededor de 1,5 millones de camboyanos en un momento en que la población total de Camboya era de aproximadamente 8 millones.

Número de muertos: 1,500,000+

5. Kim Jung-il

Además de ser un gobernante comunista muy temido que no podría haberse preocupado menos por la difícil situación de su pueblo, el líder norcoreano también era sospechoso de organizar dos ataques terroristas en Corea del Sur. La mayoría de sus oponentes políticos y una gran cantidad de civiles fueron encarcelados en los infames Gulags, donde tendrían que realizar trabajos forzados, morir de hambre y finalmente morir. Esto contrasta con el gobierno de Mao Zedung en China, que provocó la muerte de millones debido a la hambruna, el asesinato y el trabajo forzado, pero también condujo a las muy necesarias revoluciones industriales y culturales en China. Las prioridades equivocadas de Kim Jung-il llevaron a una de las peores hambrunas en la historia humana, con alrededor de 500,000 a 10,00,000 personas muriendo de hambre.

Número de muertos : más de 500,000

7. Augusto Pinochet

Incluso después de su muerte en 2006, el dictador chileno deja un oscuro legado de extrema represión, golpe sangriento y un reino de terror que hizo que toda la población chilena viviera en constante temor en los años que permaneció en el poder. Según el informe del gobierno que se basó en testimonios de más de 30,000 personas, su gobierno mató a más de 3100 personas y torturó brutalmente a unas 30000 más. Alrededor de dos tercios de estos incidentes ocurrieron solos en el año 1973 y lideraron el golpe sangriento bajo su gobierno de milicia.

Número de muertos : 3197+

luego a la respuesta

Todo musulmán debería ser un terrorista. Un terrorista es una persona que causa terror. En el momento en que un ladrón ve a un policía, está aterrorizado. Un policía es un terrorista para el ladrón. Del mismo modo, cada musulmán debe ser un terrorista para los elementos antisociales de la sociedad, como ladrones, ladrones y violadores. Siempre que tal elemento antisocial vea a un musulmán, debería estar aterrorizado. Es cierto que la palabra “terrorista” se usa generalmente para una persona que causa terror entre la gente común. Pero un verdadero musulmán solo debería ser un terrorista para personas selectivas, es decir, elementos antisociales, y no para personas inocentes comunes. De hecho, un musulmán debería ser una fuente de paz para personas inocentes. y creo que todos los buenos musulmanes siempre están en contra del terrorismo.

Jeje.
Realmente no tienes idea de hasta dónde llegaron los países musulmanes para luchar contra el terrorismo.
Un país, Marruecos, donde vivo, realmente lo resume:

Evidencia de una célula terrorista desmantelada.

Estadísticas sobre terrorismo. Traducción: 1-Células terroristas desmanteladas 2-Número de detenciones 3-Bombardeos evitados 4-Asesinatos evitados 5-Secuestros evitados 7-Número de miembros de ISIS de origen marroquí 8-Número de mujeres en ISIS de origen marroquí 8-Combatientes activos de origen marroquí . Fuente: Estadísticas del BCIJ (“Bureau central d’investigations judiciaires” / equivalente marroquí del FBI, afiliado al ministerio del interior).

De 235 intentos de ataque terrorista en un solo año, 0 fueron efectivos.

En todo el siglo XXI, Marruecos solo fue golpeado dos veces por ataques terroristas, un ataque fue hace 14 años y el otro hace 6 años.
Ambos condujeron a medidas de seguridad reforzadas que pudieron suprimir efectivamente una amenaza cada vez mayor. De hecho, los jóvenes idiotas marroquíes son algunos de los luchadores más comunes en ISIS, sin embargo, incluso en su gran número, nunca pudieron hacer nada de manera efectiva. Lo más cerca que alguien estuvo de dañar a alguien en estos últimos años fue alguien que intentó volar un autobús con una botella de gas, lo que terminó en su propia muerte.

La mayor parte del trabajo del BCIJ gira en torno a Internet, ya que esa es la única forma en que ISIS puede reclutar a alguien sin vínculos directos con él. No sorprende que la seguridad en Internet de Marruecos se las arregle para ser una de las mejores del mundo, manteniendo la censura al mínimo. (Solo las empresas de telecomunicaciones son responsables de la censura, generalmente eso afecta los servicios de VOIP ya que les cuesta dinero, pero las protestas rápidamente revierten las cosas a su punto de inicio).

¿Realmente hacemos “nada”? En estos últimos años, la mayor inversión de Marruecos siempre fue la defensa. Y está dando sus frutos, las personas se sienten seguras y dan la bienvenida a los refugiados sirios con los brazos abiertos, a diferencia de Europa, donde son vistos como una amenaza.

Es muy lamentable que la gente siempre le pida a un buen musulmán que levante la voz contra el terrorismo. No se dan cuenta de que no es fácil.

De hecho

Los buenos musulmanes están constantemente alzando la voz para que su religión sea secuestrada por los locos. Pero sus voces están siendo silenciadas por el terror.

Te estoy dando dos ejemplos aquí:

Esta es Moulana Hasan Jan, una reconocida erudita musulmana de Khyber Pakhtoonkhwa, Pakistán. Alzó la voz contra el ataque suicida y fue asesinado por el mismo.

Otro ejemplo que debo citar es el del Dr. Farooq Khan. Trabajó en la rehabilitación de los extremistas para que volvieran a formar parte de la sociedad. También le dispararon y lo mataron. Puedo citar a otros como Malala Yosufzai, a quien dispararon solo por su punto de vista y su voz contra la violencia.

Entonces, en mi opinión, no está justificado decir que nosotros, como buenos musulmanes, no estamos levantando voces contra la barbarie.

Lo hacemos, pero los medios de comunicación occidentales no lo muestran, como ven, los terroristas matan a muchos más musulmanes que cualquier otro grupo religioso. Los matan adentro

Mezquitas:

Lugares públicos (gracias a Dios que fue de noche):

Hospitales:

¡Escuelas!:

Asesinaron a esta persona porque no estaba de acuerdo con la definición de jihad, era un empleado muy respetado de todos:

Pero, como ven, hemos luchado contra ellos en todas partes, pero aún así surgieron de la nada, y hay un país oculto que los ayuda, ya ves, había armas de la OTAN y estadounidenses en su poder y me refiero a armas especiales que no se entregan a ninguna país :

No existe una estrategia real para eliminar el terrorismo ni nadie comprende por qué existe el terrorismo, ya que algunos países grandes se benefician del terrorismo utilizando el terrorismo como una razón para permanecer cada vez más en un país.

Y por último, pero no menos importante, vea este sitio web, está hecho por una niña musulmana que estaba harta de que la gente le preguntara por qué no condena los ataques: los musulmanes condenan

Este es el Rey Hussein de Jordania. En 1971, en respuesta a que la organización terrorista de liberación palestina ganara más influencia en su país, reprimió su presencia, los aplastó por completo y limitó severamente su amenaza a Israel y al mundo. Me parece una medida bastante preventiva.

Muchos líderes musulmanes, particularmente los moderados como el hijo de Hussein, Abdullah, se oponen al terrorismo con acciones militares y desarrollando sus países. En cuanto a los musulmanes regulares e individuales, no es su responsabilidad prevenir el terrorismo; Esta responsabilidad recae en sus gobiernos, tanto musulmanes como no musulmanes.

Líder mundial de la comunidad musulmana Ahmadía [1], que incluye a millones de musulmanes de todo el mundo, condena todo tipo de terrorismo y promueve la libertad religiosa universal.

Su Santidad es la principal figura musulmana del mundo que promueve la paz y la armonía interreligiosa. A través de sus sermones, conferencias, libros y reuniones personales, Su Santidad ha abogado continuamente por la adoración a Dios Todopoderoso y al servicio de la humanidad. También aboga continuamente por el establecimiento de los derechos humanos universales, una sociedad justa y una separación de religión y estado.

Más de 50 ahmadis de más de 100 países unidos bajo la bandera de Khilafat [2] se unirán en el Reino Unido esta semana [3] para condenar todas las formas de terrorismo y difundir las verdaderas y pacíficas enseñanzas del Islam. La misma conferencia se celebró en Canadá este mes . [4]

La comunidad musulmana Ahmadiyya celebra dicha convención en todos y cada uno de los países, donde transmite el mensaje de paz y armonía a todos y rechaza todo tipo de extremismo y terrorismo. Una comunidad que defiende la educación, la integración y la paz interreligiosa. La convención también incluye dignatarios, políticos, líderes religiosos y de opinión de otras comunidades y religiones.

Como tuiteó el periodista británico Sunny Hundal, [5]

“La comunidad musulmana Ahmadiyya Caliph dedica su discurso a condenar al ISIS en los términos más enérgicos de esta noche”.

El candidato parlamentario británico conservador Dan Watkins lo llamó

“Discurso inspirador sobre trabajar por la paz mundial”.

Justine Greening, Secretaria de Estado de Desarrollo Interno del Reino Unido, exclamó:

“Su Santidad pronunció un discurso increíblemente poderoso que expuso todos los reclamos que hacen grupos violentos como ISIS y luego los demolió totalmente en términos de lo que realmente dice el Corán. [Su Santidad] nos ayudó a [nosotros] a entender realmente de qué se trata realmente el Islam, y que la paz está en el corazón de eso ”.

Tratamos de transmitir el mensaje de paz a los rincones de la tierra, un mensaje que se ha reflejado en la acción de la comunidad a través de los esfuerzos humanitarios de hombres, mujeres y los jóvenes de la comunidad.

Nuestras mezquitas permanecen abiertas para todos, para ayudar a derribar las barreras y generar confianza, integración y cohesión al permitir una mejor comprensión de las creencias islámicas y su papel en la vida moderna.

En esencia, “Amor para todos, odio para ninguno” es el estandarte único que mantiene la comunidad musulmana ahmadía y un mensaje que creemos es la base para una paz duradera .

“Amor por todos los odio por ninguno”

Notas al pie

[1] IslamAhmadiyya – Comunidad musulmana Ahmadiyya – Al Islam Online – Sitio web oficial

[2] Khalifatul Masih V – Jalifa del Islam

[3] Jalsa Salana Reino Unido | El sitio web oficial de Jalsa Salana UK

[4] 20,000 musulmanes acaban de asistir a una convención de tres días contra Isis

[5] ¿Por qué los principales medios de comunicación no informan sobre los musulmanes que luchan contra el terrorismo?

¿Por qué los buenos cristianos no lucharon contra la Iglesia durante la Edad Media?

¿Por qué los cristianos no luchan contra la corrupción y la violación en el Vaticano?

¿Por qué no persigues con un palo a esos tipos de Ku Kux Klan?

Correcto. Porque no tienes que hacerlo. Porque compartir una religión no te hace responsable de la acción de los demás. Usted, como todos, tiene derecho a tener una vida. Poner en riesgo su vida violaría ese derecho. Los musulmanes no tienen la culpa de los ataques terroristas, ya que el Corán considera el asesinato y la persecución como el peor de los pecados. Aunque los terroristas afirman que son musulmanes, no lo son. Es lo mismo que si un hombre dice que es cristiano, pero maldice y daña la palabra de Dios y mata a otros cristianos por diversión. ¿Te suena como cristiano?

Los terroristas no van a las mezquitas y confiesan sus planes. Algunos de ellos llegan al punto de confesarlo a sus familias, y muchas veces sus familias llaman a la policía. Estoy bastante seguro de que si un terrorista le gritara a su mezquita que iba a matar gente, sería arrojado a la cárcel segundos después.

Finalmente, los musulmanes están luchando contra ISIS y otros grupos terroristas. Justo en el Medio Oriente, donde están teniendo lugar los verdaderos combates.

Esta gente se muere por liberar a los inocentes del ISIS y, sin embargo, personas ignorantes los llaman terroristas.

Como era de esperar, un torrente de respuestas defensivas sobre Quora, furioso por la pregunta. La realidad es que incluso si hay musulmanes muriendo luchando contra ISIS o Daesh o Taliban, la realidad es que la esfera pública en el mundo musulmán o en las comunidades musulmanas en Occidente está llena de apologistas del Islam. Los musulmanes, incluso los educados, están felices de seguir protestando por cualquier prejuicio antiislámico percibido en los informes (incluso puede ver algunos ejemplos en las respuestas hasta ahora), en lugar de organizar una marcha de un millón de personas en Europa, EE. UU. O Canadá para protestar contra el Mullahs, Sheikhs y otras autoridades religiosas auto designadas que predican el odio contra los no creyentes. Muéstrame una procesión en cualquier parte del mundo hoy contra Hafeez Sayid de Pakistán; muéstrame uno en el que la gente salga en grandes cantidades en una vigilia de medianoche por los que son lapidados hasta la muerte o violados e inmolados por los tribunales de la sharia de Pakistán o son víctimas de asesinatos por honor en la comunidad islámica ultra fascista del Reino Unido. Estos llamados moderados no hacen nada, y estallan en convulsiones cuando los coroanos hacen una pregunta que podría exponer su hipocresía: disfrutar de los frutos de la libertad en los países libres mientras mantienen sus valores libres / liberales como opcionales. Tienes que morir por la libertad, lo compra la sangre de los valientes.

Tu pregunta tiene su propia respuesta. Su observación se basa en canales de noticias y periódicos que sirven solo lo que quieren servirle. Te alimentan con una enorme cantidad de información que incluso pueden causar disturbios incluso sin invadir ningún país. Mire cómo las revueltas revolucionarias tuvieron lugar recientemente en Siria, Egipto, Túnez, Libia o cómo se ganan las elecciones en Estados Unidos, Gran Bretaña e incluso en India. Todo controlado por medios libres, que en realidad es el más controlado del siglo pasado. Bienvenido a la nueva guerra donde las personas están controladas por los medios electrónicos. Pueden hacerte amar al más tirano y odiar al más inocente.
Ahora la otra parte de su pregunta: Estados Unidos lanzó una invasión afgana a través de Pakistán en una guerra contra el terror. Todo el Medio Oriente, desde Arabia Saudita hasta los Emiratos Árabes Unidos, Quwait, Qatar, Egipto, los kurdos, etc., todos están alineados con los Estados Unidos en esta llamada guerra contra el terrorismo. Están utilizando sus bases aéreas, petróleo libre e incluso recursos humanos. No están dejando caer a sus propios soldados en tanta cantidad como los locales están involucrados en la lucha local. Entonces, ¿quién es realmente la víctima de este terror y cuánta más cooperación necesitan de los países musulmanes? No puedo entender que puedan evitar que Irán enriquezca uranio, pero cómo no logran controlar la adquisición de armas por parte de ISIS. Pueden exprimir la economía de cualquier persona imponiendo restricciones, pero ¿por qué no pueden detener la financiación de ISIS? Pueden ver el rastreo de los animales desde el espacio, pero no pueden ver a Laden. ¿Están ciegos o fingen estarlo?
Además, solo una fracción de la población puede causar disturbios en cualquier lugar. Los musulmanes son más de 1.500 millones ahora dicen que solo el 0.1%, lo que hace que aproximadamente 15 lacs se conviertan en terroristas, puede hacer de este mundo un infierno. El grupo ISIS tiene solo 30-35000 combatientes / simpatizantes (incluidos los forasteros) con algunos pequeños juguetes de fuego, pero se han extendido por Siria e Irak juntos y ahora gobiernan a una población musulmana de 2.5 a 3 personas. La verdad es que a los musulmanes les encanta vivir en paz como los demás. Pero la fracción hace toda la diferencia.