¿Qué pasaría si Modi también prohibiera los países musulmanes, incluido Pakistán?

Volveremos a los millones de indios que trabajan como expatriados en los países del Golfo. Serán expulsados ​​sin compensación. Incluso si algunos de esos países como Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Muscat y Arabia Saudita tienen que enfrentar enormes dificultades.

Sus remesas, que son una fuente importante de divisas, se detendrán.

Si esos países deciden tomar represalias, nos quedaremos sin importaciones de petróleo en el plazo inmediato, y terminaremos pagando precios mucho más altos por el petróleo crudo de otras fuentes en el mediano plazo. Es decir, si nuestras refinerías pueden manejar esas cualidades del petróleo crudo.

Nuestras exportaciones a estos países se detendrán. Los artículos incluyen productos refinados de petróleo, gemas y joyas, prendas de vestir, calzado, granos alimenticios y alimentos procesados ​​y más.

Esto es solo para principiantes.

El dinero del terror y los terroristas seguirán fluyendo, si no aumentan.

En algunas respuestas aquí dice “Modi Ji no es como Trump”

¿Conocen la “ Ley de enmienda de ciudadanía 2016 ”? [1]

Aspectos destacados del proyecto de ley:

  • El proyecto de ley modifica la Ley de Ciudadanía de 1955 para convertir a los inmigrantes ilegales que son Hindúes, sikhs, budistas, jainistas, parsis y cristianos de Afganistán, Bangladesh y Pakistán, elegibles para la ciudadanía. (Los musulmanes indirectamente prohibidos)
  • Según la Ley, uno de los requisitos para la ciudadanía por naturalización es que el solicitante debe haber residido en la India durante los últimos 12 meses y durante 11 de los 14 años anteriores. El proyecto de ley relaja este requisito de 11 años a seis años para las personas que pertenecen a las mismas seis religiones y tres países.
  • El proyecto de ley establece que el registro de titulares de tarjetas de Ciudadanos de Ultramar de la India (OCI) puede cancelarse si violan alguna ley.

Cuestiones clave y análisis

  • El proyecto de ley hace que los inmigrantes ilegales sean elegibles para la ciudadanía sobre la base de la religión. Esto puede violar el artículo 14 de la Constitución que garantiza el derecho a la igualdad.
  • El proyecto de ley permite la cancelación del registro de OCI por violación de cualquier ley. Este es un terreno amplio que puede abarcar una variedad de infracciones, que incluyen delitos menores (por ejemplo, estacionamiento en una zona de no estacionamiento).

Fecha de etapa

Introducción 19 de julio de 2016

Com. Árbitro. 12 de ago. De 2016

Com. Rep. Por primer día de la semana pasada Presupuesto Sesión 2017

Lok Sabha introducido

¡Modi es un pensador progresivo, mucho antes de que Trump se convirtiera en candidato republicano!

Para detalles completos:

http://www.prsindia.org/uploads/

Después de los efectos de TrumpBan! (Cortesía: India Today)

¡India puede tener su propia prohibición como lo hizo Trump poco antes del final de la sesión presupuestaria!

La humanidad debería estar por encima de todo, ¡incluso el nacionalismo!

Notas al pie

[1] Proyecto de ley de ciudadanía (enmienda), 2016

Si Modi prohibiera los países musulmanes, sería extremadamente perjudicial para nosotros tanto a nivel internacional como nacional.

La razón principal de esto es que hay una diferencia entre Estados Unidos e India. Estados Unidos es la superpotencia mundial, ya están desarrollados, no necesitan el apoyo de la mayoría de las naciones para sobrevivir, sino que la mayoría de las naciones requieren el apoyo de las Américas para sobrevivir. India, por otro lado, es un país en desarrollo, necesitamos estar en buenos términos con otros países del mundo porque la diplomacia internacional juega un papel importante en la economía de una nación, por lo que al tener malas relaciones internacionales estaríamos destruyendo nuestra economía.

Estados Unidos es un país cristiano, por lo que justificar su movimiento al incorporar un ángulo religioso en la imagen es, hasta cierto punto, un argumento decente en la diplomacia internacional, sin embargo, no se puede decir lo mismo de la India, que es un país secular con grandes poblaciones de musulmanes.

Tenemos la segunda población musulmana más grande del mundo, por lo que no podemos darnos el lujo de herir los sentimientos de los musulmanes indios atacando a otros países musulmanes. Estoy seguro de que no les importará estos países por otras razones, sino prohibiéndolos solo porque son naciones islámicas que definitivamente encenderían los sentimientos de los musulmanes.

Conclusión:

Prohibir a los países musulmanes aseguraría que estamos acorralados diplomáticamente a nivel internacional. No podemos permitirnos ser arrinconados diplomáticamente a diferencia de Estados Unidos debido a nuestras condiciones económicas.

Tampoco podemos dañar los sentimientos de millones de musulmanes indios, ya que definitivamente conduciría a disturbios internos.

Naciones musulmanas

Creo que modi solo debería prohibir a PAKISTÁN y esa será la mejor película de la historia india

Y muchos militantes e ideologías islamistas radicales dejarán de venir a India y Pakistán sufrirá

De vuelta a casa, muchos musulmanes y el Congreso lo llamarán un movimiento sucio, ya que tratarán de hacer que esta política

Esta pregunta es increíble y este movimiento realizado también será innovador

Jai Hind Jai akhandta

Se vería gracioso. América es la tierra de las oportunidades para que la gente pase la voz. Puede ver en todas las embajadas estadounidenses la Q larga para la visa. Ese no es el caso con la India. Excepto en Pakistán y Bangladesh, no tenemos ningún problema de información. Como tal, copiar a Trump no causará nada más que pérdida de todas las cuentas.

Narendra Modi o, de hecho, cualquier otro Primer Ministro de la India no podrán permitir que el pueblo de la India tome una decisión política tan imprudente.

India es un país secular con un porcentaje considerable de población musulmana. De hecho, solo los votantes musulmanes deciden el destino de varios partidos políticos que disputan las elecciones. Cualquier cambio en el patrón de votación hace que se estropee la posibilidad de ganar candidatos y el futuro del partido político en cuestión.

No podemos prohibir a los países musulmanes porque la mayoría de ellos son de Oriente Medio y son bastante ricos en términos de capital y nos proporcionan petróleo y diesel. Pakistán no puede ser prohibido porque tiene una buena relación con China y tiene un enfoque estratégico. posición en Asia. India no es autosuficiente como Estados Unidos en términos de crecimiento socioeconómico y tendría efectos adversos en la población musulmana en el país, que es bastante grande en el no. En India, la desmonetización ya ha arruinado la economía india si se implementa este paso. Todo el país enfrentará una crisis porque exportamos una gran proporción de petróleo crudo de estos países.

Modiji no es Trump. Este último es nuevo para la política, la gobernanza y la diplomacia. Su forma de trabajar será como la de un hombre de negocios (eso es lo que es) cuyo único objetivo será obtener ganancias. En su caso, las ganancias significarían, mejorar el prestigio de la juventud estadounidense y promover

Esta es una pregunta completamente absurda. En serio, sientes que nuestro líder está loco como Trump.