¿La mayoría de los musulmanes indios son conversos o descendientes de mogoles?

Answer 1

No solo India, sino que todo el subcontinente indio y la mayor parte de Asia están habitados por musulmanes convertidos. Países como India, Indonesia, Bangladesh, Pakistán, Sri Lanka, Myanmar, Malasia e incluso Afganistán, Irak e Irán alguna vez fueron países no musulmanes. Por varios medios, como el comercio y las invasiones de árabes, Moghuls y otros introdujeron el Islam a la población local de estos países que seguían otras religiones antes. Una gran parte de estos territorios también eran hindúes.

También en el subcontinente indio (que consiste en tierra firme india, Pakistán y Bangladesh) miles de años de invasiones islámicas, limpieza étnica, genocidios, botines y conversiones forzadas bárbaras han dado lugar al nacimiento de 2 países islámicos: Pakistán y Bangladesh. Las conversiones islámicas forzadas también están creando grietas problemáticas y reacciones violentas por parte de los monjes pacíficos de Myanmar. En 1947, la población musulmana en la India era del 9,7% y la población hindú de Bangladesh en 1971 era del 27%. En 2016, los musulmanes en India son del 20% y los hindúes en Bangladesh son solo del 4%. ¿Cómo? Es magia? Incluso ahora, los hindúes son atraídos por misioneros cristianos y clérigos musulmanes para convertirse a sus respectivas religiones.

Están creciendo a una velocidad tremenda por medio de la “Jihad de la población”. Solo mira este tweet y te darás cuenta del resto.

https://pbs.twimg.com/media/C4Ct…

Sin embargo, la conversión por sí sola no es la única razón del aumento de la población musulmana en la India. La migración ilegal desde Bangladesh también es igualmente responsable, junto con el refugio político proporcionado por partidos políticos pseudo-seculares sin espinas que hacen política de apaciguamiento para los bancos de votación. Estos partidos incluso han importado musulmanes rohingya de Myanmar para establecerlos en las afueras de Hyderabad con tarjetas Aadhar, tarjetas de racionamiento, tarjetas PAN y ayuda financiera a cambio de votos. Las zonas fronterizas de Indo-Bangladesh de Bengala Occidental son los centros más grandes de Madrasas ilegales, fábricas de armas, monedas falsas y mafias de drogas que proporcionan campos de entrenamiento para nuevos reclutas de fundamentalistas islámicos bárbaros. Varios lugares en Bengala Occidental están sufriendo una continua violencia religiosa contra los hindúes residentes locales. Los estados del norte de Pascua como Assam, Meghalaya y Tripura que comparten sus fronteras con Bangladesh están sufriendo tremendamente por los inmigrantes ilegales. Los inmigrantes musulmanes no solo capturaron tierras de riego sino que también construyeron casas, mezquitas y mazares en todas las áreas rurales / semiurbanas. Miles de estos migrantes también se han extendido por todo el país en busca de empleo y refugio. La gente de Delhi debe estar sintiendo el calor que los inmigrantes ilegales de Bangladesh ahora pueden hacer o deshacer un gobierno en nuestro propio país. ¡Qué ironía y patética condición!

El mayor problema con los musulmanes es que no pueden coexistir y vivir en paz con otras comunidades. Piden los derechos musulmanes, la ley Shariat y todos los beneficios cuando son minoritarios, por ejemplo. India. Pero niegan lo mismo a los demás cuando son mayoritarios, por ejemplo. Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y muchos otros países islámicos. Los refugiados musulmanes han invadido la mayor parte de Europa. Hoy Europa está ardiendo con crímenes contra las mujeres (violación, abuso sexual, Taharrush), asesinatos, burlas, apropiación de tierras, explosiones de bombas, asesinatos en masa, etc.

¿Qué es el Taharrush?
http://speisa.com/modules/articl…

El problema es aún mayor con los países islámicos porque luego luchan entre ellos. Hoy, la mayoría de los países asolados por la guerra y profundamente preocupados por el terrorismo islámico son en realidad islámicos, por ejemplo. Siria, Libia, Irak, Afganistán, Pakistán, etc.

En el futuro, el único país que probablemente permanecerá a salvo en gran medida del caos islámico es Japón.

Answer 2

Religión significa el camino de los esfuerzos para complacer al Dios que tiene un nombre y una forma específicos particularmente relacionados con una religión específica. La filosofía de cualquier religión es el análisis de los detalles de su camino específico y los detalles de su forma específica de Dios. Hay varias religiones como el hinduismo, el cristianismo, el islam, el budismo, etc. Si se toma la religión del islam, la representación específica de Dios es Alá y su filosofía se trata del aspecto sin forma de Dios, se opone al concepto de encarnación humana, etc. Su lenguaje se llama Los hábitos urdu y musulmanes sobre la vestimenta, la comida, etc., se denominan cultura islámica. La religión se preocupa por el aspecto espiritual, mientras que la cultura se preocupa por el aspecto externo. Las culturas no pueden ser una, pero las religiones son siempre una porque Dios en todas las formas es una sola y la esencia de los caminos de las religiones es solo el esfuerzo por agradar a Dios. Confundimos la cultura con la religión y nos dividimos dentro de nosotros.

Todas las religiones parecen ser diferentes debido a sus culturas observadas externamente. Pero, Dios y el camino para agradar a Dios (ambos juntos se llaman religión) son lo mismo en todas las religiones. Los diferentes caminos que terminan en el mismo centro se toman como un símil para diferentes religiones. Aquí, este símil se aplica ya que la religión se confunde con la cultura externa. Si la religión se toma como el camino y la meta juntos, no puede haber ninguna diferencia entre las religiones, ya que las metas o los caminos de todas las religiones son lo mismo.

La unión de religiones solo puede lograrse mediante un análisis profundo proveniente de la facultad de inteligencia en el cerebro y no mediante la emoción de la mente proveniente del corazón. ¡Ahora, solo existen cerebros y los corazones han desaparecido hace mucho tiempo! Si la lógica de la inteligencia, la facultad más alta del cuerpo humano, se convence, ¡no hay necesidad de convencer a nadie más en este mundo! La unión de todas las religiones (Sarvamata Samanvaya) se logra mediante el siguiente argumento lógico proyectado por el siguiente argumento

India, el lugar de la religión hindú, se inventó en 1700 dC y hasta entonces no había conexión entre India y otros países. Hasta entonces, ni la predicación de Krishna salió ni la predicación de Jesús entró. ¡Cada religión dice que el incrédulo de su Dios específico (Krishna o Jesús) irá al infierno! ¡Nuestros antepasados ​​antes de 1700 dC fueron al infierno según el cristianismo y los antepasados ​​de países exteriores antes de 1700 dC fueron al infierno según el hinduismo! Cada religión dice que su Dios es el creador de esta tierra y de toda esta humanidad. Esto se vuelve imposible si los dioses y las religiones son diferentes. Esencialmente existe un Dios o esencialmente una religión. Ese Dios solo creó esta tierra y esta humanidad. Si solo existe un Dios específico de una religión específica, tal Dios dio el evangelio en una región específica sin difundirlo inmediatamente por todo el mundo, ¡algunas generaciones del país exterior perdieron la oportunidad del evangelio y se fueron al infierno por su falta! ¡Esto es parcialidad extrema de Dios! Esta culpa no aparecerá en nuestro concepto de unidad de todas las religiones.

Nuestro concepto es: desde el comienzo de esta creación, el único Dios, que creó esta tierra y esta humanidad en esta tierra, vino en diferentes formas con diferentes nombres hasta ahora y dio el mismo tema de un evangelio en diferentes idiomas. Como el tema de todos los evangelios es el mismo, no hay peligro de que ninguna generación de ninguna región se pierda este evangelio de otra región en esta tierra. Uno, que sigue el tema del evangelio de su religión en su región, él / ella siguió todos los evangelios de todas las religiones en todas las regiones. El seguidor, en cualquier lugar, en cualquier momento, va a Dios y el incrédulo va al infierno. No hay posibilidad de parcialidad de Dios a ninguna religión de ninguna región.

La ruta del terrorismo radica en la diferencia entre las religiones existentes en este mundo. Este es el foco principal del terrorismo, ya que el terrorismo también aparece para algunos asuntos políticos que también no pueden ser cubiertos en este mensaje que trata sobre el foco principal del mismo. Puedes acabar con el terrorismo eliminando las diferencias entre religiones.

La religión es como el lenguaje externo y el conocimiento espiritual es como el sujeto interno. La física se enseña en diferentes estados (de la India) en diferentes idiomas. Para un estándar, el programa de estudios prescrito de una asignatura es el mismo. La asignatura de mecánica cuántica es la misma que se enseña en diferentes idiomas en diferentes estados (de la India). Un estudiante de telugu (un idioma en uno de los estados de la India) no puede decir que la mecánica cuántica que se le enseñó solo en el idioma telugu es el conocimiento real y la misma materia que se enseña en el idioma tamil (otro idioma en uno de los estados de la India) en otro estado no es en absoluto el conocimiento. El estudiante telugu le pide al estudiante tamil que abandone la escuela en su estado y le recomienda que venga a Andhra Pradesh (donde se habla telugu como idioma), aprenda el idioma telugu y aquí la mecánica cuántica que se enseña en telugu. ¿No es este el conservadurismo tonto? Tanto los estudiantes telugu como los tamiles deben saber que la asignatura ‘mecánica cuántica’ es la misma que se enseña en ambos idiomas. Debes hacer que ambos se den cuenta de este conocimiento espiritual común que existe en las escrituras de todas las religiones.

La disputa entre religiones llega solo a las personas, que no pueden practicar el conocimiento espiritual y encuentran todo el tiempo para pasar en disputas entre religiones. El hinduismo es una religión, pero puede tomarse como un micro modelo que representa el modelo macro de las religiones universales. En el hinduismo hay varias sub religiones como el shaivismo, el vaishnavismo, etc., y las disputas intrarreligiosas en el hinduismo llegaron incluso al nivel de terrorismo que resultó en matarse entre ellos. Puede explicar el concepto tomando el hinduismo como modelo y explicar los esfuerzos de Shankara, quien trajo la unidad en las filosofías de todas estas sub-religiones.

Shirdi Sai Baba trató de lograr la unidad entre el hinduismo y el islam. Satya Sai Baba y Swami Vivekananda intentaron llevar la unidad a las religiones universales. Yo también expreso mucho conocimiento en esta dirección y Yo di varios argumentos poderosos. Todo esto puede ser usado para traer la unidad de las religiones. Mi conocimiento se basa principalmente en la lógica y la lógica sola puede convencer a los cerebros de cualquiera hoy. Ahora los cerebros de los seres humanos solo funcionan y no sus corazones. Las apelaciones no serán fructíferas. Solo los argumentos pueden traer resultados como en los tribunales. La juventud también se convence fácilmente por argumentos que por apelaciones. El destino de las personas involucradas en el terrorismo es el infierno solo en el que existen equipos muy sofisticados y eficientes para dar castigos serios. El castigo es inevitable si los argumentos fallan.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 3

“La religión es el opio de las masas” – Karl Marx

India comparte una rica historia de casi todas las religiones del mundo. Actualmente, esta gran nación es la fusión perfecta de al menos 8 religiones y de las cuales 4 nacieron en la India.

Hay 172 millones de personas islámicas, lo que constituye el 14% (aproximadamente) de la población que reside en este país. Pero a diferencia de la creencia popular, el Islam no fue el resultado del gobierno mogol sino que existió desde el siglo VII d. C. Las rutas comerciales árabes allanaron el camino para que el Islam coloque su ruta a lo largo de la costa de Malabar . Los descendientes islámicos puros casi han dejado de existir después del siglo XI, cuando Ghazni (siglo X) y Ghazzi shayyad (siglo XI) comenzaron el infame culto de la conversión hindú. Este acto de atrocidad condujo a una guerra generalizada entre las regiones dominadas por los hindúes que resistieron el Islam y el dominio bárbaro islámico tratando de extender sus alas para engullir a las masas pobres e indefensas. Su veredicto fue simple, cualquiera que desee un poco de paz en una tierra gobernada por un emperador tuvo que denunciar a ‘Ram’.

Con la llegada de la invasión turca y afgana alrededor de 1300 DC, la verdadera masacre comenzó y duró alrededor de 325 años. Lakhs de personas perdieron la vida en esta lucha por conservar su religión y cultura. Si bien la India se dividió en muchos sultanatos con un gobierno de casi el 90%, nunca fue posible para los Myghals frenar los levantamientos frecuentes entre los hindúes. En ningún momento de la historia controlaron todas las regiones a la vez y, por lo tanto, le dio a otras religiones suficiente espacio para respirar para sobrevivir. Pocos se convirtieron y alrededor de la época de la independencia, India tenía el 9.8% de la población musulmana.

En medio de todo este desequilibrio político y social entre las religiones, lo único que se mantuvo constante es el sentido de una sola nación. El musulmán que se encuentra en el chowk fue una vez un compañero hindú, es el espíritu que mantiene a esta nación en funcionamiento y la sangre que sangramos por esta nación la convierte en la nación más singular de este mundo.

Jay Hind

Answer 4

Para entender esto, echemos un vistazo a la historia:

1. Origen del hinduismo: la evidencia más temprana de hindúes (un término acuñado por los británicos para los habitantes de la civilización del valle del Indo, y ahora se usa de manera intercambiable para los seguidores del Sanatan dharma) se remonta al 3200 a. C. El idioma de la civilización del valle del Indo está relacionado con los idiomas dravidianos que se hablan en el sur de la India. La excavación arqueológica ha descubierto muchos hallazgos que apuntan a que la religión hindú es la religión practicada allí, por ejemplo, la estatua de Pashupati (o Lord Shiva), etc. Esta civilización del valle del Indo se extendió hacia el oeste hasta Gandhara (actual Kandahar en Afganistán). Después de eso, hubo muchas conquistas de otros gobernantes, incluida la de Alejandro Magno, y así sucesivamente, hasta que se formaron los países modernos de Afganistán, Pakistán y el noroeste de la India.
2. Origen del Islam: el Islam se originó en el siglo VII dC en la Meca de la península Arábiga. El profeta Mahoma fue el fundador del Islam. Mahoma era un árabe pagano, y en su última mitad de la vida afirmó haber recibido revelaciones de dios o de Alá (la palabra Alá se deriva de la palabra Al-ilah para el dios de la luna que los paganos veneraban). No pudo convencer a los paganos de La Meca sobre la nueva fe, por lo que fue a Medina (que predominantemente tenía tribus judías) para convencerlos. Estas tribus tenían luchas internas entre ellos, que Muhammad usó para su ventaja. Con éxito convirtió a los judíos de Medina al Islam. Luego dirigió su atención hacia La Meca, y finalmente logró capturarla. Después de la conquista de La Meca, convirtió a los paganos de la Meca al Islam. Así, el Islam es una mezcla de paganismo (la palabra Alá, hajj de la Meca) y judaísmo (circuncisión, abstinencia de comer carne de cerdo, ayuno durante el Ramadán, etc.). Después de eso, se formó un califato musulmán bajo Mahoma. Durante la época de Mahoma, el califato se limitó en gran medida a la península arábiga. Después de Mahoma, el califato fue sucedido por Abu-bakr, luego por Umar, luego por Uthman y luego por Ali. Eran sucesivos califas del califato Rashidun. El objetivo del califato era la expansión del Islam. El califato se expandió hacia el norte y hacia el oeste hacia Europa, hacia el sur hacia África y hacia el este hacia la India. Después de la expansión, los habitantes de otras áreas como los turcos (que siguieron el tengriismo en la era preislámica), los persas (que siguieron el zoroastrismo en la era preislámica), etc., también se convirtieron al Islam.
3. Invasión de la India por los musulmanes: La primera invasión de la India fue por el califato Rashiddun, pero fueron detenidos y no pudieron ir más allá de Sind. Pero los otros califatos musulmanes (omeyas) y las dinastías musulmanas (siendo los más destacados los mogoles) lograron penetrar sucesivamente en el subcontinente indio. Durante su invasión, no era raro que los invasores musulmanes convirtieran al Islam a los residentes locales de esa zona. Los más intolerantes entre ellos eran como Timur y Aurangzeb.
4. Entonces, la mayoría, si no todos los musulmanes en el subcontinente indio (que incluye Afganistán, Pakistán e incluso Bangladesh) eran hindúes antes de la conversión al Islam. No es posible estimar el porcentaje de conversos hindúes al Islam, ya que esto requeriría un estudio genómico de toda la población, lo que prácticamente no es factible. Se estima que alrededor del 80% de los musulmanes del subcontinente indio son conversos del hinduismo, pero la fiabilidad de estos datos es cuestionable. Pero los musulmanes convertidos no hindúes también son conversos de alguna u otra religión, especialmente del paganismo árabe, el judaísmo, el tengriismo o el zoroastrismo.

Answer 5

El Islam es una religión proselitista, que tomó conversos, por cualquier medio. Los invasores musulmanes descartaron el país por mucho tiempo. Los no creyentes son discriminados bajo el Islam. En tales circunstancias, la mayoría de nuestros hermanos y hermanas musulmanes, naturalmente, tienen antepasados ​​hindúes. No es una cuestión de vergüenza ni de orgullo para nadie, sino simplemente una estimación realista.

Answer 6

La primera Masjid en India se construyó en Kerala durante 629 CE. Un árabe llamado Malik Deenar, seguidor y contemporáneo del profeta Mahoma, llegó a la India para propagar el Islam. Más tarde ocurrieron muchas conversiones. Los musulmanes del Medio Oriente llegaron en una etapa posterior para invadir y saquear India. Hicieron algunas conversiones contundentes hasta la era de Aurangzeb. Entonces, la mayoría de ellos se convirtieron durante los últimos 500 años.

Answer 7

No solo la mayoría de los musulmanes indios, sino también más del 95% de los musulmanes en el subcontinente son musulmanes convertidos. Los Moughals y otros no trajeron con ellos una población tan grande.

Si miramos hacia atrás en la historia, encontraríamos todos los antecedentes históricos de estas personas antes de retroceder menos de 500 años.

Puedes preguntar los nombres de los bisabuelos de hombres de ochenta años, todo se aclararía.

Se dice que Aurangzeb solía quemar al menos 40 libras de Zaneu (un hilo de algodón sagrado pertenece al hindú) diariamente.

Answer 8

Los turcos, los persas, los afganos también eran musulmanes. Entonces, los musulmanes que tenemos en la India no solo son conversos o descendientes de mogoles, sino que también pertenecen a las razas mencionadas anteriormente.

Answer 9

No solo los mogoles, sino también muchos del Sultanato de Delhi, la dinastía Nizam y los comerciantes árabes en el sur. Los primeros musulmanes llegaron en el siglo VII cuando no había mogoles ni mongoles en la India.

• Primeras comunidades musulmanas 1.1 Expediciones navales árabes
• 2 Califato de Rashidun y la frontera de la India
• 3 Expansión de los Omeyas en Al Hind 3.1 Batallas en Makran y Zabulistán
• 4 Al Hajjaj y Oriente 4.1 Campañas en Makran y Zabul
• 5 Expansión omeya en Sindh 5.1 Conquista de Sind
• 6 Últimas campañas de Omeyas en Al Hind
• 7 Últimos días de control de califato
• 8 Invasiones musulmanas posteriores 8.1 Período Ghaznavid 8.2 Mu’izz al-Din 8.3 El sultanato de Delhi 8.4 Timur 8.5 El imperio mogol 8.5 Burba 8.5.2 Imperio Durrani

Answer 10

¿Qué importancia tiene si son conversos o dependientes? Lo único que importa es que sean indios ……