¿Es el Congreso una fiesta musulmana?

Cuando Manmohan singh, el ex primer ministro de la India dice: la primera razón sobre los recursos es de los musulmanes.

“Tendremos que idear planes innovadores para asegurar que las minorías, en particular la minoría musulmana, tengan el poder de compartir equitativamente los frutos del desarrollo. Estos deben tener el primer reclamo de recursos “, dijo en su discurso en la 52ª reunión del Consejo Nacional de Desarrollo.

Las palabras provienen de la boca de la persona más sensible y humilde del Congreso, por lo que puede hacerse una idea de los demás.

Cuando Digvijay Singh apoya a los terroristas de Lucknow.

Cuando colectivamente piden pruebas de la existencia del Señor Rama.

Uno puede tener una idea sobre su nivel de política, si obtiene votos no le importan otras cosas, porque si los hindúes dicen algo, márquelos como intolerantes .

Fuente -http: //timesofindia.indiatimes.c…

Realmente no. El Congreso pretende representar a todos con enfoque en las minorías.

La calidad de nuestra política es bastante baja. Siempre hay políticos que hacen prodigios simbólicos que finalmente no tienen impacto. Dado que el Congreso es un partido que representa a todos, incluidas las minorías, que incluye a la minoría más grande de indios musulmanes , ocasionalmente existe esta ‘complacencia’. No significa nada. Significa que los líderes son horribles y se centran en cosas irrelevantes, pero ese no es un problema exclusivo del líder musulmán / problema del congreso.

BJP trata sobre el desarrollo de la India con su derecha fiscal doblada, pero también pretende representar a todos los hindúes. ¿Quién entonces representará al resto? Ese papel está en el INC.

Es una especie de mito que el desarrollo en su conjunto nos beneficiará a todos. Muchos grupos en la India están históricamente en desventaja. Necesitan acción afirmativa. Las fallas del sistema de reservas en nuestro país, donde la gente favorecida entre las comunidades desfavorecidas obtiene la mayoría de los beneficios, se debe a un diseño deficiente en lugar de fallar en la idea de las reservas en sí. Las reservas deben basarse en una evaluación de las condiciones socioeconómicas y si alguien de la familia ha utilizado previamente el sistema de reservas. Sin esto, eliminamos cualquier sentido de responsabilidad personal en el desarrollo de comunidades atrasadas.

Entonces, dado que necesitamos un desarrollo dirigido, y dado que una de las partes principales tiene la intención de centrarse en el desarrollo en su conjunto, la responsabilidad recae en la otra parte para ‘complacer’ a las minorías mediante el desarrollo dirigido.

En el pasado, ha habido proyectos de desarrollo encabezados por líderes del Congreso, incluidos líderes musulmanes que se centran en aldeas con una mayor cantidad de musulmanes (la mayoría de los aldeanos todavía son hindúes). En contraste, BJP probablemente no hace esto. Se necesita mucho desarrollo en India, siempre habrá personas excluidas. ¿Hay algo malo en el desarrollo que tenga en cuenta a dónde va la distribución de beneficios? No. Especialmente cuando el Congreso no se enfoca completamente en una pequeña sección de la población. Están desarrollando la India en general, pero están siendo conscientes de distribuir bien el desarrollo.

Las religiones necesitan reformas en nuestro país. Y necesita representación también. BJP en mi opinión representa a los hindúes en muchos temas (y es un impacto regresivo) y es para el código civil uniforme (es decir, un movimiento progresivo) que no es representativo de lo que quiere la comunidad musulmana, pero es bueno para su bienestar.

El Congreso es “secular” y se centra en reformar la religión mayoritaria, es decir, el hinduismo (que es progresivo), pero esto no es necesariamente representativo de lo que quieren los hindúes. También representa a las minorías (donde se desecha el secularismo) y sus aspiraciones, y en el pasado ha apoyado medidas que son regresivas para los indios musulmanes (proyectos de ley para destruir el juicio de la Corte Suprema sobre Shah Bano), pero es representativo de lo que quieren.

Pero no siempre es el caso que el Congreso pretende ‘por favor’. Los líderes musulmanes dentro y fuera del congreso tienen una diversidad de puntos de vista liberales, incluido el apoyo al Código Civil Uniforme, etc. Lo que está sucediendo aquí es la autodeterminación . No se puede simplemente imponer lo que es correcto a la gente, dejar que lleguen ellos mismos. Las minorías deben estar representadas por buenos líderes entre los partidos principales para que las comunidades minoritarias tengan cierta apariencia de autodeterminación. Estos líderes deberían preocuparse por los problemas que afectan a su grupo pero también al resto de nosotros.

Nota: Los roles del Congreso y BJP mencionados anteriormente son amplios y serán inexactos en muchos casos, pero tenía la intención de dar una idea básica de cómo se supone que deben ser las cosas.

Lo que falta en el Congreso en este momento serían grandes líderes musulmanes que realmente se preocupen por su comunidad y quieran progresar. Eso también es cierto para muchos líderes hindúes. Demasiado complacer a cuestiones irrelevantes y cuestiones egotistas simbólicas sin sentido.

Nota: Es como mi opinión, como la mayoría de los compatriotas, que el Congreso es una mierda en este momento. Pero eso no es cierto en todo momento en el pasado. Y no significa que todo lo que hacen sea defectuoso. O que todos sus líderes apestan en general.

El Congreso no debe olvidar que antes de 1947 fue visto como un partido hindú. Esta es la razón principal por la que India se dividió y casi todos los musulmanes apoyaron a Jinnah. Ahora se ha convertido en una fiesta secular para los musulmanes. Debe hacer la pregunta ¿por qué? O busca en su alma.