¿Por qué la izquierda protege al Islam?

Es como preguntar por qué WWF protege la barbarie porque están tratando de conservar la vida silvestre.

La izquierda no protege al Islam. La izquierda es protectora de los musulmanes. Esa es una distinción importante. Los liberales progresistas no simpatizan con ninguna religión ni prefieren una sobre la otra. De hecho, creen que la elección de la religión no debería tener ninguna relación con los derechos y privilegios del individuo. Al igual que el sexo, el género, la orientación sexual, la raza y el color, la religión tampoco es un factor para determinar el valor, el valor, la habilidad, el talento, los derechos, el respeto y la superioridad del individuo.

Ahora podría preguntarse por qué la izquierda protege a los musulmanes. Bueno, en Estados Unidos, los musulmanes se encuentran en una situación precaria en la que han establecido familias, carreras y vidas enteras en un país donde el jefe de estado recientemente elegido ha hecho comentarios intolerantes sobre ellos y su religión en numerosas ocasiones y, lamentablemente, muchas Mucha gente tiende a estar de acuerdo con él. Eso ha resultado en intolerancia religiosa y división donde los musulmanes se están convirtiendo en víctimas del odio y corren el riesgo potencial de sufrir daños emocionales, mentales e incluso físicos. Left no quiere que sus propios compatriotas pasen por eso solo porque practican una religión diferente.

No se trata de proteger el Islam, se trata de proteger los principios sobre los que se fundó América.

Porque algunos de los críticos más ruidosos del Islam tienden a promover el odio contra todos los musulmanes. Basta con mirar las obras de sitios como BarenakedIslam y personas como Walid Shoebat, que promueven el odio con fervor dogmático e incluso mentiras; Miedo a la lucha por el anti-Islam / Dummies musulmanes.

Incluso hay una red completa para difundir el odio anti-musulmán / Islam; La red de islamofobia.

Como se menciona en el video a continuación a las 34:32, una razón para todo el odio colectivo contra los musulmanes es que la usura no está permitida, lo que perjudica el negocio de los bancos centrales que quieren endeudar a los países.

Y, si las personas en el oeste realmente se preocupan por los musulmanes en lugar de odiarlos o afirmar defenderlos simplemente por una señal de virtud políticamente correcta en lugar de valores y principios verdaderos (oponiéndose a una guerra innecesaria), eso perjudicaría las ganancias de los militares complejo industrial, del cual una buena cantidad de los productos que venden terminan en el Medio Oriente, y perjudican el progreso de la expansión del poder y la influencia del gobierno israelí en el Medio Oriente.

Maty Aksenton y Frederic Christie dan respuestas a esta pregunta que me gusta.

NO estoy defendiendo el Islam ni excusando ninguna fechoría de los musulmanes. Odio el Islam como ideología. Pero, no estoy usando políticas de identidad partidistas para entender mi punto de vista. Estoy seguro de que la gente puede probar que el Islam (y la mayoría de las religiones) puede demostrar que tiene malas ideas sin inventar mentiras sobre lo que hacen sus seguidores.

Ni siquiera me gusta la palabra “islamofobia” y apenas la uso, porque el tipo de discurso que incluso tiene un ligero temor a las ideas del Islam (que puede considerarse “islamofóbico”) se incluye en la misma categoría de querer un pogrom-genocidio de musulmanes en todo el mundo (que también puede considerarse “islamofóbico”), sin distinciones sobre intención, contexto o incluso nivel.

Algunos críticos dedicados al Islam que recomendaría son los yihadistas seculares, IntrovertedSmiles, Abdullah Sameer, Veedu Vidz, Farhan Qureshi y JajaborTheRevolution, con EazyOnMe y CosmicSkeptic recibiendo menciones honoríficas.

Admito que soy parcial en esto, considerando que todos ellos son ateos y yo mismo soy ateo. Aunque otra razón para recomendarlos es que no parecen tener mucho hacha para moler y no están políticamente hiperpolares.

El artículo describe los conceptos básicos de mi opinión sobre las relaciones entre el mundo musulmán y Occidente (no podría hablar por otros, es decir, la situación en India y Pakistán, o en el sudeste asiático porque no he estudiado su situación). ¿Por qué los musulmanes nos odian, el oeste? ¿Qué podemos hacer para combatir el terrorismo islámico, el extremismo y la radicalización de los musulmanes y el Islam militante? ¿Por qué la izquierda no critica al Islam? Lo que los medios de comunicación no nos están diciendo.

Porque los musulmanes lloran más fuerte. Quien juega la carta de la víctima con suficiente fuerza capta su atención, a menos que sea blanco, hombre y cristiano. Así es como funciona y lo ha sido por un tiempo.
Aparentemente, tirar de Hijab es más un problema a la izquierda que volar aviones en edificios.

Todo lo que ven es “¡oh, una minoría!”. y automáticamente se apresura a defenderlos a toda costa. Han arrojado negros debajo del autobús, y ahora mexicanos en gran medida. ahora están saltando en el autobús musulmán. Simplemente los chupan por todo lo que valen, un buen pequeño juego que votará demócrata cada 4 años.

No tienen una comprensión total del Islam, ni a menudo del mundo islámico. No pueden parecer, o lo más probable, pretender pensar que no hay conexión. Intencionalmente actúan ciegos, lo que termina en consecuencias destructivas. y tristemente, a menudo la VIDA de los demás.

No ayuda que los musulmanes practiquen Taqiyya, que es un principio de engaño en el Islam. Se mentirán directamente a su cara y está divinamente sancionado. Su intención es difundir el Islam. Esto también les da la oportunidad, si funciona, de invadir un país a través de la inmigración. Esta es también una técnica utilizada por Muhammad y sus seguidores. El Líbano es un ejemplo de eso.

Obama se convirtió en un derechista neoconservador de la línea dura tan pronto como ingresó a la Casa Blanca y comenzó a invadir y desestabilizar al resto de los “estados rebeldes” que enumeró la administración Bush. Entonces, han sido cocodrilos con respecto a los musulmanes. En realidad, los liberales se mantuvieron callados cuando Obama estaba equipando a terroristas libios y sirios con armas y destruyó naciones enteras. Obama es directamente responsable de millones de familias desplazadas de Medio Oriente.