¿Es cierto que una mujer británica enfrenta cargos criminales por los comentarios que hizo sobre los musulmanes después del reciente ataque?

No soy musulmana

Nací en India en una familia hindú. Mientras crecía, tenía muchos amigos musulmanes y aún tenía muchos amigos. No tuvimos diferencias aparte de nacer en una familia diferente.

Todos los humanos nacidos en este mundo querían paz y prosperidad.

El Islam es la religión de la paz.

El problema en la sociedad actual es que las personas están dispuestas a tomar los detalles y olvidarse de los principios. Por ejemplo, tener 4 esposas, si la persona es realmente capaz de tratar a todas sus esposas por igual, puede casarse con hasta 4 en el Islam. Pero la verdadera razón de esto es durante la era colonial, los hombres solían ir a la guerra y eran asesinados. Los hombres se redujeron en número, haciendo que este concepto surgiera durante ese tiempo. ¿Será aplicable en estos días? Lo que sucederá ? Todos los hombres solteros comenzarán a mirar a la esposa de otros.

¿Es cierto que una mujer británica enfrenta cargos criminales por los comentarios que hizo sobre los musulmanes después del reciente ataque?

No, eso no es verdad. No he escuchado sobre eso.

  1. La razón del ataque de Westminster en 2017 es vengarse de la acción militar occidental en el Medio Oriente.
  2. Bombardero suicida del Manchester Arena Salman Abedi, nacido en Manchester en 1994, el segundo más joven de cuatro hijos, sus padres eran refugiados libios que llegaron al Reino Unido para escapar del régimen de Gadafi.

Había visto noticias relacionadas con Oriente Medio y aprendí que Oriente Medio abunda en recursos naturales como hidrocarburos, petróleo y gas natural. Países como Rusia, Estados Unidos de América, Reino Unido, Alemania, Italia, Francia están más involucrados en la extracción de recursos naturales para su beneficio y no ayudan a la causa de las personas. Recientemente, África se liberó de toda colonización y están en camino hacia la paz y la prosperidad. Verá más medallas de países africanos en los próximos años.

La razón del ataque es claramente contra el gobierno inestable en los países del Medio Oriente como Siria, Libia, Jordania e Irak. Los países poderosos que intentan aprovechar solo extraen recursos naturales de sus tierras y no los ayudan a formar su propio gobierno estable. Los refugiados no pueden tener los derechos de los nativos. Si lleva a las personas de su propia tierra y las coloca en algún lugar, su amor hacia la tierra los llevará al lugar al que pertenecen. No se trata del extremismo islámico, se trata del amor por la tierra.

La mayoría de los musulmanes que viven en otros países como Indonesia, India, Malasia, Maldivas, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita se van pacíficamente. Afganistán se ha convertido en el país más pacífico con la ayuda de Estados Unidos, India, la ONU y otros países. El problema aquí no es con los musulmanes sino con sus aspiraciones hacia la prosperidad. Dales su tierra y ayuda con su gobierno formado.

Los musulmanes no necesitan asilo. Necesitan paz y un pedazo de su propia tierra.

En cada comunidad hay culpables, ladrones, estúpidos o extremistas. No está relacionado con una sola comunidad. Quien comete cualquier delito es punible.

Aquí está la película sobre los verdaderos musulmanes de la India.

Adaminte Makan Abu: esta película trata sobre la pobre familia musulmana india que ahorra dinero para ir de peregrinación a La Meca. Esto nos ayudaría a aprender más sobre los musulmanes.

Aquí hay algunos musulmanes verdaderos. Terrorismo no Islam. Su gente.

No es que lo haya visto, y he estado siguiendo las noticias muy de cerca los últimos días.

Hubo un incidente de alto perfil de una persona acusada de un delito de odio después de otro ataque terrorista, por publicar en las redes sociales algo que se tradujo a ‘todos los musulmanes deberían morir / matar a todos los musulmanes’, lo que claramente es un crimen de odio.

Si alguien dijera algo similar después del ataque de Manchester, espero que sean procesados. La persona que llevó a cabo esta atrocidad fue un tipo, probablemente invitado por unas pocas personas igualmente despreciables, pero no son representativas de una religión que comprende más de mil millones de personas.

El odio debido a la raza / religión nunca está justificado. Juzga las acciones, no la persona. Al culpar a un subconjunto particular de personas por las acciones de unos pocos, te vuelves tan malo como los que llevan a cabo este tipo de atrocidades.

Un montón de búsquedas a través de varios motores de búsqueda, e incluso en sitios que cubren ángulos ligeramente diferentes de los mismos problemas, no muestra nada de una mujer británica arrestada o enfrentada a cargos en relación con el ataque de Manchester.

Voy a ir con “probablemente no”. Pero si aparece alguna evidencia que sugiera lo contrario, no me sorprendería, y editaré esta respuesta en consecuencia.

Sí, es verdad. Se llama Katie Hopkins, es una comentarista política provocativa. Aparentemente dijo “necesitamos una solución final”. Algunas personas alegan que la solución final fue una referencia a la Solución Final en el Holocausto, que consistía en cometer un genocidio contra los judíos mediante el establecimiento de campos de concentración.