¿Puedes sugerir alguna razón por la que alabes a Buda más que a Jesús o Mahoma?

Aquí está mi respuesta rápida: los verdaderos budistas no adoran a Buda.

A diferencia de las religiones abrahámicas, el budismo en su núcleo y en su forma original no es un sistema de creencias, sino un sistema de práctica para aumentar el enfoque, la introspección y la espiritualidad y disminuir el sufrimiento. No hay dioses a los que adorar. No hay guerra santa. No hay politica. No hay reclamo de divinidad. No hay incrédulo. No hay nadie a quien tengas que matar. No hay cielo ni infierno. No hay reclamo sobre quién dios es mejor. Es solo un sistema de práctica.

Como analogía, si uno quiere estar en forma y fuerte, puede participar en la práctica de ir al gimnasio, hacer ejercicio aeróbico, comer alimentos saludables, evitar los azúcares y el alcohol, etc. Y no tienes que rezar o adorar a Jack Lalanne para hacer nada de eso.

Ahora, una advertencia. Cuando vas a un templo budista, es posible que veas personas adorando figuras y dibujos exóticos, cantando mantras y haciendo todas las cosas asociadas con la religión. Y hay muchas sectas del budismo, todas con su propio conjunto de creencias. Puede atribuir todo eso a la necesidad de la deidad de la naturaleza humana. Pero eso no es budismo real.

La práctica de la atención plena del budismo es actualmente objeto de investigación médica y científica. Vea el Centro de investigación de conciencia consciente de UCLA.

Aquí está Sam Harris explicando la práctica de la atención plena y el problema de tratar el budismo como una religión.

Porque Buda nunca mezcló el poder político con la filosofía espiritual. Si hubiera querido hacer política, podría haberlo hecho muy fácilmente. El era un príncipe. Tenía un gran reino y podría haber continuado fácilmente el legado de su padre. Pero se dio cuenta profundamente de que esta búsqueda política no resolverá los problemas de la humanidad. Su autorrealización fue tan fuerte que renunció a su imperio, su familia y se convirtió en un santo. Después de vagar por 11 años, llegó a Samadhi (Iluminación). Lo logró a través de sus arduas acciones kármicas. No proclamó que es un Hijo de Dios o un Mensajero de Dios. Estaba en contra de cualquier ego, guerras, imperio político, y su vida es un ejemplo de simplicidad.

En lugar de librar guerras, influyó en muchos reyes para que dejaran de librar guerras. Ashoka es el mejor ejemplo, quien se convirtió en monje budista y renunció a las guerras y la violencia. Las enseñanzas de Buda son más prácticas y no dan declaraciones contundentes. Él no está hablando del infierno y el cielo. Él no te garantiza que si lo sigues, aterrizarás en alguna tierra santa. Él no está diciendo que sufrirás en el infierno si no te conviertes en budista o dejas el budismo. No está asustando a sus alumnos. Su ‘Noble Camino Óctuple’ suena más práctico. El camino de mediación que mostró a este mundo es de naturaleza más científica. Como ateo, es fácil relacionarse más con Buda porque no es Hijo de Dios o Mensajero de Dios. Es un ser humano normal pero con una gran visión de la humanidad.

El budismo se trata de “Tal vez o tal vez no”. Buda nunca dijo que si no me crees, sufrirás en el infierno. A continuación se encuentran sus famosas palabras:

“No creas en nada simplemente porque lo has escuchado. No creas en nada simplemente porque es hablado y rumoreado por muchos. No creas en nada simplemente porque se encuentra escrito en tus libros religiosos. No creas en nada simplemente en la autoridad de tus maestros y ancianos. No creas en las tradiciones porque han sido transmitidas por muchas generaciones. Pero después de la observación y el análisis, cuando descubra que algo está de acuerdo con la razón y es propicio para el bien y el beneficio de todos, entonces acéptelo y esté a la altura ”.

Los pensamientos anteriores son difíciles de encontrar en el cristianismo o el islam.

Pero Jesucristo era igualmente importante como Buda, y vivió una vida muy sencilla, humilde e iluminada. Se sacrificó solo por decir la verdad. Después de su muerte, tal vez muchas cosas han sido manipuladas. Las religiones son más sobre el juego de poder.

Como budista / atleta, ya no veo a Buda ni menos respetable en comparación con Jesús o Mahoma y esta es la razón por la cual:

Las 3 figuras intentaron resolver un problema social que estaba plagando a la sociedad en ese período de tiempo. Muhammad tuvo sus problemas con la sociedad de Jahiliah, donde las mujeres eran ciudadanas de segunda clase y eran vistas como peopertt, el asesinato por honor era un problema y la ilegalidad general. Buda trató de resolver un problema relacionado con la interpretación errónea del sistema de castas por parte de la sociedad, causando problemas en los que los de la clase baja fueron severamente discriminados nuevamente, creo que Jesús fue por una causa social, ya que hay muchas menciones sobre ayudar a los pobres, etc. .

Las 3 figuras usaron formas en que sabían cómo resolver los problemas en cuestión, Jesús reunió a las personas como si fuera una religión, Buda lo hizo a través de la lente de que era una enseñanza y una forma de vida en lugar de una religión y Mahoma intentó para lograrlo a través de la religión y los medios políticos.

Espero que esto responda a su pregunta

Porque él está hablando de verdades.

Probé.

Después de tres años, descubrí las verdades y mató todas las dudas y creencias y a todas las personas asociadas con ellas.

No puedes inventar las verdades.

Que yo sepa, nunca ha habido una guerra por el budismo. Buda no quería ser adorado (aunque lo era), pero quería que las personas profundizaran en sí mismas y encontraran la iluminación. El budismo es tolerante con otras religiones. Pero las comparaciones con otros fundadores de religiones no es una empresa productiva.